[Cytadela] Spiralne ramiona ocieplenia

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

http://fattiewisdom.files.wordpress.com/2009/04/global_warming.jpgPr�ba ogarni�cia bezmiaru publikacji prasowych, program�w telewizyjnych i artyku��w prasowych, kt�rych lejtmotywem jest jak�e kontrowersyjny, niezwykle z�o�ony proces szufladkowany pod pojedynczym poj�ciem “globalnego ocieplenia”, skazana jest z pewno�ci� na niepowodzenie. Mimo tak wielu czasem frapuj�cych a niekiedy bardzo emocjonalnych wypowiedzi nie przybli�yli�my si� tak naprawd� do zrozumienia tego, co rzeczywi�cie dzieje si� na naszej planecie i – co bardzo istotne – dlaczego dzieje si� w�a�nie tak a nie inaczej. Ka�dy z nas ma zapewne swoje w�asne mniemanie w tej kwestii – spektrum opinii obejmuje zupe�ne skrajno�ci, od zrelaksowanych “luzak�w”, uwa�aj�cych wszelkie wzmianki o globalnej zmianie klimatu za beznadziejne brednie, po paranoicznych panikarzy, przewiduj�cych rych�� zag�ad� Ziemi.

Jak jest naprawd�? Nie przyw�aszczam sobie prawa do wmawiania Wam czegokolwiek, jednak pozwol� sobie na ma�� sugesti� – cz�ek posiadaj�cy funkcjonuj�ce poprawnie oczy i uszy musi cho�by mimowolnie wi�za� ze sob� pewne niepokoj�ce sygna�y, docieraj�ce niemal zewsz�d, z ka�dego zak�tka naszej planety, w, jak si� zdaje, jedn� logiczn� ca�o�� - jakie� gwa�towne zmiany wsp�cze�nie zachodz� i niekoniecznie zmiany te pod��aj� we w�a�ciwym kierunku. Inna sprawa, �e nikt nie potrafi udowodni�, dlaczego do tych zmian dochodzi – tutaj panuje jak dot�d swoboda interpretacji.

Pretendent�w do tytu�u “wielkiego obja�niacza” pojawia�o si� i pojawia sporo – ka�dy niemal z nich uwa�a, �e posiada monopol na wiedz� i s�dzi, �e jego w�a�nie interpretacja przyczyn globalnego ocieplenia jest kluczow� dla zrozumienia zachodz�cych na naszej planecie proces�w. Nie b�dzie niespodziank�, �e znakomita wi�kszo�� takowych m�drc�w �wiadomie upraszcza niezwykle skomplikowane mechanizmy, kszta�tuj�ce klimat Ziemi, win� za ich rozchwianie obarczaj�c jednego jedynego oskar�onego – cz�owieka i jego cywilizacj�.Upraszczanie to co prawda nierzadko rzecz bardzo po�yteczna (inaczej nie byliby�my w stanie modelowa� bardzo zr�nicowanych zjawisk, kt�rych poziom skomplikowania znacznie przekracza nasze mo�liwo�ci obliczeniowe), jednak w tym przypadku zaryzykuj� stwierdzenie, �e w przypadku globalnego ocieplenia si� to po prostu nie sprawdza. Klimat Ziemi to niewyobra�alnie kompleksowy mechanizm, kt�ry podlega wp�ywowi ogromnej rzeszy czynnik�w – czynnik�w, z kt�rych wiele by� mo�e nawet jeszcze nie znamy.

W 2003 roku podobnym podej�ciem wykazali si� naukowcy proponuj�cy w�asn�, do�� egzotyczn� wersj� zdarze�. Mi�dzynarodowy zesp� badaczy, kierowany przez Nira J. Shaviv (Uniwersytet Jerozolimski) oraz Jana Veizera (Ruhr Universit�t w Niemczech) przyjrza� si� szczeg�owo powi�zaniu, jakie zdawa�o si� istnie� pomi�dzy globalnymi zmianami klimatu, wyst�puj�cymi do�� regularnie co mniej wi�cej 140 milion�w lat a okresem, w kt�rym nasz Uk�ad S�oneczny “zanurza” si� w swej podr�y wok� j�dra Drogi Mlecznej w ramionach spiralnych galaktyki – wszystko to na przestrzeni ostatnich 500 milion�w lat. Wyniki by�y rzeczywi�cie frapuj�ce – praca naukowc�w (dost�pna pod tym adresem) wykazuje, �e istnieje wyra�na korelacja pomi�dzy zmianami klimatu a okresem, w kt�rym Ziemia wraz z ca�� planetarn� rodzink� pokonywa�a trudy podr�y przez kolejne ramiona.

W jaki jednak spos�b podr� przez Galaktyk� mog�aby wp�ywa� na klimat na male�kiej Ziemi? Jak si� okazuje – i trudno tutaj wysuwa� jakie� zarzuty pod k�tem logiczno�ci – w ramionach spiralnych znajduje si� o wiele wi�cej supernowych, ni� w s�abiej “zasiedlonej” przestrzeni pomi�dzy nimi. Cz�stsze i bli�sze wybuchy supernowych mog�y w znacz�cy spos�b zwi�ksza� nat�enie promieniowania kosmicznego, docieraj�cego do Ziemi – promieniowanie to nast�pnie mog�o mie� wp�yw na formacj� chmur w atmosferze planety, zmieniaj�c tym samym stopie�, w jakim efekt cieplarniany regulowa� klimat planety.

Wszystko pi�knie, w zasadzie trudno zarzuci� co� takiemu wywodowi (szczeg�lnie, gdy jak moja skromna osoba, ma si� o tym do�� blade poj�cie). Jednak teoria ta, jak si� okazuje, niewiele ma wsp�lnego z tward� rzeczywisto�ci� – pisa�em nie tak dawno o sporym “przemeblowaniu”, jakiego naukowcy dokonali na naszej biednej Galaktyce. Oskubali Drog� Mleczn� z nadmiarowych ramion spiralnych, jednocze�nie jednak do�o�yli jej sporo masy, nie koniec jeszcze na tym – pr�dko�� orbitalna Uk�adu S�onecznego te� niema�o wzros�a – wszystko to oczywi�cie mocno zniekszta�ca obliczenia, na kt�rych oparli si� naukowcy proponuj�cy om�wion� powy�ej teori�.

Jak si� okazuje teori� naukowc�w z 2003 roku zainteresowali si� obecnie inni badacze – Adrian Melott z Univeristy of Kansas wraz z kolegami spr�bowa� prze�o�y� za�o�enia Shaviva i Veizera na obecny stan wiedzy. Takiego wyniku ich bada� mo�na si� by�o w sumie spodziewa� – pozorna korelacja pomi�dzy w�dr�wk� Uk�adu S�onecznego a okresowymi zmianami klimatu na Ziemi rozpad�a si� dokumentnie. Nawet pr�buj�c naci�ga� dane zwi�zane ze struktur� Galaktyki nie spos�b powi�za� w jakikolwiek spos�b zmian z wizytami Ziemi w ramionach spiralnych.

Kolejna teoria “alternatywna”, jak si� zdaje, upad�a. Mam wra�enie, �e nie jest to tak z�a wiadomo�� – niweluj�c po kolei r�norakie wp�ywy “kosmiczne” spostrze�emy by� mo�e kiedy� (byle nie za p�no!), �e sporo odpowiedzialno�ci za obecne zamieszanie le�y po naszej stronie.

Praca Melott’a i koleg�w

�r�d�o:

Link 1

Link 2

Grafika: -

�r�d�o grafiki

Credit: www.fattiewisdom.wordpres.com
Wy�wietl pe�ny artyku�

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

mizuyashi.htw.pl

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze