[Cytadela] Bo praoceany by�y za s�one

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

http://www.palaeos.com/Proterozoic/Neoproterozoic/Ediacaran/Images/DoushantuoEmbryos.jpgKa�dego dnia od jakiego� czasu pr�bowa�em mozolnie wygospodarowa� kilka d�u�szych chwil na na stworzenie nowego wpisu, jednak, jak to zwykle bywa, wysi�ki te nie przynios�y spodziewanych rezultat�w. W ko�cu jednak dogodny moment znale�� si� musia� (i si� znalaz�) – tym razem jednak proponuj� do�� niezwyk�� jak na mojego bloga tematyk�, z “kosmiczno�ci�” nie zwi�zan� w sumie ani troch�. Powody takiego wyskoku s� w zasadzie dwa – po pierwsze nasta� chyba na dobre sezon og�rkowy i ca�e rzesze astrofizyk�w i astronom�w wszelakiej ma�ci wybra�y si� na wyczekiwane d�ugo urlopy, po drugie zagadnienie prezentowane poni�ej, mimo �e nie jest zwi�zane z Kosmosem jako takim, od d�u�szego ju� czasu le�y r�wnie� w polu moich zainteresowa�.

Do rzeczy wi�c – dzi� b�dzie o ewolucji �ycia na naszej planecie. Od razu zastrzegam, zanim przejd� dalej, �e moja wiedza w tej dziedzinie jest niepor�wnywalnie w�tlejsza, ni� ma to miejsce w przypadku astrofizyki (gdzie i tak w sumie wygl�da to kiepsko), z tego wzgl�du z g�ry przepraszam wra�liwych za mo�liwe przeinaczenia i b��dy. Formalno�ci mamy za sob� – czas przej�� do zaiste interesuj�cego zagadnienia, jakim jest kwestia miejsca, w kt�rym powsta�y pierwsze organizmy wielokom�rkowe.

Nasza wiedza o prapocz�tkach �ycia jest bardzo m�tna – wiemy co prawda ju� co nieco o warunkach, jakie si� z tym wi�za�y, nikt jednak nie potrafi� dot�d wyja�ni�, w jaki spos�b �ycie powsta�o. Popularna w niekt�rych kr�gach jest teoria m�wi�ca, �e “zarodniki” �ycia dotar�y do Ziemi “na pok�adzie” komet (ostatnio czyta�em te� frapuj�cy artyku� o tym, �e zarodniki takie dotar�y do m�odej Ziemi jako “pozosta�o�ci” umieraj�cego niedaleko S�o�ca uk�adu gwiazdowego, niestety link gdzie� mi zagin��), jednak nie jest to szeroko akceptowane podej�cie – wi�kszo�� naukowc�w, jak mi si� zdaje, przychyla si� do opinii, �e z materii nio�ywionej, w praoceanach, w kt�rych istnia�a specyficzna mieszanka zwi�zk�w chemicznych zwanych “pierwotn� zup�”, wykszta�ci�y si� cz�steczki organiczne o rosn�cym stopniu skomplikowania, by w ko�cu stworzy� co�, co mo�emy okre�li� “�yciem”. Nie mam zamiaru z tym polemizowa� – ciekawe jednak jest to, �e mimo do�wiadcze� nikomu tak naprawd� nie uda�o si� powt�rzy� tego “eksperymentu”. Hipoteza pozostaje wi�c hipotez�.

Generalnie jednak praoceany uwa�ane s� za kolebk� �ycia. Za��my, �e tak sprawy si� mia�y w rzeczywisto�ci, jednak m�wimy tutaj o najprostszych organizmach, jednokom�rkowcach, kt�re nast�pnie przez miliardy lat niepodzielnie rz�dzi�y nasz� planet�. Dopiero bowiem “zaledwie” kilkaset milion�w lat temu ewolucja przyspieszy�a niewsp�miernie – po miliardach lat wzgl�dnej stagnacji pojawi�y si� na Ziemi pierwsze stworzenia wielokom�rkowe. M�wimy tutaj o ediakarze – epoce geologicznej, kt�ra trwa�a od mniej wi�cej 635 do 542 milion�w lat temu.

W wykopaliskach z tego okresu znaleziono pierwsze �lady zwierz�t wielokom�rkowych. I cho� prawdziwa eksplozja �ycia nast�pi�a w kolejnej epoce, kambrze, ediakar jako taki ma kolosalne znaczenie dla ewolucji �ycia na Ziemi. Poniewa� zgodnie z wspomnian� wy�ej hipotez� zak�adamy, �e pierwsze organizmy powsta�y w praoceanach, nieodleg�a temu jest r�wnie� hipoteza, �e tak samo by�o w przypadku wielokom�rkowc�w. Czy jednak na pewno?

Thomas Bristow to naukowiec z University of California (Riverside, USA). Wraz z kolegami ze swej uczelni opublikowa� niedawno w fachowym pi�mie “Proceedings of the National Academy of Sciences” artyku� naukowy, w kt�rym sugeruje, i� pierwsze wielokom�rkowce powsta�y nie w praoceanach, a w �r�dl�dowych zbiornikach wodnych (jeziorach). W jaki spos�b doszed�o do takiego wniosku?

Ot� Bristow i koledzy grzebali sobie w warstwach kopalnych formacji Doushantuo, datowanych an ok. 600 mln lat wstecz, znajduj�cych si� w po�udniowych Chinach. W trakcie tego radosnego grzebania naukowcy specjaln� uwag� obdarzyli minera�y, wyst�puj�ce w tych warstwach. Ku zaskoczeniu badaczy ich sk�ad chemiczny wydaje si� nie do ko�ca pasowa� do przypuszczalnego sk�adu �wczesnych praocean�w – odkryli bowiem minera� o przyci�kawej nazwie: montmorillonit magnezowy (saponit), minera� z grupy krzemian�w, wraz z produktami jego “twardni�cia”. K�opot w tym, �e minera� ten zazwyczaj powstaje w warunkach, kt�re nie s� do pogodzenia ze sk�adem praocean�w – o ile uwa�amy, �e praoceany by�y bardzo s�one, o tyle mont…, ech, saponit powstaje przy warto�ci pH r�wnej 9,0 lub nawet wi�kszej, a wi�c przy du�ej zasadowo�ci (zbli�onej do zasadowo�ci dobrze nam znanego myde�ka).

Dodatkowo minera� ten nie jest r�wnomiernie rozmieszczony w badanych pok�adach, czego spodziewa� by si� mo�na po jego zawarto�ci w praoceanie – pojawia si� tylko miejscami, co sugeruje odseparowanie jego skupisk z jakiego� wzgl�du. Przy za�o�eniu, �e w prehistorii Ziemi minera�y powstawa�y w podobny spos�b jak ma to miejsce dzisiaj, niedaleko st�d do stwierdzenia, �e saponit powstawa� w oddzielonych od siebie, wzgl�dnie niewielkich, zbiornikach wodnych.

Sugestia Bristowa i jego dru�yny wydaje si� by� ca�kiem logiczna – praoceany zgodnie z nasz� wiedz� by�y potwornie s�one, tym samym tlen jako taki rozpuszcza� si� w nich do�� kiepsko. Z tego mi�dzy innymi wzgl�du miejsce to wydawa� si� mo�e raczej niedogodnym miejscem dla powstania wielokom�rkowc�w. Jednak prawdziwie fascynuj�cym wnioskiem, p�yn�cym automatycznie z tego za�o�enia jest co� innego – skoro m�wimy o odizolowanych zbiornikach wodnych, w kt�rych powstawa�o �ycie, nie mo�na wykluczy�, �e ewolucja przebiega�a w nich w zupe�nie inny spos�b i zbiorniki takie owocowa�y niepowi�zanymi ze sob�, kszta�tuj�cymi si� osobno, formami �ycia! Bristow, mimo takiej sugestii, podchodzi jednak do sprawy jak przys�owiowy pies do je�a – zastrzega, �e aby wykaza� co� takiego trzeba jeszcze sporo dalszych bada�.

Dot�d zak�adano, �e �ycie ewoluowa�o w praoceanach, sk�d dopiero po d�uuugim czasie przedosta�o si� na l�d i w ko�cu do izolowanych m�rz i jezior. O ile w przypadku prawdziwych prapocz�tk�w wydaje si� to mocno prawdopodobne, praca Bristowa rzuca nowe �wiat�o na kwesti� powstania wielokom�rkowych stworze� – kolejno�� zasiedlania zostaje postawiona na g�owie. Czy badacze maj� racj�, oka�e si� oczywi�cie dopiero z czasem.

Praca naukowa Bristowa i koleg�w

�r�d�a:

Link 1

Link 2

Grafika: Dziwne “kuleczki” na zdj�ciu powy�ej to, jak si� uwa�a, najstarsze ze znanych embrion�w wielokom�rkowc�w, znalezione w formacji Doushantuo

�r�d�o zdj�cia

Credit: Prof. Shuhai Xiao (Virginia Tech University)
Wy�wietl pe�ny artyku�

krzemian�w, wraz z produktami jego “twardni�cia”. K�opot w tym, �e minera� ten zazwyczaj powstaje w warunkach, kt�re nie s� do pogodzenia ze sk�adem praocean�w – o ile uwa�amy, �e praoceany by�y bardzo s�one, o tyle mont…, ech, saponit powstaje przy warto�ci pH r�wnej 9,0 lub nawet wi�kszej, a wi�c przy du�ej zasadowo�ci (zbli�onej do zasadowo�ci dobrze nam znanego myde�ka).

No dobrze, wszystko �adnie, pi�knie ale s�one... i nies�one, to para oraz kwa�ne i zasadowe to druga para przeciwie�stw. Natomiast nie mo�na por�wnywa� konia do krowy, czyli s�onego do zasadowego odczynu. Wiele soli, np. NaCl ma odczyn oboj�tny po "rozpuszczeniu", s� te� sole kwa�ne i zasadowe(odczyny), ale s�one?... Co� mi nie styka w tym artykule, p�niej zajrz� do �r�d�a i zobacz� w czym rzecz...

pozdrawiam
Ori

Witam serdecznie,

to m�j pierwszy post na forum, pozdrawiam wszystkich bywalc�w. Konto za�o�y�em ze wzgl�du na to, �e zauwa�y�em w statystyce swojego bloga wej�cia z Waszego forum, bardzo mi mi�o, �e Wasz bot zagl�da ma moj� stron� ;)

Zanim odpowiem na powy�szy wpis - kilka s��w o stronie, kt�re mog� co nieco wyja�ni�. Blog jest ca�kowicie amatorsk� i jak najbardziej laick� pr�b� doboru i dost�pnego przedstawienia ciekawych informacji z zakresu astronomii, fizyki i pokrewnych dziedzin. Dzia�alno�� ta wynika z wieloletniego zainteresowania tematyk�, jednak - co zwykle staram si� podkre�la� - nie jest podparta solidn� wiedz� naukow� (pisane mi by�o specjalizowa� si� w dziedzinie wr�cz z antypod�w - filologii). Z tego wzgl�du b��dy pojawia� si� musz�, pojawiaj� si� i b�d� wraca�. Przykro mi z tego wzgl�du, bardzo otwarty jestem na krytyk� i poprawki.

Co do przedmiotowej informacji - mo�e rzeczywi�cie nie do ko�ca zrozumia�em tekst �r�d�owy. Nieszcz�liwie troch� zestawi�em ze sob� s�one praoceany i zasadowe jeziora, tak jakby oba te �rodowiska by�y skrajnie sobie przeciwne. Jednak po zastanowieniu teraz sam zauwa�y�em pewn� nie�cis�o�� - wspomniane w tek�cie jeziora r�wnie� by�y s�one (w mniejszym stopniu ni� oceany) jednak przy okazji mocno zasadowe.

Teksty �r�d�owe, na kt�rych si� zazwyczaj opieram, pochodz� zwykle z do�� "porz�dnych" �r�de�, jednak przyznam, �e niekiedy trudno w nich rozpozna� logiczn� konsekwencj�. Faktem jest, �e teksty �r�d�owe w tym przypadku z jednej strony wspominaj� o bardzo s�onych praoceanach, z drugiej o zasadowych jeziorach, z tego wzgl�du pewnym rozp�dem zestawi�em obie rzeczy ze sob�... M�j b��d.

Jestem bardzo wdzi�czny za rzeczowe komentarze, tak jest i w tym przypadku. Nie chc� stosowa� autoreklamy, ale w ka�dej sytuacji, gdy kto� zauwa�y ewidentne bzdury na blogu, zapraszam serdecznie do "prostowania". Mimo �e nie mam ambicji tworzenia strony "edukacyjnej" czy stricte naukowej, zale�y mi na jako takiej poprawno�ci tego, co pisz�.

Pozdrawiam serdecznie!

" .....wykszta�ci�y si� cz�steczki organiczne o rosn�cym stopniu skomplikowania, by w ko�cu stworzy� co�, co mo�emy okre�li� “�yciem”. Nie mam zamiaru z tym polemizowa� – ciekawe jednak jest to, �e mimo do�wiadcze� nikomu tak naprawd� nie uda�o si� powt�rzy� tego “eksperymentu”. Hipoteza pozostaje wi�c hipotez�....."

zapewne nie uda�o si� wychodowa� niczego �ywego z mieszaniny prostych zwi�zk�w,a ale ca�kiem skomplikowan� mieszank� to ju� do�� dawno,

no i nie bardzo wiadomo jak mia�by wygl�da� ten nast�pny ju� "�ywy" krok pomi�dzy "zup�" a pierwszymi(znanymi) organizmami kopalnymi

oftop.:podzia� na zwi�zki organiczne i nieorganiczne ma swoje uzasadnienie historyczne a nie merytoryczne np.:PET(polietyloterftalan)jest syntetyczny a zalicza si� go do zw. organicznych a chlorowod�r kt�rego wodny roztw�r mamy w �o��dku "fabrycznie" to zw. nieorganiczny

O mieszance aminokwas�w, kt�re powsta�y w laboratorium wiele lat temu, wiem, jednak to mimo wszystko nie to samo, co powstanie �ycia i o to mi chodzi�o w mojej wypowiedzi.

Pozdrawiam!
Ten post by� edytowany przez finwe.isilra dnia: 04 August 2009 - 20:53
przynudza�em dla jasno�ci- mnie kiedy� co� wykwit�o w zlewce ale to si� chyba nie liczy :lol:

Witam serdecznie,

to m�j pierwszy post na forum, pozdrawiam wszystkich bywalc�w. Konto za�o�y�em ze wzgl�du na to, �e zauwa�y�em w statystyce swojego bloga wej�cia z Waszego forum, bardzo mi mi�o, �e Wasz bot zagl�da ma moj� stron� ;)

Zanim odpowiem na powy�szy wpis - kilka s��w o stronie, kt�re mog� co nieco wyja�ni�. Blog jest ca�kowicie amatorsk� i jak najbardziej laick� pr�b� doboru i dost�pnego przedstawienia ciekawych informacji z zakresu astronomii, fizyki i pokrewnych dziedzin. Dzia�alno�� ta wynika z wieloletniego zainteresowania tematyk�, jednak - co zwykle staram si� podkre�la� - nie jest podparta solidn� wiedz� naukow� (pisane mi by�o specjalizowa� si� w dziedzinie wr�cz z antypod�w - filologii). Z tego wzgl�du b��dy pojawia� si� musz�, pojawiaj� si� i b�d� wraca�. Przykro mi z tego wzgl�du, bardzo otwarty jestem na krytyk� i poprawki.

Co do przedmiotowej informacji - mo�e rzeczywi�cie nie do ko�ca zrozumia�em tekst �r�d�owy. Nieszcz�liwie troch� zestawi�em ze sob� s�one praoceany i zasadowe jeziora, tak jakby oba te �rodowiska by�y skrajnie sobie przeciwne. Jednak po zastanowieniu teraz sam zauwa�y�em pewn� nie�cis�o�� - wspomniane w tek�cie jeziora r�wnie� by�y s�one (w mniejszym stopniu ni� oceany) jednak przy okazji mocno zasadowe.

Teksty �r�d�owe, na kt�rych si� zazwyczaj opieram, pochodz� zwykle z do�� "porz�dnych" �r�de�, jednak przyznam, �e niekiedy trudno w nich rozpozna� logiczn� konsekwencj�. Faktem jest, �e teksty �r�d�owe w tym przypadku z jednej strony wspominaj� o bardzo s�onych praoceanach, z drugiej o zasadowych jeziorach, z tego wzgl�du pewnym rozp�dem zestawi�em obie rzeczy ze sob�... M�j b��d.

Jestem bardzo wdzi�czny za rzeczowe komentarze, tak jest i w tym przypadku. Nie chc� stosowa� autoreklamy, ale w ka�dej sytuacji, gdy kto� zauwa�y ewidentne bzdury na blogu, zapraszam serdecznie do "prostowania". Mimo �e nie mam ambicji tworzenia strony "edukacyjnej" czy stricte naukowej, zale�y mi na jako takiej poprawno�ci tego, co pisz�.

Pozdrawiam serdecznie!

Dzi�ki za wyja�nienie...

pozdrawiam
Ori

O mieszance aminokwas�w, kt�re powsta�y w laboratorium wiele lat temu, wiem, jednak to mimo wszystko nie to samo.
Zapraszam do lektury moich artyku��w o powstaniu �ycia, napisa�em je kilka lat temu, wi�kszo�� informacji jest jednak wci�� aktualna:
Jak powsta�o �ycie:
http://www.racjonali....powstalo.zycie
Jak powsta� pierwszy system biochemiczny:
http://www.racjonali...em.biochemiczny
Pierwsze b�ony kom�rkowe:
http://www.racjonali...blony.komorkowe

Ostatnio pojawi�a si� kolejna teoria "metabolizm pierwszy" vs "RNA pierwsze", mo�e co� naskrobie w wolnym czasie :)
Pozdrawiam

Dzi�kuj� serdecznie za linki, w wolnych chwilach nie omieszkam zag��bi� si� w lekturze.

Pozdrawiam!

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze