Soligor MT-800 - moja recenzja

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Soligor MT-800 recenzja
Jest to subiektywna recenzja u�ytkownika tego teleskopu. Nie mam zbyt du�ego do�wiadczenia. Nie jestem optykiem, wi�c nie b�dzie tu specjalnych test�w optyki teleskopu.

1. Informacje og�lne

Teleskop ten wybra�em z uwagi na wzgl�dnie ma�e rozmiary (posiadam ma�y balkon), stosunkowo du�e lustro,
sensown� mobilno��, monta� paralaktyczny, niewysok� cen� i dobre opinie u�ytkownik�w oraz moje preferencje do obiektow DS.
Teleskop wraz z dodatkowymi akcesoriami zakupi�em w firmie Astrokrak. Dotar� do mnie dwa dni p�niej.
Poniewa� zamawia�em dodatkowo troch� drobiazg�w jak r�ne z��czki, pier�cienie redukcyjne, dorobienie piggy backa
jest to bardzo dobry wynik.
Paczk� nadan� przez Astrokrak firma kurierska dowozi do godz. 12:00 nast�pnego dnia, tak wi�c po
prostu 1 dzie� zaj�o dorobienie gad�et�w, a 1 dzie� wysy�ka.
Kurier by� u mnie o godz. 11:40, a wi�c wyrobi� si� i sam wni�s� paczki na 2-gie pi�tro.
Teleskop dotar� w 2 paczkach w jednej tuba, w drugiej ca�a reszta.
W sk�ad zestawu wchodzi statyw w postaci aluminiowego tr�jnogu, monta� paralaktyczny,
tuba optyczna i szukacz. Teleskop sprzedawany by� bez akcesori�w czyli okulary, lunetk� biegunow�
czy nap�d trzeba by�o dokupi�. Jedynie na nap�d musia�em czeka� 4 miesi�ce z powodu jego braku - zosta� dos�any na koszt Astrokraka.

Parametry podane przez producenta:
reflektor zwierciadlany
�rednica zwierciad�a: 200mm
ogniskowa: 800mm
�wiat�osi�a: f/4

Aktualnie Soligory nie s� ju� sprzedawane przez Astrokrak, jednak mo�na je dosta� niemal w ca�ej Europie (np. w Czechach) pod nazw� GS Guang Sheng Optics
(Soligor MT800 to GS 600), monta� od tego teleskopu jest sprzedawany r�wnie� w USA wraz ze swoimi refraktorami przez firm� Stellarvue.

2. Pierwsze wra�enie

Po zajrzeniu do �rodka tuby okaza�o sie �e lustro g��wne jest lekko zapaproszone, jeden czarny paproch by� ca�kiem spory.
Troch� mnie to zmartwi�o. Do teleskopu do��czona jest kilkustronicowa instrukcja po polsku jednak napisana troch� ma�o czytelnie.
Instrukcja, a szczeg�lnie w j�zyku polskim to jednak zawsze plus. Sk�adanie ca�o�ci jest proste, wr�cz intuicyjne.
Tr�jn�g posiada wygodn� p�eczk� na akcesoria, kt�ra tak�e usztywnia zestaw
(jej za�o�enie jest niezb�dne - inaczej nogi si� rozje�d�aj�). Tuba by�o firmowo skr�cona obr�czami,
wi�c wystarczy�o j� przykr�ci� dwiema �rubami do monta�u i ju�. Po z�o�eniu zajrza�em do tuby i okaza�o si�, �e
paproch�w ju� nie ma, pospada�y w trakcie monta�u wi�c troch� si� uspokoi�em.
Poniewa� by�em na to ju� wyczulony dok�adnie popatrzy�em na lustro i gdzieniegdzie da�o si� zobaczy� drobne s�abo widoczne py�ki.
Generalnie jedna osoba mo�e sprz�t skr�ci� od zera i przenosi� w ca�o�ci na niedu�e odleg�o�ci - ca�o�� wa�y ok 20kg.

3. Opis element�w teleskopu

- Statyw.
Statyw to nic specjalnego, typowy tani lekki aluminiowy tr�jn�g z wysuwanymi n�kami do��czany w standardzie do wi�kszo�ci masowych
teleskop�w. Posiada wygodn� metalow� p�eczk� na akcesoria.

- Monta� paralaktyczny
Obie osie posiadaj� wyprowadzenia do pokr�te� z obu stron, dzi�ki czemu nie trzeba si� zbytnio gimnastykowa� przy r�cznym prowadzeniu
- mo�na to robi� z obu stron teleskopu. Do pokr�te� przykr�ca si� gi�tkie przed�u�ki z ga�kami,
dzi�ki kt�rym prowadzenie r�czne jest wygodne. Pokr�t�ami mo�na kr�ci� w obie strony do woli, nie tak jak w Uniwersa�ach,
gdzie trzeba co jaki� czas odkr�ca� �rub�. Do tego ka�da o� posiada blokad� zaciskow�, kt�r� mo�na zwolni� i swobodnie manewrowa� tub�.
W monta� mo�na wkr�ci� kupion� oddzielnie lunetk� biegunow�. Do��czone s� 2 przeciwwagi o masie 3,5kg ka�da.
Poza obserwacjami optyk� lunetki biegunowej chroni� dekielki, otw�r w monta�u tak�e ma dekielek,
a poniewa� lunetka biegunowa nie wystaje z otworu trzymam j� tam stale wkr�con�, a dekielek w monta�u chroni przed kurzem.
Niestety monta� ma pewien niewielki luz w obu osiach - nawet lekko dotykaj�c r�k� tuby wprowadza si� j� w drgania przez ten luz.
Przy zmianie kierunku kr�cenia pokr�t�em oboj�tnie w kt�r� stron�, musz� zrobi� ok. 1/8 obrotu, zanim napotkam op�r i
teleskop zacznie si� kr�ci�.
Prze�o�enie w osi RA wynosi 1/144, a w osi DEC 1/120. Monta� niestety nie jest przystosowany do nap�du w obu osiach.
Dodatkowo osie monta�u maj� pewien feler - kr�c�c ga�k� od mikroruch�w o� RA stawia niejednostajny op�r. Zdarzy�o mi si� nawet,
�e firmowy nap�d nie mia� do�� si�y aby kr�ci� osi� RA i stan�� w miejscu (teleskop by� wywa�ony prawid�owo).
By� mo�e winny jest smar i przek�adnie nale�a�oby rozebra�, porz�dnie wyczy�ci� i przesmarowa� dobrej jako�ci smarem.

- Tuba i wyci�g
Tuba zrobiona jest ze zwini�tej blachy, wa�y wed�ug producenta 6,8 kg czyli nie jest ci�ka jak na 20cm teleskop.
Z przodu wn�trze tuby chroni dekiel. Z ty�u jest 6 �rub. Lustro wt�rne trzyma si� na 3 grubych drutach.
Wyci�g jest w standardzie 1,25", (nowsze modele MT800 maj� ju� seryjnie montowany wyci�g 2").
Na pierwszy rzut oka Wygl�da solidnie nie czu� �adnych luz�w, ma plastykow� �rubk� dociskow� do blokowania w okre�lonej pozycji.
Jednak kolimator laserowy pokazuje jak bardzo ocena wizualna r�ni si� od rzeczywisto�ci. Wyci�g uwa�am za przeci�tny.
Ruchomym pier�cieniem mo�na nawet przy u�yciu niewielkiej si�y rusza� tak �e plamka �wiat�a kolimtora zatacza ko�a tym wi�ksze
im bardziej wyci�g jest wysuni�ty. Do ok 3/4 wysuni�cia nie jest jeszcze najgorzej ale przy wi�kszym wysuni�ciu jest ju� s�abo.
Zablokowanie wyci�gu s�u��c� do tego plastykow� �rubk� powoduje lekkie przesuni�cie ruchomego pier�cienia wyci�gu i plamka �wiat�a
kolimatora na pewno nie trafi w �rodek lustra, czyli u�ycie tej �rubki powoduje lekkie odsuni�cie si� od ogniska.
Jeszcze zauwa�y�em, �e w miar� wysuwania wyci�gu plamka kolimatora w�druje po lustrze g��wnym jakie� 3mm,
co mo�e wskazuje na problem z rozkolimowaniem mojego teleskopu. Trzeba pami�ta�, �e przy obserwacjach wizualnych te wady wyci�gu nie maja wielkiego znaczenia.
Ciekawostk� jest, �e ko�c�wke wyci�gu mo�na odkr�ci� i otrzymujemy gwint, do kt�rego jest dost�pny pier�cie� przej�ciowy
na M42/1 niestety za dodatkow� op�at�.
Poza obserwacjami wyci�g, a co za tym idzie lustro wt�rne s� chronione przez dekielek.

- Szukacz
Szukacz jest lunetk� 8x50 z niepod�wietlanym krzy�em nitek. Pole widzenia i powi�kszenie jak dla mnie w zupe�no�ci wystarczaj�.
Ostro�� mo�na ustawi� kr�c�c obiektywem lub okularem, jednak kr�c�c okularem ma on pewien luz dlatego najlepiej okular wkr�ci� na maksa,
a ostro�� ustawi� kr�c�c obiektywem, kt�ry ma pier�cie� kontruj�cy likwiduj�cy luzy.
Obiektyw szukacza daje odblaski w lekko niebieskawym odcieniu (na zdj�ciu wysz�o o wiele za niebiesko przez ustawienia czasu
na�wietlania, nad kt�rym nie mia�em kontroli), wi�c wydaje mi si�, �e jest pokryty s�abymi warstwami antyodblaskowymi.
Uwagi mam do mocowania szukacza - mocuje si� go na 3 �rubach, z kt�rych jedna jest dociskowa.
Dzi�ki temu �atwo szukacz ustawi� kr�c�c tylko dwiema �rubami, wad� jest jednak to �e �atwo go rozsynchronizowa� poruszaj�c go
przypadkiem r�k� w czasie obserwacji, co nie raz ju� mi si� zdarzy�o. Takie mocowanie jest wed�ug mnie za s�abe.
Poza obserwacjami z przodu i z ty�u szukacz jest chroniony przez dekielki.

- Lunetka polarna
Lunetka polarna nie jest do��czona standardowo do teleskopu, trzeba j� dokupi�. Jest to lunetka o parametrach 6x18,
kt�ra ma zaznaczon� rysunkiem pozycj� Gwiazdy Polarnej oraz kilku najja�niejszych i najbli�szych bieguna po�udniowego gwiazd
gwiazdozbioru Octans, tak wi�c lunetki tej mo�na u�ywa� tak�e na p�kuli po�udniowej. Rysunki nie s� niestety pod�wietlone.
Obiektyw lunetki ma mocno zielonkawy odblask czyli jest pokryty silnymi warstwami antyodblaskowymi.
Ostro�� mo�na regulowa� kr�c�c obiektywem lub okularem. Podobnie jak w szukaczu obiektyw posiada pier�cie� kontruj�cy likwiduj�cy luzy,
okular natomiast nie ma takiego pier�cienia i po odkr�ceniu ma spore luzy. Jednak w przeciwie�stwie do szukacza pier�cie� kontruj�cy
od obiektywu pasuje tak�e do okularu, jest nawet na niego miejsce, bo po wkr�ceniu okularu na maksa zostaje jeszcze gwint.
Tak wi�c je�li komu� o s�abym wzroku nie starczy ostro�ci przy kr�ceniu obiektywem mo�e dorobi� identyczny i kontrowa� nim okular.
Je�li nie mamy zamiaru zajmowac si� astrofotografi� kupno lunetki biegunowej nie jest konieczne, wystarczy ustawienie na oko.

- Nap�d
Oczywi�cie je�li nie chcemy zajmowa� sie astrofotografi� nie jest on potrzebny,
ale gdy chcemy aby dany obiekt d�u�ej pozostawa� w polu widzenia, albo z teleskopu korzysta kilka os�b warto go kupi�.
Jest to nap�d w jednej osi i sk�ada sie z silniczka, przek�adni z�batej, zasilacza bateryjnego i pilota.
Najgorszym elementem jest zasilacz bateryjny - jest to plastikowe pude�ko w kt�re wk�ada si� osiem 1,5V baterii,
kt�re nie sa nawet pod �adn� pokrywk�. Ja jako �e obserwuj� z balkonu korzystam z zasilacza sieciowego na 12V.
W terenie mo�na nap�d zasila� z gniazda zapalniczki w samochodzie.
Przek�adnia z�bata sk�ada si� z dw�ch metalowych k� z�batych, ma�ego z 20 z�bami i du�ego z 60 z�bami.
Pilot pod��czany kabelkiem do silniczka pozwala na prowadzenie w obu kierunkach z pr�dko�ci� normaln�, x2 i x4.
Silniczek mocuje sie bardzo prosto za pomoc� jednego zacisku na odstaj�cym z boku monta�u kr�tkim pr�cie z przeci�ciem wygl�daj�cym
jak �ruba. Do nap�du do��czona jest 1 stronicowa instrukcja po angielsku i po niemiecku.
Instalacja i obs�uga jest banalna wiec wi�cej raczej nie trzeba. Wielk� zalet� silniczka jest to �e w trakcie pracy jest bardzo cichy,
ledwie go s�ycha�, dla obserwacji balkonowych bardzo wa�ne, �eby nie zbudzi� s�siad�w.
Wykona�em ma�y test nap�du na sucho, pod��czonego do teleskopu. Mierzy�em czas jednego pe�nego obrotu osi RA na podstawie narysowanej
na wi�kszym kole z�batym kreski. O� zrobi�a pe�ny obr�t w czasie 10 minut 1 sekundy. Przyjmuj�c warto�c doby jako 23 godziny i 56 minut,
o� powinna dokona� pe�nego obrotu w czasie 9 minut i 58,4 sekund. B��d pomiaru okre�li�bym na 2 - 3 sekundy.
Odchy�ka jest w granicach b��du pomiaru, wi�c na sucho nie jestem w stanie okre�li� dok�adno�ci nap�du tym bardziej,
�e pod uwag� trzeba jeszcze wzi�� jako�� wykonania przek�adni w osi RA, niemniej jednak wynik wygl�da zach�caj�co nawet do
fotografii na piggybacku z d�ugimi ogniskowymi.
Szkoda, �e nie ma dost�pnych pr�dko�ci 0,5x i 1,5x - by�yby bardzo przydatne w astrofotografii do prowadzenia teleskopu.

4. Obserwacje

Po 4 miesi�cach posiadania teleskopu sprawdzi�em kolimacj� patrz�c przez wyci�g i okaza�o sie,
�e jak widz� wyra�nie kraw�dzie dooko�a lustra to marker jest przesuni�ty (na oko przesuniecie wynosi ca�� rednic� markera),
a jak spojrz� tak �e marker jest po�rodku wyci�gu to z jednej strony nie widz� kraw�dzi lustra.
Wygl�da na to, �e teleskop jest rozkolimowany, niestety nie sprawdzi�em tego zaraz po odebraniu sprz�tu i nie wiem jak by�o na pocz�tku.
Poniewa� Astrokrak kolimuje Soligory przed wys�aniem mog�o to si� sta� w transporcie lub w trakcie 4 miesi�cy rzadkiego u�ywania.
Kolimator laserowy, kt�ry wykona� Leszek J�drzejewski pokazuje, �e teleskop jest troch� rozkolimowany. Pokazuje to za��czone zdj�cie.
Na kolimatorze sa narysowane 3 okr�gi, odbita plamka wraca na kraw�d� pierwszego od wewn�trz. A odbija si� na lustrze g��wnym od
zewn�trznej kraw�dzi markera, a nie od �rodka lustra - zdj�cia tego nie uda�o mi si� zrobi�.
Nie wiem jaki wp�yw na obserwacje wizualne ma takie (chyba niedu�e) rozkolimowanie, trzeba jednak mie� to na uwadze
czytaj�c testy obserwacyjne.

Warunki obserwacyjne mam do�� s�abe - balkon wysuni�ty w kierunku centrum Warszawy.
Jakie� 30 metr�w przed balkonem 4 pi�trowy blok kt�ry oddaj�c w nocy ciep�o z pewno�ci� wp�ywa niekorzystnie na obraz.
Nie obserwuj� zbyt cz�sto, ale co nieco ju� zobaczy�em. Z braku czasu z regu�y nie wych�adzam teleskopu d�u�ej ni� 15 minut.

Rozdzielenie gwiazd podw�jnych: nie jest to miarodajny test, do por�wnania z innym teleskopem nale�a�oby ustawi� je obok siebie.
Poza tym bardzo wa�ne jest tu porz�dne wych�odzenie sprz�tu oraz seeing i warunki obserwacyjne, kt�re mam niestety s�abe.
- Przy powi�kszeniu 53x rozdzieli�em gamm� Delfina - 2 sk�adniki 5,2mag i 4,5mag (SAO) (wed�ug Hipparcos 4,3mag),
9,2 sekund k�towych wed�ug CdC. (wydaje mi si� �e rozdziela�em ju� przy 30x ale nie mam pewno�ci)
- przy powi�kszeniu 210x rozdzieli�em Castora (z du�� ciemn� przerw�)- alfa Bli�ni�t, 4 sekundy k�towe, niestety sprz�tu nie wych�odzi�em
i jestem przekonany �e mo�na przy mniejszych, gdy� ju� przy 90x wida� by�o �e s� to 2 gwiazdki, ale bez wyra�nej przerwy, a przy 133x przerwa ledwie majaczy.

Planety: Ze wzgl�du na wysuni�ty na zach�d balkon, Marsa w czasie wielkiej opozycji mog�em obserwowa� pod koniec drogi na niebie,
by� strasznie jasny ledwie mog�em odr�ni� czap� polarn� oraz zarysy kontynent�w w kszta�cie litery T. Mars by� tu� nad budynkiem stoj�cym naprzeciwko.
Saturna obserwowa�em z domu przez szyb�. Pier�cie� oddzielony od planety przy najmniejszym powi�kszeniu jakie stosuj� tj. 30x. Przerwy Casiniego nie widzia�em (szyba).
Generalnie zauwa�y�em, �e przys�anianie otworu tubusa do po�owy nawet zwyk�� tektur� powoduje polepszenie obrazu - zwi�kszenie kontrastu.
Dalsze przys�anianie powoduje zbyt du�y spadek jasno�ci obrazu i pogorszenie widoku.
Wenus - faza widoczna ju� przy najmniejszym powi�kszeniu, tj. 30x. Jowisz - widoczne 2 ciemne pasy z jakimi� nier�wno�ciami, oraz ciemne obszary biegunowe.

Deep Space:
Bez problemu rozdziela gwiazdki w M13, M92, �adnie wygl�da pier�cie� M57, przy du�ych powi�kszeniach (z okularem Plosl 6mm) nieostry.
Nie rozdzieli�em gwiazd w M3.

Nap�d:
Poniewa� jest to nap�d w jednej osi, warto (w astrofoto trzeba) ustawi� monta� r�wnolegle do osi ziemi.
Im dok�adniej to zrobimy tym d�u�ej dany obiekt pozostanie w polu widzenia bez korekty z naszej strony.
Przy ustawieniu teleskopu na biegun wy��cznie za pomoc� lunetki biegunowej fotografuj�c na filmie w ognisku g��wnym
wychodz� punktowe obrazy gwiazd przy czasie do 30 sekund. Rzadko uda�o mi si� uzyska� punktowe obrazy przy czasie 1 minuty.
Z metod� dryftu jeszcze nie pr�bowa�em.

Astrofotografia:
Na ko�cu zamieszczam Kilka zdj��, kt�re zrobi�em za pomoc� tego teleskopu. Koma jest wyra�nie widoczna ju� przy 30 sekundach na�wietlania.
Niestety pod korektor komy musia�bym wymieni� wyci�g na 2 cale.

Uwagi i Wra�enia obserwacyjne:

Obrazy do powi�kszenia 90x uwa�am za bardzo dobre, przy wi�kszych robi� si� coraz bardziej nieostre,
by� mo�e win� za to ponosi rozkolimowanie teleskopu. Przy du�ych powi�kszeniach trudno ustawi� ostro�� bo przy dotyku
pokr�t�a w wyci�gu teleskop drga, podobnie jak przy dotyku pokr�t�a od mikroruch�w. Dok�adnie przygl�da�em si� drganiom i
na 100 procent g��wnym winowajc� jest luz w osi RA monta�u, na pewno nie jest to lekki statyw (kt�ry z pewno�ci� troch� dodaje od
siebie, ale w dalszej kolejno�ci). Drgania s� wyciszane do�� szybko, po ok. 2 - 3 sekundach.
Czu�, �e monta� jest troche za s�aby do tej tuby.

5. Podsumowanie

Wady:
- najwa�niejsza to luz w osiach RA i DEC monta�u, najbardziej boli luz w osi RA, kt�ry jest pierwszym winowajc� drga� powstaj�cych
przy lekkim dotyku, przy kr�ceniu mikroruchami, a nawet kr�ceniu wyci�giem - dlatego trudno ustawi� ostro�� przy du�ych powi�kszeniach
- cz�ste rozkolimowywanie si�
- monta� nie jest przystosowany do nap�du w obu osiach (Soligor takiego nap�du nie oferuje) - wada praktycznie nieistotna przy obserwacjach wizualnych.
- lekki statyw, jednak do obserwacji wizualnych bez du�ego wiatru wystarczaj�cy,
- luzy w wyci�gu okularowym

Zalety:
- kr�tki tubus
- niedu�a waga
- sensowna mobilno�� dla jednej osoby z samochodem
- du�e lustro g��wne
- wygodne prowadzenie r�czne mikroruchami
- do�� wygodne prowadzenie z nap�dem
- teleskop na monta�u paralaktycznym
- dobry szukacz
- dobra lunetka biegunowa (za dodatkow� op�at�)
- brak do��czonych okular�w
- dekielki chroni�ce przed kurzem optyk� tubusa, szukacza i lunetki biegunowej.

Teleskop ten z za�o�enia przeznaczony jest do obserwacji obiekt�w g��bokiego nieba (Deep Space), planeciarze na pewno mog� kupi� lepszy sprz�t, cho� i na planetach co nieco da si� zobaczy�.
Raczej nie jest to sprz�t do obserwacji balkonowych z miasta, niestety do tej pory nie mia�em mo�liwo�ci wyjazdu z nim pod ciemne niebo wi�c nie wykorzysta�em nawet u�amka jego mo�liwo�ci.
Og�lnie jest to sprz�t gotowy do obserwacji zaraz po nabyciu, nie ma �adnego elementu, o kt�rym mo�na powiedzie� �e jest od razu
do wymiany - przynajmniej dla pocz�tkuj�cych. Do�� cz�sto mo�e si� rozkolimowywa� (tak�e w transporcie) - jest to og�lna wada newton�w,
przyda si� umiej�tno�� kolimacji oraz kolimator laserowy.
Generalnie jestem zadowolony z tego sprz�tu. Do obserwacji wizualnych jest bardzo dobry, a z nap�dem i do astrofoto w pewnym stopniu sie nadaje.
Nie jest to sprz�t, kt�ry mo�na zapakowa� do plecaka, ale teleskop ten jest wystarczaj�co mobilny dla jednej osoby z samochodem do wyjazd�w pod ciemne niebo.
Teleskop ma bardzo dobry stosunek jako��/cena, a raczej mia� gdy by� sprzedawany przez Astrokrak.
Jednak jako�� mechaniczna monta�u mog�aby by� troch� lepsza. By� mo�e warto pokusi� si� o likwidacj� luz�w w monta�u (tak� us�ug� oferuje Astrokrak), oraz o umy�ie i
przesmarowanie przek�adni, jednak o efektach musia�by napisa� kto�, kto ma to zrobione.

Adamie nie zgadzam si� �e brak okular�w w komplecie to bezdyskusyjnie zaleta jak Ty wyszczegolni�e� bez cienia w�tpliwo�ci.
Dla pocz�tkuj�cego to powa�ny mankament i� kupuje za ostatnie pieni�dze niekompletny teleskop kt�rym nic nie mo�e od razu zaobserwowa�, i musi nast�pne miesi�ce zbiera� na okulary a teleskop le�y od�ogiem. To WADA, a nie zaleta dla szerokiego kr�gu pocz�tkuj�cych odbiorc�w. Co najwy�ej mog�aby by� opcja ale nie tak �e "z definicji" jest bez a Ty to chwalisz. Dla pocz�tkuj�cego to mo�e by� du�y zaskakujacy zaw�d.

B��dnie wobec powy�szego wpisa�e� brak okular�w w cenie zestawu jako bezapelacyjn� zalet�, to raczej wada dla szerokiego kr�gu pocz�tkuj�cych odbiorc�w dla kt�rych ten teleskop jest przecie� przeznaczony.

Marcin

Bez wzgl�du na opini� MarcinaL uwa�am �e recenzja jest bardzo dobra (oczywi�cie moim skromnym zdaniem), z dokumentacj� foto - wida� du�o pracy ale za to s� efekty :shock: .Brawo :!:

Ale� Kimo, ja te� uwa�am �e fajna poza tym co wytkn��em.

Recenzja jest bardzo dobra! Wysoce obiektywna, wszystkie w�tpliwo�ci co do w�asnej oceny zg�aszane. Bez ekstrapolacji, k�amstw i popisywania si� czymkolwiek.

Brak okular�w to oczywi�cie olbrzymia zaleta, poniewa� nie trzeba kupowa� wci�ni�tych przez producenta beznadziejnych okular�w a potem kombinowac jak je opchn��.

[ Add: 10 Cze 2004 18:06 ]
Jak by� robiony ten Jowisz?

Brak okular�w to oczywi�cie olbrzymia zaleta, poniewa� nie trzeba kupowa� wci�ni�tych przez producenta beznadziejnych okular�w a potem kombinowac jak je opchn��.

W moim przypadku jest dok�adnie tak samo. I tak trzeba sobie dobrac okulary indywidualnie. A szkoda kasy na kupowanie firmowych okular�w, kt�re potem trzeba zbywa�.

Recenzja jest bardzo dobra - wida�, �e Adam przy�o�y� si� do niej bardzo starannie. Nic nie b�dzie musia� zmienia� i nikt mu nie b�dzie wytyka�, �e pisze o obserwacjach kt�re z pewno�ci� nie mog�y mie� miejsca.
Tylko bra� przyk�ad.

McArti, Bielack chodzi o konkretn� sytuacj� pocz�tkuj�cego- kupuje za ostatnie pieni�dze niekompletny teleskop kt�rym nic nie mo�e od razu zaobserwowa�, i musi nast�pne miesi�ce zbiera� na okulary a teleskop le�y od�ogiem. O to mi chodzi, zrozumcie. Dlatego to w tym przypadku wada dla pocz�tkuj�cego a nie zaleta jak pisze recenzent.

To fakt, �e jest to zaleta. Marcinie zaw�d dla pocz�tkuj�cego mo�e by� dopiro wtedy gdy pierwszy raz zobaczy co� przez sw�j teleskop, z kiczowatymi okularami. Pomy�li �e to wina teleskopu... a to nie prawda.

Bez przesady, zwyk�y firmowy niez�y okular 25mm Plossl Soligora powienien na starcie w komplecie jednak by�, da�by sensowny uniwersalny power 32x, dobre pole i niez�e obrazy. I szkoda, �e go nie ma, na pewno to nie zaleta jak b��dnie pisze recenzent, a pocz�tkujacy na jaki� czas mo�e mie� bezu�yteczn� atrap�, dop�ki dodatkowo nie uzbiera na okulary, a nie wymarzony teleskop z kt�rym mo�e rzuci� si� w wir pierwszych obserwacji. Jak mozna to chwali� jako zalet�- jak powy�ej napisa�em co najwy�ej powinna by� opcja do wyboru to wtedy mo�na by m�wi� o zalecie.

Marcinie :roll: , to nie tak jak piszesz :?: ka�dy kupuj�cy przy zamawianiu Soligora radzi� si� cz�sto na forum lub na priva i dobiera� dla siebie okularki tak wi�c si� w historii firmy nie zda�y�o aby klient dosta� telepa bez okular�w i nie m�g� go z tego powodu u�ywa� :shock:
Spora cz�� klient�w zamawia�o go �wiadomie bez okular�w maj�c ju� niez�� swoj� ich kolekcj� :salu:

Ps. Zg�osi�e� ju� swoje subiekcje Marcinie i prosz� poprzesta� na tym bo powtarzanie tego w k�ko nie zrobi napewno z Ciebie bohatera :wink:

Rozumiem Januszu, tylko trudno to uzna� za wyszczeg�lnion� w recenzji ZALET� bo to zmyli pocz�tkuj�cych nieobeznanych w temacie- o to mi dok�adnie chodzi.

Wobec tego czy ka�dy inny teleskop sprzedawany niby w komplecie dla pocz�tkujacego klienta powinien by� oferowany jako komplet koniecznie bez okular�w, skoro to taka podkre�lana zaleta ?

Jako� w innych modelach innych firm tego nie widz�, cho�by w mojej Syncie- ten firmowy szerokok�tny Kellner 25mm jest ca�kiem przydatny i fajnie �e by� w cenie kompletu- mimo �e akurat sam mam te� inne w�asne okulary. A tym bardziej dla kogo� "startuj�cego". I na tym ko�cz� wypowiedzi na ten temat.

Och boszzz tak Soligory zmyla�y przez lata pocz�tkujacych, �e sz�y JAK WODA :lol:

nier�b sztucznych problem�w doktorku :lol: nikt niejest tak g�upi

McArti prosz� odpu��, Marcin ju� zrozumia� w czym rzecz :salu:

Jak by� robiony ten Jowisz?

Jowisz by� robiony w projekcji okularowej z okularem Plosl 9mm i TouCam Pro, stack o ile dobrze pami�tam ze 200 klatek. Ring�w nie potrafi�em usun��. Jako� przy takim zestawie wychodz� mi najlepsze zdjecia Jowisza. Przy dobrej kolimacji i lepszym seeingu na pewno da si� wycisn�� wi�cej.

Wedlug mnie brak okular�w by�by wad� jedynie gdyby sprzedawca nie informowa� o tym �e s� jeszcze potrzebne. Dla mnie brak okular�w by� zalet� bo mog�em sobie dobra� jakie chcia�em, a cena teleskopu nie by�a obci��ona s�abymi okularami.
Do MarcinaL - gdybym dzisiaj kupowa� teleskop to w zestawie chcia�bym mie� przynajmniej okulary ED, co mia�bym potem zrobi� z tym Ploslem 25mm?

Mnie ciekawi czy to rozkolimowanie kt�re mam jest du�e - tj. odbicie plamki kolimatora od brzegu markera na lustrze g��wnym i powr�t jak na zdj�ciu. Je�li kto� ma do�wiadczenie to prosz� o wypowied�.

Do MarcinaL - gdybym dzisiaj kupowa� teleskop to w zestawie chcia�bym mie� przynajmniej okulary ED, co mia�bym potem zrobi� z tym Ploslem 25mm?.

Ano w�a�nie Adamie - Ty to Ty, do�wiadczony obserwator, a ja mysl� o pocz�tkuj�cych od zera kt�rzy chc� mie� jakikolwiek najzwyklejszy okularek w cenie, ten 25mm by�by dobry na poczatek, i od razu cokolwiek zobaczy�, st�d gdyby by�a ew. dost�pna opcja kompletu z firmowym okularem lub bez, to wtedy m�g�by� napisa�, �e w�a�nie ta opcja to rzeczona zaleta, a nie �e zalet� jest zupe�ny brak okular�w bez wyboru na starcie bo to uwa�am za b��d. Mam nadziej� �e si� zrozumieli�my. Pozdrawiam, Marcin

Do MarcinaL - gdybym dzisiaj kupowa� teleskop to w zestawie chcia�bym mie� przynajmniej okulary ED, co mia�bym potem zrobi� z tym Ploslem 25mm?.

Ano w�a�nie Adamie - Ty to Ty, do�wiadczony obserwator, a ja mysl� o pocz�tkuj�cych od zera kt�rzy chc� mie� jakikolwiek najzwyklejszy okularek w cenie, ten 25mm by�by dobry na poczatek, i od razu cokolwiek zobaczy�, st�d gdyby by�a ew. dost�pna opcja kompletu z firmowym okularem lub bez, to wtedy m�g�by� napisa�, �e w�a�nie ta opcja to rzeczona zaleta, a nie �e zalet� jest zupe�ny brak okular�w bez wyboru na starcie bo to uwa�am za b��d. Mam nadziej� �e si� zrozumieli�my. Pozdrawiam, Marcin

Hehe

Chcia�em sobie kupi� Soligorka MT-910 ale go nie wybra�em bo kosztowa� 1100z� ale nie mia� okular�w w komplecie i dlatego wybra�em kompletny zestaw Optisana za t� sam� kwot�. To by�o 4 lata temu, tyle dok�adnie interesuje si� astronomi�. Je�li cz�owiek czyta forum i ma wsparcie do�wiadczonych koleg�w to brak okulark�w w zestawie to zaleta, ale je�li jest prawie zielony (troch� czyta�em o sprz�cie) to we�mie kompletny zestaw bo to mu si� wydaje s�uszne.
Tu MarcinL ma po cz�ci racj�, ale to zale�y od sytuacji i nie da si� rozstrzygn�� le albo dobrze.

Tyle z tego dobrego �e 40 min na kliszy Soligorem by nie robi�o takiego wra�enia jak Optisanem :mrgreen:

W dobie istnienia forum uwa�anie okular�w w zestawie za zalet� to LAMERSTWO :mrgreen:

W dobie istnienia forum uwa�anie okular�w w zestawie za zalet� to LAMERSTWO :mrgreen:

Astronomia interesuje si� 4 lata a na forum jestem od roku :| s� ludzie nie maj�cy dostepu do internetu.

W dobie istnienia forum uwa�anie okular�w w zestawie za zalet� to LAMERSTWO :mrgreen: Astronomia interesuje si� 4 lata a na forum jestem od roku :| s� ludzie nie maj�cy dostepu do internetu. Ale zawsze pozostaje jeszcze doradztwo sprzetowe sprzedawcy przy zakupie :)

Tez wolalbym do Tala inny okularek niz domyslny.... no ale coz....

Astronomia interesuje si� 4 lata a na forum jestem od roku :| s� ludzie nie maj�cy dostepu do internetu. Ale zawsze pozostaje jeszcze doradztwo sprzetowe sprzedawcy przy zakupie :)

w Media Markt ? :mrgreen: tam kupowa�em.

Jak si� trafi na Janusza to inna bajka.

w Media Markt :mrgreen: tam kupowa�em.
Jak si� trafi na Janusza to inna bajka. No wlasnie to drugie zrodlo zakupu mialem na mysli :)

Tez wolalbym do Tala inny okularek niz domyslny.... no ale coz....

OK, ale o ile ten TAL to by� Tw�j pierwszy teleskop, to chyba fajnie by�o od razu ruszy� "z kopyta" z obserwacjami, bo firmowo wszystko by�o w komplecie ?

Wszystko zale�y od punktu widzenia: czy m�wimy o starym wyjadaczu z w�asnym zestawem Nagler�w, czy - i taka sytuacja jest o wiele cz�ciej wyst�puj�ca - o pocz�tkuj�cym, kr�ry w og�le nie bardzo wie z jakim okularem wystartowa� - czy 4 czy 40mm i co to w og�le oznacza ...

Pierwszy sensowny teleskop :)
No wiesz, chodzi o to ze fajnie by bylo powiedziec "zamiast 6.3mm do zestawu poprosze takiego a takiego okulara. Ile dop�acam?". Albo w ogole sobie pozmieniac zestaw i kupic dostosowany. A najlepiej zeby to tak wygladalo: cena bez okularow: xxxzl. cena z podstawowymi okularami: xxxzl. To chyba byloby najlepiej.

[size=18]Do mederatora dzia�u!!!

Jak wida� cz�owiek si� napracowa� pisz�c t� obiektywna recencj� a tu go�cie jad� po niej jak po �ysej kobyle i to tacy kt�rzy nawet przez jedn� noc nie u�ywali tego teleskopu, wnioskuj� o usuni�cie wszystkich pozosta�ych post�w po recenzji jako bezprzedmiotowych to po pierwsze i zamykania poprawnych recenzji jak ta po akceptacji rady forum.
W ten spos�b unikniemy bicia piany na bzdurne temety, pospolitego czepiactwa i zbierzemy warto�ciowy zbi�r recenzji sprz�tu astronomicznego tak przydatny dla pocz�tkuj�cych Mi�o�nik�w Astronomii :salu:

Pierwszy sensowny teleskop :)
No wiesz, chodzi o to ze fajnie by bylo powiedziec "zamiast 6.3mm do zestawu poprosze takiego a takiego okulara. Ile dop�acam?". Albo w ogole sobie pozmieniac zestaw i kupic dostosowany. A najlepiej zeby to tak wygladalo: cena bez okularow: xxxzl. cena z podstawowymi okularami: xxxzl. To chyba byloby najlepiej.

Dok�adnie tak CDev- gdyby by�a ewentualnie dost�pna opcja kompletu z firmowym okularem lub bez, to wtedy recenzent m�g�by� napisa�, �e w�a�nie ta opcja to jest rzeczona zaleta, a nie �e zalet� jest zupe�ny brak firmowych okular�w bez wyboru na starcie bo to uwa�am za b��d logiczny...

Pozdrawiam, Marcin

PS. Oczywi�cie, mo�na tak zrobi� z recenzjami jak Janusz proponuje: "zamyka�" poprawne recenzje po akceptacji Rady Forum i bez mozliwo�ci dyskusji wprost za tekstem recenzji - wzorem np. ameryka�skiego CloudyNights gdzie recenzje s� publikowane niezale�nie od tocz�cej si� dyskusji na Forum. Vide:
www.cloudynights.com

[size=18]Do mederatora dzia�u!!!

Jak wida� cz�owiek si� napracowa� pisz�c t� obiektywna recencj� a tu go�cie jad� po niej jak po �ysej kobyle i to tacy kt�rzy nawet przez jedn� noc nie u�ywali tego teleskopu, wnioskuj� o usuni�cie wszystkich pozosta�ych post�w po recenzji jako bezprzedmiotowych to po pierwsze i zamykania poprawnych recenzji jak ta po akceptacji rady forum.
W ten spos�b unikniemy bicia piany na bzdurne temety, pospolitego czepiactwa i zbierzemy warto�ciowy zbi�r recenzji sprz�tu astronomicznego tak przydatny dla pocz�tkuj�cych Mi�o�nik�w Astronomii :salu:

H�?

Ja rzeczonego teleskopa MT 800 macam u He�ka co miesi�c, co chcesz wiedzie� Januszu?

Matko, ja sie nie czepiam tylko dyskutuje jak powinno wygladac kupno teleskopu :shock:
Recenzja mi sie podoba bo jest PELNA i DOGLEBNA i autor nie leka sie KRYTYKOWAC wlasnego sprzetu. I nic do niej nie mam. Ale sie zamykam.

Matko, ja sie nie czepiam tylko dyskutuje jak powinno wygladac kupno teleskopu :shock:
Recenzja mi sie podoba bo jest PELNA i DOGLEBNA i autor nie leka sie KRYTYKOWAC wlasnego sprzetu. I nic do niej nie mam. Ale sie zamykam.

Te� nie rozumiem co My takiego robimy? Ale widocznie co� Januszowi nie pasuje.

Panowie zaraz mnie trafi ,czy musiecie w kolejnej recenzji dyskutowa� na sto innych temat�w.
Zaraz znowu b�dzie k��tnia. :(

Co do okular�w w zestawie to fakt sprzedawania ich osobno uwa�am za bardzo dobry pomys� ,sam kupowa�em ponad dwa lata temu swojego MT800 i dzi�ki radom koleg�w z for�w oraz samego sprzedaj�cego ( :Beer: Janusz) nie mia�em w zestawie jakiego� plastkiowego wyrobu okularopodobnego tylko porz�dne ( w swojej klasie) soligor 6 mm ,SP 18mm i barlowa 2x Soligora.Uwa�am �e to by� dobry wyb�r jak dla pocz�tkuj�cego.
W og�le teleskop na monta�u paralaktycznym i o �rednicy powy�ej 15 cm to �wietny pocz�tek dla naszego hobby.
Kiedy� wiele lat temu mia�em tylko refrator 50/500 i po��wk� BPC 20x60 i tak�e by�em z nich bardzo zadowolony.
Ciesz� si� , �e Adamsz12 napisa� t� recenzj�.
W jednym bym polemizowa� , kolimacj� przynajmniej u mnie wykonuj� bardzo rzadko i to nawet po cz�stych wyjazdach w g�ry polnymi drogami.
Wystarczy podokr�ca� wszystkie �ruby w teleskopie i monta�u a b�dzie na pewno d�u�ej nam s�u�y�.Wyci�g to ja mam podklejony ta�mami z tefonu - brak luz�w a i kolimacja jest trzymana w ka�dym po�o�eniu.
Co do planet to stosuj� przes�ony o kilku �rednicach , inna do Wenus czy Jowisza a inna do Saturna lub Marsa.
Teleskop te� jest wi�c do�� uniwersalnym narz�dziem do obserwacji z uwypukleniem na obiekty DS ale niestety trzeba wyjecha� naprawd� w ciemne miejsce aby pokaza� swoj� si��.

Dok�adnie, tu luzy g�owicy to kwestia regulacji a nie wada sprz�tu.

Dok�adnie, tu luzy g�owicy to kwestia regulacji a nie wada sprz�tu.

Tylko nie ka�dy potrafi je wyregulowa�.
Recenzja dotyczy sprz�tu takiego jakim sie go dostaje w sklepie. Kupuj�c sprz�t g��wnie interesuje mnie jego aktualna jako��, a nie jako�� po skasowaniu luzow albo wymianie wyci�gu, wymianie lusterka wtornego, rozebraniu g�owicy na cz�ci, umyciu i przesmarowaniu odpowiednim smarem, dotarciu przek�adni, wymianie statywu itp.
Wymieniaj�c niedoci�gni�cia pokaza�em kierunki w kt�rych mo�na p�j�� aby sprz�t ulepszy�, opisa�em sprz�t jaki sie dostaje bez �adnych przer�bek, dzi�ki czemu kupuj�cy b�dzie wiedzia� co dostanie, mial �wiadomo�� niedoci�gni�� i nie by� nimi zaskoczony. O tym jak usun�� te niedoci�gni�cia dowie si� z forum. W archiwach s� informacje na ten temat.
Czy czytaj�c recenzj� jakiego� komputera wa�ne by�oby, �e po wymianie karty graficznej, po zlutowaniu dw�ch n�ek procesora co da nam wy�sze taktowanie zegara, dodaniu wi�kszej ilo�ci pami�ci otrzymamy demon szybko�ci ? Na pewno nie dla pocz�tkuj�cego.
Tak jak napisa�em do taj pory wykorzysta�em zaledwie u�amek mo�liwo�ci mojego sprz�tu. Wszystko jeszcze przede mn�. Nawet bez usuwania niedoci�gnie� ten teleskop zapewni du�o satysfakcji z ogl�dania nieba na d�ugie lata i zach�ci do rozwijania tego wspania�ego hobby.

[ Add: 11 Cze 2004 20:45 ]

. A najlepiej zeby to tak wygladalo: cena bez okularow: xxxzl. cena z podstawowymi okularami: xxxzl. To chyba byloby najlepiej.

W Astrokraku tak w�a�nie by�o:
cena bez okular�w: XXX
cena z okularami: XXX + cena okularu jaki chc� + cena okularu jaki chc� ... itd.
Rzeczywi�cie tak by�o najlepiej.

Spokojnie Panie Adamie, mia�em raczej na my�li fakt �e kiedy kupujemy nowy rower to przerzutki te� trzeba podregulowa� bo taka jest specyfika pracy danego elementu.

pozdrawiam :Beer:

Recenzja bardzo interesuj�ca, niemal wszystkie dalsze g�osy r�wnie�. Do meritum dodam, �e do��czany np. do zestawu Ta� 100 okular 6,3mm jest do niczego nie podobny. Bardzo rzadko mia�em okazj� co� ciekawego nim zobaczy�.

Recenzja bardzo interesuj�ca, niemal wszystkie dalsze g�osy r�wnie�. Do meritum dodam, �e do��czany np. do zestawu Ta� 100 okular 6,3mm jest do niczego nie podobny. Bardzo rzadko mia�em okazj� co� ciekawego nim zobaczy�.

Oskarze :? z ca�ym szacunkiem ale ta wypowied� nie ma nic wsp�lnego z Meritum tej recenzji, dotyczy zupe�nie ale to zupe�nie innego teleskopu :shock:

Ps W tak oto b�achy spos�b rozwadniamy ten ciekawy temat recenzji zupe�nie bez sensu, prosz� wsta�, Rada Forum patrzy i trzyma� si� ragulaminu dyskusji, pozwany mo�e usi�� :wink:

Ja takze chcialem wyrazic swoj podziw dla obiektywnej recenzji. Jako byly uzytkownik Soligora Mt800 zakupionego od Janusza musze potwierdzic wszystkie wady i zalety, jakie umiescil autor recenzji. Mimo, ze kupujac pierwszy teleskop nie wiele znalem sie na okularach, to z pomoca Janusza na miejscu udalo dobrac sie odpowiednie okulary na start (z lanthanami wlacznie - akurat budzet pozwalal), wiec w moim wypadku gdyby tam byly smiecie okularowe, to byloby to tylko marnotrastwo.

Jednak bedac sprawiedliwym, nie raz Januszowi rekomendowalem stworzenie uniwersalnego pakietu startowego za jakas "zryczaltowana cene". Wtedy moglby miec zestaw dla poczatkujacych, ktory bylby niewiele drozszy od "nagusa" ;)

Recenzji Soligora MT800 nigdy nie napisalem, bo za malo go poznalem, abym mogl sie o nim wymadrzac. Nastepny byl refraktor 150 mm, od ktorego dopiero zaczalem powaznie zglebiac sekrety nieba i calej astro pasji.

bardzo dobra recenzja,
ze swojej strony, po roku uzytkowania mt800 mog� doda� nast�puj�ce uwagi:

-co� jest z t� osi� Ra, u mnie po roku dzia�a s�abo, nawet po powieszeniu ma�ego refraktora strasznie rzuca tub�,
-uchwyt tej blokady rozsypa� mi si� w d�oni, na razie u�ywam zwyk�ego klucza co ma t� zalet� �e dzia�am wi�ksz� d�wigni�, o drug� o� nie obawiam si� - uchwyt blokady jest wyra�nie mniej wydr��ony a wi�c mocniejszy.
-w deklu wydr��y�em otw�r oko�o 80mm �rednicy, planetki wygl�daj� o niebo lepiej, a� dziw �e producent nie zrobi� tego samego z jak�� fajn� ma�� pokrywk�, koszt znikomy a o ile� wi�cej szcz�cia u�ytkownik�w!!!

Brak okular�w w zestawie w moim przypadku wyszed� na zdrowie, okulary, kt�re poleci� mi Janusz s� w swoich zastosowaniach nie do pobicia

w deklu wydr��y�em otw�r oko�o 80mm �rednicy
Zgadza si� kiedy� o tym m�wi�em :D przes�ona

Jesli o� RA corac ci�ej chodzi to pilnie wymaga interwencyjnego remontu, wida� woda si� dosta�a do �o�yska�lizgowego pod �limacznice i korozja na lini aluminium-stal robi post�py, za nied�ugi czas zerwie si� wieniec �limacznicy od nadmiernych obci��e� roboczych i stanie ca�y monta� :roll:

Je�li telep sie trz�sie przy kreceniu osi� RA to mo�e by� �le wywa�ony. Pokombinuj z przeciwwagami. Prawid�owe wywa�enie mo�e byc czasem niemo�liwe - wyobra� sobie lini� - przed�u�enie pr�tu od przeciwwagi w kierunku tuby. Je�li ta lina b�dzie z jednej strony bardziej obci��ona ni� z drugiej to nie wywa�ysz teleskopu i kr�cenie osi� RA b�dzie trz�s�o telepem.

Ja jestem zadowolony ze swego MT800, bez wzgl�du na to, co ogladam. Nie stosuj� �adnych przys�on do planet, bo to zmniejsza si�� rozdzielcz�, a do obserwacji Saturna jest to wr�cz nie odzowne. Planeta ta ze wzgl�du na znaczne oddalenie od S�o�ca jest s�abo o�wietlona i tu ten �wiat�osilny teleskop daje jasny i kontrastowy obraz przy maksymalnych powerach. Nie trzeba wysila� oczu jak przy �wiat�osi�ach f=10 czy 20, a przerwa Cssiniego jest czarna jak t�o nieba. Owszem, Mars i Wenus maja wi�ksz� jasno�� powierzchniow� i lepiej u�y� neutralnego filtru ksi�zycowego, ni� zmniejsza� apertur� przys�onami. Wracaj�c do recenzji, to jest to recenzja usterek takiego a nie innego egzemplarza, a pozosta�e cechy s� zgodne z moj� opini�.

Wyci�g to ja mam podklejony ta�mami z tefonu - brak luz�w a i kolimacja jest trzymana w ka�dym po�o�eniu.
W�a�nie rozwa�am podobne "uszczelnienie" wyci�gu, a w�a�ciwie uchwytu do okular�w bo Uniwersa�owa tulejka (z zewn�trznym gwintem M-42) ma kapk� za wielk� dziur� i Plossl Soligora 40mm z Barlowem nieco si� "kiwa"!

A mo�e Janusz P. ma w Astrokraku lepsz� (tzn. lepiej skalibrowan�) przej�ci�wk� (chodzi o tulej� ze �rubk� - na ko�cu wyci�gu)?

No ba te� pytanie :roll:

Poniewa� Soligory mo�na zn�w nabyc w Astrokraku jest sens abym dopisa� do recenzji jeszcze kilka uwag:

1. W nap�dzie brakuje czego� takiego jak "bieg luzowy" tzn pod��czenie nap�du powoduje �e nie mog� w tej samej osi korzysta� z r�cznej ga�ki od mikroruch�w, a maksymalna pr�dko�� nap�du (4x) jest zbyt ma�a do ustawiania obiektu w centrum pola widzenia.

2. W osi elewacji brakuje �ruby z przodu monta�u co czyni trudniejszym dok�adne ustawianie monta�u na biegun.

3. przy zmianie kierunku kr�cenia ga�k� w osi DEC obiekt przesuwa sie z pocz�tku po przek�tnej RA/DEC a po chwili tylko po DEC. Dzieje si� tak tylko przy zmianie kierunku kr�cenia. Feler ten zauwa�ylem dopiero par� dni temu, wi�c by� mo�e co� zaczyna sie tu psu�.

Ja te� poluje na ten sprz�t i mam pytanie.. Czy mo�na na tym monta�u robi� jakie� fotki? Czy naprawd� wychodz� badziewnie? czy mo�e mo�na zrobi� monta� z kilku klatek po kilkana�cie sekund i efekty b�d� satysfakcjonuj�ce?

Oczywi�cie, �e mo�na, ale powiedz najpierw o jak� ogniskow� Ci chodzi? Piggyback do 200mm spokojnie wystarczy nawet na p�godzinne ekspozycje, lecz z prowadzeniem r�cznym. Wszelkie astrofotki tu http://s25.photobuck...s/c84/Jendrako/ wykona�em na tym�e monta�u.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze