Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witajcie!
zakupi³em ostatnio u¿ywan± sam± tubê Celestron C4-R 102/1000 ze wszystkim ale bez okularów.
po przeczytaniu wiêkszo¶ci tego forum, astro4u, astromaniak oraz po analizie testów na ''satronocach''
doszed³em do jednoznacznego wniosku:
najlepszy okular planetarny dla mnie to Baader Genuine Ortho 5 mm da mi to powiêkszenie 200x czyli w sam raz na ten sprzêt. 4mm to chyba przegiêcie chocia¿ na stronie Celestrona podaj± max ¿yteczne powiekszenie 241x (z k±d im to wysz³o to nie wiem)
zastanawiam siê jeszcze nad VIXENem LV 5mm, jednak ostro¶æ dalszego widzenia pomijam na rzecz lepszej jako¶ci obrazów.
Pytanie do znawców , którzy maj± podobny sprzêt (lub do¶wiadczenia w testach) czyli, refraktor: który okular bêdzie dawa³ lepsze obrazy ?
Pozdrawiam
Pytanie do znawców , którzy maj± podobny sprzêt (lub do¶wiadczenia w testach) czyli, refraktor: który okular bêdzie dawa³ lepsze obrazy ?
Pozdrawiam Chwilowo ¿aden nie da lepszych obrazów! Jak zajdzie Jowisz, to ¿adnych planet nie bêdzie dostêpnych dla obserwacji... Mo¿e Uran, ale tarczka ma³a i nic (NIC) wiêcej nie widaæ i Wenus (sama tarcza i faza)...
Mo¿e zapodaj jakis ¶rednioogniskowy okular do DS`ów typu gromady kuliste lub mg³awice, nomen omen, planetarne... :lol:
przejrzystego i ciemnego nieba
do DS mam 3 stare dobre przetoczone ruski 17mm 30mm i 40mm. czyli 14x, 8x i 6x.
a na planety który ?
zmierzch zapada coraz szybciej, jowisz jeszcze jaki¶ czas bêdzie.
ps:. zawsze jest jeszcze ksiê¿yc który podobno przy 200x ju¿ daje czadu.
Ja uzywam z celestronem achro 10cm do planetek LVW 5 mm i musze przyznac, ze jak atmosfera nie wscieka sie i jest stabilna to obrazy sa naprawde przednie.
Dla obecnego delikwenta
W chwilach dobrego seeingu widac szczegoliki w poszczegolnych pasach Jowisza - plamusie, zwana wielka czerwona rowniez.
W chwilach, w ktorych wszystko sie kotluje to akurat poza sama tarcza nic nie widac - lecz coz, takie juz uroki atmosfery.
Poza tym zawsze mozna sprobowac zobaczyc jak wyglada np M13 albo M 11 pod 200 razami. (polecam!)
200 razy to maksymalne powiekszenie, jakie sie da wyciagnac z 10 cm teleskopu.
Niestety poki co nie udalo mi sie porownac obrazu z ortoszkopem, ale kto wie>?? Moze juz w nastepny weekend sie uda?? (na zlocie pod Brzydgoszcza)
200mm Newtonem wiecej zobaczysz szczegulow planety niz 100 mm refraktorem.
Przy okularze 5 mm masz pow. 200x ale i zrenica 0,5 mm . Tak mala zrenica uwypukla wady oka oraz w obrazie zobaczysz plywajace polprzezroczyste stworki przeszkadzajace w obserwacjach.
Sadze, ze najuniwersalniejszym bedzie okular co da powiekszenie 120-140x . Z racji F10 plossl dobrze sie spisze.
czyli wychodzi na to ¿e z 5mm trochê przegia³em. w sumie za t± tube celestrona 102/1000 da³em 500z³....
po ostatnim po¶cie wnioskujê, ¿e Plossl 7mm bêdzie w sam raz.
czy te przeszkadzaj±ce stworki a¿ tak bardzo wykluczaj± power 200x ?
czy te przeszkadzaj±ce stworki a¿ tak bardzo wykluczaj± power 200x ? To zale¿y tylko i wy³±cznie od tego, ile ich posiadasz w swoim oku. Osoby z krótkowzroczno¶ci± maj± wiêcej tych "muszek" ni¿ np. osoby z wymiarow± soczewk±, ale wp³yw na to ma tak¿e poziom stresu i podejmowany wysi³ek fizyczny.
Zrób sobie prosty test - przy czystym niebie zamknij na chwilê oczy i potem otwórz je wpatruj±c siê w b³êkit. Zobaczysz wtedy i do¶æ dok³adnie ocenisz, ile muszek p³ywa Ci po polu widzenia (pamiêtaj, ¿e mog± zamieniaæ siê miejscami i wykonywaæ akrobacje :Beer: )
Na podstawie swojego do¶wiadczenia mogê powiedzieæ, ¿e stworki te do¶æ znacznie przeszkadzaj± mi w obserwacjach. Ale power nie ma tu ¿adnego znaczenia - widzisz je przy ka¿dym powiêkszeniu okularu tak samo wyra¼nie, tylko co najwy¿ej na bardziej dok³adnej tarczy planety lub na jasnym/rozleg³ym DS'ie mo¿esz bardziej je zauwa¿aæ.
w³asnie przeprowadzi³em test i stwierdzam, ¿e nie jest tak ¼le... mroczków trochê jest, ale nie przeszkadzaj± mocno w obserwacji delikatnych chmurek.
krakowskim targiem chyba zdecydujê siê na 6mm chocia¿ kusi ten 5mm.
wracaj±c do pytania co lepsze je¶li chodzi o jako¶c obrazów - w refraktorze Orto czy Vixen? Jednak kupiê jaki¶ z tych bo jak mówicie telepa mozna sprzedaæ a okular zostanie na lata.
mo¿e kiedy¶ zachorujê na jakie¶ wiêksze lustro i co wtedy ?
Prawie wszyscy, którzy patrzyli prze powy¿sze okulary mówi±/pisz± tak: ortho minimalnie lepszy, ale ma³y LER... LV troszkê gorszy ale wiêkszy LER, wiêc wygodniejszy w u¿yciu...
Zabra³bym LV 6mm.
przejrzystego i ciemnego nieba
ps. LER - odleg³o¶æ oka od okularu
dziêkiujê za szczegó³owe wyja¶nienia.
bedzie Vixen LV6 mm
B)
Prawie wszyscy, którzy patrzyli prze powy¿sze okulary mówi±/pisz± tak: ortho minimalnie lepszy, ale ma³y LER... LV troszkê gorszy ale wiêkszy LER, wiêc wygodniejszy w u¿yciu...
Zabra³bym LV 6mm.
przejrzystego i ciemnego nieba
ps. LER - odleg³o¶æ oka od okularu no i sta³o siê mam vixena 6mm. (szczerze powiem, ¿e chcia³em kupiæ 7mm ale nie mieli)
daje mi to pow. 166x ¼renica wyj¶æ. 0.6mm
uda³o mi sie dzisiaj o 23.10 rozdzieliæ epsilony lutni na 4 sk³adniki - wyra¼nie rozdzielone: lewy sk³adnik w pionie, prawy w poziomie, gwiazdki niemal punktowe.
jowisz godz. 21.00- kiepsko jest bardzo nisko, ca³y p³ywa w atmosferze, widaæ niewyra¼ne pasy równikowe, spora domieszka niebieskiego koloru - przy powiêkszeniu 60x z ruskim plosslem 17mm mniejszy, ale du¿o lepiej.
jasne gwiazdy VEGA- pora¿ka: wygl±da jak przez 'okr±g³±' siatkê syfrakcyjn± (jak rozchodz±ce siê fale ¶wiat³a na wodzie, zanikaj±ce im dalej od gwiazdy), wali fioletem i ¿ó³to zielonym kolorem. ciemniejsze gwiazdki - punkty.
Pytanie: czy u Was te¿ s± takie efekty na jasnych gwiazdach, przy podobnych powiêkszeniach, czy to moje OCZY ??? :mellow:
jasne gwiazdy VEGA- pora¿ka: wygl±da jak przez 'okr±g³±' siatkê syfrakcyjn± (jak rozchodz±ce siê fale ¶wiat³a na wodzie, zanikaj±ce im dalej od gwiazdy), wali fioletem i ¿ó³to zielonym kolorem. ciemniejsze gwiazdki - punkty.
Pytanie: czy u Was te¿ s± takie efekty na jasnych gwiazdach, przy podobnych powiêkszeniach, czy to moje OCZY ??? :mellow: To normalne toz masz achromat. Waliæ na jasnych gwiazdach bêdzie zawsze a przy nie spokojnej atmosferze te jasne giwazdy bêda zmieniaæ kolorki i mieniæ siê jak choinka na Bo¿e Narodzenie. Tyæ i tak dobrze trafi³... te Celestronowe achromaty s± niez³e w porównaniu z tym co widzia³em w 10 cm achromatach Sky Watcher.
Powodzenia
Pawe³ Maksym
Sprawdz kolory na Albireo (jest teraz wysoko), sprawd¼ jak ci pokazuje M13 w Herkulesie, powiniene¶ dostrzec pojedyñcze gwiazdki. Rankiem zapoluj na plejady i ksiê¿yc. Te testy daj± ci obraz jakie takie wyobra¿enie o tym okularze.
pogodnego i ciemnego nieba
ps. Pawe³ Maksym ma racje... achromat na jasnych wiazdach daj± kolorowe, choinkowe obrazy.. naj¶mieszniejsze, ¿e niewtajemniczeni uwa¿aj± to za zaletê!!! na bo takie piêkne kolorowe mruganie...hehehehe
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 20 August 2006 - 00:33
Sprawdz kolory na Albireo (jest teraz wysoko), sprawd¼ jak ci pokazuje M13 w Herkulesie, powiniene¶ dostrzec pojedyñcze gwiazdki. Rankiem zapoluj na plejady i ksiê¿yc. Te testy daj± ci obraz jakie takie wyobra¿enie o tym okularze.
pogodnego i ciemnego nieba
ps. Pawe³ Maksym ma racje... achromat na jasnych wiazdach daj± kolorowe, choinkowe obrazy.. naj¶mieszniejsze, ¿e niewtajemniczeni uwa¿aj± to za zaletê!!! na bo takie piêkne kolorowe mruganie...hehehehe Przedwczoraj obserwowa³em Albireo, piêkne kolory: czerwony i niebieski.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl