refraktor 150F750 za 1150 z³ !!! Czy jest to okazja ??? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam ! Ostatnio na allegro pojawi³ siê w licytacji od 1z³ refraktor OPTICON 150F750. Licytacja zakoñczy³a siê na poziomie ~1150z³. http://www.allegro.pl/item172546678_150f75..._fv_nowosc.html
Teraz leci druga licytacja takiego refraktora. Ciekawe czy to jest okazja? Co o tym s±dzicie? Mo¿e kupcem jest kto¶ kto czyta nasze forum i móg³by zrecenzowaæ skrótowo ten sprzêt?



Ciê¿ko wyczuæ, co jest grane.
Je¶li oka¿e siê, ¿e refraktor jest przyzwoitej jako¶ci, to cena jest powalaj±ca.

Obawiam siê, ¿e mo¿e siê zdarzyæ sytuacja podobna do jako¶ci lornetek Meade dystrybuowanych przez Lidla. To znaczy, ¿e wszystko jest OK, ale ma np. diafragmê redukuj±c± aperturê do 100 mm lub inne "udoskonalenie".

Ja równie¿ proszê o opinie tych, którzy zetknêli siê z tym sprzêtem.

Te teleskopy siê niedawno pojawi³y na 'allez³o' i nie ma póki co ¿adnych testów tego sprzêtu... Wiêc to do¶æ ryzykowny zakup. Nie znam w ogóle takiej firmy 'OPTICON'... (pewnie wielu z Was te¿ jej nie zna).
Ciê¿ko wiêc siê teraz wypowiedzieæ...

Szukacz komet by³by z niego niez³y, podobnie do lukania na inne obiekty rozci±g³e, ale do planet i Ksiê¿yca pewnie ma za du¿o aberracji.



Na pocz±tku marca ten refraktor by³ wystawiony na Allegro w opcji "Kup teraz" za 3199z³. Czy to oznacza, ¿e sprzedawca nie zarobi³ sprzedaj±c go teraz za 1150z³? Gdzie tu jest interes?

Wiecie co, ja juz przerabia³em na allegro przypadki gdzie na fotce by³ refraktor i opis do refraktora, a go¶c tak naprawdê sprzedawa³ newtona, bo po pytaniu szczeg. bredzi³ cos o lustrze.

Nim kupisz sprawd¼ 2 razy.

Nawet jak sprzedawca nie chce nikogo oszukac, to moze nie zdawac sobie sprawy co tak naprawde sprzedaje, jakie to cos ma parametry (a moga nie miec nic wspólnego z tymi podawanymi w opisie (patrz Chinskie plastikowe lornetki z United Optics 15x60 z rubinowymi pow³okami i plastikowymi okularami sprzedawane jakio super wymiatacze 60x80 - qrwa czego 60x80? To wymiary pude³ka? Idioci!).

Pomijam ca³kowicie ryzyko zwiazane z niewiadoma jakosci± tej optyki. A tak swoj± droga to goscia naleza³o by zdyskwalifikowac za posadzenie takiej tuby na klonie EQ3-2

Niemniej, jak kto¶ to kupi³, to ja z checi± przez to lookne, jest cieñ nadziei, ze bedê musia³ to wszystko odszczekac, a wtedy bedzie bardzo fajnie.

Pozdrawiam.

Wygl±da to tak ¿e polska firma tradingowa zamówi³a bezpo¶rednio u "chinoli" testow± partie teleskopów, firmuj±c je swoj± mark± Opticon.

Wrzucili je na allegro za 3200 ale poniewa¿ nie znalaz³o to ¿adnego zainteresowania to zaryzykowali i dali licytacje od 1 z³. Jednak przypuszczalnie kolejne teleskopy osi±gn± wy¿sz± cene.

Co do jako¶ci optycznej tego refraktora oczywiscie trudno cokolwiek powiedzieæ. Poza tym ¿e teleksop siedzi na zbyt ma³ym monta¿u to mi nie podoba siê co innego. Taka tuba powinna wa¿yæ oko³o 10 kg, wiêc ta przeciwwaga wygl±da na stanowczo zbyt ma³± albo co¶ nie tak jest z t± tub±.

Sprzedawca chyba nie bardzo siê orientuje, co sprzedaje.

W danych technicznych (tabelka) pisze:
Wyci±g okulrowy: 2" / 1,25''

Natomiast na koñcu tekstu zamieszcza takie oto wyja¶nienie:
Produkty firmy Opticon posiadaj± wyci±gi okularowe 1,25“ (31,7mm), które gwarantuj± optymalne wykorzystanie pe³nego zakresu mo¿liwo¶ci oferowanego instrumentu.

Na fotce widaæ - ewidentnie jest to wyci±g 2".

To, co pisze Marek_N mo¿e mieæ sens.
Wystawili kilka telepów, ¿eby wysondowaæ, za ile mog± znale¼æ nabywców na rynku.


Wygl±da to tak ¿e polska firma tradingowa zamówi³a bezpo¶rednio u "chinoli" testow± partie teleskopów, firmuj±c je swoj± mark± Opticon.

Wrzucili je na allegro za 3200 ale poniewa¿ nie znalaz³o to ¿adnego zainteresowania to zaryzykowali i dali licytacje od 1 z³. Jednak przypuszczalnie kolejne teleskopy osi±gn± wy¿sz± cene.

Co do jako¶ci optycznej tego refraktora oczywiscie trudno cokolwiek powiedzieæ. Poza tym ¿e teleksop siedzi na zbyt ma³ym monta¿u to mi nie podoba siê co innego. Taka tuba powinna wa¿yæ oko³o 10 kg, wiêc ta przeciwwaga wygl±da na stanowczo zbyt ma³± albo co¶ nie tak jest z t± tub±.
Tuba jest ustawiona w pozycji górowania i zablokowana zaciskami. To co widaæ nie pozwala oceniæ wywa¿enia. Wygl±d typowy dla starego Soligora, farba m³otkowa itp. Obiektyw napewno zwyk³y dublet achro i tyle.

To jest ten sam obiektyw co w ka¿dym chiñskim 150/750 - takim foci³ np. PiotrZ swego czasu. Aberracje na gwiazdach s± naprawdê du¿e. Nie do¶æ, ¿e to zwyczajny achromat, to do tego strasznie jasny. Ja mia³em jego wersje 1200 ogniskowa (f8) i mimo to "nie wytrzyma³em" - sprzeda³em i zapomnia³em. Kolor widziany w tym refraktorze nie ma nic wspólnego z realiami.

Tak jak napisa³ Lemarc - jedyne zastosowanie sensowne, jakie do niego widzê, to tylko jako szukacz komet. Do zmiennych mam w±tpliwo¶ci, czy siê zda. Do obiektów mg³awicowych lepszy bêdzie 8" newton. Mia³em obydwa to wiem co mówiê. W obserwacjach wizualnych, poza wiêkszym polem, ta krótka ogniskowa nic nie da. No oczywi¶cie - degradacja obrazu przez aberracje bêdzie wiêksza. Nie spodziewajcie siê ja¶niejszych obrazów w wizualu, bo to obiegowy mit. Do astrofoto ten teleskop nie nadaje siê pod ¿±dnym pozorem.

No chyba, ¿e masz kamerê astro i w±skopasmowe filtry. Wtedy bêdzie nie¼le - pod warunkiem, ¿e uda ci siê jeszcze jako¶ wyp³aszczyæ pole - choæ powiem szczerze, nie wiem, jakiej wielko¶ci ma to sensowne, p³askie pole - ale spodziewam siê tragedii.

Pamiêtajcie, ¿e to gruby, ciê¿ki sprzêt. Mo¿e praktyczniejszy od wersji f8, ale... achromat f5 to jest pora¿ka - i mo¿ecie mnie za to ut³uc. Nie znam nikogo, kto trzyma takie teleskopy d³u¿ej ni¿ parê msc.

Z drugiej strony - za tysiaka to i ja mo¿e bym go sobie kupi³ do focenia w Ha? :)


Z drugiej strony - za tysiaka to i ja mo¿e bym go sobie kupi³ do focenia w Ha? :) Do focenia w H-alpha lepszy mo¿e byæ cztero-soczewkowy Petzval (choæ dro¿szy) Bresser Messier 152/760 z p³askim polem. Ale jak on punktuje gwiazdy w H-alpha, tego chyba nikt nie testowa³.
Ten post by³ edytowany przez lemarc dnia: 21 March 2007 - 12:25

Wrzucili je na allegro za 3200 ale poniewa¿ nie znalaz³o to ¿adnego zainteresowania to zaryzykowali i dali licytacje od 1 z³. Jednak przypuszczalnie kolejne teleskopy osi±gn± wy¿sz± cene.
My¶lê, ¿e ni¿sz±. Mimo wszystko konkurencja w tej cenie jest silna :) .
Pisa³e¶ mo¿e do sprzedawcy na Allegro? Je¶li tak, to móg³ ci zasugerowaæ t± "wy¿sz± cenê" - to chwyt marketingowy.
Refraktor achro 150/750 to rzadko¶æ. Nie znalaz³em takiego czego¶ u ¿adnego producenta. Kosmiczna aberracja :D ?
Pozdrawiam.

Edit: u ¿adnego, poza Messier R-152S :) . Mo¿e to jaki¶ klon??
Tu: LINK jest co¶, co wygl±da na stronê producenta tego teleskopu: "Our Corp. - Chinese Military & Professional Optics Corp - located in Nanjing, the Capital of JiangSu, one province of P. R. of China.".
To z parti± testow± wygl±da na prawdê: http://www.hioptic.c...F750x150EQ-IV-A. Mo¿na by spróbowaæ zamówiæ kilka takich teleskopów, o ile koszty transportu nie przekrocz± ich warto¶ci :D .
Ten post by³ edytowany przez Jad dnia: 21 March 2007 - 14:35
hej ja te¿ widzia³em ten OPTICON na allegro cena niska mnie siê to nie podoba³o to wole kupiæ w sklepie firmowym :D Za t± cenê co Opticon oferowa³ to kupuje SYNTE 200/1200 PYREX i ju¿ <_<


My¶lê, ¿e ni¿sz±. Mimo wszystko konkurencja w tej cenie jest silna :) .
Pisa³e¶ mo¿e do sprzedawcy na Allegro? Je¶li tak, to móg³ ci zasugerowaæ t± "wy¿sz± cenê" - to chwyt marketingowy.
Refraktor achro 150/750 to rzadko¶æ. Nie znalaz³em takiego czego¶ u ¿adnego producenta. Kosmiczna aberracja :D ?

Edit: u ¿adnego, poza Messier R-152S :) . Mo¿e to jaki¶ klon??

Mia³em na my¶li - wy¿sz± ni¿ 1150 z³. Za 3200 to wogóle nie ma to prawa bytu.

Z drugiej strony patrz±c. Teleskop nie jest mobilny, nadaje sie g³ównie do DS w wizualu. Czyli przeznaczenie podobne do klasycznej Synty 8", cena te¿ podobna. Tylko ze w starciu z Synt± 8" to ten refraktor stoi na przegranej pozycji. Zyskuje po rozbiciu go na dwie cze¶ci - statyw, monta¿, akcesoria (500) + OTA (650). Pierwsz± cze¶ci± sam by³bym zainteresowany.

Messier R-152S jak ju¿ by³o wspomniane to konstrukcja typu Petzvala, czyli posiada du¿e p³askie pole oraz sporo mniejsz± aberracje chromatyczn±. Zreszta jak przejrzysz oferte na podanej przez Ciebie stronie to znajdziesz tam te Petzvale, znane u nas pod mark± Bresser.


To z parti± testow± wygl±da na prawdê: http://www.hioptic.c...F750x150EQ-IV-A. Mo¿na by spróbowaæ zamówiæ kilka takich teleskopów, o ile koszty transportu nie przekrocz± ich warto¶ci :D .
Lepiej od razu sprowadziæ TO, skoñczy sie gadanie, ¿e nie ma w Polsce porz±dnego teleskopu :D


Do focenia w H-alpha lepszy mo¿e byæ cztero-soczewkowy Petzval (choæ dro¿szy) Bresser Messier 152/760 z p³askim polem. Ale jak on punktuje gwiazdy w H-alpha, tego chyba nikt nie testowa³.
W tym przypadku obraz jest prawie monochromatyczny, wiêc póki pole jest p³askie to bedzie punktowa³ w "punkt"
Przy ma³ej matrycy i filtrach typu O-III, H-alfa, nie powinno byæ teoretycznie ¿adnej ró¿nicy miêdzy super APO i achromatem f5.
Ten post by³ edytowany przez Marek_N dnia: 21 March 2007 - 17:43

Mia³em na my¶li - wy¿sz± ni¿ 1150 z³. Za 3200 to wogóle nie ma to prawa bytu.

Z drugiej strony patrz±c. Teleskop nie jest mobilny, nadaje sie g³ównie do DS w wizualu. Czyli przeznaczenie podobne do klasycznej Synty 8", cena te¿ podobna. Tylko ze w starciu z Synt± 8" to ten refraktor stoi na przegranej pozycji. Zyskuje po rozbiciu go na dwie cze¶ci - statyw, monta¿, akcesoria (500) + OTA (650). Pierwsz± cze¶ci± sam by³bym zainteresowany.

Racja. Tak naprawdê to mia³em na my¶li, ¿e kolejna aukcja nie osi±gnie pewnie nawet tych 1150. Z drugiej strony 500z³ za statyw, monta¿ i okulary to chyba nie jest drogo, raczej "w sam raz". Problem polega na tym, czy kto¶ bêdzie chcia³ daæ 650 z³ za sam teleskop tego typu.


Messier R-152S jak ju¿ by³o wspomniane to konstrukcja typu Petzvala, czyli posiada du¿e p³askie pole oraz sporo mniejsz± aberracje chromatyczn±. Zreszta jak przejrzysz oferte na podanej przez Ciebie stronie to znajdziesz tam te Petzvale, znane u nas pod mark± Bresser.
U Chiñczyków? Nie mogê znale¼æ...
EDIT: chodzi o ten http://www.hioptic.com/telescopes/refracto...x152EQ5_ST2.htm ? Chyba znale¼liby wiêcej chêtnych.


Lepiej od razu sprowadziæ TO, skoñczy sie gadanie, ¿e nie ma w Polsce porz±dnego teleskopu :D
:helo: i zamontowaæ go we Fromborku ? :D
Ten post by³ edytowany przez Jad dnia: 21 March 2007 - 17:58
Jak kto¶ kupi i powie ¿e ma refraktor 150/750 to fajnie brzmi. Mam monta¿ Eq 3-2 z synty .Ale to co na zdjêciu widaæ ju¿ z wygl±du nieprzypomina Eq 3-2 ale co¶ delikatniejszego. Za u¿ywany monta¿ z synty trzeba daæ conajmniej 400 z³ ten ze zdjêcia napewno takiej ceny nie osi±gnie .Wyci±g te¿ pewno kiep¶ciutki.Okulary wygl±daj± te¿ nie za solidnie.Najciekwsz± czê¶ci± jak dla mnie jest tubus i obiektyw.Ciekawe ile by mo¿na za niego dostaæ.Gdyby do³o¿yæ fajny szukacz wyci±g plus montarz mo¿e byæ fajny teleskop. Przypuszczam ¿e po zakupie po krótkim u¿ytkowaniu zostanie odsprzedany na czê¶ci.Je¶li nie bêdzie u¿ywany raz do roku, tu siê co¶ ukrêci tam ¶róbka urwie.(wiele elementów wygl±da ma³o solidnie ).Zostanie ozdob± pokoju albo uka¿e siê og³oszenie super refraktor praktycznie w stanie idealnym sprzedam. Moim zdaniem ca³o¶æ nie ma racji bytu.Elementy z osobna mog± siê przydaæ. A mo¿e siê mylê?
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez cerber6 dnia: 22 March 2007 - 00:10

[...]
Wyci±g te¿ pewno kiep¶ciutki.Okulary wygl±daj± te¿ nie za solidnie.
[...]
Przypuszczam ¿e po zakupie po krótkim u¿ytkowaniu zostanie odsprzedany na czê¶ci.Je¶li nie bêdzie u¿ywany raz do roku, tu siê co¶ ukrêci tam ¶róbka urwie.(wiele elementów wygl±da ma³o solidnie )
Zostanie ozdob± pokoju albo uka¿e siê og³oszenie super refraktor praktycznie w stanie idealnym sprzedam. Moim zdaniem ca³o¶æ nie ma racji bytu.Elementy z osobna mog± siê przydaæ.
[...]


Cerber, wydaje mi siê, ¿e ju¿ na wstêpie jeste¶ uprzedzonu do tego sprzêtu.
Lepiej poczekaæ na opinie kogo¶, kto sprzêt zbada organoleptycznie i poda swoje spostrze¿enia.
A nu¿ oka¿e siê, ¿e jest to sprzêt bardzo przyzwoity i zrobi furrorê jak poczciwa Synta?
Jak na razie wszycy wró¿ymy z fusów.

Widzê, ¿e jest tam (na Allegro) zamieszczony adres firmy oferuj±cej te refraktory. Firma znajduje siê we Wroc³awiu i zaprasza do swojej siedziby. A w tym mie¶cie mieszka wielu u¿ytkowników forum. Mo¿e kto¶ zajrzy i "pomaca" ten instrument, a przy okazji dowie siê co¶ na jego temat.

Mam wra¿enie ¿e to nasz kolega który szuka³ do¶wiadczonych osób do testów sprzêtu.
Je¶li tak to mo¿e siê tu przecie¿ wypowiedziæ.
Albo kto¶ inny z Wroc³awia. :D


Przy ma³ej matrycy i filtrach typu O-III, H-alfa, nie powinno byæ teoretycznie ¿adnej ró¿nicy miêdzy super APO i achromatem f5.

No i to jest to, o czym od dawna mówiê - je¿eli kto¶ ma monochromatyczn± kamerê, filtry w±skopasmowe, to nie ma ¿adnej ró¿nicy miêdzy APO, a achromatem. Jedyny problem, to p³asko¶æ pola, ale faktycznie - nie pomy¶la³em o tych neoachromatach petzwalowskich. To mo¿e byæ niez³y sprzêt. No i jeszcze tylko wyci±g porz±dny, zmotoryzowany, co by sam kompensowa³ ró¿nice w ostro¶ci dla ka¿dego koloru - szczególnie niebieski bêdzie troszkê dalej :szczerbaty: Dobry soft do CCD (CCDPilot np.) potrafi ³adnie kompensowaæ te ró¿nice w focusie - np. dla ró¿nych filtrów.

To jest na mojej li¶cie obalania mitów nastêpny cel. Ale co¶ czujê, ¿e tym razem nie bêdê pierwszy ;) Kto¶ siê pisze na taki test? Tylko kamerki nie mam jeszcze :(

Jeszcze jedno - problem bêdzie tylko ze ¶wieceniem luminancji, ale przy tak jasnym sprzêcie mo¿na mocniej poci±gn±æ RGB i z tego bêdzie luminancja ;) Poza tym - i tak planujemy przecie¿ lumi zasysaæ w Ha.


Jeszcze jedno - problem bêdzie tylko ze ¶wieceniem luminancji, ale przy tak jasnym sprzêcie mo¿na mocniej poci±gn±æ RGB i z tego bêdzie luminancja ;) Poza tym - i tak planujemy przecie¿ lumi zasysaæ w Ha.

Ha alpha nie bardzo nadaje siê do focenia galaktyk (jedynie w nich ob³oki wodorowe) a z samego RGB cie¿ko by³oby co¶ na¶wietliæ, zw³aszcza ¿e te obiekty nie maj± wyra¼nej barwy zazwyczaj.

Pytanie: dlaczego astrofotografowie na ¶wiecie posiadaj±cy kamery B/W wchodz± tylko w refraktory APO?

Wczoraj zakoñczy³a siê licytacja drugiego refraktora 150F750 na Allegro http://www.allegro.pl/item177283106_150f75..._fv_nowosc.html
Poszed³ za 1500 z³. By³o 14 ofert kupna w tym dwie za 1500 z³ i jedna za 1300 z³.


Wczoraj zakoñczy³a siê licytacja drugiego refraktora 150F750 na Allegro http://www.allegro.pl/item177283106_150f75..._fv_nowosc.html
Poszed³ za 1500 z³. By³o 14 ofert kupna w tym dwie za 1500 z³ i jedna za 1300 z³.

Tak, ale chcia³bym nie¶mia³o zauwa¿yæ, obaj licytuj±cy najwy¿sze stawki maj± po 0 komentarzy i niedawno za³o¿one konta...
Pozdrawiam.


Tu: LINK jest co¶, co wygl±da na stronê producenta tego teleskopu: "Our Corp. - Chinese Military & Professional Optics Corp - located in Nanjing, the Capital of JiangSu, one province of P. R. of China.".
To z parti± testow± wygl±da na prawdê: http://www.hioptic.c...F750x150EQ-IV-A. Mo¿na by spróbowaæ zamówiæ kilka takich teleskopów, o ile koszty transportu nie przekrocz± ich warto¶ci :D .


Mam wra¿enie, znaj±c Messiera R152 - ¿e Hi-Optic jest producentem achromatów, na których potem pojawia siê naklejka Messier. W ka¿dym b±d¼ razie to wygl±da identycznie jak Messier R152S.


Mam wra¿enie, znaj±c Messiera R152 - ¿e Hi-Optic jest producentem achromatów, na których potem pojawia siê naklejka Messier. W ka¿dym b±d¼ razie to wygl±da identycznie jak Messier R152S.
Oraz naklejka Antares :)
http://www.antaresop...com/1529EQ5.htm
czyli najprawdopodobniej:
http://www.hioptic.com/telescopes/refracto...x152EQ5_ST2.htm

Ciekawe musz± byæ ceny hurtowe - taki Newton:
http://www.hioptic.com/telescopes/reflecto...150EQ_III-A.htm
mia³ pojechaæ do Rosji za $85 + wysy³ka $230
http://www.starlab.r...php/t-6199.html
cytujê:
"(...)
Thank you for your kind reply
If you buy F750150EQ III-A, you have to pay the cost 84.34
And the express freight us$230
You can remit the total payment us$314.34 to our company account
If you accept, I'll send you the account info.
Looking forward to your kind reply(...)
"
Ciekawe, jaki jest odsetek ¼le posk³adanych, zalet± "przep³acania" za ten sam produkt w firmach takich jak Meade czy Antares jest inna kontrola jako¶ci, ale chyba tak ¼le im to nie wychodzi ;)

W ka¿dym razie by³y 2 takie refraktory firmy "Opticon" i na razie nastepnych nie widaæ. Chocia¿ nied³ugo znowu sie mog± one pojawiæ na allegro, ale w kolorze ¿ó³tym i napisem "Nostrus". Bo ostatnio jest zalew ró¿nych Nostrusów na allegro.


http://www.hioptic.com/telescopes/refracto...x152EQ5_ST2.htm
³oooooo³ 150/990 i f/6,5 a to ja takiego jeszcze na rynku niewidzia³em fajna rura.
Ten post by³ edytowany przez McArti dnia: 12 May 2007 - 20:39

³oooooo³ 150/990 i f/6,5 a to ja takiego jeszcze na rynku niewidzia³em fajna rura.

Widzia³e¶ :P I to dawno, bo w teleskop-service le¿y toto od stuleci:

http://www.teleskop-service.de/Astro/Refra...tor.htm#TSR1529

Pozdrawiam
-Jaros³aw
P.S. Pomijam kwestiê b³êdu w opisie ogniskowej w tabeli, skopiowali z wersji 152/1200 wy¿ej....

Witam. Niedawno pojawi³ sie na allegro nowy teleskop firmu OPTICON, i nie wiem co o nim my¶leæ. Op³aca sie go kupowaæ za tak nisk± cenê?Jest to Teleskop OPTICON 203F800 EQ-4.

http://allegro.pl/item201260614_teleskop_o...mc_bcm_1zl.html

Jaka jest w ogóle jako¶æ teleskopów OPTICON?

Pozdrawiam


Jaka jest w ogóle jako¶æ teleskopów OPTICON?

Nie s± w ogóle znane. Dystrybutor nie dostarczy³ ¿adnego do testów.

A bazuj±c na cenie teleskopu - bardzo mo¿liwe, ¿e jest produkowany z najtañszych komponentów. Zatem lustro mo¿e mieæ kiepski kszta³t, warstwa refleksyjna mo¿e szybko odpadaæ, okulary moj± mieæ kiepsk± jako¶æ a wyci±g mo¿e przyprawiaæ o nerwy. (O szukaczy, lusterku wtórnym i stabilno¶ci statywu oraz prowadzeniu na mikroruchach nie wspominaj±c).

Mozesz zaryzykowac i kupic.
Byc moze bedziesz nawet zadowolony z zakupu.
Ale jest to ryzyko... choc cena zacheca nie powiem.

Po mojemu to to jest ci±gle ta sama jako¶æ co przy pierwszym podlinkowanym w tym w±tku teleskopie.

Pomijam ca³kowicie ryzyko zwiazane z niewiadoma jakosci± tej optyki i posadzenie takiej tuby na klonie EQ3-2, ale kurde ja bym sobie newtona z bia³ym paj±kiem i fragmentem tuby wewn±trz w pobli¿u fokusera nie kupi³. Ten teleskop, nawet je¿eli jest z sensown± optyka, a monta¿ bêdzie sobie radzi³, bêdzie wymagaæ ATMu.

Pozdrawiam.

Witam Serdecznie!

Sorry ¿e odgrzewam tego kotleta, ale mam pewne spostrze¿enia i w±tpliwo¶ci zarazem.

Reasumuj±c:

Copernicus (Nanjing) alfa-S semi-apochromat 152/760 EQ-5 DA/ST2

http://sklep.telesko...roducts_id/2952

to to samo co:

Bresser Messier R-152S refraktor 152/760

http://sklep.telesko...products_id/568

to to samo co:

TS Refraktor 152mm

http://www.teleskop-service.de/Astro/Refra...tor.htm#TSR1529

to to samo co:

Antares 1529 EQ5

http://www.antaresop...com/1529EQ5.htm

to to samo co, a w³a¶ciwie ca³a reszta to:

HI-OPTIC NDT760x152EQ5/ST2

http://www.hioptic.com/telescopes/refracto...x152EQ5_ST2.htm

Je¶li tak to wieeeelka szkoda :( Chcia³em sobie kupiæ BM R152 (nasz nr2) ale teraz nie wiem czy napewno chce teleskop Made in China. A mo¿e jednak warto?? Mo¿e kto¶ co¶ ju¿ wie na temat sprawowania sie tego (tych :rolleyes: ) teleskopów??

PS:KONKURS
Kto znajdzie kolejnego producenta tych teleskopów!! :D B)

witam
3 duze fabryki w chinach robia cala optyke komercyjna dla swiata okolo 80 procent
wiec ameryki nie odkryles
problem jest innej natury
duze zamowienie logo i wlasna kontrola jakosci
w praktyce wyglada to tak ze musisz tam miec czlowieka i wyposarzenie to testowania kazdej sztuki
inaczej przysla ci mase kolorowych szkielek
znam ten temat praktycznie a nie teoretycznie
pozdrawiam
adam
Ten post by³ edytowany przez APM ADAM dnia: 27 February 2008 - 20:21

witam
3 duze fabryki w chinach robia cala optyke komercyjna dla swiata okolo 80 procent
wiec ameryki nie odkryles
problem jest innej natury
duze zamowienie logo i wlasna kontrola jakosci
w praktyce wyglada to tak ze musisz tam miec czlowieka i wyposarzenie to testowania kazdej sztuki
inaczej przysla ci mase kolorowych szkielek
znam ten temat praktycznie a nie teoretycznie
pozdrawiam
adam


Dobrze ch³op prawi daæ mu piwa. :Beer:

Rozmawia³em jaki¶ czas temu z cz³owiekiem który robi³ naprawy MP3 Playerów. By³y to chinole odrzucone przez pewn± firme z siedzib± w Niemczech. Go¶æ przebiera³ towar robi³ poprawki tam gdzie koszt nie przekracza³ pewnej ¶miesznej kwoty i towar szed³ na wschód. To co odpad³o sz³o do utylizacji. Albo na aukcje w stylu "towar sprzedaje jako uszkodzony".

Dziêkuje Adamie za wyja¶nienia... :Salut:
Nie wiedzia³em o tym, lecz mog³em sie domy¶laæ. Wszystko ju¿ jest produkowane w Chinach, wiêc czemu nie teleskopy "komercyjne".
W takim razie pozostaje mieæ tylko nadzieje, ¿e Pan z Messiera w przerwie miêdzy kolejnymi miskami ry¿u, sprawdzi mój przysz³y egzemplarz wystarczaj±co wnikliwie. B)
A tak z ciekawo¶ci, czy S-W i Celestron równie¿ nale¿± do "komercyjnego ¶wiata optyki"? :D

witam
dokladnie
meade celestron sky watcher bader planetarium orion nawet takie mniejsze firmy jak telscope service itd itd
wszyscy zamawiaja produkcje sprzetu majac wlasna kontrole jakosci
w optyce jest to podstawa
meade ponioslo bardzo duze straty finansowe bo obcinajac koszty
oddelegowali ludzi od kontroli jakosci
pozdrawiam
adam
Ten post by³ edytowany przez APM ADAM dnia: 27 February 2008 - 21:56
Opticon 150/1200 przypomina mi teleskopy, znane jako Astary, Optisany, Opticorpy, Nostrusy itd, itp. Monta¿ pod 150/1200 wygl±da na klon EQ-3 - pod takie dzia³o to zdecydowanie za ma³o. To samo dotyczy aluminiowego statywu. Ta sama firma dodaje takie fantastyczne filtry s³oneczne (http://www.teleskop....2189308_10.jpg) wkrêcane w okular - fajne, jak kto¶ sobie chce usma¿yæ oczy a potem mózg. Ciekawe, ¿e nikt jeszcze na to nie zwróci³ uwagi.

Je¿eli ju¿ mowa o pomacaniu sprzêtu, to mo¿e ja siê wybiorê jak bêdê mia³ czas we wtorek rano do ich salonu. Mo¿e i maj± 1 na 100 sztuk jakiego¶ lepszego sprzêtu. Najgorsze jest to, ¿e, niestety takie firmy czêsto daj± b³êdne porady.

Tak¿e jak we wtorek bêdê mia³ trochê czasu, to zdam relacjê z wypadu do ich siedziby.

Pozdrawiam ;)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl