Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Dzieñ dobry,
koledzy z obserwatorium w Merate przekazali zaproszenie do udzia³u we wspólnych obserwacjach tranzytu
egzoplanety XO-3b 13 lutego 2010 roku. To ju¿ 2 czy 3 taka akcja, dorobek poprzednich opisany jest na stronie
http://www.crabnebul.../web/080227.htm. Jest te¿
zapowied¼ na YouTube, dla odmiany po w³osku, angielsku i chiñsku.
Organizatorem akcji jest w³oski astronom Rodolfo Calanca, niestety nie zna angielskiego, wiêc nasza korespondencja jest t³umaczona po drodze przez kolegów z Merate. Z tego co zrozumia³em, organizatorzy licz± na równoleg³e obserwacje przez teleskopy ró¿nej wielko¶ci. Przy okazji chc± te¿ zorganizowaæ "transmisjê telewizyjn±" w internecie. Wiêcej szczegó³ów mamy poznaæ po ¦wiêtach. Poni¿ej za³±czam biuletyn projektu, który dotar³ do mnie wczoraj.
Taka akcja to idealny prototyp i æwiczenie przed obserwacjami alertów satelity GAIA, o czym
mowa jest tutaj.
Pozdrawiam serdecznie
Lech Mankiewicz
********************************************************************************************************
Biuletyn:
----------
From: European Astrosky Network <european.astrosky.net@gmail.com>
Date: 2009/12/22
Subject: NEWSLETTER EANweb Astronomy: Youtube video, "Worlds of the Sky"
Project, Public observation extrasolar planet transit
*
European Astrosky Network
*
(a cura di Rodolfo Calanca e Angelo Angeletti)
www.crabnebula.it/rc/menu_EAN.htm
Web-TV: www.livestream.com/eantv
*"WORLDS OF THE SKY"
*
*A PUBLIC SIMULTANEOUS OBSERVATION ACROSS EUROPE
OF THE TRANSIT OF EXTRASOLAR PLANET XO-3b
*
*An initiative promoted by: The INAF (Istituto Nazionale di Astrofisica)
institutes of Brera and Palermo - Italy ; EAN web community; CRAB NEBULA
Association, webzine L'ASTROFILO, SKYLIVE no-profit Society; SEVENOW
web-TV *
*
*
*2010 February 13*
* *
"WORLDS OF THE SKY" is an International Project for public observation of
an Extrasolar Planet Transit on the web-TV (www.crabnebula.it and
www.livestream.com/eantv).
The observation of the exoplanet XO-3b transit on next Feb 13 has a
scientific as well as cultural relevance.
Collecting several simultaneous light curves opens indeed the possibility to
globally analyze them in order to get a final, high-accuracy transit light
curve. This could unveil peculiar features like for example asymmetries of
the transit profile, possibly related to evaporation phenomena like those
observed in the first discovered transiting exoplanet, HD209458b.
It is important to remark that because of their time-dependence, these
phenomena are best studied with this kind of observations, rather than co
adding light curves referring to different transits and therefore acquired
over a large period.
The National Institute for Astrophysics ? Astronomical Observatories of
Brera and Palermo Italy - plans to collect light curve data acquired on next
Feb 13 by as many observers as possible, and to perform a accurate analysis
of them.
It represents therefore a unique opportunity to provide a scientific
acknowledgement for any amateur astronomer who will like to contribute to
this data acquisition. The Observatories of Brera and Palermo will
appreciate the collaboration of observers, across Europe, who will observe
the XO-3b transit on next Feb 13 and will make their data available.
www.youtube.com/watch?v=wsbW5TRo9g0
*This movie is in italian, english and chinese*
Astronomers of INAF - Brera Astronomical Observatory: Paolo D'Avanzo,
Jirong Mao and Christina Thoene (see movie:
www.youtube.com/watch?v=wsbW5TRo9g0)
*LINKS OF "WORLDS OF THE SKY" PROJECT
*- INAF - Brera Astronomical Observatory: www.mi.astro.it/
- INAF - Palermo Astronomical Observatory: www.astropa.unipa.it/
- Info technical informations in english (*old project 2008; free software
obtain automatically XO-3b transit light curve and other*):* *
www.crabnebula.it/web/080227.htm
-
http://exoplanet.eu/-
http://fsalvaggio.blogspot.com/- Info extrasolar planet transit of Czech Astronomical society:
http://var2.astro.cz/ETD/index.php- AAVSO extrasolar observing:
www.aavso.org/observing/programs/ccd/transitsearch.shtml
- Bruce Gary tutorial:
http://brucegary.net...rial_exoplanet/- Italian webzine L'ASTROFILO: www.astropublishing.com/
- SKYLIVE Project (english): www.skylive.it/skylive-new/index.php?lan=en
Oby tylko niebo by³o. http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif
Ten projekt nie wymaga super setupu. Poni¿ej znajdziecie relacje z rejestracji tranzytu dokladnie tej samej planety nieca³y rok temu (tylko ingress bo chmurwy przylaz³y) przez zwyk³y refraktorek 120mm na EQ6.
http://astro-forum.o...showtopic=25831W linkach poni¿ej kilka s³ów po naszemu co i jak gdy mamy ochotê na w³asny tranzycik. (Widzê, ¿e w za³±czonym biuletynie s± zasygnalizowane konkretne preferencje co do softu i technik obróbki danych, choæ nie mogê siê w tej tabelce podlinkowanej tam, po³apaæ na czym konkretnie. Luzik, trza siê przebiæ i bedzie jasne. W moich linkach znajdziecie jedn± z dróg, bazuj±ca na darmowym sofcie):
http://astro-forum.o...showtopic=25284 - cz. 1
http://astro-forum.o...showtopic=25810 - cz. 2
XO-3b to jeden z tych ³atwiejszych technicznie ce³ów. Jest g³êboki (prawie 9.8 milimag) i wzglêdnie szybki (nieca³e trzy godziny) UWAGA! to jasna gwiazda - 9.8 mag. Z czuciem dobieraæ czasy bo ³atwo wpa¶æ w wysokie warto¶ci zliczeñ.
Dane tranzytu na 13 lutego :
Predicted Transit Epochs: XO-3_____ b
Observed Transit Duration: 172.8 Minutes
Begin Transit Window PREDICTED CENTRAL TRANSIT End Transit Window
2455241.28 2010 2 13 18 48 2455241.42 2010 2 13 22 0 2455241.55 2010 2 14 1 12
All Times UT
HJD Year M D H M
Jak to czytaæ znajdziecie w podlinkowanych wy¿ej manualach (wszystko po polsku na forum)
Troche danych samego obiektu:
RA/DEC - 04:21:53 +57:49.0
okres obiegu - 3.1915228 d.
nazwa katalogowa - GSC 3727:1064
Mapki np. tutaj -
http://www.atalaia.o...rio/xo3data.phpReal foto np. tutaj -
http://astro-forum.o...ndpost&p=333798Pozdrawiam.
Ps. W przypadku gdyby kto¶ dysponowa³ danymi tranzytu ró¿ni±cymi siê od podanych prosze o kontakt. Czasami tak jest, ¿e ró¿ne ¼ród³a nieznacznie s± niezgodne. Bywaj± te¿ babole w efemerydach, nawet tych oficjalnych.
No w³a¶nie :).
Chcemy pokazaæ tej czê¶ci ludzko¶ci, która chodzi szukaj±c czego¶ wzrokiem na chodniku i nigdy nie spogl±da w niebo, ¿e mo¿na i warto, bo czekaj± tam tajemnice takie jak inne ¶wiaty na planetach kr±¿±cych wokó³ odleg³ych gwiazd :). Aby zrealizowaæ ten program, proponuje projekt podzieliæ na kilka etapów:
1. Zgromadziæ w jednym miejscu, pod kierunkiem i opiek± ekspertów, dokumentacjê co, czym i jak obserwowaæ i jak analizowaæ dane. Nie s±dzê, ¿eby¶my musieli od pocz±tku korzystaæ z softu proponowanego przez organizatorów. Zawsze mo¿na zrobiæ to pó¼niej, je¶li zajdzie taka konieczno¶æ. Wiêc korzystamy z softu i instrukcji po polsku.
2. Pomagamy tym, którzy chcieliby spróbowaæ, ale maj± w±tpliwo¶ci czy dadz± radê. Forum jest idealnym narzêdziem na którym mo¿na zadawaæ i odpowiadaæ na pytania, dyskutowaæ, etc.
3. Poinformowaæ o kampanii obserwacyjnej jak najwiêksze grono potencjalnych uczestników oraz tzw. opiniê publiczn±. Opiniê publiczn± mogê wzi±æ na siebie.
4. W³±czyæ siê z naszymi obserwacjami do kampanii miêdzynarodowej. To mogê te¿ wzi±æ na siebie, tzn. postaram siê jak najszybciej, praktycznie po ¦wiêtach, ustaliæ z W³ochami czego tak naprawdê od nas oczekuj±. Zapewne bêd± np. prosili o udostêpnienie im danych, w zamian za ich obserwacje.
5. Zorganizowaæ tzw. oprawê techniczn±. Pytanie, czy postawimy gdzie¶ stronê, na której bêdziemy umieszczaæ rezultaty, tak ¿eby ka¿dy móg³ zobaczyæ ¿e to realno¶æ, nie ¿adna gra komputerowa ani film sci-fi.
6. W³osi pisz± co¶ o transmisji za po¶rednictwem telewizji internetowej. Nie mam pojêcia, na czym mo¿e to polegaæ i co chc± transmitowaæ, ale spróbuje siê tego dowiedzieæ. Wtedy mo¿na by³oby spróbowaæ zmontowaæ analogiczn± transmisjê, tylko w jêzyku polskim.
7. No i na koñcu podsumowanie, refleksja nad tym co siê uda³o a co nie i dlaczego i jakie wnioski wyp³ywaj± z ca³ej zabawy na przysz³o¶æ. Oby nie sprowadzi³o siê do westchnienia w sprawie lepszej pogody :).
Wiêcej pomys³ów nie mam...
Weso³ych ¦wi±t!
Dzieñ dobry,
dosta³em 3 pytania od W³ochów:
1. Is it possible to try to involve Polish amateur astronomers together with your professional institute?l
2. On Feb 13 they could open a window during the streaming to allow you to answer questions from Poland (Russia, Germany, etc.?). Would you agree?l
3. Do you have e-mail addresses of amateur astronomy associations in Poland?l
I odpowiedzia³êm,
na pierwsze pytanie: tak, w¶ród polskich amatorów s± do¶wiadczeni obserwatorzy tranzytów planetarnych (ile osób planuje wzi±æ udzia³ w tej kampanii?)l
na drugie pytanie: osobi¶cie raczej nie, gdy¿ akurat w tej dziedzinie s± lepsi eksperci, przy okazji, która/który z Pañ/Panów by siê ewentualnie zgodzi³? Zwróci³em te¿ uwagê ¿e jest pewien problem, bo najlepsi eksperci bêd± pewnie obserwowaæ, a trudno jest w tym samym czasie obserwowaæ i odpowiadaæ na pytania internautów.l
na trzecie pytanie: nie, ale Astro-Forum plus inne portale plus media publiczne powinno wystarczyæ. Je¶li kto¶ ma adresy mailowe, na które organizatorzy powinni wys³aæ biuletyn o kampanii, proszê o informacjel
Na koñcu napisa³em ¿e fajnie by³oby gdyby zrobili stronê internetow± z dok³adnym opisem kampanii i zaoferowa³em siê ¿e mo¿emy przet³umaczyæ j± na polski.
Mogê zdeklarowaæ udzia³ w kampanii tylko ze swojej strony. O wsparcie merytoryczne raczej nie bêdê nikogo absorbowa³. Sam jestem w stanie pomóc i chêtnie pomogê w przygotowaniach innych uczestników, je¿eli wsparcie z mojej strony komu¶ mia³o by pomóc w osi±gniêciu sukcesu. Jedno ograniczenie. Moje ³±cze internetowe nie pozwoli mi raczej na zdalne rozwi±zywanie problemów. Ograniczona asysta np. via forumowy chat jest mo¿liwa.
Fajnie by by³o aby Rodolfo jasno zdeklarowa³ siê w jakiej formie chce otrzymaæ dane wynikowe. Mo¿e byæ extended aavso format?
http://www.aavso.org.../extended.shtml . To niejako standard w komunikacji na linii amatorzy - zawodowcy.
Problem z jako¶ci± ³±cza, ogranicza mnie tak¿e w deklaracji udostêpnienia live streamu z mojego obserwatorium.
Pozdrawiam.
PS. S±dze, ze biuletyny kampanii spokojnie mog± byæ publikowane na forach.
PS2. Równoleg³a efemeryda z ETD dla tranzytu XO-3 na 13 lutego:
XO-3 b (Cam)
RA (J2000): 04 21 52.71, DE (J2000): +57 49 01.89,
V = 9.86 mag, dV = 0.005 mag, duration = 173 minutes
Tmid (HJD) - BEGIN (UT/h,A) - CENTER (DD.MM. UT/h,A) - END (UT/h,A)
2455241.367 - 13.02 19:22 - 13.02. 20:48 - 13.02 22:15
Co oznacza, ¿e nie jest ta efemeryda zgodna z oficjaln± efemeryd± aavso, któr± dawa³em wcze¶niej. My¶lê ¿e to jest jedna z podstawowych spraw jak± Rodolfo musi wyjasniæ, je¿eli chce mieæ sensowne dane w wiêkszej ilo¶ci.
btw. Sprawdzi³em, podlinkowana wcze¶niej efemeryda od aavso jest skopana. Co ³atwo potwierdziæ jak kto¶ si±dzie z kalkulatorem do niej ;)
Ja tak¿e mam kilka obserwacji egzoplanet zakoñczonym sukcesem, wiêc jak najbardziej mogê wzi±æ udzia³ w akcji. Nie czujê siê kompetentny ani udzielaæ "wywiadów", ani szkoliæ innych. Oczywi¶cie w aspektach techniczno-internetowych s³u¿ê pomoc±, jak zawsze.
Biuletyny mog± i¶æ na forum, albo do mnie, a ja je bêdê zamieszcza³ na AP i AF. Prawdopodobnie stworzê do tego jakie¶ specjalne narzêdzie. Zobaczymy, jak siê to potoczy i jak nam czas pozwoli na "innowacjê".
Na YouTube pojawi³ siê specjalnie przygotowany film, który jak rozumiem ma pe³niæ rolê instrukcji do obserwacji tranzytów przed kampani± obserwacji XO-3b.
http://www.youtube.c...h?v=L38RU0GT_70Film posiada komentarz w jêzyku angielskim.
Czy dysponujemy ju¿ deklaracjami w jakim formacie s± oczekiwane dane wynikowe?
Pozdrawiam.
Jeszcze ci±gle nie. Podobno odpowiedni W³och my¶li. Dzisiaj napisze do nich w tej sprawie jeszcze raz, ju¿ 4 z rzêdu :).
L.
Przed chwil± dosta³em maila w sprawie formatu danych:
I asked our technicians (at the OAB) and they agreed in setting up a web-based
database. So if you have proposals for the data format please let me know.
Rodolfo would like a final (scientific) FITS frame database, accessible by
everybody registered. I think we can also add a record for the derived
magnitude. Essentially, if you want to download all the frames to re-dothe
analysis from scratch you can, else you can also read the magnitudes computed
by the people who analyzed data.
Stefano
Odpowiedzia³em:
Dear Stefano,
2k x 2k 16 bit image is something like 8 MB, I am not sure whether to which
extent it would be possible to submit (long) serier of images, but it
certainly can be an option...
For the reduced data format, we recommend AAVSO extended format:
http://www.aavso.org.../extended.shtmlCheers
Lech
¦wietnie. :)
Zosta³y niniejszym dwa problemy, efemeryda (z tym poradzimy sobie sami, choæ my¶lê, ¿e sugestia, oficjalnej efemerydy podanej przez organizatora by³a by dobrym ruchem) i pogoda (to poza naszym wp³ywem).
Oczywi¶cie je¿eli bêdzie udostêpniony server FTP, wys³anie powolutku wszystkich klatek jest wykonalne.
Pozdrawiam.
¦wietnie. :)
Zosta³y niniejszym dwa problemy, efemeryda (z tym poradzimy sobie sami, choæ my¶lê, ¿e sugestia, oficjalnej efemerydy podanej przez organizatora by³a by dobrym ruchem) i pogoda (to poza naszym wp³ywem).
Oczywi¶cie je¿eli bêdzie udostêpniony server FTP, wys³anie powolutku wszystkich klatek jest wykonalne.
Pozdrawiam.
Dzieñ dobry,
jak tak patrzê na tempo korespondencji z W³ochami, to my¶lê ¿e poniewa¿ w³a¶ciwie od strony merytorycznej jeste¶my niezale¿ni, maj±c w³asnych ekspertów w osobach Panów Hansa i Adama_Jesiona, powinni¶my postawiæ w³asn± stronê tego tranzytu i skoncentrowaæ siê na namówieniu naszych obserwatorów ¿eby spróbowali...
Link do w³oskiej strony mo¿emy dodaæ, link do ich filmu te¿. Uporz±dkowanie materia³u po polsku przyda siê na nastêpne okazje. Je¶li W³osi co¶ stworz±, bêdzie mo¿na zawsze uzupe³niæ informacje na stronie.
Pozdrowienia
L
Polska strona kampanii obserwacyjnej tranzytu XO-3b
Szanowni Pañstwo,
dziêki wysi³kowi Hansa i Adama_Jesiona jest ju¿
polska strona kampanii obserwacyjnej tranzytu XO-3b! Z ca³ego serca i najgorêcej jak potrafiê zapraszam do wziêcia udzia³u w tej kampanii. Poni¿ej, kilka powodów, dla których warto spróbowaæ (je¶li komu¶ przyjd± do g³owy inne, proszê dopisywaæ pod tym w±tkiem):
lKa¿da, nawet najd³u¿sza podró¿ zaczyna siê od pierwszego kroku. Tak mówi podobno chiñskie przys³owie. Trudno siê nie zgodziæ. Obserwacje fotometryczne trzeba od czego¶ zacz±æ. Jasne, ¿e potrzeba wprawy, wiedzy i niez³ego sprzêtu, ¿eby uzyskaæ wystarczaj±c± precyzjê. To jest d³uga droga, ale jak ka¿da zaczyna siê od pierwszego kroku...
llWiele siê mo¿na przy okazji nauczyæ. Hans i Adam zebrali na stronie kampanii sporo materia³ów wyja¶niaj±cych, jak siê zabraæ za obserwacje fotometryczne. Dla pocz±tkuj±cego obserwatora wyzwaniem bêdzie przeczytanie i zrozumienie tego wszystkiego... Nie jest to jednak a¿ takie trudne i generalnie chyba dla ludzi, skoro kilka osób w Polsce obserwuje tranzyty planet pozas³onecznych. Znowu, od czego¶ trzeba zacz±æ. My¶lisz, ¿e nie masz odpowiedniego sprzêtu, nie wierzysz we w³asne si³y? Spróbuj 13 lutego ustawiæ teleskop, znajd¼ gwiazdê (od razu pierwsza wa¿na lekcja - to wszystko trzeba przeæwiczyæ parê razy wcze¶niej, w poprzednie noce), zbierz dane i spróbuj je zanalizowaæ. Nie zobaczysz tranzytu - nie szkodzi, zbierzesz do¶wiadczenia i nabierzesz wprawy w obserwacjach oraz ocenisz dok³adno¶æ swojej fotometrii. A mo¿e zaczniesz zastanawiaæ siê co zrobiæ, ¿eby uzyskaæ lepszy wynik? A je¶li dojdziesz do wniosku, ¿e czego¶ nie rozumiesz i potrzebujesz rady, to w³a¶nie tutaj, na tym forum, na pewno uzyskasz odpowied¼ na swoje w±tpliwo¶ci.
ll"Ka¿da sytuacja jest najlepsz± okazj±". To jeszcze jedno chiñskie przys³owie. Chodzi o to ¿e ten pierwszy krok na dalekiej drodze mo¿na wykonaæ z ka¿dej okazji, tak¿e obserwacji tranzytu planetarnego. Powiedzia³bym, ¿e prze³amanie siê z okazji tranzytu planetarnego jest nawet ciekawsze!
llUdzia³ w miêdzynarodowej kampanii to frajda, mo¿emy pokazaæ ¿e Polacy nie gêsi i wiedz±, co to jest teleskop!
llPlanety pozas³oneczne to fascynuj±cy temat, a obserwacje czy szerzej badania naukowe s± jedn± z najbardziej pasjonuj±cych dziedzin dzia³alno¶ci cz³owieka. Nigdzie nie jest powiedziane, ¿e Ty nie mo¿esz wzi±æ w tym udzia³u, choæ nikt nie obiecuje, ¿e bêdzie jako¶ tam ³atwo ale na pewno bêdzie ciekawie!
llPróbuj±c obserwowaæ zmienno¶æ nieba przygotowujemy siê do kampanii obserwacyjnych wspomagaj±cych satelitê GAIA, post tutaj. Nie od razu Kraków zbudowano. GAIA bêdzie dostarczaæ kilkana¶cie obiektów podejrzanych o zmienno¶æ i bêd±cych w zasiêgu amatorskiego sprzêtu. Aby sprostaæ temu wyzwaniu, trzeba bêdzie wykazaæ siê ju¿ sporymi umiejêtno¶ciami i do¶wiadczeniem. A najlepiej uczyæ siê na konkretach, w³asnymi rêkami. Mo¿e po kilkunastu takich kampaniach uda siê nam zbudowaæ potê¿ne ¶rodowisko obserwatorów zmienno¶ci nieba? Nigdzie nie jest powiedziane ¿e powiedzmy tylko Francuzi mog± siê tego nauczyæ...l
Witam,
Poniewa¿ nie mam pewno¶ci, czy wys³ana zosta³a moja wiadomo¶æ z
formularza kontaktowego z Amatora Astro Strona (b³±d 404), zwracam siê z pytaniami tutaj.
- Czy wymagana jest znajomo¶æ czasu wykonania ka¿dej ramki/zdjêcia? Je¶li tak, a chyba taki sens obserwacji, to mam wra¿enie, ¿e opadaj± prawie wszystkie lustrzanki. Tylko niektóre mo¿na sterowaæ komputerowo i tym samym dok³adnie okre¶liæ moment wykonania zdjêæ. A mo¿e te¿ u¿yteczne bêd± i dane bez skali czasowej?
- Czy fotografie z ogniska g³ównego teleskopu jak w stopce bêd± zdatne do u¿ytku?
Ten post by³ edytowany przez
NH2501 dnia: 30 January 2010 - 20:33
Witam,
Poniewa¿ nie mam pewno¶ci, czy wys³ana zosta³a moja wiadomo¶æ z formularza kontaktowego z Amatora Astro Strona (b³±d 404), zwracam siê z pytaniami tutaj.
- Czy wymagana jest znajomo¶æ czasu wykonania ka¿dej ramki/zdjêcia? Je¶li tak, a chyba taki sens obserwacji, to mam wra¿enie, ¿e opadaj± prawie wszystkie lustrzanki. Tylko niektóre mo¿na sterowaæ komputerowo i tym samym dok³adnie okre¶liæ moment wykonania zdjêæ. A mo¿e te¿ u¿yteczne bêd± i dane bez skali czasowej?
- Czy fotografie z ogniska g³ównego teleskopu jak w stopce bêd± zdatne do u¿ytku?
Dobry wieczór,
tak, kolejne klatki powinny mieæ 'time stamps', czyli okre¶lone momenty ekspozycji. Lustrzanki robi± siê coraz bardziej popularne, wiêc warto skompilowaæ wiedzê na temat dostêpnego oprogramowania. Do Nikona jest wiele programów, na przyk³ad
Delphinus . Do Canona znalaz³em w Google
to, wpisuj±c "Canon remote computer control".
Pozdrowienia
LM
tak, kolejne klatki powinny mieæ 'time stamps', czyli okre¶lone momenty ekspozycji. Lustrzanki robi± siê coraz bardziej popularne, wiêc warto skompilowaæ wiedzê na temat dostêpnego oprogramowania. Do Nikona jest wiele programów, na przyk³ad Delphinus . Do Canona znalaz³em w Google to, wpisuj±c "Canon remote computer control".
Niestety lustrzankê kupowa³em przed teleskopem. Mam Sony A300, a tylko A700 i A900 posiadaj± mo¿liwo¶æ zdalnego sterowania.
No có¿, pozostaje kamera albo po¿yczenie Nikona/Canona.
Przepraszam, za zw³okê w odpowiedzi, ciê¿ki weekend.
Witam,
Poniewa¿ nie mam pewno¶ci, czy wys³ana zosta³a moja wiadomo¶æ z formularza kontaktowego z Amatora Astro Strona (b³±d 404), zwracam siê z pytaniami tutaj. (...)
Ju¿ naprawione, przepraszamy za problemy.
- Czy wymagana jest znajomo¶æ czasu wykonania ka¿dej ramki/zdjêcia? Je¶li tak, a chyba taki sens obserwacji, to mam wra¿enie, ¿e opadaj± prawie wszystkie lustrzanki. Tylko niektóre mo¿na sterowaæ komputerowo i tym samym dok³adnie okre¶liæ moment wykonania zdjêæ. A mo¿e te¿ u¿yteczne bêd± i dane bez skali czasowej?
- Czy fotografie z ogniska g³ównego teleskopu jak w stopce bêd± zdatne do u¿ytku?
Posiadanie dok³adnego czasu wykonania zdjêcia jest istotn± informacj±. To w³a¶nie na tych danych bazuj± naukowcy, przy poprawianiu np. parametrów orbit znanych egzoplanet. Co wiêcej, dane te , dostarczane przez amatorskie tranzyty, przynosz± konkretne odkrycia. Ciekawym przyk³adem na (heh, smiesznie to brzmi) przyk³adem na "owocno¶æ" tego kawa³ka amatorskiego wk³adu w badania nad egzoplanetami, mo¿na znale¼æ tutaj:
http://astro-forum.o...showtopic=27255Idea precyzyjnych badañ czasów ingresu i egresu (na dole wklei³em grafike autorstwa Kamila z wyjasnieniem o które punkty tranzytu chodzi*) pozwala pomy¶leæ nad jeszcze jedn± mo¿liwo¶ci±. Warto poczytaæ ten w±tek:
http://astro-forum.o...showtopic=27553Brzmi jak s-f, ale idea jest warta rozwa¿enia i dobrze by³o by siê nad ni± pochyliæ od strony praktycznej/technicznej.
Jednak ten projekt ma drugie dno. Astronomowie z Merate chc± przetrzeæ szlak dla GAI. Nawet je¿eli nie dasz w swoim materiale dok³adnych stempli czasowych, a zarejestrujesz tranzyt, to przeka¿esz warto¶ciow± informacjê: "Z tym mo¿e byæ problem w amatorskich rejestracjach, do rozwi±zania". Spróbuj nawet bez precyzyjnego czasu. Oprogramowanie fotometryczne mo¿e czytaæ stempel czasowy z daty utworzenia pliku. Je¿eli zdo³amy to skonwertowaæ z Sonyego bezbole¶nie, to problem bêdzie nie tak wielki jak wygl±da. £api±c tranzyt dasz te¿ sporo sobie. To koleny kawa³ek do¶wiadczenia, zaznajomienia z procedur±, ze specyfik±. Pomaga.
Niestety lustrzankê kupowa³em przed teleskopem. Mam Sony A300, a tylko A700 i A900 posiadaj± mo¿liwo¶æ zdalnego sterowania.
No có¿, pozostaje kamera albo po¿yczenie Nikona/Canona.
Postaram siê znale¼æ rozwi±zanie na konwersjê z klatek Sonyego, tak± aby materia³ by³ warto¶ciowy i chwyta³ czas utworzenia pliku klatki na karcie aparatu. Odezwê siê.
Pozdrawiam.
*
Jednak ten projekt ma drugie dno. Astronomowie z Merate chc± przetrzeæ szlak dla GAI. Nawet je¿eli nie dasz w swoim materiale dok³adnych stempli czasowych, a zarejestrujesz tranzyt, to przeka¿esz warto¶ciow± informacjê: "Z tym mo¿e byæ problem w amatorskich rejestracjach, do rozwi±zania". Spróbuj nawet bez precyzyjnego czasu. Oprogramowanie fotometryczne mo¿e czytaæ stempel czasowy z daty utworzenia pliku. Je¿eli zdo³amy to skonwertowaæ z Sonyego bezbole¶nie, to problem bêdzie nie tak wielki jak wygl±da. £api±c tranzyt dasz te¿ sporo sobie. To koleny kawa³ek do¶wiadczenia, zaznajomienia z procedur±, ze specyfik±. Pomaga.
Dok³adnie. Z tym, ¿e do wspó³pracy z GAIA zaproszona nas (+ Francuzów i Anglików), a nie W³ochów, i to my mamy przecieraæ ¶cie¿ki. Pomys³ z kampania obserwacyjna tego tranzytu narodzi³ siê w Merate, ale wykorzystanie go jako treningu do przysz³ych obserwacji tranzytów odkrytych przez GAIA to ju¿ jest wk³ad made in Poland :).
Posiadanie dok³adnego czasu wykonania zdjêcia jest istotn± informacj±.
To mo¿e inaczej. Czy dok³adno¶æ 1-2 sekundowa bêdzie wystarczaj±ca? My¶lê, ¿e z tak± dok³adno¶ci± mogê spokojnie ustawiæ zegar w samym aparacie, co przeniesie siê na informacje w nag³ówkach EXIF.
Brzmi jak s-f, ale idea jest warta rozwa¿enia i dobrze by³o by siê nad ni± pochyliæ od strony praktycznej/technicznej.
Jak to mówi±: w tym szaleñstwie jest metoda :-)
Jednak ten projekt ma drugie dno. Astronomowie z Merate chc± przetrzeæ szlak dla GAI. [...] To koleny kawa³ek do¶wiadczenia, zaznajomienia z procedur±, ze specyfik±. Pomaga.
To g³ówne powody dla których siê za to zabieram. Przede wszystkim traktujê to jako szkolenie. W moim przypadku wielop³aszczyznowe.
Postaram siê znale¼æ rozwi±zanie na konwersjê z klatek Sonyego, tak± aby materia³ by³ warto¶ciowy i chwyta³ czas utworzenia pliku klatki na karcie aparatu. Odezwê siê.
Namierzy³em program
ImageToolsSca - czyta RAWy niemal wszystkich popularnych aparatów i konwertuje je na ró¿ne FITSy. Gdyby by³ problem z odczytem Sony-RAW to czy dopuszczalna jest po¶rednia konwersja, tzn. RAW->BMP->FITS?
To mo¿e inaczej. Czy dok³adno¶æ 1-2 sekundowa bêdzie wystarczaj±ca? My¶lê, ¿e z tak± dok³adno¶ci± mogê spokojnie ustawiæ zegar w samym aparacie, co przeniesie siê na informacje w nag³ówkach EXIF.
Je¿eli to jest bariera to ustaw z wymienion± dok³adno¶ci±. Zawsze mo¿na na spokojnie zmierzyc ró¿nicê po sesji i skorygowaæ time stamp munipackiem (jak ten krok wykonaæ, jest opisane na jednym z opracowañ dostêpnych na stronie projektu:
http://www.astroamat...lu_muniwin.htmldzia³: PROCEDURA FOTOMETRII APERTUROWEJ, krok: Przygotowanie danych, akcja nr 5 http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/wink.gif )
(...)czy dopuszczalna jest po¶rednia konwersja, tzn. RAW->BMP->FITS?
Oj.. nie jestem tu ekspertem, ale mam obawy czy to dobry pomys³. Proponujê dopytaæ Kamila (ZLOKA), lub Yaha (Yah). Przechodzi³ te¿ przez to Filip (philips) i Krzysztof (Krzysztof_K) . Osobi¶cie zda³ bym siê na konwersje poprzez software o nazwie IRIS. Opis dla tego softu od strony projektu dopiero w przygotowaniu, ale konwersja winna byæ opisana w manualach dostêpnyh na sieci. Tutaj:
http://www.astrosurf...s/iris/iris.htmPozdrawiam.
Oj.. nie jestem tu ekspertem, ale mam obawy czy to dobry pomys³. Proponujê dopytaæ Kamila (ZLOKA), lub Yaha (Yah). Przechodzi³ te¿ przez to Filip (philips) i Krzysztof (Krzysztof_K) . Osobi¶cie zda³ bym siê na konwersje poprzez software o nazwie IRIS. Opis dla tego softu od strony projektu dopiero w przygotowaniu, ale konwersja winna byæ opisana w manualach dostêpnyh na sieci. Tutaj:
http://www.astrosurf...s/iris/iris.htm
Pozdrawiam.
Je¶li siê nie mylê, aparat cyfrowy robi zdjêcia kolorowe. Oznacza to ¿e ka¿demu pikselowi przypisane s± 3 warto¶ci zliczeñ, R, G i B. Mniejsza o to jak to jest zrobione, oznacza to jednak ¿e z jednego zdjêcia wyjd± 3 bitmapy, a co za tym idzie 3 fitsy (fits to jest bitmapa poprzedzona zestawem s³ów kluczowych w formacie ASCII). Ca³e szczê¶cie ¿e zaæmienie powinno wyj¶æ tak samo w ka¿dej barwie, wiêc mo¿na to rozmno¿enie danych wykorzystaæ i na przyk³ad wyci±gn±æ ¶redni±. Procedura konwersji do fitsów jest neutralna, albo jak by¶my powiedzieli w kontek¶cie kompresji, bezstratna, bo ¿adna informacja nie ginie.
Pozdrowienia.
Witam.
Dzisiaj, pomiêdzy godzin± 17:15 a 17:30 zostanie wyemitowana na antenie "Jedynki" Polskiego Radia krótka informacja przybli¿aj±ca nasz projekt szerszej grupie odbiorców niekoniecznie zwi±zanych z astronomi± amatrosk±. Audycja zostanie wyemitowana w ramach "
Popo³udnia z Jedynk±". Postaramy siê przybli¿yæ wszystkim zainteresowanym ideê projektu oraz wyja¶niæ krótko czym tak naprawdê jest tranzyt odleg³ej egzoplanety. Polskie Radio nadaje tak¿e w internecie pod adresem
http://www.polskieradio.pl/sluchaj/.
Pozdrawiam
Je¿eli to jest bariera to ustaw z wymienion± dok³adno¶ci±.
W takim wypadku to jedyne co mogê zrobiæ.
Patrz±c jednak na ilo¶æ k³opotów jaki sprawia aparat "nie Canon/Nikon", zaczynam my¶leæ o wypo¿yczeniu jakiego¶ na tê potrzebê.
Wczoraj popstryka³em trochê i nie wiem, czy Sony nie wszystkiego szumem w³asnym...
Osobi¶cie zda³ bym siê na konwersje poprzez software o nazwie IRIS.
Faktycznie, obs³uguje ARW (format RAW w Sony). Dziêki.
Je¶li siê nie mylê, aparat cyfrowy robi zdjêcia kolorowe. Oznacza to ¿e ka¿demu pikselowi przypisane s± 3 warto¶ci zliczeñ, R, G i B.
Nie wiem jak dzia³a w praktyce w plikach RAW opcja fotografowania w czerni-bieli. Chocia¿ pewnie lepiej dodaæ sobie pracy i zrobiæ co¶ RGB, wiedz±c co siê robi, ni¿ daæ zrobiæ "nie wiadomo co" aparatowi.
Witam,
Dorzucê jeszcze swoich parê groszy do dyskusji.
Poniewa¿ pojawi³y siê pytania o wyzwalanie aparatu w odpowiednich momentach, ze swojej strony mogê zaproponowaæ w³asny program (Delphinus), w którym mo¿liwe jest ustawienie ilo¶ci wykonywanych klatek (w tym czas na¶wietlania, odstêpy miêdzy klatkami, równie¿ z funkcj± mirror lockup). Mo¿liwe jest te¿ ustawienie godziny rozpoczêcia na¶wietlania. Do astrofoto siê sprawdza, czy bêdzie jednak trzyma³o to idealnie czasy tego nie wiem, przypuszczam, ¿e bêdzie trzeba to przetestowaæ i ewentualnie dopisaæ jak±¶ synchronizacjê z zegarem systemowym.
Wyzwolenie migawki mo¿na uzyskaæ w ka¿dym aparacie (Canon, Nikon, Sony, Pentax... itd.) pod warunkiem, ¿e ma wyj¶cie na wê¿yk. Wystarczy wtedy wykonaæ tylko odpowiedni kabel (b±d¼ kupiæ) ³±cz±cy RS-232 lub LPT i port wê¿yka. Wewn±trz nale¿y dodaæ tylko kawa³ek prostej elektroniki (jeden tranzystor w uk³adzie klucza, nic skomplikowanego). Wysy³kowo mo¿na tez ju¿ kupiæ taki gotowy kabel z elektronik± w ¶rodku.
Schematy i sposób wykonania kabla mo¿na znale¼æ na mojej stronie:
http://tleilax.if.pw...s/tutorials.phpa tak¿e na stronach:
http://www.covington...nonRelease.htmlhttp://www.beskeen.c...lr_serial.shtmlSam program Delphinus jest do pobrania ze strony:
http://tleilax.if.pw...us/download.phpCo do konwersji RAW->BMP->FITS wydaje siê to nieco bezsensowne. RAW jest obecnie formatem najczê¶ciej 12 lub 14 bitowym (zale¿nie od rozdzielczo¶ci sensora) co daje 4096 albo 16 384 stany jasno¶ci na ka¿dy pixel. Format BMP przechowuje ju¿ przetworzone dane po 8 bitów na ka¿dy kana³ (R,G,B ) zatem mamy jedynie 256 poziomów jasno¶ci. Konwersja RAW ->BMP spowoduje stratê informacji. FITS natomiast mo¿e byæ miêdzy innymi formatem 48 bitowym (po 16 bitów na ka¿dy kana³).
Co do pomys³u Lecha Mankiewicza odno¶nie u¶redniania po RGB to pomys³ jest ca³kiem dobry. Zamiast wy¶wietlaæ pixel jako RGB mo¿na przecie¿ pokazaæ albo ¶redni±, albo jeszcze lepiej jasno¶æ. Czyli po prostu w czerni i bieli konwertuj±c RGB do luminacji. Najczê¶ciej stosuje siê prosty wzór L=0.3*R+0.59*G+0.11*B przy 16 bitach mo¿na pokusiæ siê o dalsze miejsca po przecinku, ale w tej chwili ich nie pamiêtam. S± te¿ inne wzory odpowiadaj±ce ró¿nym standardom, ale ten dzia³a do¶æ dobrze.
Mo¿na te¿ wzi±æ sam kana³ zielony, który po pierwsze ma du¿o ni¿sze szumy (z uwagi na 2 krotnie wiêksz± ilo¶æ pixeli "zielonych" w masce Bayera) a po drugie to pasmo dla którego sensory wykonywane na krzemie maj± najwy¿sz± efektywno¶æ kwantow±.
Pozdrawiam,
Filip
Ten post by³ edytowany przez
Filip Sala dnia: 02 February 2010 - 20:14
Dla wszystkich niedo¶wiadczonych (jak ja...) i/lub zainteresowanych u¿yciem aparatów DSLR (jak ja...) do próby zarejestrowania tranzytu XO-3b , zamieszczam jeszcze sugestie i wskazówki udzielone przez Hansa (Dziêkujê!), w formie ma³ego FAQ:
l Co powinno siê wiedzieæ o przetworniku CCD/CMOS aparatu?
Je¶li to mo¿liwe, nale¿y poznaæ wielko¶ci „gain” i „read noise” sensora optycznego zastosowanego w aparacie. Mog± to byæ jednak informacje trudne lub niemo¿liwe do pozyskania. Dla niektórych aparatów mo¿na znale¼æ je w artykule Digital Camera Sensor Performance Summary. (do potwierdzenia)
ll Czy u¿ywaæ pe³nej, maksymalnej rozdzielczo¶ci aparatu?
Tak, nale¿y u¿yæ maksymalnej dostêpnej rozdzielczo¶ci.
ll Czy wy³±czaæ tryb zwiêkszaj±cy zakres dynamiczny aparatu, np. dynamic range optimalization w Sony Alpha?
Tak. Nale¿y ograniczyæ do minimum ilo¶æ automatycznych ingerencji aparatu w rejestrowany obraz.
ll Jak± przestrzeñ barw ustawiæ w aparacie? sRGB, Adobe RGB, czarno-bia³±?
Je¶li jest mo¿liwo¶æ, Adobe RGB. (do potwierdzenia)
ll Jakie ustawienia ISO i czasu ekspozycji zastosowaæ?
Zgodnie z opisem na astroamator.info najlepiej dobraæ te warto¶ci tak, aby na kontrolnych obrazach zarejestrowana jasno¶æ gwiazdy oscylowa³a nieco powy¿ej po³owy maksymalnej warto¶ci piksela jaki mo¿e zanotowaæ aparat (np. 212 dla Sony A300).
ll Jak czêsto zbieraæ klatki?
Rejestracja zjawiska powinna obj±æ czas oko³o 4,5 godziny (19:30 – 00:00 CET). Z tego wzglêdu trzeba pogodziæ, po¿±dan±, wysok± rozdzielczo¶æ czasow± naszych danych (tj. najczêstsze wykonywanie zdjêæ) z fizycznymi ograniczeniami no¶ników pamiêci (karty pamiêci aparatu, twardego dysku komputera), ograniczeniami aplikacji (które nie zawsze s± napisane w sposób w pe³ni wykorzystuj±cy zasoby komputera) i samym czasem potrzebnym pó¼niej na obróbkê ogromnej ilo¶ci danych.
ll Czy wa¿ny jest czas (godzina, minuta, sekunda…) w którym wykonali¶my dan± klatkê?
Tak zwany timestamp – stempel czasowy - jest informacj± bardzo po¿±dan± i powinien byæ okre¶lony dla ka¿dej klatki mo¿liwie najdok³adniej. Je¶li okre¶lenia momentu zdjêcia nie mo¿na powierzyæ komputerowi i oprogramowaniu, przed rejestracj± nale¿y jak najdok³adniej (co do sekundy) ustawiæ wewnêtrzny zegar aparatu.l
Pytania otwarte:
l Jakie ustawienie balansu bieli zastosowaæ? Tematyczne, automatyczne, konkretn± temperaturê barwow±, czy filtrowanie koloru?
ll Czy wy³±czaæ opcje odszumiania?l
Ten post by³ edytowany przez
NH2501 dnia: 02 February 2010 - 23:06
Pytania otwarte:
l Jakie ustawienie balansu bieli zastosowaæ? Tematyczne, automatyczne, konkretn± temperaturê barwow±, czy filtrowanie koloru?
ll Czy wy³±czaæ opcje odszumiania?l
Temat wa³kowany ju¿ setki razy.
1. Poniewa¿ jedyne sensowne ustawienie dla DSLRa ¿eby wogóle uda³o siê zarejestrowaæ zakrycia gwiazdy przez planetê (czyli zmiany jasno¶ci o ró¿nicy bliskiej 0,05mag) to nagrywanie materia³u w RAWach wiêc tym samym balans bieli nie ma znaczenia bo w RAWach nie istnieje co¶ takiego jak balans bieli....
2. Wszelka ingerencja aparatu w nagrany materia³ jest szkodliwa wiêc oczywi¶cie odszumianie w aparacie nale¿y wy³±czyæ. Zreszt± zdaje siê, ¿e nagrywaj±c RAWy nie ma opcji odszumiania ( bo to ju¿ by nie by³ RAW wtedy ).
Co do ISO ( które te¿ na swój sposób jest bzdur± bo matryca ma sta³± czu³o¶æ wiêc i jedno ISO ) to nale¿y je ustawiæ tak by by³o bliskie pierwotnym w³a¶ciwo¶ciom matrycy ( czyli tak by aparat nie oszukiwa³ nas z czu³o¶ci± matrycy )... czyli dla np Canona 350D by³o to chyba ISO 800. Trzeba kopaæ w forum co by znale¼æ odpowiednie w±tki na ten temat.
Cos sie mi skopa³o z zalogowaniem. No nic. Odpowiednie w±tki na temat ISO itp w przypadku DSLRów to:
http://astro-forum.o...=1http://www.astrosurf...il/50d/test.htmTen post by³ edytowany przez
philips dnia: 03 February 2010 - 15:01
Cos sie mi skopa³o z zalogowaniem. No nic. Odpowiednie w±tki na temat ISO itp w przypadku DSLRów to:
http://astro-forum.o...=1
http://www.astrosurf...il/50d/test.htm
Dziêki, kolego. O balansie doczyta³em nawet z instrukcji obs³ugi. Wszelkie redukcje szumów na wszelki wypadek powy³±czam.
A gdzie mo¿na doczytaæ, w wersji dla pocz±tkuj±cych, o dark i flat frame'ach?
Powiecie co¶ o nich? Hans tylko nad mienia o nich na stronie astroamatora, pisz±c, ¿e nie bêdzie potrzeby ich stosowania.
Czy to s± elementy obserwacji trudne do wykonania, czy mo¿e jednak warto pokusiæ siê o ich wykonanie?
Jest w twoich linkach :-)
Ten post by³ edytowany przez
NH2501 dnia: 03 February 2010 - 15:21
A gdzie mo¿na doczytaæ, w wersji dla pocz±tkuj±cych, o dark i flat frame'ach?
Powiecie co¶ o nich? Hans tylko nad mienia o nich na stronie astroamatora, pisz±c, ¿e nie bêdzie potrzeby ich stosowania.
Czy to s± elementy obserwacji trudne do wykonania, czy mo¿e jednak warto pokusiæ siê o ich wykonanie?
Jest w twoich linkach :-)
A jednak zapytam... Czy mo¿na siê spodziewaæ, ¿e na stronie tranzytu pojawi siê w tutorialu u¿ycie i wykonanie klatek kalibracyjnych?
Tak. Postaram sie do koñca tygodnia stworzyæ opis takich procedur.
Tak. Postaram sie do koñca tygodnia stworzyæ opis takich procedur.
Wiem, ¿e na pewno siê nie nudzisz, ale mo¿e te¿ dobrze by³oby zawrzeæ tam instruktarz co i jak zrobiæ z "brzemieniem" RGB dla kolorowych matryc. Zarówno forumowicze jak i przytaczane materia³y ¼ród³owe sugeruj±, ¿e mo¿na to wykorzystaæ. Czy dla programów/metodologii nie bêdzie mia³a znaczenia przestrzeñ barw?
Czy dla programów/metodologii nie bêdzie mia³a znaczenia przestrzeñ barw?
Do póki wszystko zapisywane jest w RAW przestrzeñ barw nie ma znaczenia. Dopiero na etapie przetwarzania RAW do jakiegokolwiek formatu by³oby trzeba ustaliæ jak±¶ jedn± przestrzeñ kolorów i tego siê trzymaæ.
Korzystaj±c z wolnej chwili przygotowa³em now± wersjê Delphinusa. Okroi³em program tak aby s³u¿y³ jedynie do sterowania aparatem i przechwytywania video. Doda³em te¿ logowanie wszystkich zdarzeñ do pliku, tak aby pó¼niej mo¿na by³o siê ³atwiej po³apaæ kiedy program wyzwala³ migawkê, kiedy koñczy³, a kiedy czeka³ na nastêpn± ekspozycjê.
Program dostêpny tutaj:
http://student.if.pw...us/download.php (wersja 3.0.0.5 Light)
Pozdrawiam,
Filip
Ten post by³ edytowany przez
Filip Sala dnia: 03 February 2010 - 23:40
Zaintrygowal mnie twój soft Filip. Musze pomacaæ to w polu ;)
Pozdrawiam.
Korzystaj±c z wolnej chwili przygotowa³em now± wersjê Delphinusa. Okroi³em program tak aby s³u¿y³ jedynie do sterowania aparatem i przechwytywania video. Doda³em te¿ logowanie wszystkich zdarzeñ do pliku, tak aby pó¼niej mo¿na by³o siê ³atwiej po³apaæ kiedy program wyzwala³ migawkê, kiedy koñczy³, a kiedy czeka³ na nastêpn± ekspozycjê.
Program wygl±da intryguj±co/interesuj±co.
Powiedz tylko, co jest potrzebne do sterowania Canonem? Wystarczy oryginalny kabel USB, czy muszê mieæ te¿ dorabiany?
Co bêdê móg³ zrobiæ z Twoim programem i aparatami Sony Alpha?
Program wygl±da intryguj±co/interesuj±co.
Powiedz tylko, co jest potrzebne do sterowania Canonem? Wystarczy oryginalny kabel USB, czy muszê mieæ te¿ dorabiany?
Co bêdê móg³ zrobiæ z Twoim programem i aparatami Sony Alpha?
Kabel USB nie jest w ogóle potrzebny. Jedyne co potrzeba to dorobiony kabel (b±d¼ kupiony). Nie wiem jakie gniazdko wê¿yka ma Sony Alpha ale w Canonie jest to mikro-jack 2.5mm albo z³±cze N3. Potrzebny jest zatem kabel ³±cz±cy (mikro-jack 2.5mm lub N3) oraz port (RS232 lub LPT). Wewn±trz wtyczki musi byæ jednak zawarta odpowiednia elektronika, któr± trzeba wykonaæ samemu. Schemat i opis wykonania kabli (jack 2.5mm ->RS232) oraz (jack 2.5mm -> LPT) jest ma mojej stronie
http://student.if.pw...llel_Cables.pdfPodobne schematy s± równie¿ na podanych przez mnie wcze¶niej stronach:
http://www.beskeen.c...lr_serial.shtmlhttp://www.covington...nonRelease.htmlMo¿na te¿ taki gotowy kabel z elektronik± kupiæ:
http://www.hapg.org/astrocables.htmhttp://astronomiser.co.uk/300d.htmhttp://www.cercisast...m/DslrLite.htmlNie wiem jak te "komercyjne" kable s± robione, ale tam za wielkiego pola do manewru nie ma tak wiêc na 99% powinno to dzia³aæ z Delphinusem jak i z ka¿dym innym programem tego typu.
Co do Sony'ego wszystko rozbija siê o to jak jest zrobiony port wê¿yka tak naprawdê. Bo je¿eli jest to tak samo jak w Canonie zwyk³e zwarcie pinów to nie ma ¿adnego problemu, trzeba tylko doj¶æ który pin jest od czego, a który jest mas±. Jednak mo¿e siê zdarzyæ, ¿e tam jest jaka¶ transmisja danych czy co¶ i wtedy tak prosto nie bêdzie. Tutaj musz± siê wypowiedzieæ posiadacze Sony'ego bo ja w tej kwestii do¶wiadczenia ¿adnego nie mam.
S± te¿ programy obs³uguj±ce aparaty przez USB, ale wtedy nie masz dowolnego czasu na¶wietlania (maks. 30sekund na przyk³ad). Z tego co pamiêtam DSLR Focus ma tak± funkcjê, ale nigdy go nie testowa³em.
Pozdrawiam,
Filip
NH2501 ... Sony Alpha to aparat raczej rzadko u¿ywany w astronomii i jego tajniki obawiam siê, ¿e bêdziesz musia³ zg³êbiæ samemu nie licz±c na odpowiedzi z forum. Ja osobi¶cie nie znam tego aparatu i nie znam nikogo kto by go zna³. Proponuje Ci bardzo dok³adnie przejrzeæ manual'a tego aparatu i samemu poszperaæ w internecie na temat softu do obs³ugi tego aparatu. W przypadku np Canonów ( które s± najbardziej popularne w¶ród astroamatorów ) kabel USB to nie wszystko gdy¿ on umo¿liwia wyzwalanie migawki tylko na 30s - je¶li chce siê wiêcej to trzeba zrobiæ sobie specjalny kabelek typu "wê¿yk" na porcie COM/LPT - s± do tego odpowiednie w±tki na forum - takie niuanse mog± wystêpowaæ te¿ przy Sony.... Jak to jest z Sony alpha pewnie bêdziesz odkrywa³ jako jeden z pierwszych ( i prawdê mówi±c jednocze¶nie ostatnich :) ). Sam musisz zrobiæ sobie darki i znale¼æ metodê na flaty i RAWy ( czy ten aparat wogóle ma RAWy ! i je¶li tak to co je otwiera ?! ).
Co do darków to nie ma o czym tutaj rozmawiaæ - robisz w tej samej temperaturze ze 20 klatek w RAWach na tym samym czasie na¶wietlania co klatki z gwiazdkami tyle ze z zamkniêtym deklem i po bólu... biasy tak samo tylko na czasie na¶wietlania najmniejszym jakim dysponuje aparat (np 0,0001s ). O flatach na razie nie my¶l bo mo¿na je dorobiæ pó¼niej.
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 04 February 2010 - 14:11
NH2501 ... Sony Alpha to aparat raczej rzadko u¿ywany w astronomii i jego tajniki obawiam siê, ¿e bêdziesz musia³ zg³êbiæ samemu nie licz±c na odpowiedzi z forum.
[...]
Jak to jest z Sony alpha pewnie bêdziesz odkrywa³ jako jeden z pierwszych ( i prawdê mówi±c jednocze¶nie ostatnich :) )
Dziêkujê, tego ju¿ zd±¿y³em siê dowiedzieæ, popa¶æ w zmartwienie i po¿yczyæ Canona...
Ja osobi¶cie nie znam tego aparatu i nie znam nikogo kto by go zna³.
Trudno siê dziwiæ. Rodzina Sony Alpha ma ledwie parê lat. A ja swojej cyfrówki nie wybiera³em pod k±tem astrofotografii, czy w ogóle pod k±tem wykorzystania z teleskopem.
Proponuje Ci bardzo dok³adnie przejrzeæ manual'a tego aparatu i samemu poszperaæ w internecie na temat softu do obs³ugi tego aparatu.
Wiem tyle, ¿e najnowsze modele A700 i A900 natywnie obs³uguj± sterowanie z komputera. Wcze¶niejsze nie maj±, fabrycznie, takich mo¿liwo¶ci.
Sam musisz zrobiæ sobie darki i znale¼æ metodê na flaty i RAWy ( czy ten aparat wogóle ma RAWy ! i je¶li tak to co je otwiera ?! ).
Tak, ma RAWy. I wymienne obiektywy. I T-adaptery te¿ mo¿na dostaæ :-)
Soft astro te¿ co raz liczniej wspiera.
Co do darków to nie ma o czym tutaj rozmawiaæ - robisz w tej samej temperaturze ze 20 klatek w RAWach na tym samym czasie na¶wietlania co klatki z gwiazdkami tyle ze z zamkniêtym deklem i po bólu... biasy tak samo tylko na czasie na¶wietlania najmniejszym jakim dysponuje aparat (np 0,0001s ). O flatach na razie nie my¶l bo mo¿na je dorobiæ pó¼niej.
O! I to jest rzeczowa, konkretna odpowied¼. Dziêkujê za pomoc.
Ma³a uwaga. ;) Pamiêtajcie o jasno¶ci gwiazdy XO3 . Ja tranzytowa³em j± ju¿ raz i na 8 sek by³o ciep³awo z ilo¶ci± zliczeñ. Tu jest wiele czynników of course (opis co i jak -
http://www.astroamat...i_zjawiska.html ). Niemniej te 30 sek. nawet przy filtrach fotometrycznych i rozogniskowaniu w wiêkszo¶ci przypadków za³atwi sprawê z zapasem.
Pozdrawiam.
Procedura fotometrii za pomoc± Maxima jest ju¿ dostêpna:
http://www.astroamat...lu_maximdl.htmlPozdrawiam.
Co do Sony'ego wszystko rozbija siê o to jak jest zrobiony port wê¿yka tak naprawdê. Bo je¿eli jest to tak samo jak w Canonie zwyk³e zwarcie pinów to nie ma ¿adnego problemu, trzeba tylko doj¶æ który pin jest od czego, a który jest mas±. Jednak mo¿e siê zdarzyæ, ¿e tam jest jaka¶ transmisja danych czy co¶ i wtedy tak prosto nie bêdzie. Tutaj musz± siê wypowiedzieæ posiadacze Sony'ego bo ja w tej kwestii do¶wiadczenia ¿adnego nie mam.
W Sonym powinno byæ takie samo z³±cze jak w Minolcie, czyli 3-pinowe. Jeden pin to masa, drugi odpowiada lekkiemu przyci¶niêciu spustu (auto-focus), trzeci wyzwala migawkê. Odpowiedni pin trzeba zewrzeæ z mas±. Tylko nie jestem w stanie w tym momencie napisaæ, który pin jest który, to musisz wyczaiæ, albo sprawdzê pó¼niej. Dorobi³em sobie kiedy¶ rêczny "wê¿yk" do Minolty i pasuje do Soniaka A200.
NH2501, jak jeste¶ jednym z niewielu "astroposiadaczy" Sony to mo¿e w³a¶nie z premedytacj± wykonaj obserwacje nim dla przetestowania - a nu¿ obawy s± nieuzasadnione, rozgryziesz go i zdejmiesz nies³awê z tej marki? Grunt, to poznaæ mo¿liwo¶ci w³asnego sprzêtu. :)
W Sonym powinno byæ takie samo z³±cze jak w Minolcie, czyli 3-pinowe. Jeden pin to masa, drugi odpowiada lekkiemu przyci¶niêciu spustu (auto-focus), trzeci wyzwala migawkê. Odpowiedni pin trzeba zewrzeæ z mas±. Tylko nie jestem w stanie w tym momencie napisaæ, który pin jest który, to musisz wyczaiæ, albo sprawdzê pó¼niej. Dorobi³em sobie kiedy¶ rêczny "wê¿yk" do Minolty i pasuje do Soniaka A200.
NH2501, jak jeste¶ jednym z niewielu "astroposiadaczy" Sony to mo¿e w³a¶nie z premedytacj± wykonaj obserwacje nim dla przetestowania - a nu¿ obawy s± nieuzasadnione, rozgryziesz go i zdejmiesz nies³awê z tej marki? Grunt, to poznaæ mo¿liwo¶ci w³asnego sprzêtu. :)
Dziêkujê za technikalia. Mo¿e siê w przysz³o¶ci przydadz±.
Je¶li pogoda dopisze, obserwacja tranzytu bêdzie dla mnie æwiczeniem i debiutem w tak wielu (wszystkich?) aspektach przygotowañ i organizacji, ¿e akurat aparat okazyjnie zamieniam na Canona. Jeden k³opot mniej, po prostu.
Ale zrobiê, jak mówisz. Mam Sonoltê i na co dzieñ bêdê jej u¿ywa³, równie¿ do astrofoto. Szkoda pieniêdzy na wymianê aparatu - lepiej wycisn±æ z niego co siê da.
Faktem jest, ¿e Sony ma du¿o wiêksze szumy ni¿ Canon i Nikon. Z tym, ¿e przy du¿ych ISO, a dowiedzieæ siê z w±tku mo¿na, ¿e powinno u¿ywaæ siê "natywnej" czu³o¶ci matrycy, a nie jej "mno¿ników". Tak wiêc mo¿e w praktyce nie bêdzie tak ¼le.
Wad± nie do usuniêcia, na razie, wydaje siê sterowanie komputerem. Ale mo¿e dziêki Twoim informacj± i programowi Filipa i to uda siê zmieniæ.
Witam. Jestem ciekawy obserwacji tej Gwiazdy,ale ma³y problem mam poniewa¿ w programie mapy nieba STELLARIUM nie mogê jej odszukaæ w katalogu GSC :astronom: Pozdrawiam
Tutaj znajdzizesz real foto z XO-3b 30x40' oraz linki do map z plottera AAVSO:
http://www.astroamat...techniczne.htmlPozdrawiam.
Witam. Jestem ciekawy obserwacji tej Gwiazdy,ale ma³y problem mam poniewa¿ w programie mapy nieba STELLARIUM nie mogê jej odszukaæ w katalogu GSC :astronom: Pozdrawiam
Jej oznaczenie w katalogu GSC to 3727:1064.
Jej oznaczenie w katalogu GSC to 3727:1064.
No w³a¶nie wpisuje wyszukaj obiekt w Stellarium GSC 3727:1064. i nic
RA/DEC= 04:21:53 +57:49.0
http://www.astroamator.info/images/stories/projekty_kampanie/1.jpg
Wszystko masz pod adresem który poda³em wy¿ej :
http://www.astroamat...techniczne.html ;)
Pozdrawiam.
Dzieñ dobry,
pogoda daje siê nam we znaki, Merate w³a¶nie odwo³a³o kampaniê obserwacyjn±. Proponuj± w zamian obserwacje
GJ436b tydzieñ pó¼niej, to znaczy 20 lutego, 22:15 UT. Czy ta planeta le¿y zakresie naszych mo¿liwo¶ci?
Pozdrawiam.
Ta Gliese to nieco bardziej wymagaj±cy cel. Dwukrotnie podchodzi³em do tego uk³adu i dwukrotnie skoñczy³em na tarczy:
http://astro-forum.o...showtopic=25810http://astro-forum.o...showtopic=30508P³ytko j± dociska.
Czy Panowie z Merate potrzebuj± konretnie tej Gliese? Je¶li nie (a czytaj±c manifest akcji nie jest to do koñca jasne) to mo¿e
TrES-3 b? To ponad 2x g³êbszy , szybki tranzyt. Jest w dobrej pozycji teraz.
http://astro-forum.o...showtopic=26629Pozdrawiam.
Ta Gliese to nieco bardziej wymagaj±cy cel. Dwukrotnie podchodzi³em do tego uk³adu i dwukrotnie skoñczy³em na tarczy:
http://astro-forum.o...showtopic=25810
http://astro-forum.o...showtopic=30508
GJ-436b-1.PNG
P³ytko j± dociska.
Czy Panowie z Merate potrzebuj± konretnie tej Gliese? Je¶li nie (a czytaj±c manifest akcji nie jest to do koñca jasne) to mo¿e TrES-3 b? To ponad 2x g³êbszy , szybki tranzyt. Jest w dobrej pozycji teraz.
http://astro-forum.o...showtopic=26629
Pozdrawiam.
Ja te¿ odnios³em wra¿enie, ¿e decyzja o zmianie terminu i celu kampanii zosta³a podjêta pod wp³ywem pogody, z czym trudno dyskutowaæ, ale wybór zastêpczego celu jest przypadkowy. Im mo¿e to byæ obojêtne, bo maj± wiêkszy teleskop, nam nie :). Je¶li TrES-3 b jest ³atwiejszy do z³apania, to zabierzmy siê za niego!
Pozdrowienia
L.
Ja te¿ odnios³em wra¿enie, ¿e decyzja o zmianie terminu i celu kampanii zosta³a podjêta pod wp³ywem pogody, z czym trudno dyskutowaæ, ale wybór zastêpczego celu jest przypadkowy. Im mo¿e to byæ obojêtne, bo maj± wiêkszy teleskop, nam nie :). Je¶li TrES-3 b jest ³atwiejszy do z³apania, to zabierzmy siê za niego!
Pozdrowienia
L.
Planujecie jak±¶ zmowê na tê biedn± gwiazdkê? :-)
Co, gdzie, kiedy?
BTW, wczoraj pierwszy raz poda³em ofiar± "nowo¶ci" Windowsa 7 x64.
Canon nie wspiera 64 bitowych systemów. Mo¿na tylko zgrywaæ zdjêcia ustawiaj±c po³±czenie na drukarkê. Instalowanie maszyny wirtualnej (¿eby zainstalowaæ 32 bitowy system) te¿ skoñczy³o siê nie powodzeniem - pocz±wszy od Windowsa 7 maszyna wirtualna potrzebuje procesora wspomagaj±cego sprzêtowo wirtualizacjê :-(
Czeka mnie instalowanie II systemu...
Planujecie jak±¶ zmowê na tê biedn± gwiazdkê? :-)
Co, gdzie, kiedy?
BTW, wczoraj pierwszy raz poda³em ofiar± "nowo¶ci" Windowsa 7 x64.
Canon nie wspiera 64 bitowych systemów. Mo¿na tylko zgrywaæ zdjêcia ustawiaj±c po³±czenie na drukarkê. Instalowanie maszyny wirtualnej (¿eby zainstalowaæ 32 bitowy system) te¿ skoñczy³o siê nie powodzeniem - pocz±wszy od Windowsa 7 maszyna wirtualna potrzebuje procesora wspomagaj±cego sprzêtowo wirtualizacjê :-(
Czeka mnie instalowanie II systemu...
troche off-topic
Co do wirtualizacji na procesorze to sprawd¿ czy masz to w³aczone w BIOSie... defaultowo u mnie to by³o wy³aczone... nie pytaj o szczegó³y bo ledwo rozumiem o czym pisze.
Ja te¿ odnios³em wra¿enie, ¿e decyzja o zmianie terminu i celu kampanii zosta³a podjêta pod wp³ywem pogody, z czym trudno dyskutowaæ, ale wybór zastêpczego celu jest przypadkowy. Im mo¿e to byæ obojêtne, bo maj± wiêkszy teleskop, nam nie http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif. Je¶li TrES-3 b jest ³atwiejszy do z³apania, to zabierzmy siê za niego!
Pozdrowienia
L.
Panie Lechu,
To co poni¿ej piszê w swoim imieniu.
Tu, na w±tku, bo mam wra¿enie, ¿e nie tylko ja mam poni¿sze pytania w g³owie.
Proszê poinformowaæ jaki ma byæ cel, jakie dane potrzebne i jakiej pracy maj± pos³u¿yæ. Czy ma to byæ ci±gle "dla Merate" czy kontynuowane jako niezale¿na akcja przygotowuj±ca do GAI? Je¶li dla Merate, to co dok³adnie ma byæ osi±gniête masow± obserwacj± Gliese? Co w danych jest dla odbiorcy wa¿ne, jakiemu celowi ma pos³u¿yæ nasza praca? Je¿eli "dla GAI", to co dok³adnie ma byæ celem dla tej formy projektu? Jaki rodzaj wagi ma byæ przy³o¿ony? Czy ma to byæ co¶ w rodzaju system testu? Organizacyjnego? Technicznego? Proceduralnego? Procesowego? "Dotarcie" jest oczekiwane od amatorów, czy ludzi trafi±cych do projektu GAIA "po tej drugiej stronie", aby przygotowaæ siê do praktyki i specyfiki ew. problemów z amatorskim materia³em? A mo¿e po prostu chcemy siê nawzajem wybadaæ. To zrozumia³e, zawodowcy chc± wiedzieæ czego mog± oczekiwaæ od amatorów, gdzie ich pracê da siê u¿yæ z najlepszym efektem, a gdzie bêdzie ciê¿ej o jako¶æ / bez sensu ze wzglêdów na u³omno¶ci w wiedzy lub sprzêcie amatorów? Amatorzy (co zrozumia³e) te¿ raczej chcieli by wiedzieæ co jest oczekiwane. Nikt tego u nas nie robi³. Nie ma takiego do¶wiadczenia jak AAVSO, AXA, ETD czy VSX. Rozkrêcenie tego jest jak najbardziej mo¿liwe. Na pewno przeniesienie obecnej akcji na inne exo/kolejne rejestracje i pomoc amatorom oferowana przez innych amatorów bêdzie tu pozytywem. Ale mo¿e damy rade pomóc bardziej, efektywniej, sprawniej :) Mo¿e po prostu nie ³apiê przygotowanej strategii i dlatego zadajê mnóstwo niepotrzebnych pytañ.
Pozdrawiam.
Panie Lechu,
Proszê poinformowaæ jaki ma byæ cel, jakie dane potrzebne i jakiej pracy maj± pos³u¿yæ. Czy ma to byæ ci±gle "dla Merate" czy kontynuowane jako niezale¿na akcja przygotowuj±ca do GAI? Je¶li dla Merate, to co dok³adnie ma byæ osi±gniête masow± obserwacj± Gliese? Co w danych jest dla odbiorcy wa¿ne, jakiemu celowi ma pos³u¿yæ nasza praca? Je¿eli "dla GAI", to co dok³adnie ma byæ celem dla tej formy projektu? Jaki rodzaj wagi ma byæ przy³o¿ony? Czy ma to byæ co¶ w rodzaju system testu? Organizacyjnego? Technicznego? Proceduralnego? Procesowego? "Dotarcie" jest oczekiwane od amatorów, czy ludzi trafi±cych do projektu GAIA "po tej drugiej stronie", aby przygotowaæ siê do praktyki i specyfiki ew. problemów z amatorskim materia³em? A mo¿e po prostu chcemy siê nawzajem wybadaæ. To zrozumia³e, zawodowcy chc± wiedzieæ czego mog± oczekiwaæ od amatorów, gdzie ich pracê da siê u¿yæ z najlepszym efektem, a gdzie bêdzie ciê¿ej o jako¶æ / bez sensu ze wzglêdów na u³omno¶ci w wiedzy lub sprzêcie amatorów? Amatorzy (co zrozumia³e) te¿ raczej chcieli by wiedzieæ co jest oczekiwane. Nikt tego u nas nie robi³. Nie ma takiego do¶wiadczenia jak AAVSO, AXA, ETD czy VSX. Rozkrêcenie tego jest jak najbardziej mo¿liwe. Na pewno przeniesienie obecnej akcji na inne exo/kolejne rejestracje i pomoc amatorom oferowana przez innych amatorów bêdzie tu pozytywem. Ale mo¿e damy rade pomóc bardziej, efektywniej, sprawniej :) Mo¿e po prostu nie ³apiê przygotowanej strategii i dlatego zadajê mnóstwo niepotrzebnych pytañ.
Pozdrawiam.
Szanowny Panie Marcinie,
najkrócej, na tym Forum chcia³bym wykorzystaæ mo¿liwo¶ci jakie stwarzaj± nowoczesne badania astronomiczne w kierunku a. rozwoju nauki i b. rozwoju cywilizacji w Polsce.
Nigdy w historii nie by³o tak, ¿e tzw. zwykli ludzie (przepraszam, Pañstwo nie s± "zwykli", raczej wyj±tkowi :), ale chyba jest jasne co chcê powiedzieæ) byli tak blisko frontowej nauki, na przyk³ad je¶li chodzi o obserwacje planet pozas³onecznych czy tranzytów GAIA. Ta sytuacja daje szansê tzw. amatorom na odegranie zupe³nie nowej roli w nauce. Tyle o korzy¶ciach dla nauki. Je¶li chodzi o uczestników, to podejrzewam ¿e w³asnorêczna obserwacja np. tranzytu mo¿e byæ piêknym, "formuj±cym" prze¿yciem. Mo¿e kto¶ zdecyduje siê pój¶æ na studia ?
Zanim jednak te wszystkie piêkne rzeczy zaczn± nam wychodziæ, trzeba siê bêdzie sporo napracowaæ. Umiejêtno¶ci, do¶wiadczenie wymagaj± du¿ej i systematycznej pracy. Ze swojej strony deklaruje wk³ad w postaci kontaktów (GAIA) i do¶wiadczenie w projektach miêdzynarodowych, realizowanych w Polce, takich jak Hands-On Universe.
Oczywi¶cie pytanie jak ewentualnie mo¿emy zabraæ siê wspólnie za tak± akcjê wymaga rozmów, rozmów, rozmów...
W przypadku tranzytu, nag³a zmiana terminu i celu jest decyzj± Merate, nie mamy na to ¿adnego wp³ywu. Tym niemniej, zgromadzi³ Pan na dedykowanej stronie mnóstwo przydatnych i gotowych do wykorzystania materia³ów. Kosztowa³o to mnóstwo pracy. Pytanie, czy w tej sytuacji a. rezygnujemy z obserwacji tranzytu, poniewa¿ obiekt, który proponuje za tydzieñ Merate jest zbyt "subtelny" b. czekamy a¿ pogoda w Polsce siê ustabilizuje i organizujemy obserwacje tranzytu, który jest dostatecznie wyra¼ny ?
Na wiêkszo¶æ pytañ szczegó³owych, które Pan postawi³, odpowiadam twierdz±co. Tak, trzeba siê dotrzeæ, trzeba siê poznaæ nawzajem, trzeba siê nawzajem nauczyæ swojej wra¿liwo¶ci, punktów widzenia, etc. Tyle, ¿e to jest proces, a nie pojedyncza akcja. Z mojego punktu widzenia, obserwacje, o których dyskutujemy, id± w tym kierunku.
Pozdrawiam serdecznie
A ja przeproszê, ¿e siê wtr±cê w dyskusjê Panów.
Pierwsze, przykre, ¿e nagle przechodzicie na formalny ton. Nie zwiastuje to niczego dobrego...
Drugie, choæ jeszcze nic nie zrobi³em, to jestem przekonany, ¿e podobne akcje s± niezmiernie przydatnym i interesuj±cym sposobem zbli¿enia obserwacji amatorskich do profesjonalnych. Niezwyk³o¶æ zjawisk jakie mo¿na amatorsko zaobserwowaæ ma niesamowit± si³ê mobilizuj±c±. Choæ wszystko wskazuje, ¿e obserwacje XO-3B w sobotê nie bêd± mog³y siê odbyæ, ja mam zamiar nie porzucaæ tematu i sprawdziæ siê przy innej exo-okazji.
Super, ¿e znalaz³y siê osoby promuj±ce takie akcje w Polsce - jeszcze 2 tygodnie temu nie mia³em o tym pojêcia. Super, ¿e s± do¶wiadczone osoby chêtne po¶wiêciæ swój czas na podzielenie siê nim i wprowadzenie nowych osób, takich jak ja, w temat.
Na co mogê zwróciæ uwagê jako nie-organizator, to potrzeba bycia informowanym o konkretach. To podstawa wszystkich akcji informacyjnych. Komunikaty pe³ne i spójne lepiej docieraj± do odbiorców. Informacje "po co", "dla kogo", "w jakim celu" daj± poczucie wiedzy o ca³o¶ci akcji i pozwalaj± odbiory umie¶ciæ siê w jej strukturze. To jest wa¿ne dla mobilizacji ludzi i trwa³o¶ci ich zaanga¿owania. Wa¿ne bêdzie te¿ to w jaki sposób zostan± potraktowani je¶li zrobi± co¶ ¼le, nie w³a¶ciwie, np. nade¶l± nieu¿yteczne dane.
Potrzebna jest te¿ spójno¶æ. Za przyk³ad dam rozd¼wiêk miêdzy szczegó³ami technik obserwacyjnych publikowanych przez Merate a wypróbowanymi przez Hansa (z materia³ów Merata wynika, ¿e powinno siê mieæ du¿y teleskop i ca³kowaæ minimum 60 sekund; u Hansa: wystarczy aparat z du¿± ogniskow± i kilka sekund ekspozycji). Nie wynikam tu w to kto ma racjê, tylko w to, ¿e nowa osoba widzi sprzeczno¶æ i nie wie sk±d ona wynika, co ni± zrobiæ, kogo s³uchaæ. Czy wynika to z innych celów (chêæ osi±gniêcia wiêkszej dok³adno¶ci?), innego sprzêtu, innej metodologii? To, ¿e na jednej stronie czyta siê jedno a na drugiej, drugie, powoduje u odbiorcy niemi³e uczucia - mo¿e zniechêcaæ i wzbudziæ w±tpliwo¶ci, co do organizacji i powodzenia tego, czego o wykonanie jest proszony odbiorca.
Pozdrawiam serdecznie!
A ja przeproszê, ¿e siê wtr±cê w dyskusjê Panów.
Pierwsze, przykre, ¿e nagle przechodzicie na formalny ton. Nie zwiastuje to niczego dobrego...
Panowie, bez przesady :). Wszystko jest w najlepszym porz±dku. Jeste¶my z Hansem na "Pan", bo jako¶ tak wypad³o, nie ma tu ¿adnego drugiego dna. Nie wiem jak mam wyca³owaæ Hansa wirtualnie, ¿eby to nie wzbudzi³o jeszcze dodatkowych w±tpliwo¶ci :), ale zapewniam ¿e mam do niego i do wszystkich Pañstwa na tym Forum wielki szacunek za to co robicie.
Co do reszty, uczymy siê. Zauwa¿yli¶my problem z czasem ekspozycji w materia³ach z Merate, postanowili¶my zrobiæ po swojemu, czyli tak jak radzi Hans. Moim zdaniem, gwiazda oko³o 10 mag na standardowej kamerze CCD zbierze w ci±gu ekspozycji ~10 sekund wystarczaj±c± ilo¶æ zliczeñ na teleskopie o aperturze ~20 cm. Ale najlepiej to sprawdziæ wcze¶niej.
Teraz muszê i¶æ, jestem na urlopie i rodzina siê lekko z³o¶ci ¿e klikam zamiast i¶æ na narty. Bêdê oko³o 16.
Pozdrawiam serdecznie
Je¿eli strony nie maj± z tym problemu, to proponujê, aby nie stosowaæ oficjalnych "zwrotów". Netykieta prawi, ¿e mo¿e to byæ ¼le odbierane, w szczególno¶ci - na forach. Co "Wy" na to?
Przechodz±c do merytorycznych kwestii, to:
1. aby zwiêkszyæ skuteczno¶æ takich akcji, trzeba bêdzie pisaæ DOK£ADNIEJ i bardziej ³opatologicznie (w punktach).
2. zalecenia kolegów z W³och wynikaj± zapewne z potrzebny standaryzacji jako¶ci wyników
Hans wypracowa³ swoje "parametry" intuicyjnie. Jego celem by³o g³ównie samo rejestrowanie danego zjawiska - raczej w pojedynkê. Je¿eli jednak chcemy mieszaæ du¿± ilo¶æ danych "wej¶ciowych", to wtedy mo¿na siê z W³ochami zgodziæ, choæ to oczywi¶cie drastycznie ograniczy zasiêg akcji.
Obawiam siê, ¿e jako¶æ danych z 60 cm mo¿e drastycznie odbiegaæ od tych z np. 100 mm refraktora. Na tyle, ¿e wspólne ich u¶rednianie mo¿e byæ k³opotliwe i zamiast poprawiaæ statystyczn± ¶redni±, to bêd± j± "zaszumiaæ".
To jedyne wyt³umaczenie, które przychodzi mi do g³owy. Oczywi¶cie mo¿e byæ tak¿e drugie dno, które nie dostrzegam.
Ten post by³ edytowany przez
Adam_Jesion dnia: 11 February 2010 - 13:00
Moim zdaniem, gwiazda oko³o 10 mag na standardowej kamerze CCD zbierze w ci±gu ekspozycji ~10 sekund wystarczaj±c± ilo¶æ zliczeñ na teleskopie o aperturze ~20 cm. Owszem, ale wypada zapytaæ, przy jakiej kamerze, a konkretnie: przy jakiej studni? Koledzy z W³och mog± mieæ na my¶li kamerê ze studni± np. 500 tys e-, a to drastycznie zmienia postaæ rzeczy. Dlatego jestem przeciwny podawaniu parametru ekspozycji w jednostce czasu. Dlaczego?
Za³o¿my, ¿e naszym celem jest do¶wietlenie gwiazdy na tyle, aby siêgnê³a np. 50% sprawno¶ci piksela. Je¿eli mamy kamerê ABG, czyli z bramkamia anty-bloomingowymi, to mo¿na zalo¿yæ, ¿e od 60% ta kamera nie jest ju¿ pewna, je¿eli chodzi o liniowo¶æ (warto tu by sobie jednak pomierzyæ liniowo¶æ). W takim razie, je¿eli nasza studnia wynosi 17 tys e- (jak np Hansa Atik), to ekspozycjê trzeba przerwaæ przy oko³o 8 tys elektronów nasycenia. Przy kamerze ze studni± 100 tys. e- na¶wietlanie gwiazdy przerwiemy przy 50-60 tys. e-. A maj±c matrycê 500 tys e- na¶wietlaæ bêdziemy j± a¿ do 250-300 tys e-. Jest ró¿nica?
W ka¿dym przypadku czasy bêd± DIAMETRALNIE ró¿ne. Pragnê tak¿e zwróciæ uwagê, ¿e stabilno¶æ (jako¶æ) pomiaru z kilkudziesiêciu elektronów bêdzie inna, ni¿ z 8 tys elektronów.
Ten post by³ edytowany przez
Adam_Jesion dnia: 11 February 2010 - 13:13
W ka¿dym przypadku czasy bêd± DIAMETRALNIE ró¿ne. Pragnê tak¿e zwróciæ uwagê, ¿e stabilno¶æ (jako¶æ) pomiaru z kilkudziesiêciu elektronów bêdzie inna, ni¿ z 8 tys elektronów.
W ogóle zbieranie danych na ró¿nych sensorach, a potem porównywanie tego to skomplikowana sprawa. Sensory mog± byæ nieliniowe, do tego maj± przeró¿n± efektywno¶æ kwantow± przez co zapchanie ich elektronami bêdzie trwa³o d³u¿ej lub krócej, nie mówi±c ju¿ o post-processingu, na który najczê¶ciej nie mamy wp³ywu, bo jest robiony na poziomie hardware'u tu¿ po wykonaniu zdjêcia. Co do pomiaru na kilkudziesiêciu elektronach to lepiej i¶æ na kawê ni¿ taki pomiar robiæ ;)
Ja widzê generalnie dwa wyj¶cia: Mo¿na usi±¶æ do tego porz±dnie, zdj±æ charakterystyki sensora, zbadaæ efektywno¶ci kwantowe, sprawdziæ jak± mamy studniê potencja³u itd. i na tej podstawie ustalaæ czas na¶wietlania z czym czê¶æ osób sobie nijak nie poradzi i przedsiêwziêcie ograniczy siê do kilku osób, które wiedz± o co w tym chodzi i maj± ochotê siê tym zajmowaæ.
No i drugie wyj¶cie, to takie, ¿eby eksperymentalnie ustaliæ czas na¶wietlania, tak aby trafiaæ z jasno¶ci± gwiazd gdzie¶ w ¶rodek dynamiki i nie przejmowaæ siê ca³± reszt±. Z tym wiêkszo¶æ osób sobie poradzi, zyskamy du¿o danych, które potem bêdzie mo¿na u¶redniæ. Te dane które bêd± najbardziej odstawa³y siê odrzuci i tyle.
Tak ja bym to widzia³, ale to tylko moje zdanie. Mo¿e kto¶ ma lepszy pomys³?
Pozdrawiam,
Filip
Tu wszystko zale¿y od tego, co oczekuje odbiorca materia³u.
Czy wa¿niejsza jest dla niego masa, specyfika, jako¶æ, a mo¿e w ogóle potrzebuje po prostu confirma "amator widzi akcjê na X, trzeba skierowaæ na X co¶ profesjonalnego i zrobiæ wszystko koszernie bo mo¿e to byæ wa¿ne". To pytanie do teamu który chce dostaæ pomiar.
Najprosz± akcj± jak± moze wykonaæ amator jest taki "confirm" . Banalne do osi±gniêcia V-C nawet niekoszerne i nie do koñca skalibrowane. Zajawka po tym jak zawodowcy poprosili o kontrolê obiektu X w stylu " tu amator, widzê co¶, mo¿e byæ wa¿ne, daje znaæ". A ch³opaki zajmuj±ce siê t± dziedzin± albo uznaj± ten sygna³ za godny uwagi albo nie. To mo¿e zrobiæ prawie ka¿dy amator i wcale nie jest to wspó³praca o ma³ej warto¶ci. Amator staje siê pierwszym sitem kontorluj±cym automaty. Kwestia tylko i wy³±cznie wyspecyfikowania przez projekt profesjonalny jak, co, gdzie i w jakim formacie.
Druga forma wspó³pracy jak± widzê to event typu: "Na X dzieje siê zjawisko Y. Potrzebujemy jak najwiêkszej ilo¶ci informacji typu ABC, zale¿y nam aby materia³ by³ taki to a taki". Amatorzy zdolni dostarczyæ ABC przekazuj± to co zarejestrowali w jako¶ci jaka jest wymagana. W zale¿no¶ci od poziomu wymagañ, team naukowy mo¿e oczekiwaæ mniej lub wiêcej materia³u. Tu najwa¿niejsze jest czyste i jasne wyspecyfikowanie przez team projektu co i jakiej jako¶ci. Przy wysokich wymaganiach czy to w wiedzy niezbêdnej do rejestracji, czy to w wymaganiach sprzêtowych (odpowiedni sensor, filtry, spektrometry itd), ilo¶æ materia³u która sp³ynie od amatorów bêdzie niewielka. (np. koszt lub dostêpno¶æ w Polsce konkretnego sprzêtu bedzie stoperem). Tu wrêcz mog± wchodziæ w gre pojedyñcze pakiety. W takim przypadku amator staje siê okiem i uchem zawodowego teamu" W wielu projektach taki wk³ad amatorów jest niezwykle cenny, czasem wrêcz kluczowy.
Trzecia forma wspó³pracy to eventy id±ce w drug± stronê. Od amatorów do zawodowców. "Tu amator, odkry³em X, macie ch³opaki materia³" Ta forma wymaga czego¶ w rodzaju otwartego interface od strony projektu profesjonalnego. Nigdy nie wiadomo co amator samodzielnie odkry³ w obszarze który bada team zawodowy. Nie wiadomo te¿ czy amator ma racjê, czy nie poleg³ nadinterpretuj±c mniej lub bardziej u³omny materia³. Niemniej, mo¿e faktycznie co¶ znalaz³. Tu ju¿ nie ma konkretnego algorytmu postêpowania. Taki proces wymaga mniej lub bardziej indywidualnej wspó³pracy pomiêdzy konkretnym amatorem, a teamem naukowym.
Jest te¿ masa wariantów po¶rednich do wymienionych oraz odpowiedników wspomnianych opcji w ogóle nie wymagaj±cych sprzêtu od amatora. Na ka¿dy ze wspomnianych przeze mnie wariantów znajde wam praktyczne przyk³ady takiej wspó³pracy tu na forum, lub w projektach ogólno¶wiatowych dzia³aj±cych od dawna.
Tu wszystko zale¿y od tego, co oczekuje odbiorca materia³u. http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/wink.gif Jesli wymaga czego¶ co potrzebuje konkretnego sprzêtu, projekt musi okre¶liæ z czego , co, w jakiej formie, jakim kana³em i jakiego poziomu bedzie akceptowa³ itd itd itd. http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/wink.gif Kumanie ograniczeñ amatorów na pewno pozwoli unikn±æ strza³u w stopê, w stylu przydzielenia jakiego¶ obszaru na pozyskiwanie danych nie od w³asnych ¿róde³ i postawienia wymagañ, które bêd± mog³y byæ spe³nione przez np. 0.7 amatora na ka¿dy 1000 mi³o¶ników astronomii. To co robimy tu, mam nadziejê pozwoli i nam i ludziom odpowiedzialnym za GAIE, wypracowaæ efektywne ³±cze dla obu stron. Pamiêtaæ jednak musimy, ¿e to zawodowcy potrzebuj± danych i to oni okre¶laj± co im potrzebne. Amator moze sie dostosowaæ tam gdzie mo¿e, ale nie mo¿e powiedzieæ "ej... a musi byæ przez filtr V i kamer± bez ABG? Drogie to kupiæ nie mo¿na bla bla ... " ano skoro ch³opaki z profesjonalnego teamu powiedzieli kamera bez ABG i tylko filtr V, nie wspominaj±c, ze filtr G od biedy sie nada, albo ¿e mo¿e byæ kazda kamera, pod warunkiem ¿e bêdziesz siê pilnowa³ tu czy tu, to znaczy, ¿e musi byæ V i kamera bez ABG. Je¶li powiedzieli widmo z 2K linii to znaczy ze z 2K, a nie z 200 i kropka. Widaæ tylko to z 2K co¶ im da. Jednak, jesli amator powie "full redukcja? a co to?" to jednak mo¿na problem za³atwiæ, mówi±c, co i jak ma byæ zrobione, aby w pracy profesjonalistów da³o to potem warto¶æ. A mo¿e jednak ch³opaki po jêkach o np. filtr V dojd± do wniosku: "w sumie, to po cholere nam to V?". Niech ci co mog± dadz± z V, a ci co nie mog± wal± przez luminacje, a my tu sobie poradzimy robi±c taki ma³y myk. ;)
Pozdrawiam.
Je¿eli pogoda nie dopisze w Polsce to równie¿ jest szansa na obserwacje przez stronê internetow±
Bareket Observatory w Izraelu :flirt:
Kampania Merate zosta³a prze³o¿ona na 10 kwietnia.
Mo¿e wiosna bêdzie ³askawa...
Witam,
Dziêki informacji od Prof. Lecha Mañkiewicza dotar³em do noty, w której astronomowie z obserwatorium Merate zachêcaj± do jeszcze jednej próby rejestracji egzotranzytu.
http://www.crabnebul...0100218_ENG.pdf Tym razem wytypowana zosta³a planeta HAT-P-3b. To siê ca³kiem fajnie sk³ada, bo i ten egzo-¶wiat mamy ju¿ zarejestrowany -
http://astro-forum.o...showtopic=26770 Wszystko mo¿ecie znale¼æ w jêzyku polskim w podlinkowanym wy¿ej w±tku oraz na stronach projektu na astroamator.info:
http://www.astroamat...-3b_dla_merate/Troche podstawowych informacji o kolejnym celu astronomów z Merate:
HAT-P 3b
RA 13:44:23
DEC +48:01:43
GSC 3466:0819
Magnitude V 11.86
Tranzyt 123min
Planeta ta obiega gwiazdê GSC 03466-00819b odleg³± o ok. 140 parseków, typu widmowego K, bardzo podobn± do naszego S³oñca tylko nieco ch³odniejsza. Planeta która jest celem Merate zosta³a odkryta przez HATNet Project w czerwcu 2007r. HAT-P 3b ma idealnie ko³ow± orbite, co jest nieczêste. Okres orbity to mniej wiêcej 2,8 dnia. Planeta obiega gwiazdê w odleg³o¶ci 0,039 AU czyli praktycznie dok³adnie 10x blizej ni¿ Merkury nasze S³oñce (0,39AU). Ten swiat jest za ma³y by nazywac go gor±cym Jowiszem. Ma ledwie nieco ponad pó³ masy Jowisza (190 Mz).
Przyk³adowe krzywe tranzytu zarejestrowane przez userów astro-forum.org:
Adam Jesionkiewicz:
Marcin Wardak:
Materia³y opracowane dla planowanego na 20 lutego tranzytu XO-3b zgromadzone na astroamtor info pozostaj± aktualne:
- techniki rejestracji zjawiska:
http://www.astroamat...i_zjawiska.html- analiza materia³u (MuniWin)
http://www.astroamat...lu_muniwin.html- analiza materia³u (MaximDL)
http://www.astroamat...lu_maximdl.htmlPozdrawiam.
Z ciekawo¶ci powtórzê obserwacje tej planety. Bêdê mia³ okazjê empirycznie sprawdziæ, o ile lepsz± dok³adno¶æ rejestracji jestem w stanie poczyniæ zdecydowanie wiêksz± apertur±. Poprzednia to by³o zaledwie 130 mm, teraz bêdzie 300 mm.
Merate i Bareket bêd± transmitowaæ tranzyt w internecie, szczegó³y bêdê mia³ po ¦wiêtach.
Pozdrowienia
L.
Merate i Bareket bêd± transmitowaæ tranzyt w internecie, szczegó³y bêdê mia³ po ¦wiêtach.
Szczegó³y lub ich czê¶æ s± w ostatnim newsletterze od Merate, z 29 marca. Wkleiæ?
Wklejaj! :)
Witam. Jakie po³o¿enie ma ta Gwiazda w programie Stellarium chodzi o HIP :astronom:
Eee... no jest w po¶cie #62...
RA 13:44:23
DEC +48:01:43
Pozdrawiam.
Wklejaj! :)
Wklejam ca³o¶ciowo, jak dosta³em...
*EANweb NEWSLETTER 29th March 2010*
*European Astrosky Network - Italy*
(edit by Rodolfo Calanca e Angelo Angeletti)
www.crabnebula.it/rc/menu_EAN.htm
Web-TV: www.livestream.com/eantv
Youtube Video:
http://www.youtube.c...count&sa=0&dm=1
/*
WORLDS of the SKY*/
*10th APRIL: EXTRASOLAR PLANET TRANSIT ON WEB-TV and CHAT
*
*_Observing Program on Apr 10: _**LIVE ON THE WEB-TV and CHAT:
www.crabnebula.it/web/diretta_brera*
*English language for foreign users*
*10th APRIL
20:00 - 21:30 UT*: the astronomers they will describe the activities of
the INAF Brera-Merate Observatory and they will show the instrumentation
that will be used for the observations of the evening.
*21:30 UT*: we will connect us with the dome of the telescope Ruths of
134 centimeters of diameter to follow on the web, the transit of the
extrasolar planet HAT-P-3b. The astronomers will introduce the problem
of the "Plurality of the Worlds", that has fascinated the humanity since
the times of the ancient Greek. The transits of the extrasolar planets
will be described, he will respond to the questions of the public and it
will be commented the light curved of the transit of *HAT-P-3b *(info
transit: http://var2.astro.cz...AT-P-3&PLANET=b
<http://var2.astro.cz/ETD/etd.php?STARNAME=HAT-P-3&PLANET=b>;)
Materials and document: www.crabnebula.it/web/doc_transits/index.htm
The LIVE ON THE WEB will finish to the *00:30 UT*
*10th APRIL: HAT-P-3b transit *
*(location: long. 13° E; lat. 43° N)*
*INFO and FOV*:
http://var2.astro.cz...LANET=b&PER=&M=
<http://var2.astro.cz/ETD/predict_detail.php?STARNAME=HAT-P-3&PLANET=b&PER=&M=>;
*planet*
*Start transit*
*End transit*
Operation
Date time (UT) h/Az date time (UT) h/Az
* *
*HAT-P-3b* *10.04.2010* *22:03* *73°/NE* *11.04.2010* *00:06*
*84°/NW* *PUBLIC*
*OBSERVATION*
* *
*AN INVITATION TO WATCH*
*10^th APRIL**: THE TRANSIT OF EXTRASOLAR PLANET HAT-P-3b FROM EUROPEAN
ASTRONOMICAL OBSERVATORIES
**ALL AMATEURS ARE WARMLY INVITED TO SHOOT THE TRANSITS WITH PROPER
TELESCOPES!*
"*WORLDS OF THE SKY" Project intends to approach the great but
inexperienced public wishing to visit our Observatories as astronomy
"fans" and to watch live an extra solar planet transit. In details, on
next 10^th APRIL (starting at 20.00 UT) many Italian and European
Observatories will place their instrumentation at public's disposal to
"observe" HAT-P-3b planet.*
*A short summary of digital imaging of the Transit
*www.crabnebula.it/web/doc_transits/index.htm**
Here are some remarks on the process of acquiring digital frames of the
transit.
·
Always wait for the instrumentation
to thermally stabilize before starting a working session.
·
Set
the *MINIMUM*
integration time via the *atmospheric*
*scintillation*
formula. Make sure to insert the correct data for
telescope aperture and air mass in the field. Exposure times can
always be increased, provided you have a good telescope drive -
better still, an auto-drive device. However, always bear in mind the
remarks in the following.
·
*NO
SATURATED PIXELS WHATSOEVER ARE ALLOWED IN YOUR IMAGES.*
To
attain a high photometric precision, *the
ADU level of the brightest pixel in the frame must be kept, more or
less, at 25000 ADU*
(for a 16 bit-CCD camera) *or
1800 ADU *(for
a 12-bit CCD or digital camera). In case the exposure time obtained
from the atmospheric scintillation formula is too long -- which in
turn would saturate the star's image -- there are two ways to keep
it below the saturation threshold: 1) by interposing a filter (R, V,
I or neutral) to attenuate the incoming light flux and reach, at
least, the minimum integration time; 2) by defocusing the star's
image twice or thrice the FWHM (Frequency Width at Half Maximum).
·
Once
exposure time has been determined, perform some test imaging on the
chosen stellar field, checking (using Astroart or MaxIm) the /S/N/
(signal-to-noise) ratio for the parent star as well as for the
reference ones. For the uncertainty of measurements to stay below
0.002 magnitudes, the /S/N/
ratio should be at least 500. If the /S/N/
ratio is less than the required minimum value, we should expect to
attain a lower photometric precision.
·
Frames
are to be taken about every two minutes. Imaging must start -- at
least -- half an hour before transit begins and must end not earlier
than half an hour after the transit is over.
·
Quality
of flat fields decisively influences photometric accuracy. Making a
lot of flats (up to several tens) and averaging has the effect to
reduce Poisson noise. For the same reason, a great number of dark and
bias frames is needed.
*LINKS OF "WORLDS OF THE SKY" PROJECT*
- INAF - Brera Astronomical Observatory: www.mi.astro.it/
- INAF - Palermo Astronomical Observatory: www.astropa.unipa.it/
- Info technical informations in english:
www.crabnebula.it/web/doc_transits/index.htm
- http://exoplanet.eu/
- Info extrasolar planet transit of Czech Astronomical society:
http://var2.astro.cz/ETD/index.php
- AAVSO extrasolar observing:
www.aavso.org/observing/programs/ccd/transitsearch.shtml
- Bruce Gary tutorial: http://brucegary.net...rial_exoplanet/
- Italian webzine L'ASTROFILO: www.astropublishing.com/
- SKYLIVE Project (english): www.skylive.it/skylive-new/index.php?lan=en
- XO-3b Transit Campaign, Poland page:
http://www.astroamat...podstawowe.html
- Bareket Observatory, Israel: www.bareket-astro.com
In this IMPORTANT video, prof. Angelo Angeletti describes the procedure
for imaging transits of Extrasolar Planets, English translation by prof.
Manlio Bellesi
Astronomers of INAF - Brera Astronomical Observatory: Paolo D'Avanzo,
Jirong Mao and Christina Thoene
This movie is in Italian, English and Chinese
*An initiative promoted by:
BRERA and PALERMO INAF ASTRONOMICAL OBSERVATORIES - ITALY
EAN web community
CRAB NEBULA Astronomical Association
webzine L'ASTROFILO
SKYLIVE no-profit Association
Bareket Observatory*
Eee... no jest w po¶cie #62...
RA 13:44:23
DEC +48:01:43
Pozdrawiam.
Dziêki,ale ja nie mam monta¿u Goto a na zwyk³ym monta¿u trudno ustawiæ :flirt:
Dziêki,ale ja nie mam monta¿u Goto a na zwyk³ym monta¿u trudno ustawiæ :flirt:
Przyda³aby siê mapka...
A, jest tutaj:
http://astro-forum.o...ndpost&p=386156
Merate za³o¿y³o bazê danych dla amatorskich obserwacji tranzytów:
*VERY IMPORTANT: DATABASE EXTRASOLAR TRANSIT LIGHT CURVE*
Brera Astronomical Observatory have prepared a database to collect all the available information (data and results) about the extra-solar planet transit. You can upload FITS files, set of zipped FITS files, text files and set of zipped text files:
http://www.brera.ina...Server?cmd=xo3bResults of your photometry can be communicated following any format you like. We anyway encourage you to follow the AVVSO extended format
(
http://www.aavso.org.../extended.shtml).
The finally collected data will be available to everybody and managed by the "Terre del Cielo - Worlds of the Sky" organization. You can freely refer to them for any possible use.
In order to access the database you need to register sending an e-mail to Angelo Angeletti (angelo.angeletti@virgilio.it), Stefano Covino (stefano.covino@brera.inaf.it ), Rodolfo Calanca (rodolfo.calanca@gmail.com ) or Paolo D'Avanzo (paolo.davanzo@brera.inaf.it .
I jeszcze apel o kampaniê obserwacyjn±, z tego samego ¼ród³a:
*WORLD OF THE SKY Project*
*14th April 2010, **OBSERVATION OF EXTRASOLAR PLANET GJ436b TRANSIT *
*AN INVITATION TO WATCH*
*THE TRANSIT OF EXTRASOLAR PLANET GJ436b FROM EUROPEAN ASTRONOMICAL OBSERVATORIES
**ALL AMATEURS ARE WARMLY INVITED TO SHOOT THE TRANSITS WITH PROPER TELESCOPES!
Pocz±tek w ¶rodê 14 kwietnia o 21:20 CEST. Wspó³rzêdne i g³êboko¶æ tranzytu:
GJ436 - A.R. (J2000.0): 11h42m; DEC.(J2000.0): +26deg 43'; V = 10.68; dV= 0.009 magn.
"
http://brucegary.net...GJ436/gj436.htm : Finder image with identifier star numbers (above) and J-K colors (times 100, below) selected stars. GJ 436 has V = 10.68 and Rc = 9.66."
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl