Jak amator mo¿e pomóc w odkryciu planety pozas³onecznej czyli "Sens amatorskich rejestracji tranzytów" cz. II ;) 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Po lekturze w±tku Hansa "Sens amatorskich rejestracji tranzytów egzoplanet" przypomnia³em sobie, ¿e Orze³ ju¿ ca³kiem wysoko siê wspina noc± a tym samym czas najwy¿szy na przypomnienie/powiadomienie na forum o pewnym ciekawym projekcie obserwacyjnym. Je¶li komu¶ nie wystarcza rejestracja ju¿ znanych planet pozas³onecznych, to mo¿e zechce pomóc w odkrywaniu kolejnej? :)

W lutym br. AAVSO opublikowa³o Alert Notice nr 148, w której, na pro¶bê dr Arlo Landolt'a (LSU), informuje o rozpoczêciu d³ugoterminowych obserwacji gwiazdy V1412 Aql.
G³êboko¶æ zaobserwowanych wcze¶niej zmian jasno¶ci (3 do 4 mag) sugeruje, ¿e mamy do czynienia z zaæmieniami powodowanymi przez niewidoczny obiekt. Przeprowadzone w roku 1988 obserwacje w podczerwieni (Zuckerman i Becklin) nie pozwoli³y odkryæ ¿adnego obiektu, który powoduje zakrycie V1412 Aql. Wynika z tego, ¿e zaæmienia mog± byæ powodowane przez obiekt o wielko¶ci równej lub wiêkszej od Jowisza i, jednocze¶nie, o temperaturze powierzchni równej lub mniejszej ni¿ 1200 K. Je¶li poprawnie oceniono przyczynê zaæmieñ, to mamy do czynienia z bia³ym kar³em okr±¿anym przez planetê.

Poniewa¿ ani okres ani czas zakrycia gwiazdy nie s± znane, mo¿na wzi±æ udzia³ w du¿ym i ciekawym projekcie odkrywczym. Conocne obserwacje wykonywane przez du¿± grupê amatorów na ca³ym ¶wiecie powinny pozwoliæ na okre¶lenie czasu zakrycia, o ile jest on krótszy ni¿ 1 rok.
AAVSO prosi o niezw³oczne przesy³anie obserwacji w przypadku stwierdzenia rozpoczêcia zaæmienia lub wyra¼nego pociemnienia V1412 Aql. W trakcie zaæmienia potrzebne bêd± serie zdjêæ - najlepiej ze wspó³czynnikiem "sygna³-szum" 3-5 lub wy¿szym.

Obserwatorzy proszeni s± o mo¿liwie czêste obserwacje V1412 Aql, w celu ustalenia przyczyn zmienno¶ci tej gwiazdy. Przydatne bêd± zarówno obserwacje wizualne jak i CCD (z filtrami lub bez). Serie zdjêæ nie s± potrzebne do czasu rozpoczêcia siê zaæmienia.
Przydatne s± równie¿ obserwacje wizulane typu "ciemniejsza ni¿" dla jasno¶ci od 15,8 mag (+/- 0,3), szczególnie, je¶li obserwowana jasno¶æ bêdzie wyra¼nie ni¿sza ni¿ 16,5 mag.

Nale¿y zwróciæ uwagê, ¿e V1412 Aql charakteryzuje siê znacznym ruchem w³asnym (0,6"/rok) i zdjêcia DSS lub mapy mog± nie wskazywaæ poprawnie aktualnej pozycji gwiazdy.
Dane gwiazd porównania powinny pochodziæ z bazy VSP.

Wspó³rzêdne V1412 (AUID 000-BDF-742; J2000):
RA: 20 13 55.53 Dec: +06 42 39.9

Dotychczasowe obserwacje wskazuj±, ¿e zaæmienie jeszcze siê nie rozpoczê³o...




Pochylê sie na d problemem. :szczerbaty: Bior±c pod uwagê jasno¶æ tej gwiazdy (a raczej jej ciemno¶æ) to nie bedz± to szybkie serie. Niech mi tylko wyjdzie nad drzewa.

Pozdrawiam.

Czas sie poszykowac troche, na pocz±tek mapka z plottera AAVSO



http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/wink.gif

E.Eri, która to ? Bo to jedna z tej drobnicy.

Pozdrawaim.

Ale¿ proszê bardzo! Oto mapka z zaznaczon± V1412 Aql:


Fajnie, ¿e siê problemem zaj±³e¶, bo ju¿ my¶la³em, ¿e nic z tego nie bêdzie. ;)



No Dobrze,

Mamy wszystko co potrzeba aby zlokalizowac nasz tajemniczy obiekt który mo¿e byæ jowiszakiem obiegaj±cym V1412. Trzeba jednak zastanowiæ siê jak to ugry¼æ w praktyce. Na wysoko¶æ V1412 nad horyzontem za bardzo nie mamy wp³ywu, ale wypada³o by, aby zebrany materia³ mia³ rêce i nogi. Okresu nie znamy. Wiêc trzeba wypalac d³ugie serie licz±c , ¿e co¶ siê za³apie. Ingress (ew. Egress) mo¿e te¿ byæ niezbyt gwa³towny, jezeli orbita jest naprwadê odleg³a. Wiêc moze to byæ ³agodne dosyc zejscie trwaj±ce kilka, kilkana¶cie, a moze i kilkadziesi±t klatek. Wejscie w tarczê V1412 moze potrwaæ, wiêc bior±c pod uwagê wyniki jakie osi±ga³em przy akcji RZ Lmi, czasy na¶wietleñ 120 sekund wydaj± siê byæ sensowne przy moim setupie przy walkach via filtr L ( http://astro-forum.o...showtopic=25220 ) . Niepokoi mnie jednak troche g³eboko¶æ zaæmienia.

"(...) G³êboko¶æ zaobserwowanych wcze¶niej zmian jasno¶ci (3 do 4 mag) sugeruje (...)"

Kurcze... 4 mag?!!! E.Eri, to strasznie du¿o. Nie ma problemu, wyci±gne czasy na¶wietleñ i dobije do 20 mag, ale wydaje sie to bardzo zaskakujaca warto¶æ jak na zaæmienie tranzytowe. Aby mieæ sensowne wyniki wypada³o by mieæ rejestracje V1412 przynajmniej na poziomie tych 10K ADU. Ale jak zejdê z czasam tak g³êboko aby mieæ to niezbedne minimum pomiarowe w do³ku, to przy normalnych 16.5 mag V1412, bede mia³ naprawdê problem z liniowo¶ci± kamery, gdy wype³nie wiaderko po wr±bek http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/blink.gif w czasie jej pe³nej jasnosci... No chyba, ¿e przyjmiemy, ¿e brak sensownej rejestracji dla najg³êbszego okresu zacmienia jest akceptowalny. Tu nawet nie jest jakie¶ spec ograniczenie wynikaj±ce z mojej apertury. To poprostu duuu¿a róznica. Jasno¶æ V1412 w jej "normalnym" stanie to 16.5 mag, przy minium bedzie pi razy oko 40x s³absza (kurde czynnik Pogsona to co¶ ok. 2.511 o ile sie nie myle). Juz przy amplitudzie 1.5M widaæ jak du¿y jest to skok (http://astro-forum.o...showtopic=23724), przy V1412 bedzie hardcore.

Pozdrawiam.

Hans,
Spadek jasno¶ci o 3-4 mag to nie b³±d w t³umaczeniu tylko efekty dotychczas zaobserwowanych zaæmieñ tej gwiazdy. Dr Landolt mia³ okazjê 07 pa¼dziernika 1985 roku zarejestrowaæ V1412 Aql w do³ku na poziomie 18,29 mag (z filtrem V; normalnie jasno¶æ tej gwiazdy w tym filtrze wynosi 15,75 mag). Kolejny do³ek zarejestrowali 15 lipca 1988 roku C. Carilli i S. Conner z Massachusetts Institute of Technology. Jasno¶æ gwiazdy zosta³a oceniona na "ciemniejsza ni¿" 19 mag (w filtrze R; normalna jasno¶æ w R=15,6 mag).
Mamy wiêc dwie obserwacje, które potwierdzaj± mo¿liwo¶æ tak du¿ego spadku jasno¶ci. Dziêki nim wiemy te¿ (albo raczej przypuszczamy), ¿e okres nie powinien byæ d³u¿szy ni¿ 1013 dni. Oczywi¶cie, mo¿e te¿ okazaæ siê, ¿e oba spadki jasno¶ci nie by³y spowodowane tranzytem tego samego obiektu. ;)

Nie przejmuj siê tym ¿e, byæ mo¿e, nie zarejestrujesz ca³ego zaæmienia - w takich akcjach najbardziej warto¶ciowe jest precyzyjne okre¶lenie momentu, kiedy jasno¶æ gwiazdy zaczyna spadaæ. Zreszt±, ceny "ciemniejsza ni¿" równie¿ s± warto¶ciowe. Nie mam te¿ w±tpliwo¶ci, ¿e akcja obserwacyjna jest przygotowana po to, ¿eby odpowiednio wcze¶nie zawodowcy mogli skierowaæ swoje szkie³ka w kierunku G 24-9 (jak nazywana jest nasza bohaterka w krêgach wtajemniczonych zawodowców ;) ).

Pomiar z 08.07.2009
Warunki bardzo s³abe - zmienne
Pomiar na stacku 13u klatek 120 sek. uchwyconych w jednej z dziur w chmurwach nieco po godzinie 23.00

ATIK 314L + SW ED 120/900 (przed sensorem Baaderowska luminacja)



Proszê pamiêtaæ, ¿e pomiar jest z materia³u s³abej jako¶ci.

Pozdrawiam.

Pomiar z 12.07.2009
Warunki s³abe - powoli narastaj±ce s³abe, zamglenie, nêdzny seeing

Pomiar na stacku 30u klatek 180 sek. uchwyconych po godzinie 22.20

ATIK 314L + SW ED 120/900 (przed sensorem Baaderowska luminacja)



W prawej czê¶ci screena wspomniany pomiar ze stacka, na górze pe³na krzywa z zarejestrowanych klatek.

Pozdrawiam.

Pomiar z 13.07.2009
Warunki s³abe/¶rednie - od czasu do czasu co¶ sie przewala, s³aba przejrzysto¶æ.

Krzywa 70u klatek 180 sek. uchwyconych po godzinie 22.45

ATIK 314L + SW ED 120/900 (przed sensorem Baaderowska luminacja)



Tu juz bez stackowania, to bez sexu przy tak d³ugim okresie. Wszystkie umieszczone pomiary bazuj± na jednej z sugerowanych przez AAVSO gwiazd odniesienia (14.3 m)

Generalnie na V1412 narazie cisza. ;)

Pozdrawiam.

Pomiar z 14.07.2009
Warunki s³abe/¶rednie - od czasu do czasu co¶ sie przewala.

Krzywa 45u klatek 180 sek. uchwyconych po godzinie 00.30

ATIK 314L + SW ED 120/900 (przed sensorem Baaderowska luminacja)



Pomiar bazuje na jednej z sugerowanych przez AAVSO gwiazd odniesienia (14.3 m)

Generalnie na V1412 cisza. Nuuuuudy ;)

Pozdrawiam.

Pomiar z 26.08.2009

Warunki przyzwoite.

Krzywa 52 klatek 180 sek. uchwyconych pomiêdzy pó³noc± a okolicami 02:30

ATIK 314L + SW ED 120/900 (przed sensorem Baaderowska luminacja)



Pomiar bazuje na jednej z sugerowanych przez AAVSO gwiazd odniesienia (14.3 m)

Generalnie na V1412 cisza... kurde... http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/wink.gif

Pozdrawiam.

PS. Choæ jak popatrzeæ na tê "prost± krzyw±"... chyba sie pobawie g³êbiej http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

No i bardzo dobrze, choæ pewnie lepiej by by³o, gdyby siê co¶ dzia³o. Twoje obserwacje pokrywaj± siê z tym, co mo¿na podejrzeæ w AAVSO.



Czyli, nuuuuda... ;)

Cisza na V1412.

Pomiar z 27.08.2009

Warunki niezachwycaj±ca, sesja przerwana po pojawieniu siê zamglenia.

Krzywa 43 klatek 180 sek. uchwyconych po 22.00

ATIK 314L + SW ED 120/900 (filtr L)

Pomiar bazuje na jednej z sugerowanych przez AAVSO gwiazd odniesienia (14.3 m)



Pozdrawiam.

Cisza na V1412.

Pomiar z 01-02.09.2009

Warunki s³abe, £ysy prawie w pe³ni w pobli¿u.

Krzywa 90 klatek 180 sek.

ATIK 314L + SW ED 120/900 (filtr L)

Pomiar bazuje na jednej z sugerowanych przez AAVSO gwiazd odniesienia (14.3 m)



Obiekt tranzytuje ju¿ naprawdê nisko, tu¿ nad granic± okna dostêpnego nieba mojego obserwatorium. Ustalam, ¿e walcze do zlotu. Potem to ju¿ bêdzie mission impossible. Przynajmniej dla mnie.

Pozdrawiam.

PS. Ta dziura w ¶rodku pomiaru to tylko pier flip z przygodami ;)
Ten post by³ edytowany przez Hans dnia: 02 September 2009 - 09:39
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl