Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Zainteresowanym przedstawiam w³asn± wersjê kolimatora laserowego.
Koszt ca³o¶ci zamyka siê w kwocie 15 do 20 z³. Przy zakupie wska¼nika laserowego(3-5z³) nale¿y wybraæ ten o najwiêkszym skupieniu wi±zki - podczas sprawdzania "oceniæ" wielko¶æ punktu ¶wietlnego oddalonego o oko³o 2 m.
Dlatego na zdjêciach widniej± 2 wska¿niki:
czerwony - niestety "du¿y rozrzut" i nie wytrzyma³ prób(pad³),
¿ó³ty - spisuje siê doskonale i posiada w±sk± wi±zk± promienia.
Pozosta³e materia³y dobra³em wed³ug potrzeb.
Wiêcej o kolimatorze jak i samej kolimacji teleskopu na fotkach, :
http://astromad.frik...olim/index.html
Ja próbowa³em kilka wska¼ników. Mia³y trochê "grub±" na oko wi±zkê. Wszystkie ¶wieci³y ca³kiem sko¶nie wzglêdem osi obudowy i byly ekscentryczne. Dlatego potrzebny spory zakres regulacyjny ¶rub. Zastosowa³em grubo¶cienn± rurê ¿eby ten zakres regulacyjny uzyskaæ wkrêcanymi ¶rubami ampulowymi zakoñczonymi sto¿kowo.
W koñcu z licznych "ekstrasów" dobra³em nasadkê - gwiazdkê z kropk± w ¶rodku. Ta kropka jest znacznie lepsza od "czystej" wi±zki a gwiazdka nawet u³atwia wstêpne kolimowanie :salu:
Brawo ! Bardzo dobry pomys³.
Podoba mi siê szczególnie konstrukcja z prze¼roczyst± przes³on± pozwalaj±c± kolimowaæ teleskop bez 'wchodzenia' g³ow± do srodka tubusa bo odbicie promienia lasera widaæ na zewn±trz wyci±gu.
Dla na¶ladowców mam dwie ma³e rady: czê¶æ wchodz±ca do wyci±gu powinna byæ odpowiednio d³uga aby zapewniæ dobr± zgodno¶æ kolimatora z osi± wyci±gu a po drugie niezbêdna jest regulacja intensywno¶ci ¶wiecenia lasera. Przy zasilaniu lasera wiêkszym pr±dem jego wi±zka staje siê silnie rozbie¿na co widaæ zreszt± na pokazanych przyk³adach. Ale nawet najbardziej 'rozlaz³y' laser daje ca³kiem dobre skupienie o ile jest zasilany niewielkim pr±dem wystarczaj±cym do utworzenia do¶æ dobrze widoczej plamki. Poza tym obserwacja silnie odblaskowej plamy czerownego ¶wiat³a jest do¶æ mêcz±ca dla oka.
Je¶li za¶ chodzi o skupienie wi±zki to mo¿liwe jest jej poprawienie o ile konkretny egzemplarz na to pozwala. Trzeba po zdjêciu ozdobnej nasadki spróbowaæ pokrêciæ plastykow± nakrêtk± z otworem na promieñ lasera. Ta nakrêtka reguluje odleg³o¶æ od lasera soczewki skupiaj±cej dodatkowo jego ¶wiat³o. Z regu³y nakrêtka ta ma ustalone po³o¿enie zabezpieczone klejem ale wielokrotnie udawa³o mi siê zmieniæ jej po³o¿enie koryguj±c zbie¿no¶æ dla szczególnie beznadziejnych przypadków.
L.J.
Mam rozumieæ ¿e przed kolimacj± teleskopu zrobi³e¶ ¶lep± próbê krêcenia kolimatorem w wyci±gu i promieñ nie zatacza wtedy ko³a na lustrze :roll: :salu:
Wygl±da prawie profesjonalnie ale uwa¿aj na Udary bo laserek z breloczka ma ruchome elementy optyczne i ³atwo sie wtedy rozjustowywuje :roll:
Mam rozumieæ ¿e przed kolimacj± teleskopu zrobi³e¶ ¶lep± próbê krêcenia kolimatorem w wyci±gu i promieñ nie zatacza wtedy ko³a na lustrze :roll: :salu: Tak Janyszu, masz racjê. Rysowa³o ok±g o promieniu rzêdu 60/70mm, pomimo, ¿e tuleje zosta³y "zabielone"(lekko wyrównane), na tokarce, na obwodzie(có¿ rurki PCV nie s± zbyt centryczne). Jednak nie to by³o powodem wyznaczania owalu podczas krecenia kolimatorem.
Okaza³o siê, ¿e to wska¼nik laserowy nie by³ dok³adnie osiowo ustawiony. Po usuniêciu "kopu³ki" (nasadki)przedniej wska¼nika( nieosiowy otworek), pomiarach suwmiark± i korekcie zniwelowa³em ten mankament i pierwsz± próbê kolimacji przeprowadza³em ju¿ po "wyosiowaniu" kolimatora.
Dzi¶ wykona³em drug± próbê w celu ewentuanej poprawy wczorajszej kolimacji - co dwa razy to nie raz. Poczyni³em 2 sprawdzenia : 1.bez nasadki przedniej ,
2. wykorzysta³em nasadkê wy¶wietlaj±c± okr±g z drobnym(w±skim) punktem po¶rodku.
Efekty na fotkach.
Dodatkowo "przystosowa³em" 2" kolimator do wyci±gu 1 1/4" (generalnie
to : usuniêcie tulejek(tych niebieskich) i przetoczenie rurki PCV(korpusu kolimatora) na wymiar 31,7mm. Tak, ¿e obecnie mo¿na i w 2" jak i w 1 1/2 u¿ywaæ tego ustrojstwa.
Wygl±da prawie profesjonalnie ale uwa¿aj na Udary bo laserek z breloczka ma ruchome elementy optyczne i ³atwo sie wtedy rozjustowywuje :roll: Przypuszczam, ¿e to mog³o byæ powodem "utraty" pierwszego wska¼nika, parê razy "fikn±³" na glebê.
"Leszekjed" napisa³:
"Dla na¶ladowców mam dwie ma³e rady: czê¶æ wchodz±ca do wyci±gu powinna byæ odpowiednio d³uga aby zapewniæ dobr± zgodno¶æ kolimatora z osi± wyci±gu a po drugie niezbêdna jest regulacja intensywno¶ci ¶wiecenia lasera. Przy zasilaniu lasera wiêkszym pr±dem jego wi±zka staje siê silnie rozbie¿na co widaæ zreszt± na pokazanych przyk³adach. Ale nawet najbardziej 'rozlaz³y' laser daje ca³kiem dobre skupienie o ile jest zasilany niewielkim pr±dem wystarczaj±cym do utworzenia do¶æ dobrze widoczej plamki. Poza tym obserwacja silnie odblaskowej plamy czerownego ¶wiat³a jest do¶æ mêcz±ca dla oka.
Je¶li za¶ chodzi o skupienie wi±zki to mo¿liwe jest jej poprawienie o ile konkretny egzemplarz na to pozwala. Trzeba po zdjêciu ozdobnej nasadki spróbowaæ pokrêciæ plastykow± nakrêtk± z otworem na promieñ lasera. Ta nakrêtka reguluje odleg³o¶æ od lasera soczewki skupiaj±cej dodatkowo jego ¶wiat³o. Z regu³y nakrêtka ta ma ustalone po³o¿enie zabezpieczone klejem ale wielokrotnie udawa³o mi siê zmieniæ jej po³o¿enie koryguj±c zbie¿no¶æ dla szczególnie beznadziejnych przypadków.
Bardzo cenne i praktyczne rady.
Próbowa³em, na tym uszkodzonym wska¼niku ,"dokonaæ" odkrêcenia zaklejonej plastykowej nakrêtki. Zmaltretowa³em j± dobitne. Ciê¿ka sprawa. Mimo delikatnej próbu usuniêcia kleju, lekkim "podciêciu" no¿em do tapet - NIE pu¶ci³a. :twisted:
Wska¼niki s± zasilane napiêciem 4,5V -3 bateryjki po 1,5V i my¶lê, ¿e dorobienie regulacji napiêcia (w tym amatorskim projekcie) mija siê z celem.
Ale wydaje mi siê, ¿e równie dobrym sposobem, nie inwazyjnym, mo¿e byæ naklejenia na przód "ozdobnej nasadki" ma³ej podk³adeczki plastykowej z dok³adnie wywierconym ma³ym otworkiem(powiedzmy ok. 0,5mm). Ograniczy³oby to znacznie grubo¶æ promienia( muszê to wyprubowaæ(!)).
Ten "oryginalny" otworem ma oko³o 2-3mm, w zale¿no¶ci od rodzaju nasadki.
PS. Dym tytoniowy "wdmuchniêty" do tubusa bardzo wyra¼nie pokazuje przebieg wi±zki lasera.
Szkoda, ¿e nie uda³o Ci siê wyregulowaæ zbie¿no¶ci z tym egzemplarzem lasera. Ja mam taki, który uda³o mi siê skutecznie rozkrêciæ. Na zdjêciu laser nie ma obudowy, która powinna byæ z prawej strony zdjêcia a licz±c od lewej do prawej widaæ kolejno: ozdobn± nasadkê, nakrêtkê plastykow± ustalaj±c± po³o¿enie soczewki, soczewkê plastykow± (grubo¶æ ok. 3mm i ogniskowa ok. 8-10mm), sprê¿ynê ustalaj±c± po³o¿enie soczewki oraz korpus lasera.
Co do regulacji natê¿enia ¶wiat³a lasera to namawiam na to nawet w amatorskiej konstrukcji. Jak wspomina³em zysk jest wszechstronny.
L.J.
Ciekawe rozwiazanie! :salu:
Mam nadzieje ze przy naszym nastepnym wypadzie dasz wglad w to ustrojstwo.
A tak wogole to widze ze telekop zmienil barwy :mrgreen:
Mam nadzieje ze przy naszym nastepnym wypadzie dasz wglad w to ustrojstwo. :mrgreen: Bêdê go zabiera³ na "nocne show" w celu sprawdzania (po transporcie) telepa przed obserwacj± ( mimo, ¿e wszystkie punkty regulacji z± "skontrowane" mo¿e siê cu¶ "rozkolibrowaæ") :salu: .
A tak wogole to widze ze telekop zmienil barwy :mrgreen: Mamy zimê i jak wszystko w przyrodzie zmienia kolory, to i "on" przybra³ barwy "zimowe"(ch³odne) :buahaha:
To jest prosty i tani kolimator
Koszt 0 z³
http://galeria.astro-forum.org/data/media/29/kolimator.JPG
Nie da siê nim spierniczyæ kolimacji (o co bardzo ³atwo przy laserze) bo widaæ jak na d³oni ustawienie wszystkich podzespo³ów..
MADOLO - nie zna³em jeszcze Twego sprzêtu, Jestem pod wra¿eniem. Mistrzowskie s± szukacze, jeden mi silnie przypomina model peryskopu ze szkolnej pracowni fizycznej :salu:
A wyci±g jest chyba MADE IN OPEMUS, sugerowa³em kiedy¶ takie rozwi±zanie Adamo ale mnie wy¶mia³. Adamo to Perfekcjonista, zrobi jednak tytanowy albo przynajmniej z elektronu :)
Szkoda, ¿e nie uda³o Ci siê wyregulowaæ zbie¿no¶ci z tym egzemplarzem lasera. Ja mam taki, który uda³o mi siê skutecznie rozkrêciæ. Na zdjêciu laser nie ma obudowy, która powinna byæ z prawej strony zdjêcia a licz±c od lewej do prawej widaæ kolejno: ozdobn± nasadkê, nakrêtkê plastykow± ustalaj±c± po³o¿enie soczewki, soczewkê plastykow± (grubo¶æ ok. 3mm i ogniskowa ok. 8-10mm), sprê¿ynê ustalaj±c± po³o¿enie soczewki oraz korpus lasera.
Co do regulacji natê¿enia ¶wiat³a lasera to namawiam na to nawet w amatorskiej konstrukcji. Jak wspomina³em zysk jest wszechstronny.
L.J. Na wstêpie, DZIÊKI serdeczne, my¶lê ,¿e Twe uwagi , przydadz± siê mi( w przysz³o¶ci)
i innym astro- majsterkowiczom.
Zakupi³em wczoraj( niedziela bazarowa) 3- ci± sztukê wska¿nika laserowego - w ramach "eksperymentu". Szuka³em wska¼nika, aby na "plastykowej nakrêtce ustalajacej po³o¿enie soczewki" by³o (piszê "by³o" bo ju¿ nie jest) wyciêcie pod wkrêtak(plastyk "rodzaju"- bardzo w±tpliwe). Niestety nie uda³o mi siê (kolejnego) wska¼nika rozkrêciæ(niestety nie mog³em tego robiæ "przy" sprzedaj±cym).
Albo ja trafi³em na "dobry" klej(Made in China), albo TY trafi³e¶ na .......¶ladowe jego ilo¶ci.
My¶lê, ¿e lepiej dla: zaoszczêdzenia sobie czasu, nerwów oraz "kasy" jest "wybranie" odpowiedniej nasadki "ozdobnej"( z wariantem przeze mnie przedstawionym wy¿ej). Jak pisa³em wcze¶niej,wybra³em "tak±" nasadkê ( wraz z zakupem jest ich kilkana¶cie, a obecnie mam kilkadziesi±t - co najmniej 3-dzie¶ci pare od "delfinów" po "gnomy") z okrêgiem i ma³ym(bardzo jasnym i "waskim") punktem w "centrum".
Przez "nieprze¼roczyst±" ¶ciankê kolimatora "przechodzi" TYLKO ten punkt(bardzo wyra¼ny, jasny i o skupionej wi±zce promienia rzêdu 2 do 3mm- ¶rednica mierzona ju¿ na lustrze telepa).
Przy okazji, dla "dinozaurów" astro-amatorów : mo¿na by KTO¦ pokusi³ siê i opracowa³ zasady podstawowe "kolimacji" teleskopów(ogólne).
Osobi¶cie "nie podo³a³ bym" temu tematowi, gdy¿ mam do¶wiadczenie tylko i wy³±cznie na swoim telepie. No,chyba, ¿e to "arkana wiedzy" profesjonalistów :salu: .
Jako w±tek na forum, bêd±ce dostêpne , jak temat typu:"Jaki teleskop kupiæ".
UWAGA!!! NAJPROSTSZA KOLIMACJA, WED£UG PROSTEGO WSKA¬NIKA LASEROWGO -NIE "KIEROWAÆ" SIÊ OGÓLNIE PRZYJÊTYMI ZASADAMI KOLIMACJI.
Moja 2-ga Uwaga, nie wiem jak "to" (poni¿ej), wyglada w firmowych teleskopach ale u mnie by³a tak-owa:
Kolimacja telepa nie polegala na "krêceniu" tylko lusterkiem wtórnym
( k±towym, jak go "zwa³ tak zwa³", itp.).
W przypadku tego teleskopu( typu NEWTON), jako¶ci wykonania zwierciad³a, jako¶ci wykonania(samodzielnie lub nie) elementów optycznych(wyci±g, pa³±k, lusterko wtórne , "g³ownia"(komora) mocowania lustra g³ównego) , wszystko "spaja siê w "INDYWIDUALNY" ( tylko dla danego teleskopu) sposób : 1. ogólnej regulacji ,
2. kolimacji " na oko", oraz......
3. kolimacji z wykorzystaniem , np. amatorskiego "lasera".
Obecnie wiem, ¿e to s± 3-y ró¿ne warto¶ci( cz³owiek, ca³e ¿ycie sie uczy), czasem nie maj±ce prawie nic wspólnego ze sob± , chocia¿ w niektórych "przypadkach" zale¿no¶ci mog± byæ znaczne.
Nale¿y "znale¶æ" optymalne "po³o¿enie" : zwierciad³a, lusterka g³ównego, wyci±gu( to chyba najwa¿niejsze).
Niestety, to nie gwarantuje "jednolitej" wi±zki, w taki sposób aby "wi±zka" odbita by³a symetryczna(osiowa) i pokrywa³a siê z wi±zk± "wysy³an±".
I tu siê chyba "zaczynaj±" tajniki wiedzy.......
Nale¿y pamiêtaæ, ¿e "szukaj±c" tego OPTIMUM wskazana jest regulacja elementami:
- lustro wtórne,
- pa³±k,
- zwierciad³o,
- oraz .......... je¶li ¼le mamy "pionowo" ustawiony wyci±g wzglêdem tubusa ( nie 90 stop) -
......... to i wyci±giem....
Ufff oprócz wyci±gu, prawie wszystko z w/w listy "przeszed³em".
Po III - im sprawdzeniu, wczoraj, "jako¶ci" kolimacji jestem pewien dobrych obrazów, oby tylko nadarzy³a siê "pora" obserwacji
Madolo wiem ,¿e robiê nie tak ale jak co¶ mam zmontowaæ to najpierw to robiê , dopiero jak nie wychodzi to czytam instrukcjê . Gdy mam nadmiar teoretycznej wiedzy to ciê¿ko co¶ zrobiæ poprawnie . Lepiej spokojnie pokumaæ i wtedy wychodzi jak trzeba .
Madolo wiem ,¿e robiê nie tak ale jak co¶ mam zmontowaæ to najpierw to robiê , dopiero jak nie wychodzi to czytam instrukcjê . Gdy mam nadmiar teoretycznej wiedzy to ciê¿ko co¶ zrobiæ poprawnie . Lepiej spokojnie pokumaæ i wtedy wychodzi jak trzeba . :? , :shock: Tak naprawdê, to nie wiem "Zbig" o co Ci chodzi !!!.
Powy¿szy watek to "lu¼ne" uwagi , bynajmniej nie skierowane w "Twoj± stronê" lecz dla wszystkich zainteresowanych.
Ja, bior±c siê za cu¶ , robiê deczko odwrotnie: najpierw staram siê poznaæ "problem"od strony teoretycznej i go zrozumieæ. np. zasadê dzia³ania,
nastêpnie "przeliczam" koszty, szukam innych rozwi±zañ, innego (byæ mo¿e) rozwi±zania, kompletujê "materia³y" i wtedy zabieram siê do "pracy".
Generalnie, staram sie kierowaæ zasad±: Jak ju¿ co¶ robiæ, to tak to robiæ, aby siê NIE narobiæ i co by tu zrobiæ, aby uzyskaæ dany efekt.
Po prostu w obszernych opisach pogubi³em siê . Dla mnie najpro¶ciej jest pude³ko z dziurk± . Te¿ kupi³em laserek , ale jak z powodu mojej niefachowo¶ci , nieprzygotowania i upraszczania da³ mi po oczach to zostawi³em go w spokoju . A wyniki podobne i zawsze sprawdza siê okiem .
Sprawdzi³e¶ mo¿e jak wysz³a kolimacja laserkiem na planetach . Czy poprzrednio mia³e¶ gorsze obrazy ?
To jest prosty i tani kolimator
Koszt 0 z³
Obrazek
Nie da siê nim spierniczyæ kolimacji (o co bardzo ³atwo przy laserze) bo widaæ jak na d³oni ustawienie wszystkich podzespo³ów.. Ten kolimator jak widze zrobiony jest z pude³ka po kliszy fotograficznej. Ten otwór jest jako¶ specjalnie skonstruowany?
To jest prosty i tani kolimator
Koszt 0 z³
Obrazek
Nie da siê nim spierniczyæ kolimacji (o co bardzo ³atwo przy laserze) bo widaæ jak na d³oni ustawienie wszystkich podzespo³ów..
Ten kolimator jak widze zrobiony jest z pude³ka po kliszy fotograficznej. Ten otwór jest jako¶ specjalnie skonstruowany? Normalny otworek w zasadzie tylko ¿e posiada tulejkê której brzeg b³yszcz±c siê ¶licznie u³atwia nam kolimacjê poniewa¿ na ¶rodku ma siê znale¼æ znacznik centralny z lustra g³ównego.
Przy jego pomocy mo¿emy bardzo szybko ustawiæ tak¿e g³êboko¶æ i wysoko¶æ lusterka k±towego do czego laser sie nie nadaje.
Pozwolê sobie od¶wie¿yæ ten w±tek ...
Kilka tygodni temu by³em z wizyta w Kolegów z Planetarium ¦l±skiego
mia³em okazjê poogl±daæ teleskop i kopu³ê które s± tam budowane od podstaw , rozmawialismy troszkê na temat ró¿nych systemów guidingu i ustawiania ostro¶ci w jasnych Newtonach oraz skolimowali¶my mojego Soligora
Tom-cio pokaza³ mi wszystko krok po kroku i zapozna³ mnie z konstrukcj± wykonanego przez siebie kolimatora holograficznego
spróbowa³em pój¶æ w Jego ¶lady i skonstruowa³em w³asny
potrzebne materia³y :
Chiñski badziewny wska¼nik laserowy z koñcówk± wy¶wietlaj±c± 2 prostopad³e linie ( niestety mia³em pecha i w zestawie 48 nie by³o takiej ani jednej)
http://img517.imageshack.us/img517/5747/laser005di1.jpg7 ¶rubek i kawa³ek 2calowej rurki , ja u¿y³em obudowy z okularu 2cale króry otrzy³amem w prezencie za co Darczyñcy serdecznie dziêkujê :wink:
Laser po zamocowaniu w ¶rubami "kolimacyjnymi"
http://img386.imageshack.us/img386/4268/laser002rg1.jpgsobotni wieczór to niezbyt odpowiednia pora na konstruowanie czegokolwiek , potrzebowa³em ta¶my do skasowania luzów, aby kolimator idealnie pasowa³ do wyci±gu i ... no có¿ :lol: sami oceñcie jak wysz³o
http://img516.imageshack.us/img516/8247/laser004tp3.jpgmam go nazwaæ "Puchatek 1" ? :lol: , choæ mi osobi¶cie bardziej przypomina minê morsk± z tymi wypustkami
po "kolimacji" samego kolimatora przeprowadzi³em testy na Mt-800
http://img464.imageshack.us/img464/3357/laser009kj7.jpgoczywi¶cie jako¶æ takiej zabawki nijak siê ma do markowego kolimatora holograficznego , ale trzeba mieæ na uwadze ¿e ca³o¶æ kosztowa³a mnie 6z³
trzeba pamiêtaæ o kilku negatywnych aspektach takiego kolimatora
-upierdliwa autokolimacja
-po wymianie baterii ... znowu autokolimacja
-wra¿liwy na wstrz±sy (badziewny laser z soczewk± na sprê¿ynce) wiêc raczej nie na wyjazdy
-ma³o ciekawy design :szczerbaty:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl