MEGREZ 80mm F/6

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam.
Bawi�em si� tym refraktorkiem dwa razy i wiem �e jest spore zaciekawienie co do tego sprz�tu. Tak na szybko, bo �adna tro recenzja po dw�ch nocach przy Ksi�ycu ponad 50%. Sprz�t jest wykonany wspaniale, �adnych luz�w, naprawd� z klas�, przystawka 2" (ta z Jachranki) dope�nia ca�o�ci. Odro�nik chowa si� na tub�, po z�o�eniu wszystko w soft-case lekkie i mobilne. Mechanika dobra, troch� s�abiej pracuj� �ruby mocuj�ce okular i przej�ci�wk�. To jest semi-apo. CXokolwiek to znaczy, max. power do planet to oko�o 80-100X, mo�na i do 160, pr�bowa�em ale obraz szybko traci "moc"-robi si� niezbyt wyra�ny i poczerwieniony lub nieco pomara�czowy raczej-kres mo�liwo�ci. Do planet wi�c wy��cznie pogl�dowo, no9c ponad 2 pas�w na Jo si� tym nie zobaczy. U�yty z naglerem 17mm-czysty, ostry obraz, dobra lub b. dobra punktowo�� gwiazd, �adnych newtonowskich "m�e�" i nieostro�ci. Przeogniskowanie-okr��e ale nie tak ostre jak w Vixenie kr��ki, chyba dobra przystawka k�towa-rzeczywi�cie! Do planet-mo�na sobie popatrze� i nic wi�cej, lepiej spisywa�y si� 102 Celestrona (apertura). KOLOR: nieco wiekszy lub nawet zbli�ony jak w 100RS, o wiele wi�kszy ni� w Vixen FL. Ksi�yc obramowany cienkim pier�cieniem zielono-fioletrowym na obrze�ach, efekt podobny w mojej buschnell 7x50. Jasno��-�wietna, przy ma�ym power (48X) z okularem lantan Vixen Jowisz nieco "wali po oczach". Podsumowuj�c na krotko: sprz�t do DS, powinien przy niez�ej rozdzielczo�ci upora� si� z wieloma obiektami, do Ksi�yca. Planety raczej ma�o sensownie, wy��cznie aby "rzuci� okiem". Wiadomo, �e aby poprzypatrywa� si� szczeg�om trzeba tych 150-160X, a do tego si� ten refraktorem nie kwalifikuje. Przy cenie ok. 800 EUR daje mniej mozliwo�ci ni� 100mm refraktor achromatyczny np 100RS, Synta, Bresser itp. ale reprezentuje lepsz� o niebo jako�� wykonania. Szybki ma�y teleskopik kt�rym z jedym okularem i power 30-40X mo�na polowa�. Zasi�g zdaje si� 11,3 fabryczny, nie wiem s� za jasne noce.
Poza optyk�:
Wady: trzeba dokupywa� pier�cienie (w oryginale jest na 1 1/4")
Zalety: mobilno��, design, k�t�wka warta1 ok. 130-160USD w komplecie, pier�cie� do foto, zgraba walizka.
Na pewno nie jest to teleskop "ostateczny" raczej... "po��wka" dobrej lornety z mo�liwo�ci� satysfakcjonujacego powerowania do ok. 50-80X i na kr�tkie wypady.
Pozdr.

w oryginale - monta� to stopka do mocowania jak na statywie foto z gwintem 1/4" z mo�liwo�ci� obracania wog� osi tuby o 360st.

To tak aby by�o klarowniej.

Dodam jeszcze, �e stopka ta jest dosy� szeroka, tzn. umo�liwia pewne przyleganie refraktora do podstawy. Jednak na statyw foto ten sprz�t si� nie nadaje- z uwagi na niewywa�enie (tzn. bez k�t�wki z okularem na wprost-wtedy tak). Sama przystawka k�towa i okular powoduje �e ci�ar przenosi si� znacznie na ty� "rury" i mamy efekt mini-opadania nawet na dobrych g�owicach foto. Pier�cienie mocuj�ce i lekki monta� nawet azymutalny to tutaj minimum ekwipunku. :)
Pozdr.

Panowie, ja czekam na dok�adn� recenzj�. Przyznam, �e myslalem ze optycznie to jest ten wynalazek duzo lepszy. Sk�d to w ogole wzi�liscie? I za ile?
Pozdr
Ma�ek

Ocena w du�ej mierze zale�y od krytycznego podej�cia oceniaj�cego. �ysy jest do�� krytyczny. Pami�tam jak zjecha� mojego fluoryta.

My�l�, �e za du�o sobie obiecywa� nie mo�na by�o. Jest to naprawd� ma�y scope. Mie�ci si� w torbie przypominaj�cej torb� na laptopa. Z zsuni�tym odro�nikiem ma nieca�e 40cm d�ugo�ci.
Jak zwykle najlepiej by�o by to por�wna� z innymi w tym samym czasie i warunkach.

Scope przyjecha� z USA za USD 800 (koszty expresowej przesy�ki w obr�bie USA wliczone - USD 100)

To mo�e potestujemy go z naszym "pr�ciem" achro. na bazie PZO 68/400 na Kud�aczach i Synt� 80/500???
Kto jest jego w�a�cicielem???

1) - niez�y pomys�;
2) - trudno odpowiedzie� :)

Witam

a moze po to porownac z ETX'em 70? to podobny do siebie sprzet

pzdr

Crokodylu, z tym pkt. 2) to u�mia�em si� nie�le ;D
Dla niezorientowanych dodam, �e nie jestem w�a�cisielem, ale mo�e kiedy� b�d�. Tak powa�niej w zakresie mechaniki-jest to jedyny do tej pory refraktor z zerowym luzem wyci�gu. Ma te� �wietny patent umozliwiaj�cy obracanie tubusu dooko�a osi symetrii bez ruszania przystawki k�towej. Z Pronto pewnie warto to por�wna�, je�eli m�wimy o Pronto ED z T.Vue.
Pozdr.

Wida� Andrzeju, �e nie looka�e� przez ten Astrokrak/PZO 66/400. St�d pewnie ta ironia. Ch�tnie przy okazji udostepni� sw�j egzemplarz do ewentualnych por�wna�.

Zapewniam, �e to �adna ironia. Widzia�em ten sprz�t u Tomka Lewandowskiego. Megrez to ppo prostu inna bajka, ale i inna cena oczywi�cie. Uwa�am, �e szko z PZO jest bardzo dobrej jako
Pozdr.

"Pronto" u Tomka by�o z zubo�onej wersji kt�r� zapewne widzia�e� bez wyci�gu 2", Ell... ma pe�n� wersj� i dla Tomka te� taka si� ju� szykuje ;D ;D

Ch�tnie zobaczymy, poniewa� optyka w tamtym egzemplarzu by�a bardzo fajna.
Pozdr.

Optyka pozostaje ta sama, zmieniamy tylko obudow� i wyci�g na pe�ny wypas oczywi�cie na wyra�ne �yczenie klienta !!!

Janusz P.

Pronto Tomka chyba ma 2" diagonal, ale do�� niewygodne ostrzenie, poprzez pokr�canie okularu. �Poza tym to bardzo �adny sprz�t, i tak na prawd� od chwili gdy go zobaczy�em zacz��em my�le� o czyms mniejszym na wyjazdy. �Nie mog� sobie przypomniec dlaczego go nie zam�wi�em u Janusza?
Megrez wyszed� przez przypadek.

Crocodile potestujemy go sami bo recenzj� Andrzeja trzeba odfiltrowq� o czynnik 10 je�li chodzi o krytyk� i por�wna� z inymi wyrobami w jednym miejscu i czasie, raczej tlumaczy� si� dlaczego go nie bierze ni� recenzowa� jak s�ysz� ;)

A nie do ko�ca m�wi� �e nie bior�. Po prostu na razie mam BPC26x70 i szukam teleskopu do wi�kszego powerowania, a nie do d.space. Poza tym wchodz� kwestie cenowe... Zapewniam jednak wszystkich �e moja ocena jest zupe�nie obiektywna, opisa�em dok�adnie co i jak ty refraktorkiem wida�. Nie wiem dlaczego Januszu tak mocno chcesz filtrowa� moj� opini� o tym sprz�cie, jesli to z�o�liwo�� to pami�tam nieco futurystycznych (nbo grzech je nazwa� hurraoptymistycznymi) opinii o innych produktach z niedawnej przysz�o�ci...
Pami�taj drogi Januszu, �e sam si� nie wykreujesz na "faceta od optyki", zostaw nam szaraczkom troch� swojego zdania...
Pozdr.

dajmy spok�j bo �le si� zaczyna.

Ja osobi�cie nie odebra�em, �e si� �ysy wzbrania przed zakupem. Wr�cz odwrotnie, jak pami�tam jego oceny Vixena, to ocena Megreza jest do�� optymistyczna. ;D
Nie zapominajmy, �e jest to na prawd� malutki sprz�cior.

Poza tym by�by to jeden z tych nielicznych dylemat�w, kt�ry sam si� rozwi�zuje. A Andrzej i tak mo�e u�ywa� tego Megreza bez ogranicze� nie kupuj�c go.

Co do wsp�lnych test�w Januszu, to jestem za jak jasna cholera. Uwa�am, �e powinno si� ka�dy jednostkowo wyst�puj�cy sprz�t w Polsce testowa� i opisywa�, co da wiedz� innym. Mo�emy pomy�le� o przes�aniu tego do Ciebie lub/i do El Capt. w celu por�wnania z Pronto.

MO�e tak by�, �e moje recenzje obarczone s� pewn� doz� nadkrytyki, ale nie wybi�rczo. Zawsze jest to nieco bezpieczniejsze podej�cie ni� pocz�tkowy zachwyt i nast�pnie rozczarowanie...
Co do Vixen FL to jest to sprz�t, w kt�rym nieliczne uwagi s� raczej operowaniem na zupe�nych szczeg�ach, to po prostu wy�mienity refraktor.
Natomiast co do Megrez-nieco mnie ubod�o lekcewa�enie mojej oceny przez Janusza, tym bardziej �e przesiedzia�em z Megrez niemal ca�� noc i ze sporym asortymentem r�nych okular�w. Dla os�b, kt�re sta� finansowo na dobry optycznie i rewelacyjny mechanicznie kr�tki "wypasiony" podr�ny refraktorek-polecam ten sprz�t z czystym sumieniem. Tak jak pisa�em to jest cenowo nie najta�sze, ale podobny sprz�t firm bardziej "osiad�ych" na rynku jest dro�szy o ok. 50%. W zasadzie gdybym si� nie nabiedzi� nad monta�em mojej BPC na statywie i mia�bym (jeszcze!) par� groszy w zapasie-zainwestowa�bym w ten refraktor. Spodziewa�em si� nieco wi�kszego poweru na planetach ale tu praw fizyki si� nie przeskoczy nawet rodzime Pronto (ciekawe co na to T.Vue ;) i ju�... Zreszt� jeszcze nic straconego co do zakupu, na razie wymieniamy si� sprz�tem, wszystko OK.
P.s. Co do opinii Janusza to ja na pewno nie mam zamiaru wszczyna� jaki� wojenek, ale prosz� o obiektywizm, a je�li jest krytyka-niech b�dzie oparta na faktach (a nie braku zami�owania chyba do mojej osoby).
Sprawa zamkni�ta.
Pozdr.

Andrzeju spokojnie ja nie podwa�am ani nie lekcewa�� twojej opini tylko nak�adam odpowiedni filtr ND-1 ;)
Wiem jak krytykowa�e� APO Crocodila i mam pewien wyznacznik twojej skali jako�ci ;)
Bez urazy nie jestem na Ciebie ci�ty tylko na to co piszesz i nie zawsze si� z tym zgadzam jak zauwa�y�e�.
Mam do tego swoje prawo jak i ty do swoich czasem kontrowersyjnych wypowiedzi ;D
Wojen z tob� nie prowadz� bo nie mam armi, najwy�ej prowadz� agresywne negocjacje zdania za pomoc� klawiatury �wietlnej i dobrze sie przy tym z regu�y bawi� jak i inni czytajacy nasze polemiki forumowicze kt�rzy si� przy okazji czego� naucz� o optyce i teleskopach ;) ;) ;)
Niech moc optyczna b�dzie z tob� Andrzeju !!!

Po raz pierwszy (i mam nadziej� �e nie ostatni) zgodz� si� z Tob�. Z polemik mo�na wyci�gn�� wiele ciekawych informacji i nawet je�li czasami zdarzy si� kr�tkie zwarcie-trudno, takie �ycie. Nie chc� naprawd� "walczy�" ( w dodatku o pietruszk�) tylko obserwowa� gwiazdki.
My�l� �e testy musz� by� pstro�ne i zawsze na zasadzie por�wna� ze sprz�tem zbli�onym. Inaczej wszyscy chodziliby�my zniezsmaczeni i pe�ni kompleks�w sprz�towych. Jako x-m�odszy adept radoch� sprawia�o mi popatrzenie na niebo przez zwyk�� lornetk� "teatraln�". Pasja g�r�, sprz�t to dodatek tylko!
...oczywi�cie tak jak w "budowlance"-dodatki s� najdro�sze ;)
Pozdr.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze