Nowy Megrez 88 F/5.6 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Zapowiada siê ciekawie: http://www.williamoptics.com/telescopes/me...88_features.php
Cena w DO to nieco ponad 2800z³.
Nied³ugo pewnie pojawi± siê jakie¶ 102 F/5.6 lub F/6 za podobne pieni±dze.
Ciekawi mnie, czy bior±c pod uwagê lepsz± jako¶æ obiektywu, taki 88ED skupi podobn± ilo¶æ ¶wiat³a w ognisku jak achromat 102/500? Teoretycznie mog³oby tak byæ, bo ca³e widmo jest skupione w jednym punkcie, wiêc obrazy powinny byæ nieco ja¶niejsze ni¿ w achromacie o tej samej ¶rednicy.



Tutaj te¿ nowe EDki.
http://www.apm-telescopes.com/produkt_uebe...amp;action=show

Znalaz³em jakie¶ pierwsze wra¿enia: http://www.singastro...pic.php?p=49070
Stehl ratio na poziomie 0.94. Wydaje mi siê, ¿e to ca³kiem dobry wynik ja na F/5.4.

Jako ¿e mowa o travelerku pozwoli³em sobie odgrzebac temat i poradziæ siê bardziej do¶wiadczonych forumowiczów.

Po wielu przemy¶leniach zdecydowa³em siê na edka.
Poni¿ej s± mo¿liwe opcje

1. http://www.astronomi...duct_id/AT90EDT

-ale czy aby napewno z jako¶ci± bêdzie dobrze? no i fokuser nie standardowy?
- to jest triplet wiec obraz powinien byc nie naganny

2. http://www.williamop...products_id=196

- z jako¶ci± raczej tutaj nie ma problemów ale apertura nie za wielka
- dublet

3. http://www.buytelesc...t...=13517&m=49

- apertura rewelacja, ale dublet i szk³o nie najlepszej jako¶ci.

I teraz pytanka. Czy róznica w jako¶ci obrazów miêdzy szk³em FPL-53 (opcja 1 i 2) a Ohara glass (opcja3) jest na tyle du¿a ¿eby rezygnowaæ z apertury?
Czy jednak lepiej mniejszy a lepszy?
Jak to jest z jako¶ci± Astro techa? Ma podobny poziom jak WO czy jednak zostaje w tyle bo strasznie korci mnie ten triplet.
Je¶li chodzi o abere to mi tak bardzo nie przeszkadza ale zale¿y mi na kontra¶cie i ostro¶ci obrazu

Bedzie to mój traveler, choæ nie przewidujê go woziæ w plecaku.
No i oczywiscie sprzet do visuala bo astrofoto nie planuje

Z góry dziêkujê
Wojtek




Jako ¿e mowa o travelerku pozwoli³em sobie odgrzebac temat i poradziæ siê bardziej do¶wiadczonych forumowiczów.

Po wielu przemy¶leniach zdecydowa³em siê na edka.
Poni¿ej s± mo¿liwe opcje

1. http://www.astronomi...duct_id/AT90EDT

-ale czy aby napewno z jako¶ci± bêdzie dobrze? no i fokuser nie standardowy?
- to jest triplet wiec obraz powinien byc nie naganny

2. http://www.williamop...products_id=196

- z jako¶ci± raczej tutaj nie ma problemów ale apertura nie za wielka
- dublet

3. http://www.buytelesc...t...=13517&m=49

- apertura rewelacja, ale dublet i szk³o nie najlepszej jako¶ci.
I teraz pytanka. Czy róznica w jako¶ci obrazów miêdzy szk³em FPL-53 (opcja 1 i 2) a Ohara glass (opcja3) jest na tyle du¿a ¿eby rezygnowaæ z apertury?
Czy jednak lepiej mniejszy a lepszy?
Jak to jest z jako¶ci± Astro techa? Ma podobny poziom jak WO czy jednak zostaje w tyle bo strasznie korci mnie ten triplet.
Je¶li chodzi o abere to mi tak bardzo nie przeszkadza ale zale¿y mi na kontra¶cie i ostro¶ci obrazu

Bedzie to mój traveler, choæ nie przewidujê go woziæ w plecaku.
No i oczywiscie sprzet do visuala bo astrofoto nie planuje

Z góry dziêkujê
Wojtek


Sorki. Dokopa³em siê do fajnych topików rozwi±zuj±cych moje problemy. Nie by³o pytania
Pozdrawiam

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl