Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Zamierzam zmieniæ swój sprzêt obserwacyjny. I jak ka¿dy (równie¿ na tym forum) poszukujê sprzêtu „idealnego”. Obserwuj±c drugi rok powoli precyzujê kierunek swojego hobby na obserwacje ksiê¿yca, planet, gromad otwartych, kulistych, gwiazd podwójnych i wielokrotnych. Obserwacje prowadzê niewielkiego balkonu o bardzo du¿ym (jak na balkon) polu widzenia i to on g³ównie determinuje co i czym ogl±dam. Ok. 80% obserwacji prowadzê z tego balkonu, pozosta³e 20% to wyjazdy na jurê (bez problemu widaæ drogê mleczn±).
Na ile nadaje siê do tego typu obserwacji sprzêt z tematu?
Jako alternatywê znalaz³em Celestrona SCT 8” (ze wzglêdu na jego rozmiary, wagê i cenê).
Domy¶lam siê ¿e SCT jest w stanie pokazaæ mi wiêcej DS lecz zdecydowanie w mniejszym polu widzenia.
Co s±dzicie o moim dylemacie?
Na razie pomiñmy sprawê monta¿u ( tym bêdzie inne zapytanie )
Pozdrowienia
Grzegorz
8" poka¿e Ci wszysko lepsze. DS, planety, ksiê¿yc, podwójne... wszystko
jak ciêzar i gabaryty nie robia problemu a na wych³odzenie starcza cierpliwo¶ci.
Ten post by³ edytowany przez
McArti dnia: 28 October 2006 - 00:15
niektórzy wol± obraz z apo a inni wol± lustro :P
8" poka¿e Ci wszysko lepsze. DS, planety, ksiê¿yc, podwójne... wszystko
jak ciêzar i gabaryty nie robia problemu a na wych³odzenie starcza cierpliwo¶ci. Dziêki, takiej odpowiedzi oczekiwa³em
A cierpliwo¶ci jest po dostatkiem - w koñcu wiek wszech¶wiata to kilka mld lat :D
Grzegorz
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl