Meade 80 ED APO czy SCOPOS TL 805 APO Co wybra�?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Poma�u zastanawiam si� nad sprz�tem na zimowe noce.

Zastosowanie: astrofoto DS z wykorzystaniem DSLR (wi�c od razu wiadomo, �e w kolorze itd.).
Ogniskowa: ok 500mm
Podstawowe kryterium to niewielki rozmiar i masa.

W tej chwili pod uwag� bior�:
Meade 80 EA APO
SCOPOS TL 805 APO

Parametry s� zbli�one, cena te�. TL jest troszk� ciemniejszy ma za to lepszy focuser, no i ciekaw� konstrukcj� umo�liwiaj�c� roz�o�enie tubusa na cz�ci i �atwiejszy transport.
Pytanie co b�dzie si� lepiej sprawdza�o?

Mariusz

Rozwa�aj�c wyb�r proponowanych przez ciebie teleskop�w w pierwszej kolejno�ci odrzuci�bym SCOPOS-a, albowiem jego obiektyw posiada jedn� powa�n� wad�, kt�ra go ca�kowicie go dyskwalifikuje. Ot� soczewki obiektywu s� sklejone cyt. (Objective type: cemeted triplet APO).
Na poz�r powinno by� wszystko ok, ale kiedy temperatura spadnie poni�ej okre�lonej warto�ci obraz staje si� mocno zdegradowany, przez r�n� rozszerzalno�� ciepln� szkie� obiektywu. Szeroko o tym pisa� kiedy� Jesion.

W tym Meade 5000 obiektyw chyba tez jest klejony. Dok�adnie ta sama bajka.

Pozdrawiam.

http://www.buytelescopes.com/product.asp?m...mp;display=info
Napisali Air-spaced.

W tym Meade 5000 obiektyw chyba tez jest klejony. Dok�adnie ta sama bajka.

Pozdrawiam.

Stad pewnie ta cena (dosc niska jak na triplecik). Szybkie por�wnanie z podobnymi tripletami lub fluorodubletami ze stajni Takhashi, Stellarvue, TBM i od razu robi� sie podejrzliwy B) (chodz wiadomo ze mark� tez si� p�aci).

Na tej stronie jest tez wzmiankowany model TL 906 kt�ry rzekomo wyprzedano ale przynajmniej napisano ze go zast�pi "nowsza" konstrukcja; mo�e bedzie air spaced. Wtedy porozmawiamy zasadniczo o konkurencyjno�ci cen.

http://www.buytelescopes.com/product.asp?m...mp;display=info
Napisali Air-spaced.
Tam to jest za 600 zielonych - no po prostu darmocha. Ktos znalazl moze zdjecia z tego czegos inne niz te zalaczone?
To zdjecie "Eta Carinae Nebula" ktore tam mozna znalezc to jakas porazka - flattener potrzebny jak nic do canona.
Ten post by� edytowany przez MarcinPc dnia: 25 July 2008 - 15:09

Stad pewnie ta cena (dosc niska jak na triplecik). Szybkie por�wnanie z podobnymi tripletami lub fluorodubletami ze stajni Takhashi, Stellarvue, TBM i od razu robi� sie podejrzliwy B) (chodz wiadomo ze mark� tez si� p�aci).

TMB 80 jest "tylko" dwa razy dro�szy, wi�c mo�e? Z kolei TAK nie ma w ofercie 80tek, najbli�ej jest 60 FS CB Fluoriet apochromaat; pytanie tylko czy warto przep�aca� za mark�, i czy dublet b�dzie lepszy od tripletu? Nic wi�kszego nie wchodzi w gr� ze wzgl�du na mas� no i cen�.

A mo�e co� ze stajni William Optics?
Np co� TAKIEGO.
Nie wiem jak u niego z abberacj�, ale na pewno nie gorzej ni� Meade.
Obecny kurs funta jest mi�y dla portfela, no i towar z EU ;)
No ale to trzeba by by�o sprawdzi� jak z jako�ci� obiektywu. Raczej nie klejony :)

...
To zdjecie "Eta Carinae Nebula" ktore tam mozna znalezc to jakas porazka - flattener potrzebny jak nic do canona.
Flattener bedzie i tak potrzebny, niezaleznie od dokonanego wyboru (bo jak rozumiem teleskopy typu Tak FSQ nie wchodza w gre). Krzywizna pola, ktora koryguje flattener zalezy niemal wylacznie od ogniskowej a nie od ilosci i rodzaju szkla z ktorego wykonany jest obiektyw. Resumujac krzywizna pola Meade 80 ED i TMB 80 bedzie praktycznie taka sama.

Flattener bedzie i tak potrzebny, niezaleznie od dokonanego wyboru.....
Tak to oczywiste. Chodzilo mi bardziej o to, ze "reklamuja" produkt takim zdjeciem zamiast od razu zarekomendowa� flatenerek albe go po prostu zamieszczac te sensowne
Ten post by� edytowany przez MarcinPc dnia: 25 July 2008 - 17:46

A mo�e co� ze stajni William Optics?
Np co� TAKIEGO.
Nie wiem jak u niego z abberacj�, ale na pewno nie gorzej ni� Meade.
Obecny kurs funta jest mi�y dla portfela, no i towar z EU ;)
No ale to trzeba by by�o sprawdzi� jak z jako�ci� obiektywu. Raczej nie klejony :)

Wygl�da ciekawie. Cena podobna do Meade, no i jest troch� ja�niejszy. Focuser w porz�dku. Wygl�da bardzo sensownie.
Mo�e kto� widzia� go w akcji?

Powiem tak, je�eli co� jest klejone z FPL53, to nale�y o tym zapomnie�. Nikt na �wiecie jeszcze tego skutecznie nie zrobi� i co� czuj�, �e wi�kszo�� zaraz si� z tego wycofa. Scopos to konstrukcja wyj�tkowo skopana - jak sama nazwa wskazuje. Testowa�em par� egzemplarzy i ka�dy "robi� to samo" - czyli m�wi�c kolokwialnie: pada� na ryj wraz ze spadkiem temperatury. Nawet przy 80-100x degradacja obrazu gwiazd by�a tak silna, �e wola�bym filolet z achromatu.

Je�eli triplet, to tylko z separacj� powietrzn�, ew. olej. �adne cementowanie :P

Szuka�em na sieci jakichkolwiek fotek z tego WO, ale nie ma kompletnie nic.
Trzeba czeka� B)
Obiektyw to na pewno dublet z separacj� powietrzn�.
Pozdrawiam :Beer:

Je�eli triplet, to tylko z separacj� powietrzn�, ew. olej. �adne cementowanie :P

Ale czy nie jest tak, �e w teorii po to si� w�a�nie cementuje soczewki, �eby przy zmianie temperatury, na skutek r�nych rozszerzalno�ci cieplnych nie przesuwa�y si� one wzajemnie? Wyst�puj� w�wczas napr�enia w samej strukturze poszczeg�lnych element�w ale ca�o�� powinna zachowa� w�a�ciwo�ci.

No wi�c je�eli nie 80 ED APO to co? Megrez 88 FD APO?

A mo�e inaczej: po prostu lekki instrument (<4kg), nie za d�ugi (ok 500mm), i nie za ciemny (<f/6). W sumie nie musi by� nawet refraktor, wa�ne �eby przyzwoicie pracowa� w naszych warunkach pogodowych.
Ten post by� edytowany przez Mariusz Wo�oszyn dnia: 25 July 2008 - 18:54

Ale czy nie jest tak, �e w teorii po to si� w�a�nie cementuje soczewki, �eby przy zmianie temperatury, na skutek r�nych rozszerzalno�ci cieplnych nie przesuwa�y si� one wzajemnie? Wyst�puj� w�wczas napr�enia w samej strukturze poszczeg�lnych element�w ale ca�o�� powinna zachowa� w�a�ciwo�ci.
No wi�c je�eli nie 80 ED APO to co? Megrez 88 FD APO?
Cementuje si� po to, �eby by�o �atwiej, taniej, a tak�e "niby" po to, �eby by�o mniej refleksyjnych powierzchni soczewek. W takim klejonym (lub olejowym) triplecie masz 2 powierzchnie odbijaj�ce �wiat�o, natomiast w przypadku separacji powietrznej tych powierzchni jest a� 6. To ma wp�yw np. na kontrast.

Teoretycznie, marketingowo obiektyw klejony jest "lepszy" od powietrznego. Teoria teoria, praktyka pokazuje, �e ze wzgl�du na r�n��rozszerzalno��termiczn� takie szk�o + fpl pracuje r�nie i si�napr�a daj�c pod�e efekty. Gdyby nie by�y scementowane, tylko co� by tam p�ywa�o, to by�aby w�a�nie olejowa separacja.

Z olejem nie jest tak �atwo, do tej pory jedynym uznanym olejowcem jest obiektyw produkowany przez ruskiego TEC'a. Nikt nie zanotowa� �adnych problem�w z wyciekaniem tego� oleju, oraz mitycznym m�tnieniem (z czasem). W ka�dym razie, nie jest to prosta sprawa, naj�atwiej sklei� - i tak te� robi��chi�czyki.

Teoretycznie, marketingowo obiektyw klejony jest "lepszy" od powietrznego. Teoria teoria, praktyka pokazuje, �e ze wzgl�du na r�n� rozszerzalno�� termiczn� takie szk�o + fpl pracuje r�nie i si� napr�a daj�c pod�e efekty. Gdyby nie by�y scementowane, tylko co� by tam p�ywa�o, to by�aby w�a�nie olejowa separacja.

Tak w�a�nie podejrzewa�em, �e teoria sobie a praktyka sobie.
Chocia� gdyby tak zrobi� uk�ad ze wszystkimi pow�okami a potem go jeszcze dobrze sklei�... :)

Tak wi�c na placu boju pozostaj�:

Megrez 88:
System: FD Air-Spaced Doublet Apochromatic objective
Focuser: Rotatable 2" 2-speed 1:10 Crayford
Obiektyw: d=88mm, f=498 mm, f/5.6
Cena: £519.00 ~2150z�

Meade 80 ED APO
System: ED Apochromatic Triplet Optical Design, Air-spaced Objective Lens, Adjustable Lens Cell, Japanese FCD1 ED (Extremely Low Dispersion) glass.
Focuser: 2" Aluminum Crayford
Obiektyw: d=80mm, f=480mm, f/6
Cena: $599 ~1300z� (z c�em i VAT ok 1900z�)

Tak wi�c na placu boju pozostaj�:

Megrez 88:
System: FD Air-Spaced Doublet Apochromatic objective
Focuser: Rotatable 2" 2-speed 1:10 Crayford
Obiektyw: d=88mm, f=498 mm, f/5.6
Cena: £519.00 ~2150z�

Meade 80 ED APO
System: ED Apochromatic Triplet Optical Design, Air-spaced Objective Lens, Adjustable Lens Cell, Japanese FCD1 ED (Extremely Low Dispersion) glass.
Focuser: 2" Aluminum Crayford
Obiektyw: d=80mm, f=480mm, f/6
Cena: $599 ~1300z� (z c�em i VAT ok 1900z�)

Meade 80 ED APO np TUTAJ za 519 euro, lub TUTAJ za 420 euro ;)
Chyba ju� si� nie op�aca z USA. :rolleyes:

Meade 80 ED APO np TUTAJ za 519 euro, lub TUTAJ za 420 euro ;)
Chyba ju� si� nie op�aca z USA. :rolleyes:

420 to bez VATu jak licz�. Czyli ok 500E ~1700z�

420 to bez VATu jak licz�. Czyli ok 500E ~1700z�

Upss.... :Boink:

no i jak sie temat zako�czy� ? W�a�nie otrzyma�em Meade 80 APO, testowe zdj�cie w osobnym w�tku. Jestem rozczarowany wynikiem.
Jacek

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze