William Optics Megrez 88 FD recenzja "Acht koma Acht FLAK Kanone"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Wczoraj sta�em si� posiadaczem refraktora ze stajni Wujka Optyka: Megrez 88 FD. Chcia�bym tu zaprezentowa� moje odczucia i spostrze�enia na temat tego travellerka.

Dane techniczne

Ogniskowa 498 mm
�rednica obiektywu 88 mm
�wiat�osi�a 5.6
Waga 3.4 kg
D�ugo�� tuby z�o�onej 397 mm !!!
D�ugo�� tuby rozci�gni�tej 488 mm
Obiektyw dublet ED (najprawdopodobniej FPL-51)

Wykonanie

Oczywi�cie wykonanie stoi na bardzo wysokim poziomie. Bia�a tuba sprawia wra�enie solidnej, lekko wysuwaj�cy si� odro�nik, p�ynnie pracuj�cy wyci�g, kt�remu nie straszna nasadka bino w dowolnym po�o�eniu, bardzo fajny metalowy dekielek. W �rodku dobrze wyczerniony i wyposa�ony w bafle.

Funkcjonalno��

Urzek�a mnie funkcjonalno�� lunetki. Wysuwany odro�nik powoduje, i� po torbie nie pl�cze nam si� zbyt du�o element�w.
Obrotowy wyci�g – mistrzostwo �wiata :) z mikrofokuserem 1:10. Mo�na przymocowa� teleskop do monta�u AZ zar�wno z prawej jak i lewej strony. Oczywi�cie mo�na te� bez problemu skierowa� stopk� w d� (statyw foto). Gdy teleskop jest ju� zainstalowany, wyci�g mo�na obr�ci� do pionu po poluzowaniu jednej �rubki. Stopka statywowa posiada dwa otwory do mocowania za pomoc� �ruby foto ¼ ”. Opr�cz tego jest w kszta�cie szyny w standardzie Vixen, co umo�liwia zamocowanie teleskopu za stopk� do siode�ka V. Dodatkowo mo�e by� odkr�cona, a zamiast niej mo�na u�y� obejm.

Obraz

Jak na razie – od wczoraj - przeprowadza�em jedynie obserwacje dzienne, oraz przez kr�tk� dziur� w chmurach po zmroku. Por�wnanie side-by-side mam tylko z moj� betoniark� SC 8”. Minimalny kolorek wyst�puje na bardzo jasnych obiektach i w jasny s�oneczny dzie� na antenach itp., je�eli focus jest cho� troch� nieprawid�owy. Charakterystyczne jest to, �e chromatyzm w lekko zdefokusowanym obrazie w jedn� stron� jest jakby troch� fioletowawy, a w drug� zielonkawy.
Chromatyzm w por�wnaniu do np. refraktorka SW 80/400 albo lornetki Nikon Action EX 7x50 – przepa�� :) .
Jako�� obrazu i kontrast – jestem zachwycony. Dostrzegalna lekka krzywizna pola (Ortho 18 mm w nasadce bino)

Podsumowanie

Pocz�tkowe wra�enie jest jak najbardziej pozytywne. Mam nadziej�, �e b�dzie to doskona�y traveller i szerokopolowe uzupe�nienie do mojego Schmidta 8”. Pewna doza chromatyzmu jest nieunikniona przy tak szybkim dublecie i ja, kupuj�c ten refraktor, by�em na to przygotowany. Jednak my�l�, �e jako�� dawanego obrazu i funkcjonalno�� sprz�tu zrekompensuj� t� drobn� niedoskona�o��. Por�wnuj�c bowiem do szybkich achromat�w, jest i tak ogromna r�nica na plus.
Nie robi�em jeszcze przymiarek, ale tak na oko wydaje mi si�, �e rurka wejdzie do 15-litrowego plecaka wraz z kilkoma gad�etami.

Pozdr
Raf
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 17 July 2009 - 09:48

Gratuluj� zakupu :)
Ze zgrubnych oblicze� wychodzi, �e ten 88 powinien mie� chromatyzm minimalnie wi�kszy ni� ED 102 f/7 czyli do wizuala bardzo dobrze. Cena podobna, za to sporo mniejszy czyli bardziej podr�ny. Pytanie jak du�a b�dzie r�nica na planetach i Ksi�ycu w por�wnaniu do SC 8"? Przy s�abym, miejskim seeingu r�nica mo�e by� bardzo ma�a.

dzi�ki

te� my�l�, �e w warunkach balkonowych r�nica b�dzie minimalna. Dodatkowo zestaw g�owica + uzbrojony refraktor mog� wynosi� w jednym kawa�ku (co jest wa�ne dla mnie szczeg�lnie w zimie)i ca�o�� jest od razu gotowa do akcji.

@ALF: potwierdzam Twoje spostrze�enie a propos chromatyzmu. U mnie w Megrezie 110mm (te� FPL-51) przy F/5.95 wyostrzony obraz jest r�wnie� bezabberacyjny, za� nawet minimalnie rozostrzony ju� pokazuje (bardzo lekki) kolorek. Dzi�ki temu wiem dok�adnie gdzie jest punkt ostro�ci. Mo�na oszcz�dzi� na masce Bathinova :D

Ja mam jeszcze takie pytanko jaka masz nasadk� dwuoczn� i czy ostrzy Ci bez barlowa czy z nim? I je�li z nim, to z jakim?

Testowa�em kiedy� nasadk� WO i z barlowem 1,6x nie ostrzy�a z k�t�wk� 2" (niestety nie mog�em sprawdzi� z 1,25"). Ostrzy�a za to bezpo�rednio i to bez barlowa ale tak obserwowa� to mo�na tylko w dzie�.

Te orciaki 18mm to troch� IMHO nie pasuj� do niego - gdzie te szerokie pola? Do tego sprz�tu 2 x Hyperion 24 i masz prawie 3,3* - jest jazda! :Beer:

witam
alf gratuluje ci zakupu nowego refractora
mam nadzieje ze bedzie ci wiernie sluzyl
od 2007 roku tez uzywam podobnego refractora william optics ale 90mm f 6.9 na szkle fpl 53
kosztuje ciut wiecej ale musze przyznac ze ten telescop zaskakuje mnie kazdego dnia
1 jest naprawde wykonany jak bizuteria
2 ma doskonala mechanike i optyke
3 rozdziela calkowicie epsilony lyry juz przy powiekszeniu 80x
4 jest niesamowicie mobilny
5 obrazy dyfrakcyjne gwiazd sa niesamowicie czyste i pozbawione wad
6 ilosc detali widocznych na ksiezycu poraza
7 calkowity brak ca
pozdrawiam
adam
ps dwie fotki jak wyglada moj Za��czone miniaturki

Witam

w �ikend mia�em kapk� czasu by si� nieco bardziej oswoi� ze sprz�tem

Ja mam jeszcze takie pytanko jaka masz nasadk� dwuoczn� i czy ostrzy Ci bez barlowa czy z nim? I je�li z nim, to z jakim?

...

Te orciaki 18mm to troch� IMHO nie pasuj� do niego - gdzie te szerokie pola? Do tego sprz�tu 2 x Hyperion 24 i masz prawie 3,3* - jest jazda! :Beer:

teleskopu u�ywam na razie jedynie z diagonalem pryzmatycznym BP/Zeiss w standardzie T2 (czyli troch� wi�ksza od 1 1/4" i troch� mniejsza od 2") i korektorami BP o krotno�ci 1.25x i 2.6x. Korektor mo�na wkr�ci� w uk�ad zar�wno za k�t�wk� (standardowa krotno��), jak i przed k�t�wk� (troch� wi�ksza krotno�� ni� podana).

Ognisko �api� w nast�puj�cych kombinacjach:

- na wprost
- z k�t�wk� + bino + korektor 1.25x (wyci�g wysuni�ty tylko na jakie� 7 mm ale daje rad� :) )
- z k�t�wk� + bino + 1.25x (przed k�t�wk� czyli krotno�� to jakie� 1.45x)
- z k�t�wk� + bino + 2.6x

nie �apie ostro�ci z bino + korektor 2.6x przed pryzmatem (krotno�� oko�o 3x) ale tu wystarczy prawdopodobnie do�o�y� jak�� przed�u�k� (?ekstender?) do wyci�gu, bo brakuje dos�ownie 2-3 cm

Odno�nie ortoskop�w - u�ywam je wraz z nasadk� + SCT 8" do planet - to na razie jedyna para okular�w do nasadki, jak� posiadam, wi�c nie wybrzydzam ;) W przysz�o�ci planuj� oczywi�cie dokupienie drugiej parki szerokok�tnej

Jestem troch� �rednio zadowolony z tych korektor�w z powodu obraz�w wt�rnych, ale opisz� to za nied�ugo w w�tku o bino-nasadce

witam
alf gratuluje ci zakupu nowego refractora
mam nadzieje ze bedzie ci wiernie sluzyl
od 2007 roku tez uzywam podobnego refractora william optics ale 90mm f 6.9 na szkle fpl 53
kosztuje ciut wiecej ale musze przyznac ze ten telescop zaskakuje mnie kazdego dnia
1 jest naprawde wykonany jak bizuteria
2 ma doskonala mechanike i optyke
3 rozdziela calkowicie epsilony lyry juz przy powiekszeniu 80x
4 jest niesamowicie mobilny
5 obrazy dyfrakcyjne gwiazd sa niesamowicie czyste i pozbawione wad
6 ilosc detali widocznych na ksiezycu poraza
7 calkowity brak ca
pozdrawiam
adam
ps dwie fotki jak wyglada moj

Na razie nie mia�em okazji, by sprawdzi� rurk� na planetkach i Ksi�ycu, ale kompaktowo�� i wykonanie tego refraktorka s� pora�aj�ce. stalowy statyw SW + Giro + przypi�ty refraktor z bino na rami� i mo�na wynie�� wszystko w jednym kawa�ku na pole :)

pozdr
Raf

P.S. acha zapomnia�em jeszcze doda�, �e w refraktorze z nasadk� nie wida� takiego bardzo delikatnego pociemnienia obrazu na �rodku, jak to ma miejsce w moim teleskopie z obstrukcj� centraln�

P.P.S. a tak wog�le to sprawdza�em te� okulary 2" Swan 25 i 40 mm - na wprost �aden nie �apie ogniska...
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 20 July 2009 - 11:20
Witam ponownie

urlop si� sko�czy�, czas na opis z walk pod beskidzkim niebem ;)

Megrez potwierdzi� moje bardzo pozytywne pierwsze wra�enie. Ten ma�y skurczybyk naprawd� wiele potrafi :o . Teoretycznie wiedzia�em czego si� spodziewa�, ale zobaczy� to wszystko na w�asne oczy to co innego. Refraktor stan�� w szranki bezpo�redniego por�wnania z 8-calowym SCT przy �rednich powi�kszeniach rz�du 40-50x i 80-90x. Jako �e jestem z definicji raczej planeciarzem ni� DS-owcem, koncentrowa�em si� bardziej na tym w�a�nie obszarze. Na tapecie by� g��wnie Ksi�yc przed i po pe�ni, oraz Jowisz. Musz� powiedzie� �e to prawda - w �rednio kiepskich warunkach o wiele lepiej spisuje si� mniejsza apertura ni� wi�ksza - Ksi�yc w SC wygl�da� �rednio (bo latem jest nisko i wog�le). Za to w refraktorze o wiele lepiej. Ostro�� i kontrast po prostu pora�a. Nawet p�ywaj�cy wygl�da� o wiele lepiej, a zasadniczo nie mia�em ani jednej nocki z dobrym seeingiem. Studiowanie topografii Ksi�yca z otwartym Virtual Moon Atlas poch�on�o mnie kompletnie. Ch�tniej patrzy�em przez refraktor - co� w tym jest ;). Z drugiej jednak strony SC by� troch� na przegranej pozycji, poniewa� siedzia� w nim okular Erfle, a refraktora u�ywa�em z nasadk� bino i ortoskopami. Obserwacje te unaoczni�y mi tak�e, jak bardzo m�j SCT potrzebuje porz�dnego wyczernienia �rodka tubusa flokiem.

Na temat Jowisza mam podobne spostrze�enia. Mimo paskudnego seeingu WCP by�a oczywista, widoczne te� bez problemu wi�cej ni� tylko 2 pasy w atmosferze. Przy okazji jeszcze dygresja n.t. mikrofokusera. Kapitalna sprawa - ustawienie ostro�ci w punkt to bu�ka z mas�em, musz� sobie kupi� obowi�zkowo takie co� do SC ;)

Kolejny obiekt, kt�remu po�wi�ci�em sporo czasu to S�onko. Mimo braku plam, w ka�dy pogodny dzie� podziwia�em powierzchni� naszej gwiazdy. Ma�a apertura to mniejsza podatno�� na turbulencje i w efekcie by�y widoczne bez problemu opr�cz granulacji obszary aktywne, gdzieniegdzie niteczki. [hint] Mi osobi�cie w dostrzeganiu detali na tarczy pomaga delikatne ko�ysanie obrazem.
Przy okazji jeszcze raz dzi�kuj� panu Jackowi U. z �ywca za poratowanie foli� Baadera, a tak�e umo�liwienie kukni�cia na S�o�ce przez PST :)

Deep Space Objects - tutaj, jak si� mo�na domy�la�, Megrez nie mia� szans z teleskopem 8". Przyk�adowo M13 w SC jasna i rozbita po j�derko, w refraktorze ciemniejsza i ledwo, ledwo co� po brzegach. M57 znacznie fajniejsza, jasna w lustrzaku. Mo�liwo�ci przetestowania szerokich p�l niestety nie mia�em z powodu braku odpowiedniej przej�ci�wki dla 2" diagonala.

turbo mega zestaw planetarno-DSowy ;)

teleskop podr�ny. praktycznie ca�e oszpejowanie wraz z teleskopem i nie tylko mie�ci si� w �redniej torbie podr�nej. Torba na rami�, statyw z g�owic� Giro na drugie. Zasi�g z takim wyposa�eniem szacuj� na oko�o 1 km bez spocenia si� ;)

Pozdr
Raf
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 17 August 2009 - 11:39
pytanie od kolegi Starczek:

"======================================================================
Hej
Na fotce z zestawem w torbie wida�, �e masz wyci�t� i dopasowan� piank�. Domy�lam si�, �e robi�e� na zam�wienie. Zdrad� gdzie takie co� mo�na dorobi� tak idealnie pod wymiar. I ile to (mniej wi�cej) kosztuje.

Pozdrawiam
======================================================================"

Piank� z podstawowym wyci�ciem dosta�em w kartonie razem z rur�. Reszt� powycina�em no�em do tapet i wiertark� z za�o�on� otwornic�. A torba akurat przypasowa�a na wyprzeda�y w Cerrefour ;)

Pozdrawiam

Raf

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze