Teleskopy spinor optics 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Wybaczcie ale nie by³em pewien gdzie umie¶ciæ ten temat. Otó¿ od jakiego¶ ju¿ czasu wiele osób pyta siê of firme Spinor optics; ja w sumie te¿. Na pierwszy rzut oka, teleskopy tej marki s± w dobrych sklepach, np teleskopy.net, teleskopy.pl, fotozakupy.pl. Dziwne ¿e dzi¶ próbowa³em znale¼æ ich stronê internetow±, i nie ma. Niby spora czê¶æ tych teleskopów jest produkowana przez syntê. Na pierwszy rzut oka sporo z nich wygl±da mi na klony sky watcherów. Czy kto¶ zetkn±³ siê z teleskopem tej marki ? Jaka jest ich jako¶æ ?



Spinor to inna nazwa dla Synty/SkyWatchera, obecnie ju¿ raczej nie stosowana ;)

Ale telepy o tej nazwie s± nadal we wszystkich sklepach ;o

mi to raczej wygl±da na markê stworzon± przez teleskopy.pl - bo nie istniej± nigdzie indziej na ¶wiecie. i raczej nie istnia³y bo by³yby jakie¶ ¶lady na starych forach, og³oszeniach, i tym podobnych. a nie ma ¿adnych.



Niektórzy mówi± ¿e Spiniory to odpadki z produkcji Synt :g:

ciekawe odpadkiem z jakiego teleskopu jest newton 150/1000

polecam test http://astro4u.net/y...p?topic=14597.0
Ten post by³ edytowany przez McArti dnia: 18 February 2010 - 09:46
Jako ¿e nigdzie nie by³o, u dystrybutora te¿ Sky watcherów R-70/900 Eq1, to zamówi³em to samo ale spinor optics. Dojdzie w pi±tek, to podzielê siê z wami jaka jest jego jako¶æ. Ale jeszcze nie widzia³em z³ych opinii o tej marce od posiadaczy teleskopów spinor optics. W sumie gdyby to by³ jaki¶ szajs, to nie sprzedawaliby tego w dobrych sklepach, bo popsu³oby to opinie. Przecie¿ znajd¼cie w dobrym sklepie jakiego¶ optisana albo opticona - no nie da rady, takie badziewia to tylko na allegro wystawiaj±.


ciekawe odpadkiem z jakiego teleskopu jest newton 150/1000
polecam test http://astro4u.net/y...p?topic=14597.0

Widzê, ¿e siê mocno zestarza³e¶, je¿eli jeste¶ w stanie poleciæ tak± recenzjê. ;) Wydrukujê j± sobie i powieszê w obserwatorium. Klasyk!

PS. Choæ jak Ciebie znam, to pewnie "lekka" prowokacja intelektualna :P Oby...

Witam,

Doradzam omijaæ wspomniany test ³ukiem lub przynajmniej zaopatrzyæ siê w odpowiedni± dawkê dystansu. To jakie¶ nieporozumienie.

Rozpoczynanie przygody z astrofotografi± za pomoc± metrowego newtona na eq3-2 to jeden z tych pomys³ów które winny byæ z marszu pietnowane. Pomijam ju¿ pomys³ nazwania tego teleskopu trawelerem.

Pozdrawiam.

Mi siê co¶ zdaje, ¿e ten test nie by³ robiony na EQ3-2... na czym? Nie wiadomo, ale raczej na czym¶ solidniejszym. Co nie zmienia faktu, ¿e jako¶ciowo uzyskano efekt gorszy jak ja na swoim EQ3-2. Tak mi siê przynajmniej zdaje. Jako¶æ tych fotek jest przera¿aj±ca i tylko odstrasza...


Mi siê co¶ zdaje, ¿e ten test nie by³ robiony na EQ3-2... na czym? Nie wiadomo, ale raczej na czym¶ solidniejszym. Co nie zmienia faktu, ¿e jako¶ciowo uzyskano efekt gorszy jak ja na swoim EQ3-2. Tak mi siê przynajmniej zdaje. Jako¶æ tych fotek jest przera¿aj±ca i tylko odstrasza...

Paramount.

Hy, niez³y paradoks. Wszêdzie s±, wszyscy widzieli, ale nikt teleskopów tej marki nie ma.


Jako¶æ tych fotek jest przera¿aj±ca i tylko odstrasza...

Bo robione 6-bitow± kamerk± planetarn± + niewielka ilo¶æ klatek :)


Bo robione 6-bitow± kamerk± planetarn± + niewielka ilo¶æ klatek :)

Zadam przewrotne pytanie - jak± inn± kamer±, poza "webcamo-pochodnymi, czy DSI, da siê tym "sprzêtem" fotografowaæ. Pala zakwalifikowa³ go jako "PRZYZWOITY" sprzêt do astrofotografii. Jak mogê do niego podpi±æ choæby popularnego DSLRa? Wszak wyci±g tak¿e zosta³ oceniony, jako "przyzwoity". Pomo¿esz?

Do teleskopu siê nie odnoszê, tylko do kamerki IS, któr± mam w wersji mono.

Dla porz±dku dodam, ¿e z tego co pamiêtam, Newton 150/1000 na EQ3-2 wystêpowa³ równie¿ pod mark± Sky-Watchera. Najpewniej to ta sama fabryka w Kitaju, a co do jako¶ci [odrzuty czy to samo z grubsza] -trudno powiedzieæ, kto¶ by musia³ testowaæ porównawczo, a nikt chyba tego dot±d nie próbowa³. Synta te¿ kiedy¶ budzi³a obawy... ¯ycie [zloty?]poka¿e. Ze 's³awnymi' Optisanami by³o chyba o tyle inaczej,¿e tam by³y zonki z b. kiepskim plastikiem w niektórych elementach typu zaciski, wyci±gi itp. A na pocz±tku dawali jakie¶ beznadziejnie tragiczne okulary w zestawie -Huyghensy i Ramsdeny. Pó¼niejsze ich dostawy mia³y co¶ lepszego -Kellnery albo nawet jakie¶ tanie Plossle.
Pozdrawiam
-J.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl