Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Proste pytanie czym siê ró¿ni±
oprócz 2mm apertury i cen± ?
Mo¿e trochê laickie ale je¿eli kto¶ wie ?
witam
postaram sie odpowiedziec
designem wyciagiem rodzajem szkla i jak sam wymieniles cena
pozdrawiam
adam
ps musialem edytowac mozna zwariowac z tym marketingiem
piszac mialem to na mysli
http://www.cloudynig...hp?item_id=1696Ten post by³ edytowany przez
APM ADAM dnia: 13 October 2009 - 17:13
Jedyna zasadnicza roznica to tak naprawde troche wieksza apertura 72FD przez co jest ciut jasniejszy. Wyciag jest ten sam w obydwu modelach.Jesli chodzi o szklo to o ile w przypadku ZenithStar-a 70 wiadomo ze jest to FPL51 o tyle producent nie podaje jakiego typu szkla uzyto w 72FD (kraza opinie ze rowniez FPL51, malo prawdopodobne ze FPL53 bo tym akurat szklem WO by sie chwalil).WO pomimo ze sa produkowane w Azjii to jakosc wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie.Generalnie moge polecic 72FD jako doskonaly travelerek (bardzo niewielkie rozmiary i waga) i bardzo dobrze spisujacy sie w astrofoto (niska CA, bardzo dobry wyciag,z minusow krzywizna pola ale w tej klasie sprzetu kazdy tak ma). W necie mozna sporo znalezc bardzo dobrych opinii na jego temat.
I jeszcze jedno. Warto kupic taki sprzet za granica (przykladowo UK) gdzie nawet po doliczeniu kosztow przesylki wychodzi sporo taniej niz w Polsce.
witam
dziubek z tymi danymi jakie szklo to do konca nie wiadomo co gdzie kiedy
to tylko spekulacje rozpetane na cloudy nights
ale wiem ze wo 90 fd ktorego posiadam daje piekne obrazy ale niestety cena 1200 usd w usa w 2007 roku
fd 90 aktualnie jest tez produkowany
dodam ze nawet paul zaika z wo w prywatnej rozmowie podpiera sie dosc mocno marketingiem szkla
pozdrawiam
adam
ps byla jescze jedna fajna wo 80 fluoryt taka czarna
Ten post by³ edytowany przez
APM ADAM dnia: 13 October 2009 - 23:24
ZenithStar-a 70 wiadomo ze jest to FPL51 o tyle producent nie podaje jakiego typu szkla uzyto w 72FD (kraza opinie ze rowniez FPL51, malo prawdopodobne ze FPL53 bo tym akurat szklem WO by sie chwalili.
Po co komu ta wiedza z jakiego szk³a ? U¿ytkownika interesuje efekt koñcowy czyli jako¶æ obrazu , a nie szczegó³y technologiczne. Trzeba szukaæ niezale¿nych opinii i testów , a nie z czego wykonane. Z jednego i drugiego szk³a mo¿na zaprojektowaæ i wykonaæ bardzo dobre jak i s³abe obiektywy. Jak siê nie ma czym pochwaliæ to mo¿na spróbowaæ szk³em. To g³ównie szum marketingowy ju¿ przez wielu ³ykniêty .
Z tym szk³em to jak z Mpix'elami w aparatach, jak du¿o to niby dobrze, tylko czy na pewno ?
Jasne ze najwazniejsze jest jaki obraz uzyskamy z danego teleskopu a nie typ szkla uzytego w jego budowie. W swoim poscie nigdzie nie napisalem o wyzszosci jednego szkla nad drugim tylko przytoczylem dane jakie szklo zostalo uzyte w danym modelu. Co do WO 90FD to jak najbardziej jest produkowany tylko w nowszej wersji. Nieco ponad rok temu poddano go pewnym modyfikacjom polegajacym na zastapieniu dotychczasowego wyciagu modelem 2.5'' i pozbyciu sie stopki do mocowania statywowego (teraz jest koniecznosc uzycia pierscieni mocujacych). Optyka pozostala bez zmian - a wiec jak juz to bylo wczesniej napisane bardzo dobra.
witam
dziubek masz racje -ze jest znowu produkowany zaraz poprawie i dziekuje za korekte
poszedlem na strone
http://www.williamop...0_features.php#nie sledze az tak pilnie czegos co posiadam od 2 lat aktualnie mam tez wo 98 flt wersja blekitna tak to wyglada
http://www.widescree...vent.aspx?ID=40udana optyka design rosyjski
pozdrawiam
adam
Ten post by³ edytowany przez
APM ADAM dnia: 13 October 2009 - 22:45
Tak , przegl±da³em cloudynights i tam te¿ niewiele wynios³em , ró¿nica 2 mm daje ok 5%
ró¿nicy w jasno¶ci , co nijak siê nie przek³ada na cenê , oba i tak s± estetyczne
Dla mnie jako pocz±tkuj±cego foto-astro-grafa, to bez znaczenia . Póki co nie
startujê w maratonie apod ani te¿ w astroexpo . Czyli je¿eli nie ma sprzeciwów
zostaje Zenithstar 70. A sprzêt generalnie super siê sprawi i jako obiektyw
i jako (ultra) travelerek . Jeszcze mam dziwne chwianie w kierunku Maede 80/480
tylko z racji tego ¿e ma³o na jego temat wiadomo (a dosta³em na niego fajn± cenê)
Bardzo dziêkujê za wypowiedzi , zawsze to mi³o spotkaæ wypowiedzi na poziomie
choæ temat przeskoczy³ w rozmiar 90 mm , ale to kiedy indziej. Najpierw pytanie
czy mnie astro-foto wci±gnie, bo wiem ¿e jak wci±ga to worek bez dna ..
Pozdrawiam , Olek
Póki co nie
startujê w maratonie apod ani te¿ w astroexpo .
Jakby¶ siê pospieszy³ mo¿esz wystartowaæ
w konkursie WO do wygrania Megrez 70 :D bylby drugi do bino :szczerbaty:
Jakby¶ siê pospieszy³ mo¿esz wystartowaæ w konkursie WO do wygrania Megrez 70 :D bylby drugi do bino :szczerbaty:
No i to by by³o w temacie :Beer:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl