Klevzow 250 i achromat 125 z NPZ

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Wczoraj znalaz�em stronk� na kt�rej NPZ (producent Tali) przedstawi� podstawowe parametry swoich dw�ch nowych produkt�w. S� to achromat 125 mm f/8,9 oraz Klevzow 250 mm f/8,5. Oba maj� ju� wyci�gi okularowe 2". Klevzow ma te� soldniejszy statyw ni� jego poprzednicy i elektryczne mikroruchy. Rozdzielczo�� 0,5" k�towej i zasi�g 14 mag.

Ciekawe jaka b�dzie cena Tala 250k? Z tego co znalaz�em na astroforum.ru mo�na si� spodziewa� nieco ponad 10 tys. PLN ale jak Delta Optical doliczy koszty transportu, c�o, mar��, ubezpieczenie i nie wiem co jeszcze, to mog� wszystkich zaskoczy�.

Chyba czas pomy�le� o nowej armacie a m�j stary Tal 200k idzie pod m�otek.

H� h� Chojraka chyba dopad�a znana przypad�o�� Astronom�w Amator�w jak� jest potwornie zara�liwa drog� forumowsk� np dwucalica z�o�liwa, objawy:
Obserwatorowi wydaje si� �e teleskopem o 2" wi�kszym od dotychczasowego (dotyczy obserwator�w z conajmniej 6" teleskopem) zobaczy wszystko to czego do tej pory nie m�g� ogl�da�, i niestety nic bardziej mylnego bo widoczny wzrost zasi�gu i podwojenie og�lnych dozna� daje dopiero teleskop o �rednicy 2x wi�kszej od poprzedniego :lol: :lol: :lol:

Ps. Jednostka chorobowa opisana zosta�a w kt�rym� z archiwalnych, kwietniowych Sky&Telescope, ale si� wtedy u�mia�em bo wzi��em j� pocz�tkowo ca�kiem na serio :lol: :lol: :lol:

To musi by� co� innego, bo mnie cieszy� b�dzie ju� sama �wiadomo�� posiadania 250 mm zwierciada�a o odpowiedniej rozdzielczo�ci i zasi�gu. S�dz� jednak, �e da si� przez niego zobaczy� troszk� wi�cej.

Dodam jeszcze, �e tubus Tal 250k wa�y 15,7 kg a ca�y teleskop z monta�em i zakrywk� tubusa 48 kg.
No to chyba musz� zapisa� si� na si�owni�.

Oba maj� ju� wyci�gi okularowe 2".

2" Wyci�gi w przypadku refraktor�w to ju� standard u nich.

Klevzow ma te� soldniejszy statyw ni� jego poprzednicy i elektryczne mikroruchy.

Statyw - dobrze to uj��e�. Szkoda, �e na tym mocarniejszym s�upku wisi ten sam monta�.
By kto� nie wzi�� zbyt dos�ownie "elektryczne mikroruchy" - monta� ten ma pilota do sterowania osi� rektascensji. Do dyspozycji mamy trzy pr�dko�ci: "gwiazdow�", "lunarn�" i "solarn�". Do tego dwa guziczki regulowania pr�dko�ci 0.5 i 1.5 standardowej. Jest to wygodne do utrzymywania obiektu w polu widzenia czy krzy�a nitek, ale �adne tam mikroruchy. Niestety.

tubus Tal 250k wa�y 15,7 kg
Po dodaniu do tego szukacza, k�t�wki 2" z redukcj�na 1,1/4" i okularem b�dzie to 17kg.

Chyba czas pomy�le� o nowej armacie a m�j stary Tal 200k idzie pod m�otek
Ale zanim to zrobisz, podumaj, jaki monta� poprowadzi komfortowo 17 kg tub�, bo firmowy to na pewno nie. Mi w�osy staj� d�ba...

No to chyba musz� zapisa� si� na si�owni�.
A to zawsze warto - m�j 200K jakis si� l�ejszy zrobi� ostatnio.
:wink:

Gdyby do jego konstrukcji wykorzystano jakie� l�ejsze materia�y, to mog�o by by� co�!

Dobrze, �e najpierw wzmocnili statyw a nie monta� bo ta 250 z nowym monta�em na starym statywie musia�aby si� w kt�r�� stron� zgi��. Ale na nowy monta� te� pewnie przyjdzie czas. Obecny monta� wg producenta wystarczy do tuby 20 kg.
Sprawdzimy.

S�dz�c po proporcjach na fotce to teleskop o przeznaczeniu stacjonarnym do mi�o�niczego obserwatorium przydomowego a nie ekspedycyjne narz�dzie, zastanawiam si� tylko po jakie licho dali tak d�ug� o� delta do tuby teleskopu :shock: cierpi na tym sztywno�� ca�ej konstrukcji :roll:

Pewnie kr�tsza wypada�a im ze zmarzni�tych r�k podczas monta�u.

zastanawiam si� tylko po jakie licho dali tak d�ug� o� delta do tuby teleskopu

Janusz, ja w pismie nieuczony - kt�ra to jest ta os delta? Tak, �e bym te� widzia� w czym rzecz?

Chiba ta z przeciwwag� :)

zastanawiam si� tylko po jakie licho dali tak d�ug� o� delta do tuby teleskopu

Janusz, ja w pismie nieuczony - kt�ra to jest ta os delta? Tak, �e bym te� widzia� w czym rzecz?

To ta z mocowaniem tuby teleskopu :salu:

> Do dyspozycji mamy trzy pr�dko�ci: "gwiazdow�", "lunarn�" i "solarn�".
No w�a�nie, zastanawialem si�: czym one si� r�ni�?

> Do dyspozycji mamy trzy pr�dko�ci: "gwiazdow�", "lunarn�" i "solarn�".
No w�a�nie, zastanawialem si�: czym one si� r�ni�?

Chwilke poduma� i sprawa jasna:
- gwiazdowa - porusza teleskopem dok�adnie za gwiazdami, czyli r�wno z obrotem kuli ziemskiej, tyle, �e z przeciwnym zwrotem (ale namnisza�em :wink: )
- lunarna - porusza teleskop tak, by Ksi�yc by� stale w centrum pola widzenia (bo przeciez Ksiezyc przesuwa si� po niebosk�onie o swoj� �rednic� co ok. 30 mnut - ta w�asnie poprawk� uwzgl�dnia ta pr�dko��).
- solarna - tak samo jak z Ksi�ycem. Mechanizm bierze poprawk� na ruch S�o�ca na niebosk�onie.

Jasno si� wyrazi�em? Bo jak to czytam, to sam nie jestem pewien :|

Jasno, jasno :)
Thx.
> bo przeciez Ksiezyc przesuwa si� po niebosk�onie o swoj� �rednic� co ok. 30 mnut
:shock:

Oj chyba ze dwa razy wolniej.

Mniejwi�cej o swoj� �rednic� przesuwa si� w godzink� na tle gwiazd :salu:

Zastanawiam si� jak� 250-k� wybra� zak�adaj�c, �e mam na ten cel oko�o 10 kPLN?

Mo�e Synta 250 na monta�u paralaktycznym? Ale ja obsewyj� wy��cznie planety z centrum Warszawy. Czy Synta ma wyatarczj�co dobr� parapol� (min. 1/10 lambda) p-p?

A mo�e Meade 10" LXD 75? ale ten sam problem jw.

No i oczywi�cie w zasi�gu cenowym prawdopodobnie znajdzie si� jeszcze w�a�nie Klewzow 250. Co do optyki to nie mam w�tpliwo�ci tylko ten monta�...

A mo�e jest jeszcze jaki� produkt spe�niaj�cy moje kryteria?.

Zysk na rozdzielczo�ci mi�dzy fi 200 a 250 tylko jakie� 0.2", a na zasi�gu 0.5 mag. to za ma�o �eby wybuli� tyle kasy. Wola�bym newtona 16" na dobsie. S�uszna uwaga Janusza, ale znam t� przypad�o��.

[ Add: Thu 24 Jun, 2004 ]

Zastanawiam si� jak� 250-k� wybra� zak�adaj�c, �e mam na ten cel oko�o 10 kPLN?

Mo�e Synta 250 na monta�u paralaktycznym? Ale ja obsewyj� wy��cznie planety z centrum Warszawy. Czy Synta ma wyatarczj�co dobr� parapol� (min. 1/10 lambda) p-p?

A mo�e Meade 10" LXD 75? ale ten sam problem jw.

No i oczywi�cie w zasi�gu cenowym prawdopodobnie znajdzie si� jeszcze w�a�nie Klewzow 250. Co do optyki to nie mam w�tpliwo�ci tylko ten monta�...

A mo�e jest jeszcze jaki� produkt spe�niaj�cy moje kryteria?.
Z dwojga z�ego lepszy SC ni� KLEVCOW, bo zamkniet� ma tub� korektorem, kt�ry �atwiej czy�ci�. Lustro g�. w moim SC10" jest nie ska�one dotykiem.

Tak tylko, �e nowy SC 10" to ponad 30 tys. PLN a Tal 250k 10 tys. PLN. To du�a r�nica przy tej samej aperturze. No a co do doba 16" to owszem zmie�ci si� na balkonie ale wycelowany b�dzie w balkon pi�tro wy�ej.
R�nica 0,2" to nie tak ma�o bo oko�o 25% liniowo.
Czy kto� w Polsce ma 10" LXD 55 lub 75? Ciekaw jestem czy maj� wystarczaj�co dobr� optyk� do planet.

Problemem SCT 10" na tych monta�ach nie jest optyka kt�ra bywa przyzwoita jak na ten popularny sprz�t tylko za delikatny do tego monta� i wychodzi z tego Kolos na glinianych nogach czyli absolutnie nie to co Tygrysy lubi� najbardziej :shock:

Moim faworytem w�r�d sprz�t�w w okolicach 10'' jest Celestron 9,25'', ma on opinie najlepszego optycznie SC produkowanego Stanach, do tego jak na t� �rednice jest bardzo lekki - ok 8kg (mniej niz tal 200K) przez co dob�r montazu w przeciwie�stwie do ta�a 250 nie bedzie stanowi� problemu. Cena to ok. 1200$.

Problem z montazem b�dzie i to spory bo uprowadzenie ogniskowej ponad 2 metry do astrofoto to zadanie do spe�nienia dla naprawd� solidnych i niestety drogich monta�y paralaktycznych, chyba �e rozwa�asz prac� astrofoto w systemie FASTAR w ognisku g��wnym :salu:

Janusz ja b�d� filmowa� tylko planety a do tego nie trzeba dobrego prowadzenia.
Dlatego tak si� dopytuj� czy ten 10" Newton-Cassegrain ma optyk� dobr� do planet?

Gdzie za 1200 USD w Polsce mog� kupi� SC 9,25 bo np. SC 8 kosztuje ponad 20 000 PLN?

[ Add: Pi� Cze 25, 2004 14:44 ]
Oczywi�cie nie Newton-Cassegrain tylko Schmidt-Newton. Niestety upyn�o ju� 5 min. i nie mog� zmieni� postu. A konkretnie to ten model:

SC 8 20000z� ?? To chyba na jakims super monta�u a ja m�wi�em o cenie samej tuby .
W Polsce SC 9,12 nigdzie nie kupisz (mo�e w himpolu by sprowadzili na zam�wienie ale to bezsens bo zap�acisz 200% ceny z USA) ale jaki to problem zam�wi� gdzie� w Unii ? Przy�l� Ci bez problemu.
Do mnie do domu 2 dni temu przyjecha� FS102 cho� wcale nie rusza�em sie z miejsca, jedynie wymieni�em kilka maili i wykona�em dwa telefony i mam :D Acha, tylko jeszcze do banku musia�em sie pofatygowa�...

To cena za jak� mi swego czasu zaoferowano w�a�nie SC 8" Celestrona w Deltaoptikalu.

Ja kiedy� pyta�em deltaoptical o cene tuby optyczne celestrona sc 8'' i odpowiedzieli mi 7500z�, uzna�em to za cene absurdaln� i chor� bo w USA on kosztuje 900$ a C9,25 z najlepszymi pow�okami dok�adnie 1370$ a z normalnymi 1200. Przed momentem sprawdzi�em na buytelescopes.

Ja kiedy� pyta�em deltaoptical o cene tuby optyczne celestrona sc 8'' i odpowiedzieli mi 7500z�, uzna�em to za cene absurdaln� i chor� bo w USA on kosztuje 900$ a C9,25 z najlepszymi pow�okami dok�adnie 1370$ a z normalnymi 1200. Przed momentem sprawdzi�em na buytelescopes.

Tylko gdyby to byla cena koncowa przy odbiorze w PL ...

Przy odbiorze w PL b�dziesz mia� cene obowi�zuj�c� w unii, nie tak wiele wy�sz� jakby sie mo�na by�o spodziewa� plus ok. 100 euro za transport np. z Francji lub Niemiec.

przedsob� mam oferte z ameryka�skiej firmy lxd 55 10" kosztuje 1249,95 meade lx-200 8" z gps, pow�okami i autoguajderem (LPI) kosztuje 2366,95 a celestron z gps i lepszymi pow�okami nexstar 9-1/4 " z monta�em 2695,95

w tym miejscu Ta� 250K na firmowym, wg. co niekt�rych ulepszonym i znakomitym monta�u, kosztuje 12 000 PLN. Sama tuba za� 9 800 PLN.
Znaczy Ta� 250K jest dro�szy ni� najnowszy model Celestrona C9 1/4" z karbonow� tub�...
Ja wszystko rozumiem, ale m�j sentyment do braci moskali tak daleko nie si�ga.

Tymbardziej �e Klewzow 200mm powsta� jako w za�o�eniu tani projekt dla mas z niewielkim polem widzenia, ze sferycznymi, tanimi lustrami i sferycznym, tanim korektorem o ma�ej �rednicy aby by�o na niego sta� przeci�tnego Misz� czy Jurija do nabycia za jedn� �redni� pensj� a zrobili z tego kosztowne dziwad�o, ot uroki gospodarki rynkowej :shock:

Poczyta�em troch� recenzji i wynika z nich, �e SN 10" zupe�nie nie nadaje si� do planet. Wi�c zostaje albo SC 9,25" albo SC 11" albo klewzow 250k albo ...

p�ki co pozostan� przy klevzowie 200k. Jak Janusz pisze te dwa cale wi�cej nie wnios� istotnej r�nicy a wy�o�y� musz� 3x-5x tyle pieni��k�w.

Obecnie (maj 2004) w Delta Opticalu ceny s� takie, �e C8 mo�na mie� za 5550,
a C9.25 za 7750 (oba bez XLT). Wersje topowe (z XLT i z lekk� tub�) s� za 6700 i 9250.
To nadal du�o w por�wnaniu z cenami w USA, ale chyba troszk� mniej ni� wynika
z poprzednich post�w. Mo�e za jaki� czas ceny u nas jeszcze troch� spadn� :roll:

Przy tych cenach ew. zakup Tala 250k musz� jeszcze przemy�le�. Jestem nieco zaskoczony bo bior�c pod uwag� c�o i trancport wydaj� si� naprawd� rozs�dne. Poprosi�em Delta Optical o cen� C11 - to mo�e by� dobra (lepsza) alternatywa dla 250k.

[ Add: Wto Cze 29, 2004 8:26 ]
Spyta�em w Delta Opticalu o ceny i owszem s� jak poda�e� ale dotycz� one samych tub bez szukacza okular�w statywu i monta�u.
Najta�szy SC 8" (z 1 okularem i bez GoTo) kosztuje ponad 7 tys. PLN a SC 9,25" na GoTo z XLT to ju� prawie 13 tys. PLN. To sporo dro�ej ni� w USA ale transport i gwarancja na miejscu. Warto rozwa�y�.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze