Refraktor achromatyczny a astrofotografia narrowband Czy to ma sens?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam !

Od wczoraj si� zastanawiam i nigdzie nie mog� dotrze� do tej informacji. Czy dla astrofotografii przez filtry w�skopasmowe (Narrowband astrophotography) ma to jakiekolwiek znaczenie czy u�ywamy refraktora achromatycznego za 2tys. z�, daj�cego "pi�kne" niebieskie obw�dki czy te� APO za 20 tysi�cy z�otych?
Innymi s�owy - je�li na przyk�ad nastawiam si� tylko i wy��cznie na ten rodzaj astrofotografii to czy nie lepiej (tzn. taniej :D ) kupi� zwyk�y, tani refraktor f/5, np. taki? Czy fotografuj�c przez taki refraktor uzyskam gorsze zdj�cie ni� przez analogiczne 15cm tyle, �e APO firmy Astro-Physic? Wydaje mi si�, �e nie...

Pytam o to pod k�tem czasu na�wietlania. Taki refraktor f/5 po dodaniu reduktora/flattenera "zrobi si�" na f/4. A to ju� bardzo fajna �wiat�osi�a. Jak kto� fotografuje f/8 oznacza to (je�li dobrze licz�), �e musi takim f/8 na�wietla� 4x d�u�ej. Czyli np. zamiast zdj�cia 60 minutowego mo�emy z f/4 na�wietla� 15 minut i (tym samym zestawem) uzyskamy dok�adnie ten sam efekt.

Bior�c to powy�sze pod uwag�: czy astrofotografia w�skopasmowe wymaga idealnie skorygowanej optyki od refraktora? A mo�e refraktor APO ma jeszcze inne przewagi nad zwyk�ym achromatem, o kt�rych nie wiem?
Dobrze powy�ej kombinuj�? :)

Pozdrawiam Krzysiek

Starali�my si� ju� raz na forum to zagadnienie zg��bi�:

http://astro-forum.o...showtopic=23254

A wnioski? No jako� si� troche rozlaz�o na inne tematy. W sumie to nic mi nie wiadomo, aby kto� jednak z sukcesem na achromacie narrow robi�.

Pozdrawiam.

Starali�my si� ju� raz na forum to zagadnienie zg��bi�:
http://astro-forum.o...showtopic=23254

Dzi�ki Hans, nie wiedzia�em �e by� ju� taki temat. Wnioski jednak tam �adne konkretne nie pad�y... nikt przez ostatni rok nie testowa� tego rozwi�zania? :rolleyes:

Pozdrawiam, Krzysiek

W ramach eksperyment�w kupi�em w tym roku Messiera Bressera 152mm f/5. Dosy� fajnie wykonany. Cena stosunkowo przystepna. W�a�nie miedzy innymi z my�l� o takim przeznaczeniu.
Wniosek - niejednoznaczny :)
Pobawi�em sie troch� w H-alfa z ST-10 i wysz�o, �e ten teleskop wymaga chyba idealnej kolimacji. M�j mia� doskona�� tylko w wizualu. Niestety przy SBIGowaniu wychodzi�y r�nego rodzaju zniekszta�cenia wok� gwiazd. To jest petzval. Kolimacja nie jest taka �atwa. Zniech�ci�em si� tematem i nie podszed�em nawet do tego. Na kilka tygodni po�yczy� ode mnie Tom-cio ten egzemplarz. W sumie to nie pami�tam co z nim podzia�a�. Mo�e napisze?
Wg mnie teoretycznie bardzo dobry pomys�, jednak wymaga�by cierpliwo�ci i umiej�tno�ci - wyczucia w kolimacji. Dodatkowym minusem by� brak korekcji pola w ST-10, kt�re przecie� jakie� ogromne nie jest. Zn�w byc mo�e wynika�o to ze z�ego dobrania odleg�o�ci soczewek itd. Nie wiem. Teleskop s�u�y mi do wizuala i tu si� sprawdza bardzo dobrze bior�c pod uwag� jego cen�. Z zapi�tym Naglerem 31 tego lata mieli�my z Bogdanem sporo frajdy lataj�c po ja�niejszych eMkach. Cho�by nie wiem jak jasne DSy to abery na nich nie wida�. BTW jest to chyba graniczna waga dla EM-11 przy wizualu.
Bardzo fajny sprz�t do pokazywania nieba tzw nowicjuszom. Jest du�y i wygl�da jak stu procentowy TELESKOP. Szukacz jest zrobiony ze stali tak grubej, �e mo�na po nim przejecha� samochodem:) Jednak moja mama ogl�daj�c Ksi�yc nagle zapyta�a: a dlaczego Ksi�yc ma tak� fioletow� atmosfer�...:)
Pozdrawiam
Micha� �o�nowski - Tiamat

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze