Pocz±tki astrofoto !!! 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Tak wiem, wiem, ¿e astrofotografia to koszt id±cy na min. 5 tys, du¿o ju¿ siê naczyta³em na te tematy i wiem ¿e póki co nie mam szans osi±gn±æ nawet u³amka tego co inni nazywaj± astrofotografi±. Lecz tu pojawia siê pytanie: Czy na pewno trzeba mieæ full kasy aby zacz±æ focenie nieba przez teleskop i douczaæ siê podstaw astrofoto tak by potem jak ju¿ bêdzie sie mia³o odpowiedni sprzêt wyp³yn±c na g³êbokie wody???

Chcia³em tu podaæ pewn± swoj± propozycjê, któr± drodzy forumowicze rozwiñcie.
Je¶li kto¶ nie ma na start wystarczaj±co kasy $$$, to jest skazany na wizuala i czy nie ma szans na zabawê w focenie nieba? Otó¿ wed³ug mnie ma. Ja jestem posiadaczem ma³ego jak na skale tutejszych forumowiczów 130mm Newtona SW 130/900. I tak sobie my¶lê, je¶li s³abiutki monta¿ EQ 2 wymieniæ na zwyk³y EQ 5 kosztuj±cy ok 900z³ + do tego napêd w dwóch osiach za 500z³ (lub w jednej osi za 250z³ - chocia¿ nie wiem czy w ten sposób mo¿na dobrze prowadziæ teleskop) + jaka¶ u¿ywana, "niedroga" lustrzanka .

Czy z tego podstawowego, wed³ug opinii wiêkszo¶ci zestawu bêd±cego poni¿ej minimum astrofoto da siê co¶ wyfociæ? Wed³ug mnie przyk³adowo tym telepem + w/w monta¿em i napêdem + jeszcze adapterem ³±cz±cym aparat z teleskopem da siê rozpocz±c bardzo podstawow± nauke tej dziedziny.

Czekam na wasze opinie. :rolleyes:



oczywiscie, ¿e siê da fociæ za tañsze pieniadze, tyle ¿e efekty nie bed± takie same.

ale satysfakcja i rado¶æ nawet z takich s³abych efektów bêdzie baaardzo duza i oto chyba chodzi. My¶le, ze kazdy astrofotograf musi/powinien zacz±æ od prowizorki za 2 tysi±ce by nauczyæ siê pokory i podstaw, bo wywalenie 20 ty¶ na sprzet plus 10 ty¶ na obserwatorium nie jest sztuk± wg mnie .

usi±¶æ w domku przed ekranem, wcisn±æ parê guziczków i fotki siê sma¿± - gdzie tu przyjemno¶æ?

Hej
Ja zaczynam od Lysego i Planetek, tu bez napedu cos sie da powalczyc. Mam Maka127 na EQ3-2 i jakos probuje. Mozna od tego zaczac, przeciez Astrofoto to nie tylko DS :D Kamerke nabylem za 300. Teraz planuje zakup napedu w 1 osi. Do Planet i Ksiezyca styknie taki prosty zestawik. Naped w obu osiach jest nie potrzebny bo i tak prowadzisz 1 os.

Pozdrawiam
Piotrek

A mam pytanie czy pod Synte 130/900 do astrofoto bêdzie starczaæ ju¿ EQ 3-2, czy jednak tym minimum jest EQ 5?




A mam pytanie czy pod Synte 130/900 do astrofoto bêdzie starczaæ ju¿ EQ 3-2, czy jednak tym minimum jest EQ 5?
Raczej EQ5, bo to 900mm ogniskowej.

MK

Ja mam równie¿ pytanie w tym stylu. Czy na teleskopie nostrus F800 203 EQ mo¿na rozpocz±æ naukê astrofotografii? W sensie, czy ten teleskop nadaje siê do tego (> zamierzam fotografowaæ DS) ? Je¿eli nie to mo¿e jaki¶ inny tani (do 1000 z³)?

http://www.allegro.pl/item604957134_telesk...203eq_wawa.html < Oto ten Nostrusik :D

PS.: Nie piszcie mi tu o statywach i kamerach lub napêdach. My¶lê tylko o teleskopie bo na nic wiêcej nie mam kasy (pamiêtajcie ja chcê tylko ROZPOCZ¡æ ;) )

Z góry dziêkujê za odpowied¼ i przepraszam za³o¿yciela tematu za nie udzielenie odpowiedzi, a zadanie kolejnego pytania ;)

jak nie bêdziesz mia³ wiêcej pieniêdzy to niestety tylko teleskop ci zostaje. Nie wygl±da jakby nawet by³a mo¿liwosc dokupienia napêdów pod ten monta¿ chyba, ¿e jestes majsterkowiczem i bêdziesz umia³ przerobiæ innych firm i domocowaæ na tym monta¿u
Ten post by³ edytowany przez bamus dnia: 18 April 2009 - 12:29

"- Powiêkszenie: proszê nie pytaæ, uzale¿nione jest to od u¿ywanych soczewek, do¶wiadczony astronom wyliczy je bez problemu."
:ha: :ha: :ha:
Ten post by³ edytowany przez toba94 dnia: 18 April 2009 - 12:40
Nie chcê robiæ burdelu na forum a pytanie to samo.Mam nadziejê ¿e autor tematu nie ma nic przeciwko je¶li tak to utworzê osobny.

Po g³upich pomys³ach z ETX-70 pomy¶la³em ¿e trzeba powa¿nie do tego podej¶æ.
A wiêc tak g³ównym za³o¿eniem jest masa zestawu.Có¿ ma byæ mobilny.
Od razu nasuwa mi siê lekki 80mm refraktor.

I tutaj pomys³ ¿eby zrobiæ to naprawdê lekko i dosyæ tanio to Celestron 80ED+radial guider+web kamerka do guidowania (Mam Creativa NX ultra którego bêdê modyfikowa³).Ca³o¶æ zapewne bêdzie wa¿y³a co¶ oko³o 2.5kg wiêc bardzo ma³o.
Po jakim¶ czasie do tego doszed³ by field flattener z reduktorem.

No i sprawa monta¿u.EQ3-2 z napêdem w obu osiach jeszcze jest do¶æ porêczny natomiast EQ5 ju¿ swoje wa¿y.Zestaw jak u góry 2.5kg+aparat tak siê zastanawiam czy przy ogniskowej 600mm EQ3-2 da³by sobie rady wspierany jeszcze przez guiding?.I czy radial guider+web camerka na CCD to dobre po³±cznie ?.Czy w ogóle wypali i jak z jako¶ci± rejestrowanych obrazów bo przecie¿ jakie¶ problemy powinny wyst±piæ?.

teoretycznie eq3-2 da³oby radê z tak ma³± wag±. tylko powstaje pytanie jak po³±czyæ ten monta¿ z laptopem do guidowania? sam mam eq5 i jestem ciekawy czy by siê da³o z³o¿yæ jakis system autoguiduj±cy? jak laptop ma sterowaæ skoro w obu monta¿ach nie ma wejsæ do guidowania?

mo¿e ktos wie?

jak narazie to mi pozostaje guidowanie rêczne, które przy obiektywie do 300mm i guiderze 1000mm zupe³nie wystarcza.


(...)
sam mam eq5 i jestem ciekawy czy by siê da³o z³o¿yæ jakis system autoguiduj±cy? jak laptop ma sterowaæ skoro w obu monta¿ach nie ma wejsæ do guidowania?
(...)


Da siê guidowaæ EQ5. Wystarczy odpowiednio przerobiæ pilota, ¿eby to komputer sterowa³ przyciskami w pilocie.

Na forum jest W¡TEK, w którym to wszystko jest opisane. Wraz ze schematami, jak to pod³±czyæ.
TUTAJ jest opis wraz ze zdjêciami.

dziêki ansmann,

hmm trochê skomplikowanie to wygl±da, a ze mnie ¿aden elektryk. Chyba lepiej poczekam i dozbieram do HEQ5


teoretycznie eq3-2 da³oby radê z tak ma³± wag±. tylko powstaje pytanie jak po³±czyæ ten monta¿ z laptopem do guidowania? sam mam eq5 i jestem ciekawy czy by siê da³o z³o¿yæ jakis system autoguiduj±cy? jak laptop ma sterowaæ skoro w obu monta¿ach nie ma wejsæ do guidowania?
sprawa jest do¶æ prosta wystarczy zamiast zwyk³ego napêdu podpi±æ jakiekolwiek GOTO np. od LJ czy tak jak ja to zrobi³em (prawie bo jeszcze nie skoñczy³em ;) ) napêdy MEADE z pilotem #497
zalet± tych systemów jest mo¿liwo¶æ wspó³pracy z dowolnymi monta¿ami (nawet z azymutalnymi). Niestety potrzeba to i owo wytoczyæ czyli potrzebne s± zdolno¶ci ATM-owe

pozdrawiam

Có¿...w odpowiedzi dla zapalonego astroamatora aspiryn3 muszê powiedzieæ, ¿e jego sprzêt wystarczy absolutnie, ¿eby zacz±æ focenie. Nie koniecznie trzeba przerabiaæ monta¿, czy te¿ kupowaæ nowy. Na razie chcesz zacz±c, wiêc proponujê zwyk³± web kamerkê do dokumentacji swoich obserwacji (koszt ok.160 z³). Jak dojdziesz do wprawy z chocia¿by ustawianiem teleskopu na obiekty, oraz sterowaniem kamerk± za pomoc± laptopa, proponujê zakup profesjonalnej kamerki CCD. I tu mo¿e siê zacz±c niez³a frajda, za du¿± cenê (kamerka CCD to wydatek co najmniej 1500 z³ :Cry: ). Ale jak ju¿ siê w to wci±gniesz i wdr±¿ysz, to wiadomo, ¿e warto zainwestowaæ w co¶ dro¿szego. Jedyne co bym doda³a do twojego aktualnego zestawu sprzêtowego, to napêd do teleskopu w jednej osi (np. Sky Watcher napêd ekonomiczny, to ok 109 z³), bo to znacznie poprawia komfort i obserwacji samych w sobie i focenia :).
P.s.Pamiêtaj, ¿eby ustawiæ o¶ teleskopu na gwiazdê polarn±, bo w przeciwnym wypadku napêd bêdzie do niczego!!!!
Ten post by³ edytowany przez Mariann dnia: 21 September 2009 - 14:48

(...) czy nie ma szans na zabawê w focenie nieba? Otó¿ wed³ug mnie ma. Ja jestem posiadaczem ma³ego jak na skale tutejszych forumowiczów 130mm Newtona SW 130/900. I tak sobie my¶lê, je¶li s³abiutki monta¿ EQ 2 (...)


Có¿...w odpowiedzi dla zapalonego astroamatora aspiryn3 muszê powiedzieæ, ¿e jego sprzêt wystarczy absolutnie, ¿eby zacz±æ focenie. Nie koniecznie trzeba przerabiaæ monta¿, czy te¿ kupowaæ nowy. Na razie chcesz zacz±c, wiêc proponujê zwyk³± web kamerkê do dokumentacji swoich obserwacji (koszt ok.160 z³). Jak dojdziesz do wprawy z chocia¿by ustawianiem teleskopu na obiekty, oraz sterowaniem kamerk± za pomoc± laptopa, proponujê zakup profesjonalnej kamerki CCD. (...)


Obawiam siê, ¿e powy¿sza porada to prosty przepis na pora¿kê. Mariann, profesjonalne CCD do SW130/900 na EQ2 ??? I co dalej? Co da siê twoim zdaniem da z tym zrobiæ? Bo po mojemu to nawet nie zogniskujesz obrazu (kompletnie pomijam problemy focenia newtonem, ogniskow± jak tu wchodzi w gre, jako¶ci choæby fokusera, wszystkie rado¶ci p³yn±ce z zEQ2 itd itd).

Upraszam o przemy¶lenie odpowiedzi przed jej udzieleniem. Pisanie na forum zobowi±zuje.


(...)
usi±¶æ w domku przed ekranem, wcisn±æ parê guziczków i fotki siê sma¿± - gdzie tu przyjemno¶æ?


Oooo jest :) Gigantyczniasta wrêcz przyjemno¶æ wynikaj±ca ze swiadomo¶ci, ¿e sam la³em beton w ten cholerny pier i ka¿d± deche na dachu przybi³em tymi rencami i temi palcyma :) ¯e po d³ugich bojach z setupem, z oprogramowaniem, po dziesi±tkach b³êdów, przeczytanych specyfikacji i porad (tych sensownych i tych sensownych inaczej) wchodze jak cz³owiek przez drzwi do pokoiku z gwiazdami nad g³ow±. Wiem co gdzie nacisn±æ, i do czego co jest. Swiadomo¶æ ze dzia³a ogrzewanie szyn rolek, autofokus wydziergany z jakiegos chiñskiej kupki i niemieckiego pude³eczka, ¿e filtr przed CCD bedzie odpowiedni do wybranego celu itd itd. Wybieram projekt który mnie interesuje i w³±czam siê w niego gromadz±c dane... po naci¶nieæiu kilku guziczków...

Bajerro nie ?

Pozdrawiam.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl