z cyklu niekoñcz±ce siê problemy z Mt800 w±tek jak najbardziej zwi±zany z astrofoto 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Piszê ten w±tek bo w którym¶ momencie ( to chyba wina przesilenia wiosennego) zacz±³em zadawaæ sobie pytanie czy to jest wogule warte ¶wieczki. Jak widaæ w w±tku chodzi o obecnie znany i ¶rednio lubiany zestaw foc±cy oparty na Newtonie Soligor Mt-800. Z biegiem up³ywu czasu bakcyl na fotografiê nieba ro¶nie rosn± tak¿e wymagania które stawiamy sobie i swojemu sprzêtowi. Stojê w³asnie gdzie¶ na pograniczu którego bojê siê przekroczyæ i zwracam sie z pro¶b± do was do¶wiadczonych astro- fotografów. Na dzi¶ dzieñ mój zestaw którym obserwujê ( próbujê fotorgafowaæ niebo) wyglada nastêpuj±co : Soligor Mt800 ( stary wyci±g 1.25 bez microfocusera i bez korektora komy) monta¿ Cg5 z napedem w jednej osi + eos 350 D jako sprzêt foc±cy. Ostatnio zakupilem tak¿e Sbiga st-4 z my¶l± o budowie guidingu. W zamy¶le od kilku miesiêcy by³a rozbudowa wyciagu Mt800 o 2" wyciag z microfocuserem dobrej jako¶ci + korektor . Zakup St-4 u¶wiadomi³ mnie tak¿e w tym ¿e pot0zebujê w koñcu zmieniæ monta¿ na co¶ sztywnego co podo³a mt800 guiderowi no i uprowadzi ca³y zestaw przez kilka minut ( wstêpny zamys³ pad³ na eq6) Do kosztó³w dochodzi guider jego mocowanie do tego jaki¶ generator pr±du :) ( lepiej rzec co¶ w stylu trafo )No i kalkuluj±c to wszystko pojawi³a mi siê pewna suma któr± mog³bnym zapewne po¶wiêciæ na sprzêt z którym nie bedzie tyle problemów z cyklu podnoszenie lustra , problemy z ostrzeniem , problemy z przewa¿eniem zestawu problemy z giêciem sie tuby problemy z chlodziem i n innych problemów. Zastanawiam siê czy nie przerwaæ teraz i nie zainwestowaæ w l¿ejszy i bardziej bezproblemowy zestaw typowo do astro- foto ( co¶ ko³o 80 ED + flattener + heq5 ) no i guider. Powiedzcie szczerze co da mi satysfakcjê dobrych zdjêæ i obni¿y ilo¶æ problemów zwi±zanych z Newtonem dziêkuje z góry za wszelk± pomoc Karol




... Powiedzcie szczerze co da mi satysfakcjê dobrych zdjêæ i obni¿y ilo¶æ problemów zwi±zanych z Newtonem dziêkuje z góry za wszelk± pomoc
Karol


cze¶æ, nie odwa¿ê siê cokolwiek Ci poradziæ, ale podzielê siê swoimi do¶wiadczeniami: moim pierwszym telepkiem pod astrofoto te¿ by³ MT800, w jednym z w±tków opisywa³em swoje problemy z nim. Tak siê z³o¿y³o, ¿e zakupi³em Equinoxa80 (od niedawna z flattenerem) i wraz z eq6 zdecydowanie polepszy³o komfort i satysfakcjê z uzyskiwanych fotek ... zdecydowanie!

... ale nie odstawi³em MT800 w k±t, ani nie wystawiam na sprzeda¿, jest kilka pomys³ów i je¶li tylko bêdê mia³ wiêcej czasu (zazwyczaj w wakacje) to do tej tubki jeszcze wrócê.

Wydaje mi siê, ¿e do kilku obiektów lepiej bêdzie podchodziæ z 800mm ni¿ z 400-500mm, a poniewa¿ innym siê udaje to dlaczego nam mia³oby siê nie udaæ?

Grze¶

ps. a jak sie rozwi±¿e po drodze parê problemów to dopiero jest :banan:

Kto¶ jeszcze co¶ podpowie ¿ród³em moich zainteresowañ w fotografii s± obiekty DS przewidujê wydatek w okolicach 3k (oczywi¶cie na sam obiektyw)

cze¶æ, nie odwa¿ê siê cokolwiek Ci poradziæ, ale podzielê siê swoimi do¶wiadczeniami: moim pierwszym telepkiem pod astrofoto te¿ by³ MT800, w jednym z w±tków opisywa³em swoje problemy z nim. Tak siê z³o¿y³o, ¿e zakupi³em Equinoxa80 (od niedawna z flattenerem) i wraz z eq6 zdecydowanie polepszy³o komfort i satysfakcjê z uzyskiwanych fotek ... zdecydowanie!

... ale nie odstawi³em MT800 w k±t, ani nie wystawiam na sprzeda¿, jest kilka pomys³ów i je¶li tylko bêdê mia³ wiêcej czasu (zazwyczaj w wakacje) to do tej tubki jeszcze wrócê.

Wydaje mi siê, ¿e do kilku obiektów lepiej bêdzie podchodziæ z 800mm ni¿ z 400-500mm, a poniewa¿ innym siê udaje to dlaczego nam mia³oby siê nie udaæ?

Grze¶

ps. a jak sie rozwi±¿e po drodze parê problemów to dopiero jest :banan:


  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl