teleskop w miare mobilny do 15tys. czyli ciezka kasa, ciezki problem

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam serdecznie.

Prosze mnie nie rozstrzeliwac za kolejny temat ze znanej serii, ale moja sytuacja jest dosc specyficzna, najlepiej wypunktuje:

- 15tys do wydania na teleskop
- Brak samochodu
- Brak balkonu <_<
- Chec posiadania dobrego sprzetu astronomicznego.

Ehh...i co ja mam zrobic? Potrzebuje teleskopu, ktory moglbym targac chyba na plecach za miasto - na szczescie nie mieszkam w metropolii i po 15 minutowym marszu jestem pod ciemnym niebem. Nawet sobie z okna nie popatrze, bo jedno wychodzi prosto na sasiadujacy budynek, a drugie na.....trzy wielkie kominy zakladu ceramicznego :/. Teleskop musi wiec byc mobilny i latwo skladalny, by dalo sie go zapakowac do torby, czy plecaka. I wiem, ze to troche wazy, ale raczej z samym ciezarem sobie poradze.

Teleskop nie bedzie stosowany do astrofoto, tylko do obserwacji ogolnych, raczej planet, bo czytalem, ze DSy podczas obserwacji nie zachwycaja.

Myslalem o jakims malym apochromacie, ale moze lepiej wziasc cos bardziej upierdliwego w transporcie o wiekszej aperturze? Jesli sprzet zmiesci sie do duzej torby/plecaka i bedzie sie dal zlozyc w warunkach polowych, to moze sobie wazyc ile chce.

to duzo do wydania masz na telepa :)

obawiam sie ze bedzie on srednio mobilny :)

To niech bedzie chociaz srednio mobilny, ale niech da sie go zatargac - chocby duzym wysilkiem - za miasto, rozlozyc, poobserowac i miec sile na powrot ;). Jestem mlody, zdrowy i moge sobie robic marszobiegi z obciazeniem przez las;)

To niech bedzie chociaz srednio mobilny, ale niech da sie go zatargac - chocby duzym wysilkiem - za miasto, rozlozyc, poobserowac i miec sile na powrot ;). Jestem mlody, zdrowy i moge sobie robic marszobiegi z obciazeniem przez las;)

Ale taki teleskop (szczegolnie za taka kase!) to nie worek z ziemniakami!
Ma cenna, wrazliwa optyke i akcesoria ktorym nie wychodzi na dobre targanie luzem w plecaku!

Pamietaj, ze oprocz tuby musisz targac statyw, montaz, przeciwwagi i kuferek z okularami i takimi tam...

Moze kup sprzet za 10 tys. a za 5 tys. samochod? :rolleyes:

Przyszed� mi do g�owy Takahashi Mewlon. I do planet i do DS-�w si� nada, bardzo ci�ki nie jest, a jak nie nastawiasz si� na astrofoto to superci�kiego monta�u te� nie musisz kupowa�. Tylko w Polsce zdaje si� nikt tym nie handluje, ale paru ludzi ma takie sprz�ty, mo�e si� wypowiedz�.

Moze kup sprzet za 10 tys. a za 5 tys. samochod? :rolleyes:
to jest absolutnie jedyna mo�liwo��.

chyba, �e kupi taurusa 270mm i sobie pobiega z nim.

A mo�e sobie bracie kupisz dobsona walizkowego. Taurusa jakiego� wi�kszego.
http://www.teleskopy...s.pl/index.html
Do tego walizka okular�w, platforma, kamerka i jeszcze na samoch�d wystarczy.
Ups... Widz�, �e McArti by� szybszy.
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 24 November 2005 - 19:12
Kerad, mo�e jednak nie kupuj auta za 5 tysi�cy ;) Kup teleskop za 15 ko�a jak Ci� na to sta�, ja bym tak zrobi� na Twoim miejscu.

Teleskop nie bedzie stosowany do astrofoto, tylko do obserwacji ogolnych, raczej planet, bo czytalem, ze DSy podczas obserwacji nie zachwycaja.
Nie zachwycaj�? Ja zawsze my�la�em �e obserwacje wizualne DS s� w�a�nie najbardziej zachwycaj�ce w ca�ej astronomii. Co kto lubi... W ka�dym razie te� chcia�bym mie� taki problem - co wybra� do 15 tys :D.

Kerad, przyznaj sie.
Sprzedales samochod i balkon zeby miec na teleskop!
:helo: :notworthy: :Beer:

;)
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 24 November 2005 - 19:54
Masz 15 ty�. na teleskop (z tego co widze pierwszy w �yciu) a nie masz kasy na samoch�d <_< ?

pozdro
Krzysiek
Ten post by� edytowany przez Krzysztof_TG dnia: 24 November 2005 - 20:14
Ja bym strzela� w jakie� APO klasy 10-12 cm.

Arek

Ciekawa sprawa mie� 15ty� i nie wiedzie� jaki teleskop kupi�, tak jak pisa� Arek APO Ci pozostaje „tylko”, ale i na du�ego Dobsona jeszcze wystarczy z t� r�nic� �e bez samochodu nic z nim nie zadzia�asz. No chyba �e kupisz jeszcze jakiego� grata do nocnych wyjazd�w. :Salut:

Masz 15 ty�. na teleskop (z tego co widze pierwszy w �yciu) a nie masz kasy na samoch�d <_< ?
pozdro
Krzysiek

Wiesz, ja nie jestem Bill Gates, zeby kupowac samochod pod teleskop, ja na ten teleskop zbieralem OD LAT, doslownie, OD LAT. :D
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi, wszystkie dokladnie przeanalizuje. A co do obserwacji DSow, to czytalem nawet na tym forum, ze ludzie poczatkujacy sie na nich zawodza, bo w porownaniu ze zdjeciami wygladaja raczej slabo.
Ten post by� edytowany przez Kerad dnia: 24 November 2005 - 21:00

Wiesz, ja nie jestem Bill Gates, zeby kupowac samochod pod teleskop, ja na ten teleskop zbieralem OD LAT, doslownie, OD LAT. :D
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi, wszystkie dokladnie przeanalizuje. A co do obserwacji DSow, to czytalem nawet na tym forum, ze ludzie poczatkujacy sie na nich zawodza, bo w porownaniu ze zdjeciami wygladaja raczej slabo.

Jak kupisz sobie Newtona powiedzmy 30-40cm to bedziesz zachwycony gwarantuje, a samochod pod teleskop to calkiem dobry pomysl i wcele nie musi byc drogi :Salut:

Wiesz, ja nie jestem Bill Gates, zeby kupowac samochod pod teleskop, ja na ten teleskop zbieralem OD LAT, doslownie, OD LAT. :D
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi, wszystkie dokladnie przeanalizuje. A co do obserwacji DSow, to czytalem nawet na tym forum, ze ludzie poczatkujacy sie na nich zawodza, bo w porownaniu ze zdjeciami wygladaja raczej slabo.
Wiesz, s�dz�, �e nie ma sensu ju� dzi�kowa� za odpowiedzi... Poczekaj, a� b�dzie wi�cej tych bardziej merytorycznych. :D

A je�li chcesz us�ysze� opini� "ogl�dacza" nie maj�cego zbyt wyrafinowanej wiedzy o sprz�cie, to poleci�bym Tobie jakiego� maka, powiedzmy ok. 15cm... Zwarta konstrukcja, dobrze sprawdza si� przy ogl�daniu planet a i waga do�� zno�na, co jest wa�ne je�li nie masz samochodu.
Sprz�t mo�na zapakowa� (razem z monta�em i statywem) do odpowiednich pokrowc�w i przez 15 minut tacha� na miejsce obserwacji.

A co do DS-�w to... Je�li lubisz patrze� w niebo, to �adne zdj�cie nie odda wra�enia ich ogl�dania "na �ywo". (a za pomoc� maka te� mo�na popatrze� na DSy - popytaj McArtiego)

Kerad, mo�e jednak nie kupuj auta za 5 tysi�cy ;) Kup teleskop za 15 ko�a jak Ci� na to sta�, ja bym tak zrobi� na Twoim miejscu.

ja tez :)

a potem bym sie zastanawial jak go zatargac na miejsce najwazniejsze ze by juz byl :)

Moze Meade LX200 ?...

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=260

ale to musi dawac
Ten post by� edytowany przez KOPER dnia: 24 November 2005 - 21:42
Optisan o apreturze 6 cm i ogniskowej 80 cm ze z�otym statywem i wysadzany parokaratowym brylantem.
To jest bardzo mobilny sprz�t w granicach 15 tys.
Bardzo prosz� szanujmy si� na wzajem i nie zadawajmy g�upich pyta�. Od tego s� oferty wyspecjalizowanych sklep�w astro.
pozdro

albo Taurus w jednej 15kg walizce albo co� innego ale z samochodzem. musi by� samoch�d!!! taxi po�yczony samoch�w, samoch�d z koleg� , wujkiem, cioci�, bratem, ch�opakiem siostry, samoch�d dowolnego pochodzenia inaczej niema szans.

najwazniejszy jest teleskop :) wszystko inne jest mniej wazne :)

Tu masz co� z czego b�dziesz na pewno zadowolony - 120 ED APO:
http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=340
A i cena w okolicach Twoich mo�liwo�ci. Nie wiem tylko, ile to by wa�y�o? Szczeg�lnie m�g�by� mie� problem z targaniem monta�u ze statywem, bo do tuby jest chyba walizka.

(...) Nie wiem tylko, ile to by wa�y�o? (...)
Na teleskop-service.de podaj�, �e sama tuba wa�y 4,4 kg. Czy to mo�liwe czy m�j niemiecki mog� sobie zapakowa� i wys�a�?

a potem bym sie zastanawial jak go zatargac na miejsce najwazniejsze ze by juz byl :)

Heh, poczatkowo tez mialem takie podejscie. Kupic najlepszy sprzet na jaki mnie bedzie stac, a pozniej popatrzec na niego, podniesc na probe, usiasc i skomentowac jednym krotkim slowem(ktorego nie wymienie), ale oprocz checi posiadania dobrego sprzetu chcialbym moc go jeszcze wykorzystac;).

Ten 120ED wyglada bardzo zachecajaco. Tuba w walizke, statyw do duzego plecaka i huziaa za miasto, ale czy to jest takie prawdziwe APO? Bo z tego co widze, to apochromaty na tej stronie maja osobny dzial w ktorym jednak nie ma owego sprzetu.

Moze powinienem bardziej szczegolowo wyjasnic moja sytuacje?
Otoz, mam 19 lat, niestety jeszcze jestem na utrzymaniu rodzicow, kase na teleskop zbieram - kosztem wielu wyrzeczen - od jakis 5 lat, w sklad tych 15tys wchodzi cala kasa z osiemntastki, moje oszczednosci z PKO, praktycznie niewydawane kieszonkowe itp. Wszelkimi urzadzeniami optycznymi i obserwacjami przez nie dokonywanymi interesuje sie juz od czasow pierwszej komunii , kiedy to wydalem kase otrzymana z jej okazji na lornetke 10x50 i mikroskop, ktore mam do dzis:).
Jesli mialbym kupic samochod jako dodatek do teleskopu, co uwazam za dosc dziwny pomysl, to bym jeszcze musial przejsc kursy i zdac egzamin na prawo jazdy, a to dodatkowo kosztuje - czas i pieniadze.

Czy naprawde teleskop jest tak delikatnym urzadzeniem, ze jego transport w plecaku - specjalnie dostosowanym - moglby go uszkodzic?

Mam cholernie przesrana i paradoksalna sytuacje :( Mam kupe forsy na teleskop, ale strasznie ograniczone mozliwosci korzystania z niego :/. Chyba zasabotuje te 3 wielkie kominy zakladu ceramicznego, wylacze prad w elektrowni zasilajacej miasto i wyjde z teleskopem na dach....spadzisty.

Ahh, a przez cos takiego by sie popatrzylo:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ffa80c601429034
Ten post by� edytowany przez Kerad dnia: 24 November 2005 - 23:00
Mo�esz si� jeszcze skrzykn�� z innym mi�o�nikiem (albo mi�o�niczk�) astro, kt�ry ma samoch�d, ale nie ma dobrego teleskopu i sprawa transportu rozwi�zana. We dw�jk� ciekawiej i bezpieczniej. Mo�e masz w okolicy kogo� napalonego na gwiazdy, ale bez szkie�ka.

Czy naprawde teleskop jest tak delikatnym urzadzeniem, ze jego transport w plecaku - specjalnie dostosowanym - moglby go uszkodzic?
Powiem tak - teleskop jest delikatnym urz�dzeniem, jak ka�dy sprz�t optyczny, ale bardziej w sensie nierzucania nim o pod�og� ni� nie wk�adania do plecaka. Kiedy� spad� mi na ziemi� telekop z ca�ym statywem i nic si� nie sta�o, obiektyw spad� na drewnian� pod�og� i te� nic si� nie sta�o. Wozi�em Ta�a przez 2 miesi�ce w baga�niku po polskich drogach, bo nie chcia�o mi si� go wnosi� na g�r� i si� nie rozkolimowa�.
Nie musisz si� martwi�, �e w plecaku teleskopowi co� si� stanie, zw�aszcza �e - jak m�wisz - ma by� specjalnie przystosowany. Mo�na ponie�� na plecach 25 kg przez 15 minut bez �adnego wysi�ku. Kupowanie samochodu pod teleskop w tym przypadku jest bezcelowe. Lepiej kupi� co� za 12-13 tys. i zostawi� sobie reszt� na gad�ety.

A je�li chodzi o DS-y to mo�e si� p�niej okaza�, �e to w�a�nie to Ci� najbardziej interesuje. Mo�e lepiej kupi� na wszelki wypadek co� uniwersalnego. Bo ma�e APO do DS-�w tak sobie.

Jestes mlody , zdrowy czyli bez ograniczen . Chcesz wydac kase na telep . Chcesz miec dobre obrazy planet , obiektow ciemnego nieba -DS ? Znacznie wiecej , lepiej zobaczysz teleskopem lustrzannym nawet Nwetonem o duzej srednicy lustra niz dowolnym 120 mm refraktorem . Planety tym APO pewnie beda ostrzejsze , ale DS-y z racji malej srednicy nie zachwyca . Idz sprawdzona droga . Newton na Dobsonie czy paralaktyku z napedem najlepiej 8 , 10" , ogniskowa od 1200 mm . Taka rura gwarantuje zadowolenie w roznych obserwacjach , Jest niby malo mobilna i stosunkowo tania . To co taniej kupisz mozesz wydac na taxi , Jak policzysz koszty zakupu , eksploatacyjne auta i odejmniesz jego sprzedazy to okaze sie, ze gdy stosunkowo malo jezdzisz to taxi taniej wychodzi . Ponadto kierowca pomoze .
Najpewniej w okolicy znajdziesz kogos zainteresowanego astronomia . Moze ma samochod czy jego rodzice i w ten sposob mobilnosc przestaje byc kryterium wyboru . W kilka osob duzo przyjemniej sie obserwuje .
Nie wydawaj kasy na nowosc co za kilka lat bedzie popularne i tanie . Duzej srednicy obiektyw to zawsze wiecej swiatla z danego obiektu i duzo wiecej widac , duzo wiecej . A o to chodzi . Mobilnosc jest drugorzedna, zawsze cos w tym zakresie mozna wymyslic . Obiektywu nie rozciagniesz . :Beer:

Wsad� Radek ta�a z EQ5 do plecaka :szczerbaty:
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 24 November 2005 - 23:19

Powiem tak - teleskop jest delikatnym urz�dzeniem, jak ka�dy sprz�t optyczny, ale bardziej w sensie nierzucania nim o pod�og� ni� nie wk�adania do plecaka(...)

A je�li chodzi o DS-y to mo�e si� p�niej okaza�, �e to w�a�nie to Ci� najbardziej interesuje. Mo�e lepiej kupi� na wszelki wypadek co� uniwersalnego. Bo ma�e APO do DS-�w tak sobie.

Wreszcie jakas pokrzepiajaca odpowiedz ;). Mam akurat taki duzy plecak ze stelarzem, ktory mozna przy odrobinie pracy dostosowac do noszenia teleskopu tak zeby sie nie miotal wewnatrz. Ale poczytalem sobie troche o tych Taurusach i wyglada to cholernie zachecajaco! Duza apertura, mieszcza sie w walizce, znosna waga. Czy ktos z czytajacych korzysta(l) z takiego teleskopu i moglby wypowiedziec sie za/przeciw?

Lepiej dowiedz si� u producenta kiedy b�d� dost�pne nowe taurusy, bo to towar wielce deficytowy.

Wreszcie jakas pokrzepiajaca odpowiedz ;). Mam akurat taki duzy plecak ze stelarzem, ktory mozna przy odrobinie pracy dostosowac do noszenia teleskopu tak zeby sie nie miotal wewnatrz. Ale poczytalem sobie troche o tych Taurusach i wyglada to cholernie zachecajaco! Duza apertura, mieszcza sie w walizce, znosna waga. Czy ktos z czytajacych korzysta(l) z takiego teleskopu i moglby wypowiedziec sie za/przeciw?

Je�li chodzi o Taurusa 270 to w plecaku ze stela�em, po z�o�eniu teleskopu, zmie�cisz dwa takie telepy !!!
Ale za tak� kas�, to pogadaj z kim� kto ma wi�ksze Taurusy - 380 lub 410, daj� jeszcze lepsze obrazy, ale jak z ich mobilno�cia to nie wiem.

Z kolimacj� nie ma problemu, kolimujesz, rozk�adasz , przenosisz, sk�adasz i kolimacja nie siada.

pozdrawiam
Ori

ps: chocia� do planet to bym jakie� apo radzi�a, bo potem do astro jak znalaz� i montaz i w og�le...
Ten post by� edytowany przez Ori2711 dnia: 24 November 2005 - 23:30

Wreszcie jakas pokrzepiajaca odpowiedz ;). Mam akurat taki duzy plecak ze stelarzem, ktory mozna przy odrobinie pracy dostosowac do noszenia teleskopu tak zeby sie nie miotal wewnatrz. Ale poczytalem sobie troche o tych Taurusach i wyglada to cholernie zachecajaco! Duza apertura, mieszcza sie w walizce, znosna waga. Czy ktos z czytajacych korzysta(l) z takiego teleskopu i moglby wypowiedziec sie za/przeciw?
Ja mam, i korzystam. I mog� powiedzie�, �e jak dla mnie by� to strza� w dziesi�tk�. Nie mam warunk�w do obserwacji (miasto) ale to nie problem. Bior� teleskop, wsiadam w poci�g i za godzin� jestem u rodzinki na wsi pod czarnym niebem. Ostatnio jecha�em do znajomego tramwajem, potem kolejk�. Ze standardowym dobsem pomarzy� tylko mo�na o takich wyprawach :D Kolimacj� trzyma wzorowo. Jest jeszcze taki ma�y plus, mo�e �mieszny.. jak wystawiam go �eby si� sch�odzi� to nie przykr�cam g�rnej cz�ci z lusterkim wr�tnym. Robi� to na par� minut przed obserwacjami. Dzi�ki temu mog� d�u�ej obserwowa� zanim mi wt�rne zaparuje. Ze standardowym dobsem te� tego nie zrobisz :D.
Ten post by� edytowany przez Kuba dnia: 24 November 2005 - 23:49
Albo zr�b jeszcze inaczej skoro wybierasz spacer z teleskopem co w cale nie jest takie z�e cho� wed�ug mnie samoch�d to samoch�d (naucz si� je�dzi� a prawko zrobi si� przy okazji…), po prostu zorientuj si� ile by wa�y� za��my Newton 35cm o konstrukcji Taurusopodobnej, je�li waga b�dzie zno�na to popytaj si� mo�e kto� Ci go wykona pod transport indywidualny. Z tak� kas� mo�esz wiele zdzia�a� a i jeszcze Ci wystarczy na okulary filtry itp. :Salut:

Ale jednego nie rozumiem. Z jednej strony piszesz, �e zbiera�e� na teleskop od lat ale te�, �e czyta�e� o obserwacjach DS, �e nie s� por�wnywalne ze zdj�ciami. To 'czyta�em' zabrzmia�o tak, jakby� wcze�niej nie mia� okazji obserwowa� przez r�ne teleskopy. Masz ju� jakie� powa�niejsze do�wiadczenia obserwacyjne? Je�li nie jeste� pewien czego oczekujesz od nowego sprz�tu to nie spiesz si� z zakupem. To sporo kasy i szkoda by by�o, �eby� potem nie by� zadowolony.
Ten post by� edytowany przez Kuba dnia: 25 November 2005 - 02:15
ZANIM WYDASZ TAK� - NIE MA�� - KAS� NA TELESKOP ZAINWESTUJ W WYJAZD NA ZLOT !!!

Jest to moja dobra rada. Bo ja np. wiedzia� bym jak zainwestowa� t� kas� w teleskop i nie pyta� bym na forum. Tyle, �e ja wiem czego od teleskopu oczekuj�, wiem, �e ma by� kontrastowy obraz i du�e pole do zakry� asteroidalnych. Je�li nie wiesz jeszcze co lubisz. Nie wiesz czy b�dziesz tylko obserwowa� planety czy mo�e bezustannie wygl�da� nowego NGC czy Abela albo mo�e b�dziesz chcia� porobi� zakrycia czy zmienne...
Co innego jak by� mia� do wydania 2 tysi�ce. Bo przy takiej kwocie i pocz�tkuj�cym poziomie w astronomii raczej oferuje si� sprz�t kompatybilny z mo�liwo�ciami obserwatora i jego deklarowanymi "astrokonikami".
My�l�, �e je�li chcesz wyda� ca�� t� kas� na telep to musisz to powa�nie przemy�le� i nie my�le� tylko o telepie ale i o najlepszych okularach na jakie po zakupie teleskopu b�dzie Ci� sta�.

Wiem, �e jak si� kupuje pierwszy teleskop to chce si� mie� go zaraz i najlepiej ju� od wczoraj. Prze�y�em to samo z moim pierwszym Mizarem zwanym dzi� TALem 1. Pami�tam jak ten rusek z rynku mia� przyjecha� i przywie�� ten Nowosybirski wynalazek...

Ale po 15 latach od tamtej chwili wiem, �e gdybym mia� teraz komu� poradzi� to albo zabra� bym go ze sob� na obserwacje i pokaza� co i jak a najlepiej wys�a� go na zlot!

Znam takich co mieli te� sporo pieni�dzy do wydania na sprz�t. Astronomi� interesowali si� praktycznie (czynnie) 2-3 lata a przez ten czas zmienili 5-6 teleskop�w bo sami nie wiedzieli co od sprz�tu oczekuj�.

Wstrzymaj si� mimo i� korci...

ZAINWESTUJ NAJPIERW W ZLOT !!!

Pozdrawiam
Pawe� Maksym

Pawe� dobrze radzi "zainwestuj w zlot". Teleskop nie ucieknie, a ty zobaczysz co i jak. Do samego teleskopu mo�na zam�wi� np. http://www.paco-cases.pl/ gustown� skrzynk� z du�ymi k�kami i problem transportu na niewielkie odleg�o�ci praktycznie za�atwiony. Jezeli mia� bym daradza� jaki� sprz�t to cos klasy LX-90.albo 100mm APO np. FS-102 na Vixenowskim Shpinxie http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7c81f49f682fab4

i przesta�cie pisa�, �e 100mm APO nie nadaje si� do DS-�w. Moim zdaniem 100mm APO to jeden z najbardziej uniwesalnych sprz�t�w.

Mirku, tyle �e zestaw sphinx + APO 10-cm przekracza bud�et. Przyk�ad:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7c81f49f682fab4

FS-102 b�dzie jeszcze dro�szy.

No chyba, �e z drugiej r�ki.

Arek

Nowa tuba FS-102N kosztuje w Optigue Unterlinden 2000Euro. czyli oko�o 8000z�. U�ywan� w idealnym stanie mo�na dosta� za 1500Euro (oko�o 6000z�) Sphinx kosztuje jakie� 6500z�. Nawet licz�� wszystko jako nowe sztuki to mie�cimy si� w kwocie . Oczywi�cie by�o by g�upot� wyda� prawie wszystkie pieni�dze i nie mie� nic na akcesoria. Zrobi� bym tak: je�eli nie znalaz� bym uzywanej FS-102 to kupi� bym now� w Optique Unterlinden i powiesi� na GPD Vixena (3500z�). Starczy�o by jeszcze na par� akcesori�w.

Polecacie cz�owiekowi �eby wyda� 15 ty� na APO 10cm na Sphinksie. Pytanie - po co mu Sphinx czy inny bajerancki monta�, skoro nie chce si� zajmowa� astrofoto? Druga sprawa - APO 10cm zbierze tyle �wiat�a ile teleskop o aperturze 10cm, a nie m�wcie, �e teleskop o aperturze 10cm nadaje si� super do DS-�w <_< Oczywi�cie, nawet lornetka nadaje si� w pewnych warunkach do pewnych DS-�w, ale bez przesady, FS-102 to teleskop do astrofotografii i obserwacji planetarnych i to przy niezbyt du�ych powi�kszeniach plus ewentualnie gromady otwarte i takie tam. Gromad galaktyk raczej sobie tym nie poogl�da.
Kerad, Pawe� dobrze m�wi, pojed� z kim� na sesj�, najlepiej jakby mia� du�y teleskop, popatrzysz sobie na mg�awice i na planety i wtedy zdecydujesz co Ci� najbardziej interesuje.

Kerad, z opcji, kt�re koledzy poddawali, najsensowniejsze jest dla Ciebie niedu�y maksutow, ewentualnie refraktor APO, jako najbardziej uniwersalne rozwiazanie, skoro finanse nie sa problemem. Co do walizkowych ska�adak�w, to fajny pomys�, ale raczej na wypady DS za miasto. Z racji braku samochodu rzadko bedziesz je odbywa�.
Druga sensowna rada, to wyjazd na zlot, aby zapozna� sie ze sprzetem, przede wszystkim z gabarytami i wag�.
I teraz co� ode mnie w kwestii chodzenia z teleskopem. Ja wprawdzie mam balkon, ale z ograniczonym polem widzenia, a m�j teleskop [ma�y Newton na Dobsonie] jest dos� niski, co utrudnia spraw�. Tym samym porzadne obserwacje wymagaj� wynoszenia sprzetu z domu, czyli z 3-go pietra na parter i z powrotem. Na osiedlu mam bloki, drzewa itp. co chcesz. Czasem wystawiam na podw�rko pod blokiem, a czasem nios� na otwarty teren dalej, jakie� 2 min spaceru, z teleskopem oczywi�cie na raty ciut d�uzej. I powiem Ci,�e chocia� to tylko 10kg z monta�em, to nie wyobrazam sobie noszenia tego piechot� na wieksze odleg�o�ci. Oczywiscie, mozna zrobi� specjalne nosi�ki pod tubus -to powinno pom�c radykalnie. Ale 15 min. marszu normalnym tempem, to 1.5km. Jesli naprawde zamierzasz czesto obserwowa�, to takie marsze Ci sie uprzykrz� b�yskawicznie, po paru razach. Problem polega na tym,�e teleskop z monta�em paralaktycznym to nie jest sprzet, kt�ry w ca�osci da sie za�adowa� do plecaka czy na stela� od niego. Dobrze przemy�l t� spraw�. Najl�ejszy sensowny monta� para wa�y ze statywem ponad 11kg. Do tego tuba teleskopu +akcesoria. Po w�asnych doswiadczeniach wiem, jak� barier� w czestych obserwacjach jest konieczno�c targania ciezkiego sprz�tu. Sam 'do miasta' chc� kupi� maksutowa 127mm, w�a�nie po to, by m�c biega� z nim CZ�STO poza bloki.
W Twoim przypadku mo�e to by�:
-Maksutov 127 lub 150mm
-APO 100 lub 120mm [raczej 100 ze wzgledu na mobilno��]
W obu przypadkach b�da to lekkie i nie za d�ugie tuby, przy czym APO bedzie bardziej uniwersalne, bo nada sie tak do planet, jak i do DS. Z tym,�e efekty na DS b�da umiarkowane ze wzgl�du na ma�a apertur�, ale tu dopiero 200mm �rednicy jest standardem. Jest sporo �adnych, jasnych obiekt�w do obserwacji ma�ym sprz�tem.
Ostatnia sprawa: obserwacje plet i Ksiezyca nie wymagaj� cimnego t�a nieba. Mo�e wcale nie musisz biega� 1.5km od domu. Znajd� jakie� miejsce bli�ej. Niezale�nie od tego, zalecenia jw. pozostaj� aktualne, szczeg�lnie, jesli mieszkaszna pi�trze i musisz wszystko nosi� po schodach. Pozdrawiam
-Jaros�aw
P.S. Opr�cz APO w miare uniwersalnym [cho� nie tak dobrym sprzetem] mo�e byc Maksutov-Newtonian, np. Intes 127/762. Maja ma�a obstrukcje i dos� kr�tk� ogniskow�, a jednocze�nie doba jako�c obrazu przy duzym powiekszeniu [ma�e aberracje]. Cena mniejsza od pe�nego APO, chocia� ED pewnie bedzie por�wnywalne cenowo...

dla mnie wyrok jest taki:

jedzie na zlot, patrzy czy koniecznie chce mie� inny telep niz taurus. wtedy kombinuje samoch�d (mo�e znale�� kolege z samochodem kt�ry z�apie bakcyla) i kupuje wybrany telep.

Inaczej jeste� skazany na targanie taurusa co jak wida� po innych moze byc przyjemne.

ps. niema co kupowa� jakiego� przekombinowanego telepa bo na siatke nagler�w nie staczy.

Napisz gdzie mieszkasz, na pewno kto� z forumowicz�w mieszka obok, um�wisz si� z nim obejrzysz niebo przez jego sprz�t i wyrobisz sobie jakie� zdanie co do swoich potrzeb. Na twoim miejscu ja bym postawi� na Taurusa ale koniecznie wersj� Lux ( z drzewa li�ciastego :D ).

pozdro
Krzysiek
Ten post by� edytowany przez Krzysztof_TG dnia: 25 November 2005 - 12:56
Temat z uwagi na podan� kwot� szybko si� rozwija. :banan:
Kup najpierw co� za powiedzmy 3-4 tys. np. taurusa z zestawem dobrych okular�w a potem zdecydujesz co dalej.( astrofoto ,planety ,DS ?)
ps.
Najlepszym rozwi�zanie jest oczywi�cie inwestycja w zlot (na wiosn� w Bieszczadach).
Tak kwota zainwestowana w zlot na pewno ucieszy pozosta�ych zlotowicz�w. :ha:

Od siebie dodam tylko tyle:
kto raz zerkn�� przez APO jest nim zachwycony do ko�ca �wiata (patrz moja osoba!). Mak to �wietny sprz�t, ale je�li kto� poleca go do DS�w, to niech najpierw poczyta troch� o sprawno�ci optycznej uk�ad�w optycznych w teleskopach...
Chi�skie APO 80 mm jak wida� sprawdzi�o si� u wszystkich forumowicz�w. Nie s�dz� �eby 120ED mia�o by� gorsze i to jest m�j typ!!!
120ED+EQ6 do wizuala spokojnie wystarczy. Po ma�ych zabiegach i astrofoto kiedy� b�dzie w zasi�gu!
A na 15 minutowe spacery pod czarne niebo mo�esz zorganizowa� sobie cho�by ma�y w�zek... ... ...

Zacytuje Jarka : Jest sporo �adnych, jasnych obiekt�w do obserwacji ma�ym sprz�tem.
Dlatego mozna kupic APO 102 czy 120 .
Nie jest tak,ze tylko one pokazuja dobrze . Lustra z definicji nie maja aberacji chromatycznej i to co tak kosztownie w jakims zakresie posiadziesz kupujac APO jest za darmo w lustrzannych teleskopach i to z znacznie szerszym zakresie . :Beer: . Do planet pewnie 102 Apo bedzie dobre przy ograniczeniu powiekszen do 200x , ksiezyca z 250 . Ale prawdzie obserwacje planet zaczynaja sie od 200, najlepiej miec takiej srednicy obiektyw aby 300x nie bylo jego gornym zakresem .

Teleskop nie bedzie stosowany do astrofoto, tylko do obserwacji ogolnych, raczej planet, bo czytalem, ze DSy podczas obserwacji nie zachwycaja.
Je�li chcesz zobaczy� obrazki z hubble'a - wystarczy internet.
Zachwyt budzi mo�liwo�� ujrzenia na w�asne oczy (mo�e raczej oko ;) tych obiekt�w, �wiadomo�� ich istnienia i blisko�ci. Reszt� zostawia si� wyobra�ni.
Porywaniem si� z motyk� na S�o�ce jest kupno profesjonalnego sprz�tu, kt�ry jest potrzebny pocz�tkuj�cemu jak krowie rower. Z Twojego postu wynika bowiem, �e jeszcze nigdy nie przy�o�y�e� oka do okularu teleskopu pod nocnym (i ciemnym) niebem. Najpierw potrzebna jest stosowna wiedza i �wiadome okre�lenie swoich mo�liwo�ci i potrzeb.

Che, che, mi�o�nik astronomii d�wigaj�cy w plecaku Taka i Sphinxa, jako� nie mog� sobie tego wyobrazi�.

Poza tym musze przyzna�, �e b�dziesz musia� mie� sporo samozaparcia by je�dzi� an obserwacje poza miasto nie maj�c samochodu, ale je�li tyle lat oszcz�dza�e� to zak�adam, �e to nie problem.
A co do teleskopu to chyba jedynie Taurus jest pogodzeniem prawdziwej mobilno�ci i sporych mo�liwo�ci. Pami�taj te� �e teleskop to nie wszystko, ja wo�� ze sob� ka�dorazowo walizk� ok. 10kg r�nych akcesori�w. A mo�e wyj�ceim by�oby jakie� fajne, spore Bino na porz�dnym tr�jnogu.

Ale przedewszystkim pos�ucha� bym Paw�a Maksyma i pojecha� na jeden, dwa zloty, gdzie obejrza�bym sobie wszystko tak jak nale�y, �eby p�niej nie �a�owa� �le podj�tej decyzji. 5 lat oszcz�dzania to naparwd� du�o.
Ten post by� edytowany przez tomekL dnia: 25 November 2005 - 14:59
Widz�, �e ka�dy chwali to, co uwa�a za najlepsze. Troch� si� z tego zrobi�a dyskusja "co ja bym kupi� sobie, gdybym mia� takie pieni�dze". Dlatego lepiej nie ufaj do ko�ca �adnej z naszych rad. Najlepsza rada, to zaufaj sobie, swoim wra�eniom i oczekiwaniom. A te mo�esz mie� dopiero, gdy popatrzysz przez kilka r�nych teleskop�w i zapytasz sam siebie, kt�ry chcia�by� mie�. Przy odrobinie samozaparcia ka�da z proponowanych przez nas wersji jest do zaakceptowania. Jak kto� bardzo chce, jest m�ody i silny, mo�e targa� i 40 kg na niewielk� odleg�o��. Wszystkie nasze rady s� mniej lub bardziej merytoryczne, ale i tak nie zast�pi� najwa�niejszego - wra�e� z osobistych obserwacji.
Co wi�c robi�? Naj�atwiej by�oby wzi�� udzia� w zlocie, ale taki z wi�kszym przegl�dem dobrego sprz�tu chyba w najbli�szym czasie si� nie szykuje. Inna mo�liwo��, kt�r� mo�na Ci zaproponowa�, to odwiedzenie paru w�a�cicieli dobrego sprz�tu w Polsce i poobserwowanie z nimi. Dojazd do wi�kszo�ci forumowicz�w, cho�by i poci�giem, nie jest wielkim problemem, pozostaje tylko um�wi� si� i czeka� na pogodn� noc i po trochu zbiera� do�wiadczenie i w�asne wra�enia.
Pozdrawiam
Piotr
PS. Jakby� ju� kupi� jaki� super sprz�t, to ja mam samoch�d. :szczerbaty: Je�li wi�c mieszkasz w pobli�u Torunia - polecam si� :Beer:
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 25 November 2005 - 15:45
Panowie [i Panie :rolleyes: ] Proponuj�, nie tw�rzmy abstrakcji, tylko skupmy si� na konkretach:
-kolega nie ma samochodu
-nie ma jeszcze �adnego do�wiadczenia
-ma za to usk�adan� wcale niez�� sumk�
Pomy�lcie, jak czesto b�dzie w stanie zawie�� tego Taurusa pod ciemne niebo? To raczej nie jest sprzet dla poczatkujacego. Wg. mnie idea�em bedzie APO lub ED refraktor mniej wiecej 100mm To maksimum tego, co mo�na w razie czego przenie�� samodzielnie lub zawie�� innym ni� samoch�d �rodkiem transportu [pociag, autobus] Zakup Taurusa mia�by sens, jakby Kerad mia� np. niedaleko za miastem rodzine na wsi, gdzie m�g�by trzymac lub wozi� regularnie sprzet.
Na tym etapie rozwoju nie liczy sie tak bardzo apertura sprzetu, ale czesto�� wykonywanych obserwacji - a w jego warunkach komunikacyjno-lokalowych wchodzi w gr� tylko sprzet stosunkowo niewielki. Pami�tajcie to amerykanskie przys�owie: nie najwiekszy teleskop jest najlepszy, ale ten, kt�rego u�ywasz najcz�sciej. To musi byc co�, co mo�na szybko wynie�c z domu i zmontowa�. Zamiast w aperture w tym przypadku mozna zainwestowa� w lepsza optyk�, i dlatego doradzam APO lub ED. Refraktor 100mm ED z monta�em mo�na kupic za mniej niz 6ty�. z�, sama tuba to koszt r�wno 4ty�. Nie ma sensu wywala� pieni�dzy, ani ma�ych, ani du�ych, na sprzet, kt�rego nie da sie efektywnie wykorzysta�. Ja bym kupi� t� tub� i jaki� mo�liwie lekki [ale oczywi�cie o wystarczaj�cej do wizuala no�nosci!] monta� para.
Jesli chodzi o p�niejszy, rozwojowy sprzet, to z czasem zawsze mozna do tego dokupi� Newtona do DS-�w, za du�o mniejsze pieniadze z reszt� [np. na Dobsonie]. Ale poki nie ma go czym wozi�, to nie ma najmniejszego sensu.
Pozdrawiam
-Jaros�aw
P.S. W razie czego mo�na by pomysle� o ED 80mm, ale to ju� robi sie naprawd� ma�a apertura.
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 25 November 2005 - 17:17
Jeszcze raz przemy�la�em ca�a spraw� i wydaje mi si�, �e najlepsz� inwestycj� b�dzie APO klasy 10cm z ogniskow� na
poziomie 500-700 mm. Kr�tkie i por�czne, a jednocze�nie wszystko co potrzebne na pocz�tek da si� tym obejrze�.

Pytanie na czym to powiesi�. Ani Sphinx, ani GPD, ani EQ-5 do mobilnych nie nale��. Moja sugestia to zakup solidnego statywu fotograficznego z g�owic� Manfrotto 405 (chyba). W ka�dym b�d� razie g�owica ma mie� mikroruchy. B�dzie stabilnie, mobilnie i jednocze�nie do�� komfortowe w trakcie obserwacji. Ja refraktorem 80 mm na azymutalnym bez mikroruch�w u�ywam power�w do 120x i jest OK.

Po takich zakupach zostanie jeszcze kilka tysi�cy z�otych rezerwy i gdy APO oka�e si� nie wystarcza�, mo�na wej�� w Taurusa.

Arek

Lampka ma racj�, �e zrobi� si� z tego temat - co by� kupi� gdyby� mia�... :rolleyes:
Najlepsze rozwi�zanie to ZLOT!
Tam dowiesz si� prawie wszystkiego i spojrzysz prawie przez wszystko... a mo�e si� jeszcze tak zda�y� �e Ci si� astronomia nie spodoba i wtedy kupisz sobie fure i zrobisz prawko...
Jeszcze raz:
ZLOT
(a potem APO120) :szczerbaty:

APO 100/500 dla poczatkujacego to moze i dobre, ale co bedzie jak kiedys popatrzy w inny telep .
Na zlocie patrzylem w semi APO 80/500 i nie chcialem wiecej , tak samo moja zona . Newton 135/1300 dawal duzo lepsze obrazy planet . Ogniskowa do planet najlepiej powyzej metra .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 25 November 2005 - 19:26

APO 100/500 dla poczatkujacego to moze i dobre, ale co bedzie jak kiedys popatrzy w inny telep .
Na zlocie patrzylem w semi APO 80/500 i nie chcialem wiecej , tak samo moja zona . Newton 135/1300 dawal duzo lepsze obrazy planet . Ogniskowa do planet najlepiej powyzej metra .

serio Newton dawal lepsze obrazy planet :blink: a mozesz mi to wyjasnic dokladniej bo ja nie mialem jeszcze przyjemnosci patrzec przez APO ale slyszalem ze jest bezkonkurencyjny z Newtonami

Problem w wypadku tego APO to chyba bardzo kr�tka ogniskowa w por�wnaniu z wymienionym newtonem....

Przyszed� mi do g�owy Takahashi Mewlon. I do planet i do DS-�w si� nada, bardzo ci�ki nie jest, a jak nie nastawiasz si� na astrofoto to superci�kiego monta�u te� nie musisz kupowa�. Tylko w Polsce zdaje si� nikt tym nie handluje, ale paru ludzi ma takie sprz�ty, mo�e si� wypowiedz�.

Mewlon 210 do DS? On ma f/12 i pole liniowe tylko 18 mm.

Czesc,

po pierwsze - kupowanie teleskopu "w ciemno", bez uprzedniego sprawdzenia jego mozliwosci to jak kupowanie samochodu bez uprzedniego przejechania sie nim, czyli ryzyko totalnego rozczarowania.

Po drugie - jezeli nie przewidujesz, ze Twoje warunki do wykorzystywania takiego sprzetu nie zmienia sie w ciagu najblizszych lat to masz tylko jeden wybor - 10-12cm APO z profesjonalnym statywem fotograficznym.

Zapomnij o montazach typu EQ-5 i EQ-6, to jest naprawde kawal ciezkiego zelastwa o czym nikt tutaj nie powiedzial, ktory bedziesz musial dzwigac, co szybko zniecheci Cie do uzywania Twojej nowej zabawki w terenie.

Zapomnij o newtonach na dobsonie itd. jezeli nie masz samochodu, zanim przeniesiesz, rozpakujesz, rozlozysz i przygotujesz taka tube do pracy okaze sie, ze polowa entuzjazmu z Ciebie wyparowala.

Sam mam APO 8cm i lekki statyw Manfrotto, jest to super mobilny sprzet, ktory calkowicie zaspokaj moje potrzeby amatora. Teleskop sluzy do obserwacji nocych, a jak trzeba to w ciagu 2 min. zamienia sie w doskonaly teleobiektyw do aparatu cyfrowego. Poza tym mozna go swietnie wykorzystac w dzien.

Przeanalizuj swoj zakup na zimno, wydawanie takich pieniedzy na rure, ktora bedzie stala w kacie i czekala na lepsze czasy to prosta droga do zalowania takiego zakupu.

Pamietaj, ze opinie i komentarze uzytkownikow tego forum to jedno, natomiast Twoje rzeczywiste mozliwosci (czyli wolny czas, pogoda, checi i zapal) wykorzystania mozliwosci takiego sprzetu to zupelnie inna sprawa.

Zapomnij o montazach typu EQ-5 i EQ-6, to jest naprawde kawal ciezkiego zelastwa o czym nikt tutaj nie powiedzial, ktory bedziesz musial dzwigac, co szybko zniecheci Cie do uzywania Twojej nowej zabawki w terenie.
ja to powiedzia�em :szczerbaty:

Zapomnij o newtonach na dobsonie itd. jezeli nie masz samochodu, zanim przeniesiesz, rozpakujesz, rozlozysz i przygotujesz taka tube do pracy okaze sie, ze polowa entuzjazmu z Ciebie wyparowala.

nieprawda taurusa rozk�ada si� bardzo szybko!!!

pozatym chyba niewiesz ile wa�y 10-12cm APO i zapominasz �e jest obrzydliwie niepor�czne bo d�ugie.

TAURUS TAURUS IBER ALES :lol:

Ja wog�le nie czaj� tej sytuacji. Kiedy zacz��em sie interesowa� astronomi� i zechcia�em kupi� teleskop doszed�em do wniosku, �e mam 4000 na sprz�t i tyle powinno wystarczy�. Inna sprawa, �e jestem ju� po komunii, po osiemnastce i mam rodzin�. Ale d�� do tego, �e faktycznemu pocz�tkuj�cemu nie trzeba a� 15000, dlatego dziwi� si� ogromnie, �e je�li historia jest prawdziwa, nie kupi�e� telepa trzy lata temu powiedzmy za 5000, �eby ju� ogl�da� niebo. :rolleyes: Ja wci�� jestem pocz�tkuj�cy i nadal my�l�, �e je�li 15000 dla kogo� to du�o, a dla Ciebie raczej tak, to faktycznie poogl�daj osprz�t na zlocie je�li chcesz wyda� ca�� kas�. My�l�, �e do wydania takiej kasy na teleskop trzeba ju� do�wiadczenia w obserwacjach.

Chyba lepiej przej�� po szczeblach mo�liwo�ci sprz�tu, ni� od razu zacz�� wysoko, bo o czym potem marzy� :lol: , ... no niby mo�na o metrowym r-c.

Niech do�wiadczeni zweryfikuj� moj� wypowied�. :notworthy:

zmienia� sprz�t jest o wieeeele wiele dro�ej ni� kupic odrazu docel.

Ja wog�le nie czaj� tej sytuacji. Kiedy zacz��em sie interesowa� astronomi� i zechcia�em kupi� teleskop doszed�em do wniosku, �e mam 4000 na sprz�t i tyle powinno wystarczy�. Inna sprawa, �e jestem ju� po komunii, po osiemnastce i mam rodzin�. Ale d�� do tego, �e faktycznemu pocz�tkuj�cemu nie trzeba a� 15000, dlatego dziwi� si� ogromnie, �e je�li historia jest prawdziwa, nie kupi�e� telepa trzy lata temu powiedzmy za 5000, �eby ju� ogl�da� niebo. :rolleyes:
W�a�nie, czy historia jest prawdziwa? :rolleyes: Mi ten temat pachnie drzewem li�ciastym czyli Lip�. :Boink:

pozdro
Krzysiek

albo wybuduj sobie obserwatorium za miastem i problem transportu znika ;)
p.s. skad jestes? bo wydaje mi sie ze mieszkasz blisko mnie

Zapomnij o newtonach na dobsonie itd. jezeli nie masz samochodu, zanim przeniesiesz, rozpakujesz, rozlozysz i przygotujesz taka tube do pracy okaze sie, ze polowa entuzjazmu z Ciebie wyparowala.
Wybacz ale chyba nie wiesz o czym piszesz, Newton nawet 380 to mo�e by� sprz�t przeno�ny, zw�aszcza �e kolega pisze �e chodzi� mo�e z obci��eniem, na dobr� spraw� to mo�na przy odrobinie wysi�ku przej�� sie z roz�o�onym (Taurusem) t� chwil�. po drugie co roz�o�ysz co rozpakujesz ??? Nawet jak mia�em tradycyjnego Newtonka 250 to ca�y problem polega� na tym �eby postawi� dobsa na ziemi i po�o�y� na nim tube i koniec. Z taurusami jest jeszcze szybciej, pro�ciej i przyjemniej i nawet najbardziej poczatkuj�cy da sobie rad� :-)
A wracaj�c do tematu to jak ju� pisali koledzy tylko ZLOT i p�niej pewnie nie b�dziesz mia� wielkich w�tpliwo�ci. Lukniesz sobie np 380 na jakie� mg�awice czy inne pi�kno�ci, p�niej lukniesz te� na planetki i zaraz wszystko stanie sie jasne ;-)
Mohikanin

zmienia� sprz�t jest o wieeeele wiele dro�ej ni� kupic odrazu docel.

Tak jest, ... ale ...
nie m�w, �e gdyby� nie mia� �adnego sprz�tu zbiera�by� 5 lat na docelowy nie maj�c �adnego :ha:
tym bardziej, �e nie mia�by� poj�cia o docelowym.

Mewlon 210 do DS? On ma f/12 i pole liniowe tylko 18 mm.
Skoro 200K z wyci�giem 1.25" nadaje si� ca�kiem nie�le do DS, to dlaczego Mewlon ze swoim wyci�giem 2" mia�by si� nie nadawa�? :icon_rolleyes: Nadal nieskromnie uwa�am, �e ta propozycja jest najbardziej uniwersalna spo�r�d wszystkiego co zosta�o tu wymienione :rolleyes:

W�a�nie, czy historia jest prawdziwa? :rolleyes: Mi ten temat pachnie drzewem li�ciastym czyli Lip�. :Boink:

pozdro
Krzysiek

Nie, ta historie wymyslilem sobie z nudow w celu zmarnowania cennego czasu kilkunastu osob z tego forum i wywolania dyskusji o wyzszosci trojkata nad kwadratem <_< . Myslisz, ze nie mam ciekawszych rzeczy do roboty niz pisanie opowiadan fantastycznych na forum astronomicznym? Przepraszam za arogancje, ale ta sugestia byla bardzo niemila.

Ktos sie dziwil, ze zbieralem kase przez 5 lat i w tym czasie nic nie kupilem. Po prostu mam taki charakter. Lubie zbierac dlugo pieniadze i kupic sobie cos "raz a dobrze".

Wydaje mi sie, ze wybiore Taurusa, musze tylko upewnic sie jaki bedzie najwiekszy model dajacy sie przenosic przez jedna osobe. A moze wyekwipuje sie w wozek typu "Z�omiarz"? :)

albo wybuduj sobie obserwatorium za miastem i problem transportu znika ;)
p.s. skad jestes? bo wydaje mi sie ze mieszkasz blisko mnie

Jasne, tylko skresle 6 w totolotka i juz stawiam obserwatorium :]

A Sandomierza niestety blisko nie mieszkam, nawet wojewodztwo nie te, - Dolny Slask, Boleslawiec - taka sobie miescina
Ten post by� edytowany przez Kerad dnia: 26 November 2005 - 19:11
Kerad, obawiam si�, �e jak kupisz sobie Tsurusa to poobserujesz ze dwa, trzy razy (na tyle starczy si� pocz�tkuj�cemu) potem sprz�t postoi w k�cie a za rok sprzeda� komu� za p� ceny.
I nie dlateo, �e zawiedziesz si� na Taurusie. P�ywac trzeba uczy� si� na p�ytkiej wodzie. Jak skoczysz do rzeki to masz szans� uton�c zanim si� nauczysz.

Lepiej kup cos ma�ego i por�cznego za 2 tys. PLN. Za rok sprzedsz za 1500 ale Tw�j kolejny wyb�r teleskopu za 14,5 tys b�dzie trafniejszy. Mo�e sie okaza�, �e astronomia obserwacyjna to dla Ciebie nie to.

Pozdrawiam

moim zdaniem Taurus jest za drogi, wogole jakas Taurusomania tu panuje... :blink:

A moze wyekwipuje sie w wozek typu "Z�omiarz"? :)

genialne w swojej prostocie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

s� takie torby na zakupy typu dwa k�ka i r�czka mozna wybra� tak� z wi�kszymi gumiastymi ko�ami w sam raz na tarusa. czy masz winde w bloku? albo mieszkasz na parterze? bo to by wiele spraw rozwi�za�o. plus te k�ka w torbie ijest mobilnie ale jaja �e tez sam na to nie wpad�em :)

ps. taurus za drogi??????? mo�e ma kosztowa� taniej od seryjnego dobsa tej samej wielko�ci? troche wi�cej obiektywizmu prosze.

gdyby Taurus byl robiony seryjnie, to jego cena by�a by bardzo ma�a... wiadomo jak sie cos robi recznie to trzeba za to duzo placic, ale Taurus jest bardzo prosty w konstrukcji a materia�y do jego produkcji s� minimalne :Salut:

P�ywac trzeba uczy� si� na p�ytkiej wodzie. Jak skoczysz do rzeki to masz szans� uton�c zanim si� nauczysz.

Wlasnie o to chodzi, ze ja bylem uczony plywac metoda na "kopa w dupe na krawedzi basenu" :]

gdyby Taurus byl robiony seryjnie, to jego cena by�a by bardzo ma�a... wiadomo jak sie cos robi recznie to trzeba za to duzo placic, ale Taurus jest bardzo prosty w konstrukcji a materia�y do jego produkcji s� minimalne :Salut:
Tutaj masz ceny popularnych w Stanach dobs�w Obsession. To jest jak najbardziej produkcja seryjna. Obsession 15" kosztuje 4,000$, jakie� 2x dro�ej od Taurusa podobnej wielko�ci. Polemizowa�bym z tym, �e taurusy s� drogie. Podstawow� ich wad� jest to, �e nie s� dost�pne od r�ki, tylko trzeba d�ugo czeka� w kolejce.

kerad kup sobie przede wszystkim lornetke tak� ko�o 8x56, 9x63 j� i tak musisz mie�. widzisz tu by�a i czeka�a na ciebie Svarowski 10x40 ale ju� sprzedana jest. :]

ale Taurus jest bardzo prosty w konstrukcji a materia�y do jego produkcji s� minimalne :Salut:
Zr�b sam to zobaczysz.
A po drugie jak to materia�y s� minimalne, nie rozumi� , mog� i�� do pierwszego lepszego sklepu z optyk� i kupi� np. 30 szt. 30-o lub 40-o centymetrowych gotowych luster?
Wiesz mi gdyby tak by�o to na pewno ceny by�yby inne.

Kolego Kerad, koniecznie musisz spojrze� osobi�cie przez r�ne teleskopy! Ka�dy tutaj preferuje co� innego i ma inne upodobania, a uniwersalnego sprz�tu nie ma. Tyle czasu czeka�e� to musisz znale�� czas na polukanie przez skrajnie r�ne konstrukcje. Jeszcze jedno! Nie zapominaj o dobrych akcesosiach a szczeg�lnie okularach kt�re swoje kosztuj� a bez nich nawet najlepszy obiektyw nie rozwinie skszyde�.
Ja potrzebowa�em 25 lat i przerobi�em wszystkie konstrukcje optyczne , no prawie wszystkie �eby osi�gn�� sw�j cel i teraz jestem w stu procentach zadowolony. Mozesz si� radzi� ale polegaj tylko na w�asnym wzroku!
Pawe� Maxym trafi� w sedno- KONIEC, KROPKA.
Jakby co to Pozna� zaprasza.

Witam Kerad ja te� zbieram na sprz�t. Moim zdaniem powiniene� sie zastanowi� nad przerobieniem roweru na trzy ko�owy np. mi�dzy dwoma ko�ami na jednej osi ( z ty�u lub z przodu zale�nie od konstrukcji roweru) mug�by� zamontowa� specjalne mocowanie na kt�rym umieszcza�by� du�� tub� newtona, a w baga�niku czy w jakiej� specjalnym koszu z ci�kich rurek m�g�by� umie�cic monta� paralaktyczny, dobsona, lub azymutalny. w zalezno�ci jaki by� posiada�. Rowerem m�g�by� pokona� odleg�o�ci nawet po 10 km. Nie m�cz�c si� z d�wiganiem ci�kiego sprz�tu. M�g�by� r�wno�ze�nie zabiera� ze sob� nawet dwa teleskopy.
Np. 12" Dobsona do DS i np. ma�e apo 80mm. do planet i ksi�yca. My�l� �e jad�c takim cudem techniki po asfalcie z niezbyt du�� pr�dko�ci� specjalnie nie musia�by� si� martwi� o to �e sprz�t si� rozkolimuje. a i cenowo. Kupuj�c dwa wy�ej wymienione teleskopy zmie�ci� by si� pan w po�owie sumy kt�ra chce pan wyda�. Dodam jeszcze �e wioz�c tub� na rowerze wiatr kt�ry wieje przy je�dzie 15 km/h studzi�by przy okazji lustro teleskopu. Je�li chodzi o chodzenie na piechot�, to poleca�bym teleskop w uk�adzie kassegraina. Troch� kombinuj�c m�g�by pan sprowadzi� niez�� tub� z USA za 2000$ mo�na znale�� naprawd� du�e lustro. �ycz� powodzenia.

Zr�b sam to zobaczysz.
A po drugie jak to materia�y s� minimalne, nie rozumi� , mog� i�� do pierwszego lepszego sklepu z optyk� i kupi� np. 30 szt. 30-o lub 40-o centymetrowych gotowych luster?
Wiesz mi gdyby tak by�o to na pewno ceny by�yby inne.

Powiem Ci ze moze zrobie, na razie przerobilem Syriusza i mi starcza, materia�y do produkcji Taurusa s� minimalne bo s�, i fajnie �e tak jest, nie m�wie tu o lustrach itp to inna bajka.

wedlug mnie wlasnie Taurusy sa tanie :) patrzac na aperture to bardzo dobra propozycja

Nie, ta historie wymyslilem sobie z nudow w celu zmarnowania cennego czasu kilkunastu osob z tego forum i wywolania dyskusji o wyzszosci trojkata nad kwadratem <_< . Myslisz, ze nie mam ciekawszych rzeczy do roboty niz pisanie opowiadan fantastycznych na forum astronomicznym? Przepraszam za arogancje, ale ta sugestia byla bardzo niemila.

Wyobra� sobie, �e nie takie rzeczy zdarzaj� si� na forum :rolleyes: , co poniekt�rzy udaj� p�e� s�ab� by wzbudzi� wi�ksze zainteresowanie swoimi tematami :ha: . Prosz� �eby� jeszcze raz przeanalizowa� swoje wcze�niejsze posty. To �e kto� zbiera pieni�dze na sw�j wymarzony teleskop przez pi�� lat i uzbiera� 15 ty�. mnie nie dziwi :Beer: , dziwi mnie to �e przez pi�� lat wyrzecze� z powodu ch�ci jego zakupu, ten kto� nie zainteresowa� si� co tak naprawd� kupuje :blink: . Nie jeste� pierwsz� osob� kt�ra zbiera�a pieni�dze na sprz�t i zadaje na tym forum pytanie co kupi�, ale osoby o tak d�ugim sta�u pytaj� si� ju� o konkrety tzn. czy kupi� telpa x tu jego dane czy y . Sam widzisz �e w zwi�zku z powy�szym Twoje podej�cie jest do�� dziwne ( odbiega od normy ), by� mo�e jeste� Wyj�tkiem to w takim razie przepraszam :notworthy: :Beer: .
Ale je�eli robisz z ludzi balona to jest to w najmniejszym razie niegrzeczne :angry: :whip: .

pozdro
Krzysiek

kerad kup sobie przede wszystkim lornetke tak� ko�o 8x56, 9x63 j� i tak musisz mie�. widzisz tu by�a i czeka�a na ciebie Svarowski 10x40 ale ju� sprzedana jest. :]

Lornetke juz mam od dawna, niby nie jest to specjalnie wyrafinowany sprzet, bo "Vanguard BR1050W" do takich raczej nie nalezy:). Kupilem ja kiedys za pieniadze otrzymane na I komunie.

Wyobra� sobie, �e nie takie rzeczy zdarzaj� si� na forum :rolleyes: (...) dziwi mnie to �e przez pi�� lat wyrzecze� z powodu ch�ci jego zakupu, ten kto� nie zainteresowa� si� co tak naprawd� kupuje

To dlatego, ze zbieram pieniadze w trybie "zaocznym", lub inaczej "drugoplanowym" - tzn. zbieram ostro, ale nie podniecam sie tym za bardzo sprawdzajac co tydzien ile juz mam, ale wyznaczam sobie kwote docelowa i po prostu nie wydaje pieniedzy, ktorych wydawac nie musze odkladajac ja na dany cel. Dlatego wlasnie nie biegalem przez te 5 lat i nie zastanawialem sie co kupic za pieniadze, ktorych fizycznie nie posiadalem. Najpierw musze miec kase, pozniej sprecyzowac cel zakupu.

by� mo�e jeste� Wyj�tkiem to w takim razie przepraszam :notworthy: :Beer: .
Ale je�eli robisz z ludzi balona to jest to w najmniejszym razie niegrzeczne :angry: :whip: .
pozdro
Krzysiek

Przeprosiny przyjete :Beer: . Fakt, ze ktos zachowuje sie niestandardowo i moze dziwnie nie musi od razu oznaczac, ze klamie albo robi sobie z ludzi jajca :] . Zreszta dzieciecy okres zwracania na siebie uwagi za wszelka cene przeszedlem juz dosc dawno :rolleyes:

Niech mnie planetoida w leb trzasnie, jesli robie sobie z forumowiczow jajca! :burza:

________________
Przepraszam za dwa posty pod soba, cos mi sie potentegowalo :Boink:
Ten post by� edytowany przez Kerad dnia: 27 November 2005 - 17:48
Dobra to jak juz kupisz tego Taurusa to sie pochwal na forumie ;) :P

Wydaje mi si�, �e kupuj�c teraz teleskop i tak zaczniesz zbiera� na drugi. M�wie, a raczej pisze powa�nie. B)
Wg. mnie to tak chcia�bym mie�, gdybym by� na Twym miejscu.
1 - Dwa telepy, tzn. refraktor apo oko�o 120mm + jak najwi�kszy newton na dobsonie
2 - Je�li ju� jeden sprz�t to jak najwi�kszy schmidt-cassegrain na bardzo solidnym monta�u

My�l�, �e to docelowo dobre rozwi�zania, niestety ma�o mobilne, ale jak myslisz tak przysz�o�ciowo, to pewnie zak�adasz posiadanie auta.

Niestety nie jestem, a raczej nie by�em na Twoim miejscu, ale c�, mo�e kiedys dozbroimy z Ry�kiem nasze refraktory w chromacor. No a newtonie na dobsonie ju� my�l�.

Aha i jeszcze jedno. Pomy�l bardzo powaznie ile przyszlo�ciowo czasu b�dziesz m�g� po�wi�ci� na obserwacje, to arcy istotna rzecz, tym bardziej, �e przecie� chodzi o noc. Ja liczy�em na du�o wi�cej czasu ... no i si� przeliczy�em, ale w moim przypadku praca, dom, rodzina + inne zainteresowania. :Boink:

Pozdrawiam i �ycz� zadowolenia ze sprz�tu :Beer: :Beer: :Beer:
Ten post by� edytowany przez carlos dnia: 28 November 2005 - 19:27

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze