AstroForum RSS feed dla iGoogle Ma³y gad¿ecik dla iGoogle. 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam

Poniewa¿ od d³u¿szego czasu moj± stron± startow± jest iGoogle, postanowi³em zrobiæ sobie ma³y gad¿ecik zaci±gaj±cy feeda RSS z Astro-Forum.

http://images35.fotosik.pl/34/ef2398cd5679ac3a.jpg

Podaje linka mo¿e komu¶ te¿ siê przyda.
AstroForum RSS feed iGoogle
Ten post by³ edytowany przez Mateusz_S dnia: 25 November 2008 - 12:40


ZA JE FAJ NIE
:D

Super, ostatnio sobie dopiero skonfigurowa³em igoogle i na pewno siê ten gad¿et przyda.

Pozdrawiam

DO KI TU :(
podobnie jak kilka miesiêcy temu gdy pierwszy raz sprawdza³em, linki z RSS prowadz± do topików a nie do ostatnich postów. a mo¿e by to tak, na fali wielkich zmian w A-F, ulepszyæ tê funkcjê?




DO KI TU :(
podobnie jak kilka miesiêcy temu gdy pierwszy raz sprawdza³em, linki z RSS prowadz± do topików a nie do ostatnich postów. a mo¿e by to tak, na fali wielkich zmian w A-F, ulepszyæ tê funkcjê?

Nie lubiê krytyki... bleee... ale nie sposób nie przyznaæ Ci racji :P

RSS zapisany do poprawy. Dziêki!

A tak przy okazji - wiecie, ¿e mo¿na RSS skonfigurowaæ np. w programach pocztowych? Ja u siebie tak mam.

Tylko nie rozumiem po co specjalny gad¿et/wid¿et do tego, skoro mo¿na RSS Feeda dodaæ do iGoogla i bez tego???
Bez sensu robota.



Sprawd¼cie teraz... przekonfigurowa³em feed'a RSSowego. Nie bêdzie do³±cza³ standardowo pierwszego postu w w±tku.


Tylko nie rozumiem po co specjalny gad¿et/wid¿et do tego, skoro mo¿na RSS Feeda dodaæ do iGoogla i bez tego???
Bez sensu robota.

AF1.jpg


Nie wiedzia³em ze jest tak mo¿liwo¶æ i nawet lepiej to wygl±da ni¿ moje nieudolne próby :)
Tak to ju¿ jest jak siê kombinuje pod górkê :D
Ten post by³ edytowany przez Mateusz_S dnia: 25 November 2008 - 21:57

Sprawd¼cie teraz... przekonfigurowa³em feed'a RSSowego. Nie bêdzie do³±cza³ standardowo pierwszego postu w w±tku.
w rzeczy samej, teraz nie do³±cza (i bardzo dobrze, bo to by³o g³upie ¿e przy ka¿dej odpowiedzi pokazywa³ siê zawsze pierwszy post), ale w gruncie rzeczy to niewiele zmienia bo i tak trzeba otwieraæ link ¿eby przeczytaæ ostatni post.
bardzo przydatny by³by feed z ostatnimi postami (i z ich tre¶ci±!) - wtedy mo¿naby czytaæ forum bez wchodzenia na stronê (i jaka oszczêdno¶æ czasu i zasobów serwera!) - wielu stron tak uzywam i niektórych dawno nie widzia³em mimo ze codziennie czytam z nich wiadomosci (w thunderbirdzie :P)
mam nadziejê ¿e "RSS zapisany do poprawy" oznacza ¿e do czego¶ takiego bêdziemy d±¿yæ na A-F B)


bardzo przydatny by³by feed z ostatnimi postami (i z ich tre¶ci±!) - wtedy mo¿naby czytaæ forum bez wchodzenia na stronê (i jaka oszczêdno¶æ czasu i zasobów serwera!) - wielu stron tak uzywam i niektórych dawno nie widzia³em mimo ze codziennie czytam z nich wiadomosci (w thunderbirdzie :P)
Idea RSS polega na promocji tre¶ci, a nie jej publikacji.


Idea RSS polega na promocji tre¶ci, a nie jej publikacji.
nie jestem ideologiem tylko u¿ytkownikiem, a u¿ytkownik po prostu chce mieæ jak najwygodniej :D
no i zdecydowana wiêkszo¶æ serwisów wrzuca tre¶æ (ewentualnie czasem skrócon±). mo¿e dlatego ¿e wygodny dostêp do tre¶ci to te¿ promowanie.
i drugi aspekt: czytnik RSS mo¿e byæ skonfigurowany tak ¿e pobiera od razu tre¶æ linka, wiêc z punktu widzenia u¿ytkownika ró¿nica sie zaciera. tyle ¿e pobranie tre¶ci linka w przypadku A-F to conajmniej 100KB a gdyby tre¶æ by³a w RSS to czêsto by³oby kilkaset znaków i tyle. w skali ca³ego serwisu to mog³aby byæ du¿a ró¿nica.


nie jestem ideologiem tylko u¿ytkownikiem, a u¿ytkownik po prostu chce mieæ jak najwygodniej :D
no i zdecydowana wiêkszo¶æ serwisów wrzuca tre¶æ (ewentualnie czasem skrócon±). mo¿e dlatego ¿e wygodny dostêp do tre¶ci to te¿ promowanie.
i drugi aspekt: czytnik RSS mo¿e byæ skonfigurowany tak ¿e pobiera od razu tre¶æ linka, wiêc z punktu widzenia u¿ytkownika ró¿nica sie zaciera. tyle ¿e pobranie tre¶ci linka w przypadku A-F to conajmniej 100KB a gdyby tre¶æ by³a w RSS to czêsto by³oby kilkaset znaków i tyle. w skali ca³ego serwisu to mog³aby byæ du¿a ró¿nica.

Prosta odpowied¼ - nie, nie bêdziesz móg³ czytaæ AF, bez jego odwiedzania, tak wiêc nawet nie oczekuj tego ode mnie. Zapraszam do zagl±dania na forum choæby 10x dziennie, o transfery siê proszê nie martwiæ.


Prosta odpowied¼ - nie, nie bêdziesz móg³ czytaæ AF, bez jego odwiedzania, tak wiêc nawet nie oczekuj tego ode mnie.
dziêkujê za jasn± odpowied¼, mimo ¿e zupe³nie mi siê ona nie podoba :D
a czy mo¿na liczyæ na linki do ostatnich postów zamiast linków do ostatnich topiców?

eeee, ale nie mogê siê powstrzymaæ ¿eby nie spytaæ co jest z³ego w czytaniu strony bez jej odwiedzania? :rolleyes:


dziêkujê za jasn± odpowied¼, mimo ¿e zupe³nie mi siê ona nie podoba :D
a czy mo¿na liczyæ na linki do ostatnich postów zamiast linków do ostatnich topiców?

eeee, ale nie mogê siê powstrzymaæ ¿eby nie spytaæ co jest z³ego w czytaniu strony bez jej odwiedzania? :rolleyes:

Ju¿ t³umaczê: z Twojej perspektywy nic z³ego nie ma, natomiast z mojej, jako wydawcy, JEST.

¬le zastosowany RSS kanibalizuje i zuba¿a zawarto¶æ wielu typów serwisów, w tym, forów. Jak to mo¿liwe? Nie wchodz±c bezpo¶rednio na serwis, nie jeste¶ odnotowywany w ¿aden sposób, ¿e tu funkcjonujesz, istniejsze i ¿e "by³e¶". Co za tym idzie, w±tki nie s± ods³aniane, nie widaæ ludzi w¶ród obecnych. Moim zadaniem jest (poza budowaniem platformy komunikacyjnej), mówi±c kolokwialnie, nagoniæ ludzi. £añcuch jest prosty - im wiêcej ludzi, tym wiêcej dobrej tre¶ci (motywacja dla pisz±cych) > im wiêcej tre¶ci, tym wiêcej czytaj±cych > ... itd. Forum bez odpowiedniego audytorium umiera. To jest jasne, jak S³óñce. Zreszt±, mo¿esz siê rozejrzeæ po ró¿nych serwisach w naszej bran¿y i zastanowiæ siê, dlaczego na jednych s± ludzi, na innych ich nie ma. To nie s± czary z mleka, czy lisboñski przypadek. To strategia, praca, konsekwencja.

Sytuacja wygl±da banalnie. Je¿eli kto¶ wchodzi na forum i widzi, ¿e nie ma na nim ludzi - odchodzi do konkurencji. Je¿eli kto¶ postawi swój w±tek i zobaczy, ¿e przez 3 dni mia³ 3 wizyty, to zwyczajnie odchodzi. Forów to przede wszyskim ludzie - spo³eczno¶æ. Musz± siebie "czuæ" i "widzieæ".

Poza tym, traci wtedy tak¿e AF jako podmiot internetowy. Nie bêdzie mog³o siê wykazaæ du¿ym zasiêgiem, wiêc nie bêdzie mia³o ¿adnej si³y przebicia w rozmowie choæby z partnerami. Sponsor nie da nagród na konkurs, a my nie zarobimy na Veyrona.

Inaczej mówi±c, dla mnie nie istniejesz, je¿eli Ciebie tu nie ma. Choæby milionowe audytorium jest dla portalu nic nie warte, je¿eli z niego nie korzysta.

W przypadku takiego forum, jakim jest AF, mamy 3 strony zale¿ne:
1. czytelnik,
2. twórca tre¶ci,
3. wydawca

¯eby zrozumieæ rzeczywisto¶æ, musisz staraæ siê przyk³adaæ koncepcjê do tych 3 grup. Szczê¶cie jest wtedy, kiedy wszystkie 3 grupy czerpi± satysfakcjê. Czytelnik ma co czytaæ, twórca ma dla kogo tworzyæ, a wydawca ma nowego veyrona.

*) Veyron to ze staro¿ydoskoarabo³aciny znaczy: bezgraniczna, absolutna satysfakcja.


Sytuacja wygl±da banalnie. Je¿eli kto¶ wchodzi na forum i widzi, ¿e nie ma na nim ludzi - odchodzi do konkurencji.
no dobrze, to brzmi rozs±dnie, ale przecie¿ to tylko trywialna kwestia techniczna - czyli sposób w jaki liczymy statystyki. wystarczy wliczac RSS do odwiedzin i wszystko siê wyrównuje? nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e dla aktywnego uczestnictwa w forum i tak trzeba wej¶æ na stronê.
oczywi¶cie jako zwolennik RSS dodam, ¿e kto¶ mniej pilnie czytaj±cy AF mo¿e nie mieæ cierpliwo¶ci przedzieraæ siê przez strony i czasem nie bêdzie mia³ czasu na codzienny rytua³ albo zapomni, a maj±c to w czytniku jest zwi±zany z serwisem w trwalszy sposób :) RSS uzywany w umiejêtny sposób to tylko inny punkt widzenia na stronê a nie uciekanie od niej!

i przypomnê moje pytanie: czy mo¿emy liczyæ na lepszy RSS (nawet bez tre¶ci), czyli z linkami do postów?
a feed z linkami do topiców tez mo¿e ma sens ale wtedy powinny siê tam pojawiaæ tylko nowe tematy a nie przy ka¿dym dopisaniu komentarza ten sam link powraca.


no dobrze, to brzmi rozs±dnie, ale przecie¿ to tylko trywialna kwestia techniczna - czyli sposób w jaki liczymy statystyki. wystarczy wliczac RSS do odwiedzin i wszystko siê wyrównuje? nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e dla aktywnego uczestnictwa w forum i tak trzeba wej¶æ na stronê.
oczywi¶cie jako zwolennik RSS dodam, ¿e kto¶ mniej pilnie czytaj±cy AF mo¿e nie mieæ cierpliwo¶ci przedzieraæ siê przez strony i czasem nie bêdzie mia³ czasu na codzienny rytua³ albo zapomni, a maj±c to w czytniku jest zwi±zany z serwisem w trwalszy sposób :) RSS uzywany w umiejêtny sposób to tylko inny punkt widzenia na stronê a nie uciekanie od niej!

i przypomnê moje pytanie: czy mo¿emy liczyæ na lepszy RSS (nawet bez tre¶ci), czyli z linkami do postów?
a feed z linkami do topiców tez mo¿e ma sens ale wtedy powinny siê tam pojawiaæ tylko nowe tematy a nie przy ka¿dym dopisaniu komentarza ten sam link powraca.

Nie da siê zrobiæ zliczania RSS, bo je¿eli np. korzystasz z RSS na Google, to serwer google zaci±ga katalog ze specjalnego pliku RSS (nie odnotowuje wej¶cia w te w±tki, bo robot nie wchodzi, on nie czyta forum, a specjalny plik XML), a Wy ju¿ czytaj±c te RSSy nie macie nic wspólnego z AF - nie przychodzi tu ¿adna informacja, kto i gdzie co czyta. To jest w³a¶nie idea RSS. Do póki nie klikniesz w konkretny link i nie wejdziesz na forum, to tak jakby Ciebie nie by³o.

Co do kolejnego pytania - to tak, chcia³by to zmieniæ, bo teraz nie jest dobrze. Dla mnie idealnie by³oby (kompromis) tak, ¿eby RSS ci±gn±³ zmianê w w±tku, czyli ostatni post z jego fragmentem. Je¿eli temat ciebie zainteresuje, klikasz i czytasz.

Niestety - wbudowany system w nasz silnik nie pozwala mi dokonaæ takiej konfiguracji. ¯eby to zrobiæ, trzeba zmodyfikowaæ aplikacjê - robota dla programisty. Poniewa¿ w tej chwili pracujemy nad innymi rzeczami na AF, to nie mogê Ci obiecaæ, kiedy bêdê w stanie to wdro¿yæ.

Mam nadziejê, ¿e jeszcze trochê prze¿yjesz bez tej modyfikacji. Thx.


Nie da siê zrobiæ zliczania RSS, bo je¿eli np. korzystasz z RSS na Google [...]
hm, tak, masz racjê niestety :P keszowanie przez google zani¿a³oby statystyki... i wtedy pobranie RSSa musia³oby sie liczyæ jako odwiedziny w kazdym watku z którego tre¶æ jest wysy³ana, a to tez nie do konca musi byc prawda. no trudno...


Mam nadziejê, ¿e jeszcze trochê prze¿yjesz bez tej modyfikacji. Thx.
nie no, oczywiscie, zreszt± po ilo¶ci osób komentuj±cych ten w±tek widzê ¿e to najmniej potrzebny gad¿et, a¿ mi g³upio ¿e zabra³em ci tyle czasu :)


hm, tak, masz racjê niestety :P keszowanie przez google zani¿a³oby statystyki... i wtedy pobranie RSSa musia³oby sie liczyæ jako odwiedziny w kazdym watku z którego tre¶æ jest wysy³ana, a to tez nie do konca musi byc prawda. no trudno...

nie no, oczywiscie, zreszt± po ilo¶ci osób komentuj±cych ten w±tek widzê ¿e to najmniej potrzebny gad¿et, a¿ mi g³upio ¿e zabra³em ci tyle czasu :)

Nie przejmuj siê. Ja z przyjemno¶ci± wyja¶niê wszystkie kwestie zwi±zane z AF. Zdajê sobie sprawê, ¿e nie ka¿dy jest w stanie sobie wyobraziæ, jak to wygl±da od "kuchni". Dla wielu forum to jest co¶, co po prostu jest. Samo z siebie, jak powietrze, czy ulica... Trzeba siê nagimnastykowaæ, ¿eby by³o tak jak jest, a ju¿ totalnie narze¼biæ, ¿eby by³o lepiej.

Jeden b³±d w strategii i tak delikatny twór, jak spo³eczno¶æ, pryska jak bañka mydlana. Trudny temat, ale przyznam, ¿e niezwykle fascynuj±cy.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl