Apochromat, achromat, semi-apo, fluoryt......

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Saluto :salu:
Przy okazji dyskusji o nowym refraktorze Oriona (80ED f/7,5) wywi�za�a si� dyskusja jak to jest, �e cz�� obiektyw�w to apochromaty dwulementowe, cz�� trzyelementowe....I jak to wog�le z tym jest. :shock:
Mo�e czas to nieco uporz�dkowa�; co Janusz??....

Mnie uczyli �e jest tak:
pojedyncza soczewka to obiektyw achromatyczny: dla ka�dej d�ugo�ci fali inna d�ugo�� ogniskowej :Cry:
Z dw�ch soczewek mo�na uzyska� tak� korekcj�, �e ogniska dal dw�ch fal (np czerwie� i niebieski) maj� wsp�lne ognisko :wink: ale fale pozosta�e ogniskuj� gdzie indziej.
Z trzech soczewek mo�e powsta� klasyczny apochromat, ze wsp�lnym ogniskiem dla trzech :lol: fal (czerwie�, �� i niebieski)

Zastosowanie soczewek o niskiej dyspersji (ED) lub jeszcze lepiej z fluorytu pozwala na budow� obiektywu dwuelementowego, ale o mocno ograniczonej aberracji chromatycznej i (tak mi si� wydaje) jest to tzw. semi-apo---> dwie fale we ws�lnym ognisku a trzecia praaawie...
Czy bardzo zb��dzi�em... :?
Je�li mo�ecie co� dorzuci� do tematu, to rzucajcie...

Mnie uczyli �e jest tak:
pojedyncza soczewka to obiektyw achromatyczny: dla ka�dej d�ugo�ci fali inna d�ugo�� ogniskowej :Cry:
Czy bardzo zb��dzi�em... :?
Je�li mo�ecie co� dorzuci� do tematu, to rzucajcie...

Niestety przykro to stwierdzi� przynajminiej w przypadku achromatu �le uczyli :Cry:
Nie zb��dzi�e� tylko na moment zboczy�e� ze �cie�ki wiedzy :wink:
To powinno wyja�ni� wszelkie w�tpilwo�ci:
http://www.camk.edu....akto/index.html
Mam nadziej� �e Arek si� nie gniewa
:smoke:
Pozdrawiam

Pope�niasz jeden podstawowy b��d, rodzaj uk�ady optycznego nie zale�y tylko od ilo�ci soczewek lecz od ich rodzaju.

Jedno pokr�ci�e� napewno :Cry:
Pojedy�cza soczewka to niestety chromat bo ka�d� barw� skupia w innym miejscu, aby uzyska� achromat potrzeba conajmniej 2 soczewek z r�nych gatunk�w szkie� 8)
W achromacie vizualnym czrwona linia C i niebieska linia F ogniskuj� si� w tym samym miejscu, pozosta�e w troszk� innych miejscach na osi i mamy spore widmo wt�rne oczywi�cie tym wi�ksze im ja�niejszy mamy achromat.
W apochromacie skorygowane s� w pe�ni 2 dotychczasowe barwy a dodatkowo barwa ��tozielona czyli razem 3 barwy mamy w jednym miejscu na osi.
Ze wsp�czesnych szkie� mo�na zrobi� apochromaty 2, 3 lub nawet 4 soczewkowe, no osi wszystkie one b�d� perfect ale wi�ksza liczba soczewek pozwala tak�e skorygowa� aberracje pozaosiowe jak astygmatyzm czy krzywizn� pola bo kom� mo�na ju� skorygowa� dwoma soczewkami i o takim obiektywie m�wimy wtedy ze jest Aplanatyczny, czyli wolny od komy (inaczej Aplanat) 8)
Sporo na ten temat znajdziesz w naszym poradniku pod:

http://www.astrokrak.pl/poradnik.html

�ycz� przyjemnej lektury a o reszt� pytaj spokojnie tutaj :-)

To powinno wyja�ni� wszelkie w�tpilwo�ci:
http://www.camk.edu....akto/index.html
Mam nadziej� �e Arek si� nie gniewa
:smoke:
Pozdrawiam

Dlaczego mia�bym si� gniewa�? Po to by�o to pisane, aby si� komu� przyda�o :)

Arek

Arku ratuj si� kto mo�e, w�a�nie zagl�dn��em do twojego poradnika o optyce, szybko poprawiaj lub zdejmuj ten tekst ze strony bo nie ma tam rozdzia�u bez conajmniej 2-3 merytorycznych baboli, szybko to daj jakiemu� �ebskiemu optykowi do weryfiakcji i autoryzacji bo strasznie tam namiesza�e� i w tym stanie ten tekst z cukierkowymi ilustracjami wprowadza wi�cej zamieszania ni� po�ytku w g�owach czytajacych go m�odych ludzi ch�on�cych na tym etapie wiedz� jak g�bka :-)
Dydaktyka dydaktyk�, to rozumiem ale to przedewszystkim odpowiedzialno�� i rzetelno�� przekazywanych tam informacji musi NAM przy�wieca� w takich wypadkach 8)

Ps. Je�li zasysasz wykresy z NETU jek ten z por�wnaniem korekcji obiektyw�w to cho� podaj jego �r�d�o i autora , to tak dla przyzwoito�ci :?

Tak, tak. z tym achromatem z pojedynczej soczewki to m�j b��d na klawiaturze....Dobrze, ze inni s� czujni

Zawsze na posterunku :salu: :salu: :salu:

Ilo�c soczewek nie ma nic wsp�lnego z rodzajem sprz�tu. Achromaty, semi-apochromaty, apochromaty to (w kolejno�ci jako�ci) sk�adaj� si� z r�nej ilosci soczewek. Im instrument jest d�u�szy czyli ma wieksz� ogniskow� wypadkow� tym mo�na sobie pozowli� na mniejsz� ilo�� soczewek. Uk�ady tripletowe czy poczw�rne jak w najnowszych kr�tkich i bardzo drogich apochromatach maj� po prostu na celu uzyskanie dodatkowej korekcji z tytu�u "gorszej" kr�tkiej ogniskowej. Metody typu separacje olejowe w uk�adach tripletowych s� niczym innym jak form� "oszukiwania"- poprawianiem jako�ci obrazu kosztem jego jasno�ci-im wi�cej soczewek tym straty s� wi�ksze.
Semi-apo jak megrez czy pewnie te� refraktorki ED maj� abberacje na poziomie d�u�szych refraktor�w achromatycznych powiedzmy o F/10 ale nieco gorzej "odbieraj�" planety z uwagi na szybk� degradacj� obrazu przy du�ych powerach (o wiele szybsz� ni� w zbli�onych aperturowo achromatach F/10-dlaczego tak si� dziej do ko�ca nie rozumiem).
Niemniej jednak olbrzymie pola widzenia i �wietna (zbli�ona do apochromatu) punktowo�� obraz�w w powi�kszeniach rz�du do 50-60X powoduj� �e to fajny sprz�cik. Warto na pewno mie� taki trawlerek r�wnie� z uwagi na jego "szybko��".
Pozdr.

Co� jako� Intesa przesta�e� chwali�... :lol: :lol: :lol:

Dwuelementowy fluorytowy APO (Tak seria FS, TV102, Vixen) daje bardzo dobr� (ale nie doskona�a) korekcj� przy f/8 na osi i na chipe CCD. Korekcja chromatyzmu w zakresie widzialnym i bliskiej podczerwieni. Dla uzyskania ramki filmu 35mm lub wiekszej wolnej od komy / astygmatyzmu i z dostatecznie plaskim polem potrzebny jest dodatkowy korektor lub korektor/reduktor (robia takie Tak, AP, Borg, Vixen...)

Trzyelementowy fluorytowy APO (TMB, AP, Tak TOA130) daje w zasadzie idealn� krekcj� barwy (od nadfioletu do liskiej podczerwieni) i bardzo dobry obraz na calej ramce filmu 35mm.

Czteroelementowe APO (Tak FSQ106, TV NP101) sa optymalizowane do filmu 6x4,5cm lub 6x6cm - pod katem korekcji chromatyzmu, abberacji i plaskosci pola.

Wyeplnienie przestrzeni miedzy soczewkami nie jest zadnym tanim chwytem, chociaz pozwala na obnizenie kosztu poniewaz pozwala na rezygnacje z pokryc antyrefleksyjnych na powierzchniach optycznych wewnatrz obiektywu i dodatkowo chroni znajdujacy sie wewnatrz element fluorytowy. Jest to po prostu taki design a dodatkowo wcale nie prosty mechanicznie. Obiektywy olejowe sa produkowane np. przez Zeissa do duzych refraktorow!!!

Pozdrawiam,

Pawel

Jak zwykle histeryzujesz Januszu. Rozdzia��w jest 30, wiec w sumie powinienem mie�
(je�li s� 2-3 b�edy na stronie) 75 powa�nych b��d�w merytorycznych. Poprosz� wi�c o
ich list�.

Je�li chodzi o rysunki �ci�gane z sieci, to faktycznie nie podaj� ich �r�d�a, bo cz�ciowo
by�y przerabiane lub podrasowywane przez nas. Cz�� by�a robiona od pocz�tku. Ale
je�li nam zarzucassz takie rzeczy to rozejrzyj si� po swoim podw�rku. Czy w poradniku
na stronach Astrokraka wykorzystujesz tylko rysunki robione przez siebie? Nie ma tam
�adnych �ciagnietych z sieci?

Arek

.... Metody typu separacje olejowe w uk�adach tripletowych s� niczym innym jak form� "oszukiwania"- poprawianiem jako�ci obrazu kosztem jego jasno�ci-im wi�cej soczewek tym straty s� wi�ksze...

Gdyby� troch� pomy�la� Andrzeju to nie pisa�by� takich bzdur, jak wiesz olej te� ma �ci�le okre�lony wsp�czynnik za�amamania i dyspersji cz�stkowej i je�li wyst�puj� pomi�dzy dwiema warstwami szk�a to tworzy p�ynn� soczewk�, kt�r� nale�y uwzgl�dni� w obliczeniach, co pozwala cz�sto zrezygnowa� z dodatkowego elementu szklanego, np czwrtej soczewki w uk�adzie.
Poza tym jego wsp�czynnik za�amania jest podobny do szk�a i powoduje w�a�nie lepsz� transmisj� �wiat�a przez obiektyw ni� gdyby oba s�siednie szk�a by�y pokryte nawet dobrymi warstwami MC stykajacymi si� z powietrzem o jak wiesz bardzo mizernym wsp. za�amania �wiat�a 8)

Januszu po raz kolejny nie rozumiem o czym piszesz, mam nadziej� �e czytasz swoje wywody przed wys�aniem na forum!
Odpowiadaj�c: nie lepsz� transmisj� �wiat�a tylko lepsz� korekcje koloru, o czym ty piszesz na lito�� B. Sprawno�� ca�ego uk�adu posiadaj�cego separacje olejowe jest ni�sza ni� takiego wy��cznie ze szczelin� powietrzn�. Nie s�dz� aby� chcia� polemizowa� z Markusem Ludesem w tych kwestiach. Owszem separacja olejowa sprawia si� jak soczewka i rozproszenie jest mniejsze ale co innego zdolno�� uk�adu do korekcji koloru a co innego sprawno�� zale�na od czysto�ci szk�a, warstw coated i W�A�NIE takich dodatk�w jak dodatkowe soczewki w uk�adach 3/4 czy separacje olejowe. Ja sam mia�em wst�pnie kupowa� FL110 W.Opics ale te separacje olejowe o kt�rych si� nieco naczyta�em mnie od tego pomys�u odwiod�y. g��wnie ba�em si� problem�w technicznych jak np. zachowania szczelno�ci przy du�ych r�nicach temperatur.
Pozdr.

Gdyby� troch� pomy�la� Andrzeju to nie pisa�by� takich bzdur ... CIACH

I tego w�a�nie nie lubie.
Arek

Janusz je�eli masz jakie� uwagi na temat strony Arka to za�atwiaj to w korespondencji prywatnej tak b�dzie asertywniej.

Rozumiem Andrzeju i to bardzo dobrze �e z powod�w technicznych czyli obaw o szczelnos� uk�adu zrezygnowa�e� z zakupu obiektywu z olejem bo i sam mia�bym pewnie spore obawy w tej kwestii ale nie wciskaj mi rzeczy dla mnie oczywistych jako prawd� objawion� bo sobie na to nie pozwol�.
Wiem �e masz swoje lata i wyrobiony pogl�d na pewne sprawy ale ja mam te� swoje zdanie, poparte zreszt� wiedz� praktyczn� a nie tylko teoretyczn� i naprawd� wiem co pisz� m�wiac o wi�kszej transmisji �wiat�a uk�adu z olejem mi�dzy szk�ami w stosunku do uk�adu z przerw� powietrzn�, jak masz w�tpliwo�ci to sobie to po prostu policz Andrzeju :lol: :lol: :lol:

Ps. Mirku masz racj� �e nie powinienem by� mo�e publicznie tak do�owa� biednego Arka ale dzia�a�em pod wp�ywem impulsu i na spokojnie poczyta�em teraz pozosta�� cz�� jego poradnika z dziedziny optyki i znalaz�em kilka rozdzia��w bez grubszych b�ed�w merytorycznych, wi�c nie jest tak �le jak my�la�em na pocz�tku ale dobrze te� nie jest i wymaga to interwencyjnej korekty najlepiej zawodowego optyka 8)
Sam wiesz jak odpowiedzialn� dziedzin� jest Dydaktyka, Tobie chyba nie musz� tego tutaj t�umaczy� a co do formy mojego postu to oczywi�cie masz racje, mo�na to by�o za�atwi� z Arkiem po cichu :wink:

Bardzo cz�sto dzia�asz Jaunuszu pod wp�ywem impuls�w. Prawie zawsze scenariusz jest nast�puj�cy:

1) og�aszamy wyniki tetsu lub prezentujemy jak�� strone
2) Ty odpisujesz, �e wszystko jest do d..., znalaz�e� kup� b��d�w, masz mase uwag,
kt�rymi si� w najbli�szym czasie podzielisz
3) A potem cisza...

Przyk�ady:
a) piszemy o nowym te�cie lornetek, Janusz P odpisuje:
Arku pe�na lista uwag na spokojnie po d�ugim weekendzie ale ju� teraz zmieniaj szybko ten koszmarny neologizm d�ugie_oko na co� sensowniejszego co juz wielokrotnie proponowali�my jak cho�by odleg�o�� renicy wyj�ciowej lub pozostawcie nie tlumaczone "Eye Relief".
B) reklamujemy nasz� strone o ABC optyki, Janusz P odpowiada:
Mam sporo powa�nych uwag do waszego s�owniczka za strony ale o tym na spokojnie po OZMIE bo teraz si� pakuj� i nie wydol� czasowo
c) reklamujemy nasz pierwszy test. Janusz P pisze, w charakterystycznym dla siebie stylu, �e wyniki mo�na spokojnie wyrzuci� do �mieci, bo nie oceniali�my obudowy i
sprawno�ci optycznej. Wielokrotnie powtarza te zarzuty, mimo tego �e na stronie jak
w� pisze, �e obudowa by�a oceniana, a bardzo dobrym odpowiednikiem sprawno�ci optycznej jest zasi�g gwiazdowy w centrum pola, kt�ry by� oceniany.

Pogratulowa� konsekwencji. Nast�pnym razem jak zobaczysz b�ad merytoryczny to napisz o nim konkretnie. Mo�e by� na public, bo ja si� swoich b��d�w nie wstydz�, a je�li faktycznie taki b��d si� gdzie� pojawia, to jego publiczne sprostowanie spowoduje, �e i inni si� czego� naucz�.

Pozdrawiam,
Arek

Arku kr�tka pi�ka: pode�lij plik z poradnikiem to zrobi� z nim porz�dek z meritum i s�ownictwem:-)
Ani razu po takim moim tek�cie nie zareagowa�e� odpowiednio podsy�aj�c to czy owo do korekty wi�c rozumia�em �e wiesz lepiej i nie ma oczym gada� skoro moich poprawek nie potrzebujesz, ja wcale nie zamierzam by� bardziej papieski ni� sam Papie� i naprawd� mam co robic terz przed �wi�tami w firmie 8)
Pode�lesz to grzeczno�ciowo poprawi� bez zobowiaza� oczywi�cie, nie chcesz to niech wam to poprawi kto� inny kto znajdzie dla was teraz czas :lol:

ps. gdyby nie impulsy i spontaniczno�� to c� warte by by�o szare �ycie :?

Prosz� bardzo, zacznijmy od spisu tre�ci :

Je�li nie wiesz co oznaczaj� symbole, kt�re producent umie�ci� na Twojej lornetce, je�li nie wiesz na jakiej zasadzie dzia�a lornetka, je�li chcesz dowiedzie� si� czego� wi�cej o optyce, warstwach antyrefleksyjnych itp., to ta strona jest przeznaczona w�a�nie dla Ciebie. Kliknij po prostu na interesuj�ce Ci� zagdnienie, a my postaramy si� wyja�ni� Ci wszystko najlepiej jak potrafimy.

ABERRACJA CHROMATYCZNA - minimum wiedzy o aberracji chromatycznej. Jak powstaje i jak si� z ni� walczy.

ABERRACJA SFERYCZNA - minimum wiedzy o aberracji sferycznej. Jak powstaje i jak si� z ni� walczy.

ACHROMAT - co to jest obiektyw achromatyczny?

APOCHROMAT - co to jest obiektyw apochromatyczny?

ASTYGMATYZM - co to jest astygmatyzm, jak powstaje?

Eye Relief (odleg�o�� renicy wyj�ciowej) i dlaczego to poj�cie jest tak wa�ne dla os�b z astygmatyzmem?

DYSPERSJA �WIAT�A- co to jest dyspersja �wiat�a?

DYSTORSJA co to jest dystorsja ?

JAK DZIA�A LORNETKA? - prosty opis (wraz z rysunkami) ilustruj�cy zasad� dzia�ania lornetki.

JAK KUPOWA� LORNETK�? - wszystko o tym na co zwr�ci� uwag� kupuj�c lornetk�.

JAK� LORNETK� WYBRA�? - doradzamy jaki sprz�t b�dzie odpowiedni dla pocz�tkuj�cego obserwatora i jakim mo�na go uzupe�ni� w przysz�o�ci.

KOMA - co to jest koma?

KRZYWIZNA POLA- co to jest krzywizna pola?

OBIEKTYW - co to jest obiektyw, w jaki spos�b jest zbudowany?

OKULAR - co to jest okular? Jakie mamy rodzaje okular�w?

OGNISKOWA - co to jest ogniskowa?

POLE WIDZENIA - co to jest pole widzenia? Jak przelicza� liniowe pole widzenia na k�towe? O co chodzi z tymi jardami i stopami?

POWI�KSZENIE - co to jest powi�kszenie i jak je obliczy�?

PRYZMAT - co to jest pryzmat? Dlaczego w niekt�rych lornetkach stosuje si� pryzmaty typu Porro, a w innych typu roof? Jaka jest mi�dzy nimi r�nica? Dlaczego lornetki z pryzmatami BaK-4 s� lepsze od tych z pryzmatami BK7?

SEMI APOCHROMAT - co to jest obiektyw semi apochromatyczny? Jakiego szk�a u�ywa si� do jego budowy?

SOCZEWKA - co to jest soczewka? Jakie rodzaje soczewek wyr�niamy?

SOCZEWKI ASFERYCZNE - co to s� soczewki asferyczne i do czego ich si� u�ywa?

SPRAWNO�� ZMIERZCHOWA - co to s� sprawno�� zmierzchowa i jak j� obliczy�?

�WIAT�OSI�A - co to jest �wiat�osi�a?

WARSTWY ANTYREFLEKSYJNE. Do czego s�u��, zasada dzia�ania, rodzaje stosowanych warstw i ich przepuszczalno��.

WINIETOWANIE - co to jest winietowanie i jak powstaje? Co jest jego przyczyn�?

WSPӣCZYNNIK ZA�AMANIA- co to jest wsp�czynnik za�amania �wiat�a? Jaki wsp�czynnik za�amania maj� r�ne materia�y?

ZA�AMANIE �WIAT�A - co to jest za�amanie �wiat�a? Kiedy mamy z nim do czynienia? Dlaczego jest ono tak wa�ne w optyce?

ZASI�G GWIAZDOWY - co to jest zasi�g lornetki? Jakie gwiazdy dojrzymy naszym sprz�tem?

�RENICA WYJ�CIOWA - co to jest �renica wyj�ciowa? Dlaczego to taki wa�ny parametr? Jak zmierzy� �renic� swojego oka i jak dobra� do niej lornetk�?

W spisie tre�ci poprawki s� kosmetyczne i ortograficzne ale to niegro�ne liter�wki kt�rych sam te� robi� mas�, wi�c nawet ich nie zaznacza�em tylko poprawi�em w stosunku do orygina�u, w wolnej chwili poprawi� kolejne rozdzia�y 8)
S�owo si� rzek�o Koby�ka u p�ota Arku 8)

Poprawki na czerwono:

ABERRACJA CHROMATYCZNA
(ang. chromatic aberration)

Wada optyczna przejawiaj�ca si� r�nym miejscem ogniskowania si� na osi optycznej soczewki promieni o r�nej d�ugo�ci fali. Jest wynikiem dyspersji szk�a u�ytego do budowy soczewki, czyli r�nym wsp�czynnikiem za�amania fal o r�nych d�ugo�ciach (m�wi�c pro�ciej niebieskie �wiat�o za�amuje si� w szkle mocniej ni� �wiat�o czerwone). Na poni�szym rysunku wida� wyra�nie, �e promienie niebieskie, zielone i czerwone za�amuj� si� w szkle soczewki inaczej i przez to ogniskuj� si� w r�nych miejscach.

S� cztery sposoby walki z aberracj� chromatyczn�:

U�ywa� soczewek o bardzo du�ej ogniskowej, dzi�ki czemu �wiat�o nie musi by� mocno za�amywane w szkle. S�abe za�amanie przyczynia si� do mniejszych r�nic w za�amaniu �wiat�a czerwonego i niebieskiego, a przez to do mniejszej aberracji chromatycznej. Niestety wszystkie lornetki, to w zasadzie instrumenty wykorzystuj�ce soczewki achromatyczne o kr�tkich ogniskowych, dzi�ki czemu mog� mie� niewielkie rozmiary.
Zbudowa� obiektyw sk�adaj�cy si� z dw�ch soczewek, ka�da o innym rodzaju szk�a. Wtedy suma aberracji cz�stkowych pary soczewek mo�e by� wzajemnie przez siebie na wzajem zniesionanazywamy achromatem. Jest to najcz�ciej stosowane rozwi�zanie.
Aberracj� chromatyczn� �atwo zauwa�y� kieruj�c lornetk� na tarcz� Ksi�yca. U�ywaj�c jasnego

I pierwsze has�o mamy uzupe�nione 8)

Wada optyczna przejawiaj�ca si� r�nym miejscem ogniskowania si� promieni wchodz�cych do soczewki w r�nej odleg�o�ci od jej centrum (osi optycznej). Poni�szy rysunek pokazuje aberracj� sferyczn� w przypadku soczewki i w przypadku zwierciad�a sferycznego. Wida� wyra�nie, �e promienie przechodz�ce daleko od osi optycznej ogniskuj� si� bli�ej soczewki (punkt A), a te wpadaj�ce do obiektywu blisko jego �rodka daleko od soczewki (punkt C).

Wielko�� aberracji sferycznej zale�y od �rednicy i ogniskowej soczewki czy zwierciad�a.
W przypadku zwierciade� aberracj� sferyczn� likwiduje si� buduj�c zwierciad�a o ma�ej �wiat�osile lub (system Maksutova). W przypadku soczewek stosuje sie metod� podobn� do niwelowania aberracji chromatycznej polagaj�c� na konstruowaniu obiektyw�w sk�adaj�cych si� z dw�ch lub trzech soczewek zbudowanych z r�nego rodzaju szk�a (patrz te� poj�cia achromat i apochromat).

Aberracj� sferyczn�, w kiepskiej jako�ci lornetkach, �atwo zauwa�y� spogl�daj�c w �rodku pola widzenia na jasn� gwiazd� widoczn� na ciemnym niebie. Gdy aberracja sferyczna jest du�a, gwiazda wydaje si� by� otoczona jakby jasn� mgie�k� lub otoczk�.

I drugie Has�o mamy poprawione od r�ki :lol:

ACHROMAT

Najcz�ciej spotykany w lornetkach i refraktorach obiektyw sk�ada si� z dw�ch soczewek, ka�da ze szk�a o innym wsp�czynniku za�amania. Najcz�ciej spotyka si� uk�ady zawieraj�ce wypuk�o-wypuk�� soczewk� ze szk�a crown i wkl�s�o-p�ask� lub wkl�s�o-wypuk�� soczewk� ze szk�a flint (patrz poni�szy rysunek).

Z rysunku wida� wyra�nie, �e aberracja chromatyczna w dobrze skonstruowanych achromatach jest do�� mocno zniwelowana i promienie o barwie niebieskiej i czerwonej ogniskuj� si� niemal. Por�wnanie achromatu do zwyk�ej soczewki ilustruje poni�szy rysunek.

Zastosowanie achromatu nie likwiduje ca�kowicie aberracji chromatycznej. Promienie niebieskie i czerwone przynajmniej teoretycznie ogniskuj� si� idealnie w jednym punkcie
Obiektyw achromatyczny ma zwykle dobrze skorygowan� aberracj� sferyczn� i pozostaje w nim niewielkie widmo wt�rne pozosta�ych barw , jak dla przyk�adu pokazanych na rysunku w ognisku A promieni zielonych(patrz poni�szy rysunek).

APOCHROMAT

Obiektyw sk�adaj�cy si� z dw�ch

Dodatkowo do�o�enie odpowiedniej trzeciej soczewki pozwala na uzyskanie obrazu ostrego na wi�kszej powierzchni pola widzenia i wyeliminowanie w jeszcze wi�kszym stopniu aberracji sferycznej .

Podsumowuj�c, obiektyw apochromatyczny koryguje prawie ca�kowicie aberracje chromatyczn� w trzech podstawowych barwach (niebieski, zielony i czerwony) i usuwa lepiej aberracj� sferyczn�.

Por�wnanie przekroju obrazu usyskiwanego przez achromat i apochromat w najlepszym ognisku (w tzw. dysku Airy'ego) prezentuje poni�szy rysunek.

W apochromatach stosuje si� cz�sto wysokiej jako�ci i drogie szk�a ED (od ang. Extra Low Dispersion) o niskiej dyspersji cz�stkowej (czyli podobnie za�amuj�cego �wiat�o o r�nej d�ugo�ci fali).

Innym rodzajem materia�u optycznego

ASTYGMATYZM (and. astigmatism)

Wada optyczna polegaj�ca na r�znym miejscu ogniskowania si� promieni wpadaj�cych do soczewki w p�aszczyznach prostopad�ych do siebie (w tzw. p�aszczyznach tangencjalnej i sagitalnej). Objawia si� ona niemo�no�ci� zogniskowania gwiazdy do punktu. Przesuwaj�c si� w jedn� stron� w stosunku do najlepszego ogniska (patrz rysunek) gwiazda robi sie owalem poziomym, a po przesuni�ciu w drug� owalem pionowym. W lornetkach z du�ym astygmatyzmem, nawet po najlepszym ustawieniu ostro�ci, z gwiazd b�d� "strzela�" na bok dodatkowe promienie.

Wielko�� astygmatyzmu jest proporcjonalna do �rednicy obiektywu i w przybli�eniu do pierwiaska kwadratowego odleg�o�ci obiektu od centrum pola widzenia.

Astygmatyzm jako wada na osi optycznej Trzeba tu wyra�nie powiedzie� �e astygmatyzm jest aberracj� pozaosiow� i wyst�powanie go na osi optycznej �wiadczy o wadzie konstrukcyjnej danego obiektywu!
Wielosoczewkowe, z�o�one obiektywy fotograficzne czy telewizyjne pozbawione astygmatyzmu w ca�ym swoim polu widzenia nazywamy Anastygmatami. [/color]

Jest to parametr m�wi�cy nam w jakiej maksymalnej odleg�o�ci od okularu mo�emy trzma� oko i wci�� nie traci� nic z pola widzenia sprz�tu. Kiepskiej jako�ci lornetki maj� d�ugie oko na poziomie 10mm lub mniejsze, �redniej jako�ci od 11 do 15 mm, dobrej od 16 do 19 mm, a bardzo dobrej 20mm lub wi�cej.

Eye Relief

Uwaga!!! Rysunek zawiera b��d bo �renica oka powinna by� umieszczona w�a�nie w p�aszczy�nie �renicy wyj�ciowej okularu czyli na drugiej, pionowej, niebieskiej kresce na tym rysunku

DYSPERSJA �WIAT�A (ang. dispersion)

Dyspersja �wiat�a (in. rozszczepienie �wiat�a) to zjawisko rozk�adu �wiat�a na sk�adowe barwne. W wi�kszo�ci urz�dze� optycznych takich jak obiektywy, aparaty fotograficzne, lunety, lornetki i mikroskopy rozszczepienie �wiat�a jest zjawiskiem niekorzystym prowadz�cym do powstawania szcz�tkowej aberracji chromatycznej. W spektrometrach i spektrografach zjawisko to wykorzystuje si� do analizy widmowej.
Analiza widmowa ma wielkie zastosownie w Astronomii, to w�a�nie dzi�ki niej i oczywi�cie zjawisku rozszczepienia �wiat�a poznajemy sk�d chemiczny nawet najodleglejszych gwiazd czy galaktyk bez pobierania pr�bek ich materii do bada� labolatoryjnych.

Animacja by�a by ciekawsza jakby promie� bialy bieg� do pryzmatu powoli i na granicy o�rodka rozszczepia� sie na barwy sk�adowe a tak to trudno si� po�apa� o co tutaj biega ???

DYSTORSJA (ang. distorsion)

Pozaosiowa.
W amatorskiej astronomii ma znaczenie raczej marginalne.

JAK DZIA�A LORNETKA?

Obiektyw lornetki s�u�y do zebrania jak najwi�kszej ilo�ci �wiat�a. Daje on obraz odleg�ych przedmiot�w, kt�ry jest rzeczywisty, odwr�cony i pomniejszony (patrz poni�szy rysunek).

Aby powi�kszy� obraz uzyskany przez obiektyw i skierowa� go do naszego oka w formie r�wnoleg�ych wi�zek �wiat�a u�ywa si� okularu, kt�ry w najprostszej postaci mo�e sk�ada� si� z jednej soczewki rozpraszaj�cej lub skupiaj�cej. W lornetce znajduj� si� jeszcze pryzmaty, kt�re s�u�� do odwr�cenia obazu uzyskiwanego przez obiektyw, tak aby po przej�ciu przez okular by� on prosty (patrz poni�szy rysunek).

Opisane powy�ej zasady pokazuj� wyra�nie, �e najwa�niesz� rzecz� w instrumencie optycznym jest obiektyw. Obraz nim uzyskany powi�kszamy bowiem okularem. Je�li uzyskany przez obiektyw obraz b�dzie z�ej jako�ci, jego powi�kszenie doprowadzi do jeszcze gorszych efekt�w. Nie ma wi�c sensu stosowanie monstrualnie du�ych powi�ksze� w jasnych obiektywach lornetkowych razy.

Dodatkowo w przypadku lornetek ograniczeni jeste�my drganiami naszych r�k podczas obserwacji. Uznaje si�, �e maksymalne powi�kszenie, kt�re jeszcze komfortowo daje si� utrzyma� "z r�ki" wynosi 10- 12

JAK KUPOWA� LORNETK�?

Kupno lornetki to dla mi�o�nika astronomii cz�sto wydatek ci�ko zapracowanych czy od�o�onych pieni�dzy. Nic wi�c dziwnego, �e za kwot� t� chcemy kupi� jak najlepszy sprz�t, kt�ry s�u�y� ma nam przez lata. Je�li jeste� zainteresowany kupnem lornetki, przeczytaj uwa�nie poni�szy tekst i kieruj si� uwagami w nim zawartmi. To pozwoli unikn�� Ci rozczarowania przy pierwszej obserwacji wykonanej nowo zakupionym sprz�tem.

Na pocz�tek kilka zasad og�lnych:

Nigdy do obserwacji astronomicznych . Rubionowe pow�oki redukuj� ilo�� zbieranego �wiat�a i fa�szuj� kolory.
Pami�taj, �e najwa�niejszym parametrem w lornetce jest �rednica obiektywu i jej jako��. W obserwacjach astronomicznych nale�y stosowa� lornetki o obiektywie przynajmniej 50 milimetrowym.
Nie daj nabra� si� na du�e powi�kszenia. Przy obserwacjach z r�ki najwi�ksze u�yteczne powi�kszenie wynosi oko�o 15 razy. Wraz ze wzrastaj�cym powi�kszeniem szybko maleje pole widzenia i jasno�� powierzchniowa obrazu.

Nie ufaj temu co napisano na lornetce. Tani sprz�t z Azji ma na sobie r�nego rodzaju napisy, czasem zupe�nie mijaj�ce si� z prawd�. Ostatnio widzia�em na bazarze lornetk� podpisan� "Canon" i "Made in Japan", a wiem, �e Canon nie robi takich lornetek. Je�li wi�c kto� oferuje Ci lornetke renomowanej firmy po niskiej cenie, sprawd� stron� WWW tego producenta i poszukaj tego modelu w jego ofercie.
Pami�taj, �e lornetka to zakup na lata. Nawet, gdy w przysz�o�ci kupisz du�y teleskop nigdy nie pozb�dziesz si� dobrej lornetki. Zastan�w si� wi�c dobrze nad zakupem. Czasami warto nie by� "w gor�cej wodzie k�panym", poczeka� rok, od�o�y� wi�cej pieni�dzy i kupi� co� lepszego. We� pod uwag�, �e taniej wyjdzie kupi� jedn� drog� i dobr� lornetk�, kt�ra �wietnie s�u�y� b�dzie Ci do ko�ca �ycia, ni� kilka lornetek ta�szych, z kt�rych nigdy nie b�dziesz do ko�ca zadowolony a dodatkowo zniszczysz sobie nimi wzrok.
Staraj si� dok�adnie obejrze� sprz�t przed zakupem. Odradzamy kupowanie lornetek "w ciemno" na r�nego rodzaju aukcjach lub w sklepach internetowych.
Pami�taj, �e jako�� kosztuje. Nie namawiamy Ci� do natychmiastowego zakupu lornetki za 5000 z�, ale nie licz te� na to, �e sprz�t za 100-200 z�otych b�dzie z powodzeniem s�u�y� Ci przez ca�e �ycie.
Je�li nie znasz si� dobrze na sprz�cie optycznym wybierz si� na zakupy do dobrego sklepu oferuj�cego du�y wyb�r, gdzie kompetentny sprzedawca b�dzie m�g� zaprezentowa� Ci szerok� ofert�. B�dziesz mia� wtedy okazj� bezpo�redniego por�wnania sprz�tu r�nej klasy i wyrobienia sobie o nim opinii.

Przejd�my teraz do szczeg��w. Poni�ej znajduje si� obszerny opis tego na co powinno si� zwr�ci� uwag� kupuj�c lornetk�. Zastosowanie si� do poni�szych uwag nie wymaga �adnej skomplikowanej wiedzy optycznej, a pozwoli Wam kupi� sprz�t, z kt�rego b�dziecie zadowoleni.

Na zakupy we� ze sob� suwmiark� lub prze�roczyst� linijk� z podzia�k� milimetrow�. Zmierz ni� �rednic� obiektywu i sprawd� czy zgadza si� ona ze �rednic� podawan� przez producenta.
Ustaw lornetk� na niesko�czono�� i skieruj na jasne niebo, lub r�wnomiernie o�wietlon� �cian� lub inn� jasn� powierzchni� i zmierz �renic� wyj�ciow� (szeroko�� kr��ka �wiat�a wychodz�cego z okularu). Dziel�c �rednic� obiektywu przez �rednic� �renicy wyj�ciowej otrzymasz rzeczywiste powi�kszenie lornetki i b�dziesz m�g� por�wna� je z tym podawanym przez producenta.
Oce� og�lne wynonanie lornetki. �ci�nij r�k� tubus przy obiektywie. Je�li zacznie on trzeszcze� i wygina� si�, nie wr�y to lornetce d�ugiej i udanej eksploatacji i znaczy �e jest plastikowy. Wybieraj wi�c raczej cie�sze lornetki zbudowane z aluminium lub innego metalu (najcz�ciej obitych gum�), zamiast lekkich i tanich w plastikowej, delikatnej obudowie.
Zmierz na ile maksymalnie mo�esz odsun�� okulary lornetki od siebie. Maksymalna odleg�o�� rodk�w soczewek okular�w powinna wynosi� przynajmniej tyle ile wynosi rozstaw twoich �renic a lepiej o kilka mm wiecej dla bezpiecznego zapasu regulacji rozstawu

Naci�nij na okulary. Nie powinny one si� ugina� i naciskaj�c na nie nie powiniene� m�c rozogniskowa� lornetki.
Zajrzyj do wn�trza tubus�w lornetki. Jakikolwiek kurz, brud, �lady kleju na szkle powinny zniech�ci� Ci� do kupna. Lornetka powinna by� w �rodku dobrze wyczerniona i nie powiniene� zauwa�y� �adnych b�yszcz�cych ani srebrnych element�w.

Staraj si� kupowa� lornetki z pryzmatami typu Porro (czyli te o �amanej konstrukcj korpusu). , przez co lornetki typu Porro oferuj� lepszy obraz ni� lornetki dachowe z tego samego przedzia�u cenowego.
Zwr�� uwag� aby pryzmaty wykonane by�y ze szk�a typu BaK-4.
Oce� wygl�d �renicy wyj�ciowej. W dobrej lornetce powinna by� ona idealnie okr�g�a, bez �lad�w �ci�� i pociemnie� na brzegach (brak winietowania i odpowiedni gatunek szk�a).
Sp�jrz przez lornetk� na jak�� prost� lini� (s�up, kraw�d� budynku czy dachu). Przesuwaj�c j� do brzegu pola widzenia zobaczysz, �e ulegnie ona mniejszemu lub wi�kszemu zakrzywieniu. W ten spos�b ocenisz dystorsj� pola. Wybierz oczywi�cie t� lornetk�, w kt�rej zakrzywienia na brzegach s� najmniejsze.
Ustaw ostro�� idealnie w centrum pola widzenia. Zauwa�ysz na pewno, �e obraz staje si� mniej ostry przy brzegu pola widzenia. Im efekt ten mniejszy i im wi�kszy obszar zamuje idealnie ostry obraz z tym lepsz� lornetk� masz do czynienia.
Sp�jrz przez lornetk� na ciemn� kraw�d� budynku odcinaj�c� si� na tle jasnego nieba. Pojawienie si� ��tej lub fioletowej obw�dki przy kraw�dzi �wiadczy o istnieniu aberracji chromatycznej. Im obw�dka mniejsza tym lornetka lepszej jest klasy optycznej.
W sklepie sta�my tak, aby mie� kt�r�� z lamp nad swoj� g�ow�. Sp�jrzmy na lorntk� od strony obiektywu. Lampa powinna odbija� si� w nich trzykrotnie. Pierwsze dwa odbicia pochodz� od obu stron obiektywu, a trzecie od pryzmatu. W idealnym przypadku wszystkie odbicia powinny by� kolorowe. �wiadczy to o tym, �e wszystkie powierzchnie na granicy szk�o-powietrze pokryte s� warstw� antyodblaskow� znacznie polepszaj�c� parametry optyczne naszego sprz�tu. W tanich egzemplarzach spotkamy si� najcz�ciej z fioletowym odbiciem powodowanym przez fluorek magnezu. Wielowarstwowe pow�oki lepszej jako�ci daj� odbicia zielonkawe i ciemnoniebieskie.
Test na warstwy nale�y powt�rzy� od strony okular�w. Ponownie, najta�sze egzemplarze b�d� mia�y pokryt� tylko najbardziej zewn�trzn� soczewk� okularu i to tylko t� od strony oka. Najlepsze egzemplarze powinny mie� pokryte wszystkie powierzchnie na granicy powietrze-szk�o.
Sp�jrz przez lornetk� na bardzo odleg�� i �wiec�c� si� latarni�. Ustaw dobrze ostro��. Teraz zacznij powoli odsuwa� lornetk� od oczu. Je�li odjedziesz na odleg�o�� oko�o 10 cm i obraz latarni nie rozdwoi si�, Twoja lornetka jest dobrze skolimowana tzn. ka�dy obiektyw patrzy tam gdzie powinien.
Patrz�c na odleg�� latarni� czy jasn� gwiazd� i przesuwaj�c j� do brzegu pola widzenia jeste�my w stanie oceni� wielko�� aberracji i pociemnienia na brzegu pola.
Nakierujmy lornetk� na jasn� gwiazd� lub odleg�� latarni�. Jej obraz powinien by� ostry i punktowy. Je�li gwiazda jest owalem to mo�emy mie� do czynienia z astygmatyzmem, je�li nie daje si� wyostrzy� mamy aberracje sferyczn�. Aby sprawdzi� czy jest on du�y ustawmy ostro�� najlepiej jak potrafimy. Teraz poruszmy mechanizmem ostro�ci to w jedn� to w drug� stron�. W egzemplarzach z du�ym astygmatyzmem gwiazda po jednej stronie ogniska powinna by� owalem pionowym, a po drugiej - poziomym.
Strzelaj�ce od zogniskowanej gwiazdy promienie �wiadcz� o napr�eniach w szkle i jego dw�j�omno�ci tym spowodowanej.
Na sam koniec, ju� w sklepie, sprawd�my czy lornetka jest wyposa�ona w wej�cie na statyw, czy ma akcesoria dodatkowe w postaci futera�u, klapek na obiektywy i okulary a tak�e �ciereczki do czyszczenia szkie�. Zapytajmy te� o warunki gwarancji. Jest to o tyle wa�ne, �e u renomowanych producent�w gwarancja bywa do�ywotnia lub 30-letnia, natomiast w przypadku najta�szych lornetek

Widz�, �e wnerwiliscie solidnie Janusza :)

Janusz, dzieki za po�wi�cony czas.

A na przysz�o�� mo�ecie sobie na prv wyja�ni� wszystkie problemy chocia� z mojego punktu widzenia najlepiej zrobi� to tu i teraz bo wtedy i ja skorzystam :) :) :) :lol: :lol: :lol:

JAK� LORNETK� WYBRA�?

Wi�kszo�� zaawansowanych mi�o�nik�w astronomii ma wi�cej ni� jeden instrument astronomiczny. Przyczyn� takiego stanu rzeczy jest fakt, �e nie ma sprz�tu uniwersalnego, dobrego do wszystkich rodzaj�w obserwacji. Wspomniany wcze�niej mi�o�nik ma wi�c najcz�ciej trzy instrumenty: �redni� lornetk�, kilkunasto- lub dwudziestoparo- centymetrowy teleskop i jeszcze jedn� wi�ksz� lornetk� lub przeno�ny refraktor o obiektywie 6-8 centymetrowym.

Jak� wi�c taktyk� powienien przyj�� pocz�tkuj�cy mi�o�nik astronomii nie posiadaj�cy �adnego sprz�tu? Oczywi�cie mo�e p�j�� na skr�ty i kupi� szybko tani� lornetk� za 200 z�. Problem w tym, �e za 2-3 lata lornetka ta nie b�dzie nadawa�a si� do u�ytku i aby czerpa� przyjemno�� z obserwacji b�dziemy musieli kupi� kolejn�. Kupimy troche lepsz�, wydamy kolejne 200-300 z� i po kilku latach sytuacja si� powt�rzy. Zastan�wmy si� wi�c na samym pocz�tku czy nie b�dzie op�aca� si� nam bardziej zakup jednej dro�szej ale dobrej lornetki renomowanej firmy. Taka lornetka s�u�y� b�dzie nam przez dziesi�tki lat nawet wtedy, gdy b�dziemy mieli ju� upragniony teleskop. Lornetka b�dzie do niego �wietnym uzupe�nieniem, nigdy si� jej nie pozb�dziemy i nie przestaniemy prowadzi� obserwacji przy jej pomocy. Kupuj�c jedn� dobr� lornetk� wydamy niewiele wi�cej pieni�dzy ni� kupuj�c kilka kiepskich. Zalet� tego rozwi�zania b�dzie jednak fakt, �e od samego pocz�tku b�dziemy mieli sprz�t najwy�szej klasy i frajd� z jego u�ywania.

Jakie parametry powinna mie� nasza pierwsza lornetka? Na pocz�tek skupmy si� na tym czego nie nale�y kupowa�. Straty �wiat�a w lornetce mog� by� generowane przez r�nego rodzaju gad�ety zupe�nie zb�dne w astronomii. Nie warto wi�c kupowa� lornetek ze zmiennym powi�kszeniem (tzw. lornetek typu zoom), w kt�rych ze wzgl�du na du�� ilo�� ruchomych soczewek mamy ograniczone pole widzenia oraz gorsz� jako�� i jasno�� obrazu. Z podobnych przyczyn nie nale�y kupowa� lornetek ze stabilizatorem obrazu, aczkolwiek jako�� optyki nowych lornetek Canona ze stabilizacj� obrazu jest bardzo wysoka, jak zreszt� i ich cena, zwalniaj� one nas wprawdzie na kr�tk� met� z konieczno�ci posiadania solidnego stywu ale p�acimy za to naprawd� wysok� cen�

Na jakie parametry musimy zwr�ci� uwag�, kupuj�c lornetk�? Oto najwa�niejsze z nich:

OBIEKTYW - Poniewa� w obserwacjach astronomicznych najwa�niejsza jest ilo�� zbieranego �wiat�a, kt�ra jest tym wi�ksza im wi�kszym obiektywem dysponujemy, to w�a�nie obiektyw lornetki i jego �rednica jest podstawowym parametrem, na kt�ry nale�y zwr�ci� uwag�. Nie polecamy w zwi�zku z tym zakupu lornetek o �rednicy obiektywu mniejszej ni� 50 milimetr�w. Dobrym rozwi�zaniem w astronomii s� wi�c instrumenty o obiektywach z zakresu 50-100 milimetr�w, kt�re daj� rozs�dny zasi�g za rozs�dn� cen�. Bior�c jednak pod uwag� fakt, �e nasza druga lornetka powinna mie� obiektyw o �rednicy od 7 do 10 cm, ta pierwsza powinna by� mniejsza i najlepiej skupi� na obiektywie od 50 do 63 mm.

POWI�KSZENIE - Powi�kszenie to jeden z najcz�ciej demonizowanych parametr�w. Faktem bowiem jest, �e maksymalne powi�kszenie, kt�re jeste�my w stanie utrzyma� z r�ki wynosi oko�o 15 razy i nie nale�y ekscytowa� si� lornetkami powi�kszaj�cymi 30 czy 40 razy. Lornetki o powi�kszeniu wi�kszym ni� owe 15 razy powinny by� ju� umieszczane na statywie lub posiada� dobry i niestety drogi stabilizator obrazu i s� odpowiednie dla tej drugiej, wi�kszej lornetki, kt�r� kupimy w przysz�o�ci. Ta pierwsza ma by� instrumentem przegl�dowym o du�ym polu widzenia, a to uzyskamy tylko dla powi�ksze� z zakresu 7-15 razy.

�RENICA WYJ�CIOWA - Wiemy ju�, �e nasza pierwsza lornetka powinna mie� obiektyw od 50 do 63 milimetr�w i powi�kszenie od 7 do 15 razy. To jak� kombnacj� powi�kszenia i �rednicy obiektywu wybierzemy b�dzie mia�o wp�yw na �renic� wyj�ciow� i sumaryczn� jasno�� otrzymywanego obrazu,. �eby przekona� si� jakie rozmiary ma nasza �renica sfotografujmy j� po prostu przy pomocy aparatu cyfrowego (wi�cej szczeg��w tutaj). Je�li jednak zdecydujemy si� na zakup lornetki o �renicy 7 milimetr�w (czyli modeli 7x50, 8x56, 9x63) musimy pogodzi� si� z tym, �e w pe�ni wykorzystamy jej mo�liwo�ci tylko podczas ciemnej nocy obserwuj�c z dala od �wiate� miejskich. W o�wietlonym terenie czy te� w dzie�, kiedy nasza �renica b�dzie mia�a rozmiar wyra�nie mniejszy ni� 7 milimetr�w, nie wykorzystamy w pe�ni rozmiaru naszego sprz�tu. Musimy te� wzi�c pod uwag� fakt, �e w drugiej po�owie �ycia nasza �renica zmniejsza si� i nawet zaadoptowana do ciemno�ci nie osi�ga ju� rozmiaru 6-7 milimer�w. Dlatego najlepszym wyborem na ma�� przegl�dow� lornetk� b�dzie sprz�t o �renicy wyj�ciowej 4-6 milimetr�w.

PRYZMATY - Lornetki buduje si� w dw�ch podstawowych systemach zwi�zanych z u�o�eniem pryzmat�w. System prostszy i bardziej popularny nazywany jest, od nazwiska w�oskiego optyka, systemem Porro. W tej konstrukcji pryzmaty s� przesuni�te wzgl�dem siebie, co powoduje, �e o� obiektywu znajduje si� na troch� innej linii ni� o� okularu. W drugim systemie, zwanym po polsku dachowym (ang. roof), obiektyw oraz pryzmaty i okular s� ustawione w jednej linii. Daje to bardziej zwart� budow� i wyra�nie mniejsze rozmiary lornetki ni� w systemie Porro. Zaleta ta jest wa�na dla np. mi�o�nik�w sport�w ekstremalnych, alpinist�w, my�liwych czy ornitolog�w, kt�rzy biegaj� z lornetk� po lesie czy g�rach i ceni� sobie jej niewielkie rozmiary. Cecha ta jest natomiast ma�o wa�na dla astronoma, kt�ry i tak najcz�ciej sw�j sprz�t umieszcza na statywie. Cen� za kompaktowe rozmiary jest wi�kszy stopie� komplikacji optyki w systemie dachowym oraz ciemniejszy obraz z mniejszych zwykle pryzmat�w dachowych .

Podsumujmy wi�c. Nasza pierwsza przegl�dowa lornetka powinna mie� powi�kszenie 7-15 razy, obiektyw 50-63 mm i �renic� wyj�ciow� 4-6 mm oraz by� lornetk� z pryzmatami Porro ze szk�a BaK-4. Z najpopularniejszych modeli dost�pnych na rynku wszystkie te warunki spe�niaj� lornetki o parametrach 10x50, 10x56, 11x56, 12x56, 10x60, 12x60 i 15x60.

Jako drug� lornetk� do tego zestawu polecam co� o parametrach 15x70, 16x70, 15x80, 20x80, 20x100 czy 25x100. Oczywi�cie to czy najpierw kupimy drug� wi�ksz� lornetk� czy te� teleskop zale�y ju� tylko od nas.

Na sam koniec chcia�bym zauwa�y�, �e wszystkie rady zawarte w tym tek�cie opieraj� si� o moje wieloletnie do�wiadczenia w obserwacjach nieba przy pomocy wielu lornetek i teleskop�w. Zaproponowany powy�ej wyb�r zar�wno lornetki mniejszej jak i wi�kszej, jest wyborem czysto subiektywnym i inne osoby, w zale�no�ci od gustu i upodoba� obserwacyjnych, mog� poleca� inne rozwi�zania.

KOMA

Jest to pozaosiowa pola widzenia odkszta�ca ona obrazy gwiazd, kt�re przyjmuj� kszta�t przecinka lub litery "V".

Wielko�� komy dla przyk�adu lustra parabolicznego(tzw. korektory Rossa lub Wynne'a).
Dobrej klasy obiektywy, nawet achromatyczne mo�na zaprojektowa� tak aby by�y wolne od komy i nazywamy je wtedy Aplanatami.

KRZYWIZNA POLA (ang. field curvature)

Soczewka b�d�ca obiektywem prostegoEfekt ten jest dodatkowo pot�gowany przez nieodpowiednio dobrane ekulary z krzywizn� pola o tym samym znaku co obiektyw.
Mo�na tak zaprojektowa� i dobra� okular aby mia� krzywizn� pola o tej samej wartosci liczbowej ale o przeciwnym znaku i wtedy krzywizny obrazu si� pokryj� i uzyskamy ostry obraz w ca�ym polu widzenia, taka sztuczka jest z powodzeniem stosowana w drogich i dobrych okularach Naglera.[/color]

OBIEKTYW (ang. objective)

Uk�ad najcz�ciej dw�ch lub trzech soczewek lub luster jest podawana najcz�sciej w milimetrach w parze z powi�kszeniem. Przyk�adowo lornetka 7x50 powi�ksza 7 razy i ma obiektyw o �rednicy 50mm. Lornetka 20x80 powi�ksza 20 razy i ma obiektyw o �rednicy 80mm. Ta druga cho� jest tylko 1.6 raza wi�ksza od pierwszej, zbiera ju� 2.56 raza �wiat�a wi�cej i pozwala przez to zobaczy� gwiazdy o jedn� wielko�� gwiazdow� s�absze (patrz zasi�g).

W lornetkach stosuje si� obiektywy achromatyczne, semi-aopchromatyczne i apochromatyczne, a tak�e soczewki asferyczne.

W przypadku teleskop�w astronomicznych lub niekt�rych obiektyw�w fotograficznych obiektywem mo�e by� nie tylko soczewka ale tak�e zwierciad�o z napylon� cienk� warstw� aluminium.

OKULARY (ang. eyepieces)

Okular to cz�� uk�adu optycznego (teleskopu, lunety, mikroskopu, lornetki) najbli�sza oku obserwatora. S�u�y do powi�kszenia obrazu uzyskiwanego przez obiektyw i skierowania r�wnoleg�ej wi�zki promieni do �renicy obserwatora. Najprostszym okularem jest zwyk�a soczewka rozpraszaj�ca lub skupiaj�ca. Nie jest jednak ona stosowana ze wzgl�du na ca�� mas� aberracji, kt�re powstaj� przy jej zastosowaniu.
Najwa�niejsze parametry opisuj�ce okular to jego ogniskowa i widome pole widzenia. Ogniskowa okularu odpowiada za powi�kszenie naszego instrumentu, bowiem powi�kszenie jest zdefiniowane jako stosunek ogniskowej obiektywu do ogniskowej okularu. Natomiast widome pole widzenia przek�ada si� na prawdziwe pole widzenia, bowiem widome pole podzielone przez powi�kszenie daje prawdziwe pole widzenia instrumentu. Warto zwr�ci� tak�e uwag� na maksymaln� odleg�o�� renicy wyj�ciowej od okularu (czyli parametr zwany potocznie Eye Relief).

W przypadku teleskop�w system �rednic okular�w jest ujednolicony i spotykamy si� najcz�ciej z trzema �rednicami oprawy okular�w: 0.965, 1.25 i 2 cale.

Poni�ej prezentujemy opis kilku najbardziej popularnych typ�w okular�w:

OKULAR HUYGENSA - sk�ada si� z dw�ch soczewek p�asko-wypuk�ych skierowanych stronami p�askimi w stron� oka. Odleg�o�� mi�dzy soczewkami r�wna jest po�owie ich ogniskowych. Uk�ad ten zapewnia niewielkie pole widzenia na poziomie 30-40 stopni (rozs�dnej jako�ci jest jednak pole o rozmiarze oko�o 25 stopni). Pozwala na wyra�ne zmniejszenie aberracji chromatycznej w p�aszczy�nie prostopad�ej do osi optycznej i redukcj� komy.

Jego zastosowanie w astronomii jest niewielkie ze wzgl�du na ma�e pole widzenia i stosunkowo du�e aberracje optyczne. W przesz�o�ci mia� jednak zastosowanie w d�ugoogniskowych refraktorach (o �wiat�osile f/10 lub wi�kszej), a obecnie stosowany jest bardzo cz�sto w tanich mikroskopach.

Maj�c tylko dwie soczewki uk�ad ten jest stosunkowo wolny od szkodliwych refleks�w

OKULAR RAMSDENA - sk�ada si� z dw�ch soczewek p�asko-wypuk�ych zwr�conych do siebie powierzchniami zakrzywionymi. Odleg�o�� mi�dzy soczewkami r�wna jest w przybli�eniu ogniskowej jednej z nich. Pierwsza p�aszczyzna ogniskowa wypada poza kolektywem przez co okluar Ramsdena s�abo radzi sobie z aberracj� chromatyczn�, ale pozwala na �atwe umieszczenie podzia�ki lub np. krzy�a nitek na jednej z powierzchni soczewek.

Uk�ad ten zapewnia niewielkie pole widzenia na poziomie 30-40 stopni z czego rozs�dnej jako�ci jest obszar o �rednicy 25-30 stopni.

Maj�c tylko dwie soczewki uk�ad ten jest stosunkowo wolny od szkodliwych refleks�w

OKULAR KELLNERA - jest ulepszon� wersj� okularu Ramsdena. Zamiast pojedy�czej soczewki ocznej

D�ugoogniskowe okulary Kellnera charakteryzuj� si� ostrym i jasnym obrazem. Kr�tkoogniskowe Kellnery nie s� godne polecenia ze wzgl�du na bardzo ma��, niekomfortow� odleg�o�� renicy wyj�ciowej, co dyskwalifikuje je z powa�niejszych, astronomicznych zastosowaniach. Dodatkowo okluary te charakteryzuj� si� du�� dystorsj� pola.

Zastosowanie trzech soczewek pozwoli�o na uzyskanie pola widzenia na poziomie 40-50 stopni.

Okular Kellnera jest bardzo cz�sto spotykany w lornetkach.

OKULAR REVERSED-KELLNER (RKE) - jest ulepszon� wersj� okularu Kellnera, w kt�rej zastosowano pojedy�cz� soczewk� okularow� i dwusoczewkowy zesp� optyczny jako kolektyw.

W por�wnaniu ze zwyk�ym Kellnerem uda�o si� uzyska� wi�ksze pole widzenia (nawet do 60 stopni), lepsz� korekcj� aberracji chromatycznej i dystorsji oraz wi�ksz� odleg�o�� renicy wyj�ciowej . Podobnie jak w zwyk�ym Kellnerze, ze wzgl�du na dosuni�cie kolektywu do p�aszczyzny ogniskowej obiektywu, bywaj� problemy z utrzymaniem czysto�ci soczwki kolektywu.

OKULAR STEINHEILLA (MONOCENTRYCZNY) - okular sk�adaj�cy si� z trzech grubych soczewek o wsp�lnym �rodku krzywizny. Zalet� tego uk�adu jest brak odbi� (soczewki s� sklejone ze sob�, co ogranicza liczb� granic powietrze-szk�o), kontrastowy i ostry obraz oraz spore Eye relief si�gaj�ce 80% ogniskowej okularu. Du�a dystorsja ogranicza jednak u�yteczne pole widzenia do 25-30 stopni. Ponadto powstaj� straty �wiat�a w grubych soczewkach, bowiem ca�y uk�ad potrafi by� cz�sto grubszy ni� �rednica soczewek.

Stosuje je sie jako dobrej jako�ci kr�tkoogniskowe okulary do obserwacji planetarnych oraz doskona�e lupy.

OKULAR PLOSSLA (Inaczej symetryczny) - okular, w kt�rym zar�wno kolektyw jak i soczewka okularowa s� dwusoczewkowymi achromatami, w kt�rych wewn�trzne soczewki s� zbudowane ze szk�a typu crown. Zapewniaj� pole widzenia na poziomie 40-50 stopni i komfortowo odsuni�t� �renic� wyj�ciow� .

Daje du�e i jasne pole widzenia o dobrej ostro�ci, ale z zauwa�aln� dystorsj�. Jest w pe�ni achromatyczny.

OKULAR SUPER-PLOSSL - okular, w kt�rym zar�wno kolektyw jak i soczewka okularowa s� dwusoczewkowymi achromatami dodatkowo przedzielonymi soczewk� obustronnie.

OKULAR ORTOSKOPOWY (ABBEGO) - okular, w kt�rym kolektyw sk�ada si� z a� trzech soczewek. Kolektyw wsp�pracuje z pojedy�cz� soczewk� oczn�i bardzo skutecznie likwiduje aberracj� chromatyczn�. Wad� tego typu okular�w jest stosunkowo niedu�e pole widzenia (na poziomie 35-45 stopni).

Stosuje je sie jako wysokiej jako�ci okulary "Planetarne". Rzadko spotyka si� okulary ortoskopowe o ogniskowych wi�kszych ni� 30mm, ze wzgl�du na du�e straty �wiat�a w grubych soczewkach kolektywu.

OKULAR ERFLE - skomplikowany okular z�o�ony z 5-6 element�w, maj�cych na celu uzyskanie du�ego pola widzenia (na poziomie 60-85 stopni) o do�� wysokiej jako�ci. Jedyne co mo�na zarzuci� tego typu okularom to lekka nieostro�� na brzegu du�ego pola widzenia i znaczny astygmatyzm.
Dobrej jako�ci okulary Erfle s� stosowane w drogich lornetkach renomowanych producent�w.

Tanie i gorzej wykonane okulary tego typu odznaczaj� si� zauwa�alnym astygmatyzmem.

OKULAR NAGLERA - rysunek obok przedstawia pierwsz� kostrukcj� 6 elementowego okluaru Naglera z 1984 roku. Jego nowsze wersje potrafi� zawiera� od 7 do 9 soczewek najwy�szej jako�ci. Prowadzi to do uzyskania prawie idealnego obrazu o polu widzenia ponad 80 stopni czyli wykorzystuj�cego (albo nawet przekraczaj�cego) mo�liwo�ci ludzkiego oka. Niestety pozostaje w nim nie skorygowana w pe�ni dystorsja co jednak nie przeszkadza nam w astronomicznych obserwacjach.

Poni�sza tabela przedstawia schematyczne podsumowanie w�asno�ci okular�w poszczeg�lnych typ�w:

OGNISKOWA (ang. focal lenght)

Punkt, w kt�rym przecinaj� si� promienie (lub ich przed�u�enia) wi�zki r�wnoleg�ej �wiat�a po przejciu przez soczewk� lub po odbiciu si� od zwierciad�a nosi nazw� ogniska. Odleg�o�� ogniska od wierzcho�ka.

Stosunek ogniskowej obiektywu do ogniskowej okularu daje nam powi�kszenie naszego instrumentu optycznego.

Odwrotno�� ogniskowej soczewki nazywamy zdolno�ci� skupiaj�c� i wyra�amy j� w dioptriach i wyra�amy w jednostkach .

POLE WIDZENIA (ang. field of view)

Obszar jaki jeste�my w stanie zobaczy� naszym instrumentem optycznym nazywa si� polem widzenia. Mo�emy je przedstawi� w postaci k�towej (k�towe pole widzenia) lub liniowej (liniowe pole widzenia). Zale�no�ci mi�dzy nimi ilustruje poni�szy rysunek:

K�towe pole widzenia m�wi nam jaki k�t odwzorowuje w naszych oczach instrument optyczny. Wyra�amy je najcz�ciej w stopniach. Liniowe pole widzenia podawane jest w metrach na 1000 metr�w (w Europie i Azji) lub w stopach na 1000 jard�w (w USA).

Dok�adny spos�b przej�cia z jednego systemu do drugiego wymaga u�ycia funkcji trygonometrycznej o nazwie tangens. Dla ma�ych k�t�w (pola widzenia lornetek nie przekraczaj� typowo 10 stopni) tangens danego k�ta mo�na przybli�y� samym k�tem wyra�onym w radianach. Korzystaj�c z tego uproszczenia dostajemy bardzo prost� zale�no�c pomi�dzy miar� katow� i liniow�. Aby otrzyma� pole widzenia w metrach na 1000 metr�w trzeba k�towe pole widzenia pomno�y� przez 17.5. I tak przyk�adowo, lornetka, kt�rej pole widzenia wynosi 6 stopni bedzie mia�a liniowe pole widzenia 6*17.5 = 105 metr�w na 1000 metr�w. Lornetka o polu 2.5 stopnia b�dzie mia�a pole liniowe 2.5*17.5 = 43.75 czyli 44 metry na 1000 metr�w.

Zale�no�� liniowego pola widzenia wyra�onego w metrach na 1000 metr�w od k�towego pola wyra�onego w stopniach przedstawia poni�szy rysunek.

Chc�c przej�� do jednostek anglosaskich (st�p i jard�w) musimy nasz� k�tow� miar� pomno�y� przez 52.5. Czyli lornetka o polu widzenia 6 stopni b�dzie mia�a liniowe pole 315 st�p na 1000 jard�w.

Poni�sza tabela przedstawia k�towe i liniowe pole widzenia dla zakresu 0.5-9.5 stopnia z krokiem co 0.5 stopnia.

Tu jest praktycznie wszystko O.K. poza paroma poprawionymi liter�wkami, gratuluj� dobrego dnia :-)

PRYZMAT (ang. prism)

Element uk�adu optycznego w postaci bry�y o p�askich, na og� nachylonych do siebie �cianach. Podstawowy typ pryzmatu to szklana bry�a o prostok�tnej podstawie i tr�jk�tnym przekroju bocznym (pryzmat tr�jgraniasty). Promie� �wiat�a wnikaj�c do pryzmatu ulega za�amaniu na obu sko�nych powierzchniach pryzmatu.

Lornetki buduje si� w dw�ch podstawowych systemach zwi�zanych z u�o�eniem pryzmat�w (patrz poni�szy rysunek). System prostszy i bardziej popularny nazywany jest, od nazwiska w�oskiego optyka, systemem Porro. W tej konstrukcji pryzmaty s� przesuni�te wzgl�dem siebie, co powoduje, �e o� obiektywu znajduje si� na troch� innej linii ni� o� okularu. W drugim systemie, zwanym po polsku dachowym (ang. roof), obiektyw oraz pryzmaty i okular s� ustawione w jednej linii. Daje to bardziej zwart� budow� i wyra�nie mniejsze rozmiary lornetki ni� w systemie Porro. Zaleta ta jest wa�na dla np. mi�o�nik�w sport�w ekstremalnych, alpinist�w, my�liwych czy ornitolog�w, kt�rzy biegaj� z lornetk� po lesie czy g�rach i ceni� sobie jej niewielkie rozmiary. Cecha ta jest natomiast ma�o wa�na dla astronoma, kt�ry i tak najcz�ciej sw�j sprz�t umieszcza na statywie. Cen� za kompaktowe rozmiary jest wi�kszy stopie� komplikacji optyki w systemie dachowym ni� w systemie Porro. Wi�zka �wiat�a w systemie dachowym jest najpierw rozdzielana na dwie, a potem ponownie ��czona w jedn�. Aby zrobi� to dobrze i zapobiec przesuni�ciom fazowym zmniejszaj�cym kontrast uzyskiwanych obraz�w, elementy optyczne w systemie dachowym musz� by� najwy�szej jako�ci. Odbija si� to oczywi�cie na cenie. Lornetka typu dachowego, daj�ca obrazy o takiej samej jako�ci jak lornetka typu Porro, jest oko�o 3-4 razy dro�sza.

Kupuj�c lornetk� nale�y zwraca� uwag� na to, aby jej pryzmaty by�y zbudowane ze szk�a typu BaK-4. U�ycie ta�szego szk�a typu BK-7 powoduje wyra�ne pociemnienie obrazu na brzegach pola widzenia (patrz tak�e winietowanie), co spowodowane jest nieefektywnym za�amaniem promienii �wietlnych zbieranych przez obiektyw i przechodz�cych przez brzegi pryzmatu.

SEMI-APOCHROMAT

S� to obiektywy sk�adaj�ce si� z dw�ch lub trzech soczewek. Dodatkowo s� jednak one cz�sto przedzielone warstw� powietrza i do ich wytworzenia u�ywa si� du�o bardziej ezgotycznych rodzaj�w szk�a ni� crown i flint, co powoduje zniwelowanie r�nicy pomi�dzy ogniskiem promieni niebieskich i czerwonych do warto�ci mniejszych ni� w achroamacie

W semi-apochromatach stosuje si� cz�sto wysokiej jako�ci i drogie szk�a ED (od ang. Extra Low Dispersion) o niskiej dyspersji cz�stkowej (czyli podobnie za�amuj�cego �wiat�o o r�nej d�ugo�ci fali).

Innym rodzajem materia�u optycznego stosowanym w semi-apochromatach jest fluoryt (dok�adnie fluorek wapnia CaF2), kt�ry ma jeszcze lepsze w�asno�ci optyczne ni� szk�o ED, lecz jest bardzo kruchy i wra�liwy na szybkie i du�e zmiany temperatury. Poni�szy rysunek pokazuje rozrzut ogniska promieni o r�nej d�ugo�ci fali dla obiektywu w sk�ad kt�rego wchodzi zwyk�e szk�o BK7, szk�o ED i fluoryt.

Podaj tu koniecznie �r�d�o tego dolnego wykresu bo ju� gdzie� widzia�em go na necie :?

SOCZEWKA (ang. lens)

Soczewka to bry�a przezroczystego materia�u ograniczona powierzchniami kulistymi, parabolicznymi lub walcowymi, maj�ca inny wsp�czynnik za�amania �wiat�a ni� o�rodek ja otaczaj�cy. Ze wzgl�du na w�asno�ci optyczne rozr�nia si� soczewki skupiaj�ce i rozpraszaj�ce.

Soczewki mog� by� dwuwypuk�e, dwuwkl�s�e, wkl�s�o-wypuk�e, p�asko-wypuk�e i p�asko-wkl�s�e.

Materia�y u�ywane do budowy soczewek to szk�o specjalnego gatunku, tworzywa sztuczne, fluoryt, kwarc, german, krzem, fluorek litu, szafir i inne.

Tu jest bezb��dnie :-) :Wave:

SOCZEWKI ASFERYCZNE (ang. aspherical lens)

Soczewki, kt�rych �ciany nie s� wycinkiem sfery lecz powierzchniami o wi�kszym stopniu komplikacji. Zastosowanie soczewek asferycznych na na celu zmniejszenie aberracji sferycznej i oczywi�cie zmniejszenia ostatecznych aberracji ca�ego uk�adu optycznego w kt�rym sie znajduj�.

Zasada dzia�ania soczewki asferycznej jest zilustrowana na poni�szym rysunku.

Na rysunku zamie� tylko kolorowe promyczki na czarne bo tak to mo�e wprowadza� w b��d i poci�gnij dalej powierzchnie tworz�ce a� do brzegu soczewki bez tego koszmarnego uskoku :wink:

SPRAWNO�� ZMIERZCHOWA
(ang. twilight factor)

Paramter pozwalaj�cy oszacowa� jak lornetka b�dzie sprawdza�a si� w obserwacjach podczas kiepskich warunk�w o�wietleniowych. Aby go obliczy� nale�y powi�kszenie pomno�y� przez �rednic� obiektywu, a nast�pnie z uzyskanego wyniku wyci�gn�� pierwiastek kwadratowy. Przyk�adowo lornetka 12x60 b�dzie mia�a sprawno�� zmierzchow� wynosz�c� 26.8.

Nie jest to parametr, kt�rym nale�a�oby sie przejmowa� lub mocno si� nim sugerowa� przy wyborze lornetki. Na przyk�ad, lornetka 15x50 ma sprawno�� zmierzchow� 27.4, co sugerowa�oby, �e w kiepskich warunkach o�wietleniowych b�dzie sprawowa� si� lepiej ni� lornetka 10x70 (sprawno�� zmierzchowa 26.5), co jest jawn� nieprawd�.

Jest to dziwny parametr empirycznie wprowadzony przez producent�w i lepiej go nie bra� na powa�nie pod uwag� w obserwacjach ziemskich obiekt�w przy zmierzchu czy �wicie ale noc� b�dzie si� dobrze przek�ada� na uzyskany zasieg gwiazdowy lornetki.

Poni�sza tabela przedstawia sprawno�ci zmierzchowe dla kilku najcz�ciej spotykanych typ�w lornetek.

�WIAT�OSI�A

�wiat�osi�a jest odwrotno�ci� wartosci przys�ony w fotografii i jest to
stosunek �rednicy obiektywu do d�ugo�ci jego ogniskowej. Im mniejsza �wiat�osi�a, tym instrument daje ciemniejsze obrazy. Przyk�adowo, obiektyw o �rednicy 5 cm i ogniskowej 20 cm ma �wiat�osi�� 1/4. W fotografii natomiast otrzyma�by oznaczenie 4 oznaczaj�ce warto�� przys�ony i b�d�ce odwrotno�ci� �wiat�osi�y. Lornetki maj� �wiat�osi�y typowo oko�o 1/3-1/5.

W j�zyku angielskim nie ma jednoznacznego terminu, kt�ry da�oby si� przet�umaczy� na polskie s�owo "�wiat�osi�a". Na soczewk� �wiat�osiln� Anglik lub Amerykanin powie po prostu "fast lens".

Tu namiesza�e� solidnie i wszystko jest przerobione od nowa :lol:

Reszta korekt i poprawek jutro, bo jeszcze z tego wszystkiego nie zjad�em kolacji 8)

Z ca�ym szacunkiem dla Twojej pracy, gdzie s� te b��dy merytoryczne? W wi�kszo�ci
przypadk�w dodajesz dodatkowe s�owa, rozbudowjesz zdania, masz w�tpliwo�ci odno�nie
nomenklatury. To wszystko s� kwestie dyskusyjne. W zasadzie jedyne do czego mog�
si� przyzna� to uprosczony opis apochrmatu, gdzie napisa�em, �e sk�ada si� on z trzech
soczewek. Mia�em na my�li typowy sprz�t, wi�c zaraz to poprawi�.

Cz�� uwag jest zupe�nie nietrafiona, tak jak na przyk�ad nazywanie antireflection coatings
warstwami antyrefleksyjnymi. Wiesz Januszu co po polsku znaczy refleks albo refleksja?
S�ownik ang-pol slowo reflection tlumaczy jako odbicie, refleks albo refleksja. Jak myslisz,
do kt�rego znaczenia odwo�uje si� termin antireflection coatings?

W moim przypadku, je�li mam do czynienia z dobrymi antireflection coatings, ogarnia mnie refleksja i zachwycam si� nad ich wykonaniem. Nie s� wi�c one takie antyrefleksyjne jak
si� na pocz�tku wydaje :)

Arek

W moim przypadku, je�li mam do czynienia z dobrymi antireflection coatings, ogarnia mnie refleksja i zachwycam si� nad ich wykonaniem. Nie s� wi�c one takie antyrefleksyjne jak
si� na pocz�tku wydaje :)

Arek
:D :D :D

Jakby�cie razem pracowali w jakim� Instytucie to by si� dopiero dzia�o
:pain10: :whip:
zamiast
:Kwiatek: :buzi: :Beer:
Pozdrawiam
:smoke:

Arku nie b�d� si� z Tob� licytowa� publicznie o �wiat�osi�e ani liczb� zmierzchow� bo nie o to tu chodzi, szybciorem poprawiaj jak leci bo inaczej zmarnujesz moje ci�kie godziny pracy przy klawiaturze i ju� nie bed� Ci� lubia� i nic wi�cej poprawia� :wink:
Reszte poprawi� dzi� wieczorem te� darmowo dla naszegop wsp�lnego dobra.
Normalnie za recenzj� bran�ow� tej obj�tosci czy projekty optyczne bior� grub� kas�, wi�c prosz� doce� �e to robi� ca�kowicie spo�ecznie i dla naszego wsp�lnego dobra, nie musisz mnie tam zamieszczac jako oficjalnego korektora, no problem :lol: :lol: :lol:

Wbrew pozorom nasze prywatne kontakty s� bardzo dobre, bo szanuje bardzo Janusza
jako producenta sprz�tu i mi�o�nika astronomii. Pami�tam jeszcze prze�om lat 80tych i 90tych kiedy jako licealista obserwowa�em komety w SOKu. Ile bym nie obserwowa�, ile bym nie zarywa� nocy, to i tak najwi�ksz� liczb� obserwacji mia� Janusz. Cyborg jaki�, czy co?

Je�li za� chodzi o sprz�t, to jak wida� ze stopki, sam si� u niego zaopatruje :)

Natomiast jak p�achta na byka dzia�aj� na mnie wypowiedzi insynuuj�ce, �e kto� jest
g�upi, robi mase merytorycznych baboli, kiedy tak nie jest.

Arek

Januszu, poprawek u Ciebie nie zamawia�em, wi�c p�aci� Ci za nie nie b�d�. Maj�c chwil�
wolnego czasu, bardzo dok�adnie przyjrz� si� Twoim uwagom i pozwolisz, �e poprawi� to
co uznam za stosowne.

Pozdrawiam,
Arek

Panowie dawno i daleko odlecieli�cie od tematu!
Za�atwiajcie to w innym temacie, albo na priva!
Uszanujcie tego kto wywo�a� w�tek i nie r�bcie sobie tutaj pojedynk�w... :pain10:

Arku �le mnie zrozumia�e� bo nie chc� od Ciebie ani z�ot�wki i napewno nie wezm� za t� nie zamawian� prac� zap�aty, zrobi�em j� z dobrej i nie przymuszonej woli ale widz� ze nie wart jeste� ze swoj� dziecinn� postaw� dalszego �cierania klawiatury, tym samym ko�cz� temat i nie b�de Ci si� dalej naprzykrza�, Asta la vista m�odziku, ale o �yciu to si� musisz jeszcze niestety du�o nauczy� :wink:

[quote="zayzik
Jakby�cie razem pracowali w jakim� Instytucie to by si� dopiero dzia�o
:pain10: :whip:
zamiast
:Kwiatek: :buzi: :Beer:
Pozdrawiam
:smoke:[/quote]
Oj Zayzik Zayzik!!!
Jakby�my razem pracowali w jakim� instytycie to musieli by nas obu wyla� lub szybko rozwi�za� ten Instytut :lol: :lol: :lol: :lol:

A propo Intesa chwal� i chwali� b�d� jego optyk� poniewa� uwa�am dalej �e jest to teleskop po�redni pomi�dzy lustrem newtona a apochromatem, taki :achromat" bez koloru i z nieco mniejsza ostro�ci� obrazu spowodowan� samym systemem obarczonym z za�o�enia spora obstrukcj�. Niemniej jednak dla fotograf�w nieba i dla obserwator�w z ma�ymi mozliwo�ciami terenowymi to b.fajny sprz�t. Zreszt� mozna obejrz�c zdj�cia w sieci robione MK66 niekt�re sa powalaj�ce (moje zmuszaj� do klikni�cia na inne strony przyznaj� :lol: ).

Uwa�am �e maksutov-cass. to w sensie relacji cena-jako�� to bardzo dobre rozwi�zanie. Oczywi�cie wi�ksze apertury moga by� k�opotliwe z uwagi na studzenie. Mo�e meade 7" jest jakims wj�ciem ale jego cena b.wysoka. Oglaszam te� wszem i wobec �e moja oferta sprzeda�y Intesa jest ju� nieaktualna, znala� ju� nabywc�. Za �rodki ze sprzeda�y Intesa motoryzuj� teraz Synt� �onaka si� ucieszy :sun: :astrobrac: :Boink:

Pozdr.

Gratuluj� Andrzeju :!: :!: :!:
Mam nadziej� �e tanio takiej pere�ki nie odda�e� 8)

Janusz czy jeste� moja �ona...co� tam zostanie z kasy-po motoryzacji Synty mam nadziej� za reszt� zakupi� system nap�dowy do LXD-500.
Chcemy sprawdzi� 300D na dipspejsie choruj� na brak aparatu foto dobrze �e gwiazdka coraz bli�ej tylko �w.Miko�aj mo�e si� wpieni� wtedy r�zga i po ptaszkach.
Pozdr.

Pawe� napisa�:

Wyeplnienie przestrzeni miedzy soczewkami nie jest zadnym tanim chwytem, chociaz pozwala na obnizenie kosztu poniewaz pozwala na rezygnacje z pokryc antyrefleksyjnych na powierzchniach optycznych wewnatrz obiektywu i dodatkowo chroni znajdujacy sie wewnatrz element fluorytowy. Jest to po prostu taki design a dodatkowo wcale nie prosty mechanicznie. Obiektywy olejowe sa produkowane np. przez Zeissa do duzych refraktorow!!!

Oczywi�cie �e nie jest chwytem napisa�em o formie "oszukiwania" w sensie tak naprawd� poprawiania w ten spos�b (i tak pewnie wysokiej?) jako�ci soczewek. Takie firmy jak W.Optic czy Tec rzeczywi�cie oferuj� wyroby po cenach b.konkurencyjnych w�asnie z takimi separatorami. Mozna sie tylko domysla�, �e w takim razie proces technologiczny i koszty zwi�zane z wyrobem soczewek by�y nizsze niz w przypadku klasycznych uk�ad�w.

Nie do ko�ca przekonuje mnie dlaczego fluoryt wewn�trzny jest lepiej chroniony przez ciecz (nawet z odpowiedni� ilo�ci baltika vodka w oleju :? ) ni� powietrze, co do odporno�ci na wstrz�sy pewnie tak poniewa� caly uk�ad jest wtedy "jeden"-ale co z krucho�ci� fluorytu w ni�szych temp???????

Tutaj jest przytaczany ju� (hurraoptymistyczny) wykresik W.Opt. raczej chyba sugeruj�cy ni� stwierdzaj�cy r�nic� w korekcji ab. chromatycznej w uk�adzie 2 i 3 soczewkowym:
http://www.william-o...cope/FLT110.htm

Pozdr.

Andrzeju trzeba zaufa� fachowcom, skoro twierdz� �e olej lepiej chroni fluoryt ni� powietrze to tak zapewne jest bo po co by robili dro�sze obudowy z uszczelnieniami, dla picu :roll: 8)
Co do lepszej korekcji Trypletu od Dubletu to sprawa jest oczywista bo jedna soczewka wi�cej pozwala w dobrze zaprojektowanym uk�adzie lepiej usun�� nawet szcz�tkowe aberracje wy�szych rz�d�w 8)

Janusz, tyle poj�� wyja�ni�e�, wi�c prosz� o jeszcze jedno - Chromacor ?? To jest zagadka.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze