Meade 80mm ED APO Refractor jako guider do C8N

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Co koledzy my�licie o zastosowaniu Meade Series 5000 80mm ED APO Refractor jako teleskopu do guidowania C8N?

mo�e wygl�da to na troch� ekstrawaganckie, ale sam tak mia�em, �e 80ED by� jako guider C8N, jak jeszcze foci�em lustrzank�
zalet� takiego rozwi�zania s� bardzo �adne okr�g�e gwiazdki, co do guidingu ma kolosalne znaczenie
wad�, �e rurk� do guidera mo�na naby� za du�o mniejsze pieni�dze, bo wcale nie musi by� to APO

B�d�c ostatnio na spotkaniu astro w Bel�cinie mia�em okazj� poprzygl�da� si� astrofotografuj�cym kolegom, a by�o ich tam sporo, no i 90% z nich jako guidera u�ywa�o jakiej� odmiany EDka. C� wi�cej doda�.

B�d�c ostatnio na spotkaniu astro w Bel�cinie mia�em okazj� poprzygl�da� si� astrofotografuj�cym kolegom, a by�o ich tam sporo, no i 90% z nich jako guidera u�ywa�o jakiej� odmiany EDka. C� wi�cej doda�.
To prawda. U mnie do TOA te� za konia poci�gowego robi 80ED. Z przetestowanych rozwi�za� jest to optymalna opcja. Jedym z wa�nych kryteri�w wyboru guidera jest jego sztywno��. Z tym 80ED nie ma problemu, czego nie mo�na powiedzie� o innych, tanich refraktorkach.

D�ugo fotografowa�em z malutkim achromatem 70/500 i nie mia�em wi�kszych problem�w (newton 150/750). Wi�c na pewno mo�na.

Z drugiej strony trzeba pami�ta� o wadze zestawu. Je�eli kto� guiduje EDkiem 8" newtona, to zak�adam, �e monta� ma co najmniej Takahashi EM200 (lub w drodze wyj�tku EQ6).

Tak kombinowa�em sobie, �e m�g�bym go wykorzystywa� dodatkowo do zdj�� szerokich p�l. St�d pomys� �eby do�o�y� trzy setki do APO. Najpierw my�la�em o WO ZenithStar 80mm ale potem znalaz�em Meade z optyk� trzyelementow� za niewiele wi�ksze pieni�dze. Meade ma d�ugo�c optyczn� 480 mm i jasno�� f/6.

Adam, ca�o�� ma sta� Losmandy G11, powinno uci�gn�� :)

Teoretycznie powinien ud�wign��, nie mniej G11 Przemasa z podobnym ud�wigiem ma jednak problemy z dobrym prowadzeniem, ale mo�e masz lepszy egzemplarz. Tak jak napisa� Adam, niestety do komfortowego focenia takim zestawem przyda�by si� monta� klasy EM200.
Do zalet Adama ja doda�bym jeszcze jedn�, cena, bo Edek jest po prostu w miar� tani. Je�li kto� ma porz�dny mont i telep, to wypada�oby aby guider w to si� jako� wkomponowa�

Meade z diagonalem wa�y 3,27 kg, Celestron ED zaledwie 2 kg, do tego canon 0,5 kg, no i C8N 7,5 kg, no i przeciwwagi , razem troch� ponad 20 kg wi�c zapas na monta�u teoretycznie jest. Monta� zrobi� mi nie szybciej ni� na koniec pa�dziernika, chce si� do tego czasu przygotowa�. Co radzi Przemek?

Ja tylko pisz� Ci to co widzia�em. Przemas z Czarkiem wieszali na sw�j G11: TEC140 + ED80 + 10D + wszelkie dodatki, wi�c podejrzewam, �e w sumie mniej ni� Ty, bo TEC jest stosunkowo lekki. Co radzi Przemas to nie wiem, musia�by� go zapyta�. Je�li mia�by zgadywa�, to pewnie przesiadk� na EM200 ;) Ale jak pisa�em, mo�e on na jaki� pechowy mont i Tobie w takim zestawie p�jdzie zdecydowanie lepiej. Dodam, �e oni na swoim G11 uzyskiwali wyniki niewiele lepsze od tych jakie mieli wieszaj�c ten sam zestaw na moim G8 wi�c by� mo�e tamten G11 jest felerny.

Meade z diagonalem wa�y 3,27 kg, Celestron ED zaledwie 2 kg, do tego canon 0,5 kg, no i C8N 7,5 kg, no i przeciwwagi , razem troch� ponad 20 kg wi�c zapas na monta�u teoretycznie jest. Monta� zrobi� mi nie szybciej ni� na koniec pa�dziernika, chce si� do tego czasu przygotowa�. Co radzi Przemek?

Ka�dy z astrofotografuj�cych wie, �e waga czasami ma decyduj�ce znaczenie. Sugerowa�bym dobiera� sprz�cior, aby �w parametr by� jak najni�szy. ED80 (dublet) ze szk�em FPL53 mo�e lepiej wypa�� podczas foto na Piggybacku, je�li oczywi�cie przyjdzie Ci taki pomys� do g�owy.

Wygl�da na to, �e najlepiej by�oby najpierw spr�bowa� na czym� po�yczonym. Nie wiem tylko czy wytrzymam. Dzi�ki za rady.

Ja osobi�cie zainwestowa�bym jednak w edka i nim rozpocz�� focenie, gwarantuj� �e warto, bo fotki z niego wychodz� bardzo fajne. A G11 poradzi sobie z nim bez zmru�enia oka.

Tak dla formalno�ci przypomne, �e EM200 ma znacznie mniejsz� no�no�� - do astrofoto poziom 15-16kg jest rozs�dnym "maksem". Na G11 ludzie fotografuj� czasami blisko 20KG. Z drugiej strony pami�tajcie, �e monta� pracuje �wietnie do obci��enia na poziomie 50-70%. W zasadzie tylko AP i Paramounty niewiele sobie robi� z obci��enia. S� tacy, co na Paramouncie fotografuj� z obci��eniem >100kg, a to znacznie przekracza ksi��kowe parametry. Producent to okre�la jako no�no�� racjonalna, a nie maksymalna.

Od wagi wa�niejsza jest d�ugo�� sprz�tu. O ile np. mo�e wszystko super dzia�a� z wag� 20 kg i d�ugo�cia ramienia zginaj�cego np. 50 cm. To przy 10 kg i d�ugo�ci ponad metr mo�e ju� by�katastrofa. Tym bardziej w newtonie, gdzie na ko�cu wisi ceg�a w postaci kamery, a tuba jest gi�tka.

Interesuj�ce jest, �e koledzy z forum Losmandy_users na yahoo zapewniaj�, �e G11 poradzi sobie z takim ci�arem z �atwo�ci�.

Zdj�cie G11 z maksymalnym obci��eniem oko�o 99 lbs:
http://tech.ph.groups.yahoo.com/group/Losm...s/view/3e23?b=6
ciekawe jak to pracowa�o
Jacek

Zdj�cie G11 z maksymalnym obci��eniem oko�o 99 lbs:
http://tech.ph.groups.yahoo.com/group/Losm...s/view/3e23?b=6
ciekawe jak to pracowa�o
Jacek

no ja te� jestem ciekaw <_<

Tiamat bez problemu pracowa� na G11 z TOA130, kt�re gabarytami jest wi�ksze i ci�sze od przeci�tnego refraktora 150 mm. �rednica tubusa jest od 150 do ponad 180 mm. Wa�y te� sporo. Pewnie load mia� bliski 20 KG (kamera, TOA, rotator, i par�innych rzeczy).

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze