Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Wczoraj pierwszy raz zabra³em sie za szkicowanie nieba. Wysz³o jak wysz³o ale jak to siê mówi 'pierwsze ¶liwki robaczywki' :rolleyes:
Rys. wykona³em wczoraj ko³o godziny 18.00
Seeing oceni³em na 3/5, widocznosc ca³kiem niez³a (wyraznie by³o widaæ go³ym okiem drogê mleczn±)
U¿ytym instrumentem by³a stara radziecka lornekta 'po przej¶ciach' BPC 7x35 Tento ( pole widzenia co¶ ko³o 6° ?) . Gwiazdki by³y bardziej punktowe niz na rysunku. Zawini³y tu chyba moje skostniale z powodu zimna palce (choc szczerze to chyba bardziej brak umiejetnosci :rolleyes: )
Za³±czone miniaturki
l
l
¶wietny szkic, bardzo naturalny, ¿eby nie rzec dokumentalny,
ale mam nadziejê, ¿e Twoja lornetka rzeczywi¶cie daje bardziej punktowe gwiazdy :)
bo lornetka w rêku czy ze statywu?
¶wietny szkic, bardzo naturalny, ¿eby nie rzec dokumentalny,
ale mam nadziejê, ¿e Twoja lornetka rzeczywi¶cie daje bardziej punktowe gwiazdy :)
bo lornetka w rêku czy ze statywu? U¿y³em statywu od starego Uniwersa³a 90/1000 z mont. paralaktyczym z ktorego zrobi³em sobie azymutalny:) Lornetke 'profesjonalnie' umocowa³em za pomoc± sznurków :szczerbaty:
Szk³a za czyste raczej nie by³y, ale nie chcia³em u¿ywac spirytu zeby warstw antyodblaskowych nie zmyc wraz z brudem :Boink: (ponoc w radzieckim sprzecie to mo¿liwe)
Ten post by³ edytowany przez
KarolF dnia: 06 November 2007 - 22:45
Pro¶ciej by³o za³±czyæ szkic do postu, ¶ciaga siê bez koñca.
Ten post by³ edytowany przez
lemarc dnia: 06 November 2007 - 22:48
Obserwacja udokumentowana szkicem to Obserwacja przez du¿e "O" , wiêc gratulujê pierwszej próby
Holmes ¶wietnie nadaje siê do szkicowania w du¿ym polu lornetki. Warto szkic trochê poprawiæ w domu przy normalnym ¶wietle bo w warunkach polowych ze zgrabia³ymi z zimna paluchami i latark± w zêbach trudno narysowaæ wszystkie dobre i "nieporuszone" gwiazdy :szczerbaty:
Pozdrawiam
PS. Moja kometka czeka na "digitalizacjê". Niestety tylko jeden szkic... przeklêta listopadowa pogoda :burza:
Bardzo fajny, naturalny szkic,
widaæ, ¿e to by³a ekstremalna robota w plenerze, a nie komfortowe dopieszczanie w Photoshopie :rolleyes:
pozdrawiam
Chyba lepiej by³o by to przerysowaæ. od nowa.
Chyba lepiej by³o by to przerysowaæ. od nowa. Pepelito, zaczynasz mnie wnerwiaæ kolego... :angry:
Karol nie bierz pod uwagê wypowiedzi takich astromugoli. ¦wietny szkic, oddaje poza piêknem Holmesa, tak¿e warunki polowe w jakich powsta³ ten dokument.
pozdrawiam
Ori
Chyba lepiej by³o by to przerysowaæ. od nowa. kolego, ja podczas takich zimnych nocy mam problemy ze stawianiem literek podczas pisania opisów obiektów, a gdzie to do szkicowania ... mo¿e najpierw przemy¶l zanim co¶ napiszesz, od nowa.
Pozdrawiam
lech
Przerysowa³em to w warunkach domowych. Obraz przypomina juz bardziej ten rzeczywisty, tyle ¿e kometa troche mi tu 'uros³a' :Boink: No có¿, do trzech razy sztuka:)
Za³±czone miniaturki
l
l
Nic ju¿ nie musisz poprawiaæ. Szkic wygl±da rewelacyjnie! :Beer:
Dok³adnie tak kometa wygl±da w lornetce.
Moje gratulacje, czekam na wiêcej. Pogodnego nieba i... ciep³ych rêkawiczek! :zimno:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl