Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Hej tak jak w temacie, czyli co i jak widaæ przez te dwa teleskopy (oczywi¶cie osobno) jakie s± ró¿nice w obrazie miedzy tymi dwoma?
Pozdr
Sugerujê wypad na jaki¶ zlot np w Jod³owie i naoczne obmacanie sprzêtu, bo naprawdê na tak postawione pytanie wcale nie ³atwo jest odpowiedzieæ. Jedyna s³uszna metoda takiego porównania to postawienie obydwu teleskopów obok siebie, w tych samych warunkach, tymi samymi okularami, przez t± sam± osobê.
Przyjmujaæ tak± sam± jako¶æ optyki ró¿nica bedzie w jasno¶ci uzyskiwanych obrazów, wkoñcu jeden to 8" f6 a drugi 10" f4.8 .
Przyjmujaæ tak± sam± jako¶æ optyki ró¿nica bedzie w jasno¶ci uzyskiwanych obrazów, wkoñcu jeden to 8" f6 a drugi 10" f4.8 . Ponadto 10" zbiera 56% wiecej swiatla niz 8" i daje lepsza rozdzielczosc. To co jako tako widac w 8" (np Veil) w 10" widac zdecydowanie. Ciezko to opisac, w kazdym razie warto zainwestowac w 25cm lustro.
pozdrawiam
Maciek J.
Przyjmujaæ tak± sam± jako¶æ optyki ró¿nica bedzie w jasno¶ci uzyskiwanych obrazów, wkoñcu jeden to 8" f6 a drugi 10" f4.8 . No w³a¶nie, "hier is der Hund begraben". Pamiêtam, ¿e by³y kiedy¶ na forum dobre opinie o obrazach z Synty 8", a o 10" wypowiadano siê tak bez entuzjazmu. Ró¿ni± siê ¶wiat³osi³±, mog± mieæ gorzej dopasowane inne parametry, wiêc pytanie, czy jest kto¶, kto widzia³ oba teleskopy i mo¿e co¶ powiedzieæ.
No w³a¶nie, "hier is der Hund begraben". Pamiêtam, ¿e by³y kiedy¶ na forum dobre opinie o obrazach z Synty 8", a o 10" wypowiadano siê tak bez entuzjazmu. Ró¿ni± siê ¶wiat³osi³±, mog± mieæ gorzej dopasowane inne parametry, wiêc pytanie, czy jest kto¶, kto widzia³ oba teleskopy i mo¿e co¶ powiedzieæ. Bylo nie o obrazach, a o montazach. 10" na EQ5 - pomylka. Zeby miec dobre obrazy z f/4,7 trzeba tylko dbac o kolimacje.
Juz pisalem o Veilu. Napisze jeszcze o M33. W Syncie 8" kolegi nie widzialem np zageszczen wodoru w ramionach tej galaktyki (moglem sie domyslac gdzie one sa), a w swoim Orionie 10" (te same parametry co Synta) juz je widzialem bez problemu. Gdybym mial kupowac ponownie teleskop i mialbym wybor 8" i 10" bez wahania bralbym 10".
pozdrawiam
Ponadto 10" zbiera 56% wiecej swiatla niz 8" i daje lepsza rozdzielczosc. To co jako tako widac w 8" (np Veil) w 10" widac zdecydowanie. Ciezko to opisac, w kazdym razie warto zainwestowac w 25cm lustro.
pozdrawiam
Maciek J. no wlasnie a np. w 6 Veila w ogole nie widac :)
Ponadto 10" zbiera 56% wiecej swiatla niz 8" i daje lepsza rozdzielczosc. To co jako tako widac w 8" (np Veil) w 10" widac zdecydowanie. Ciezko to opisac, w kazdym razie warto zainwestowac w 25cm lustro.
pozdrawiam
Maciek J. w jaki sposob sie to wylicza czy moze sa jakies dokladne dane w tym temacie odnosnie luster ?
konkretnie interesuje mnie roznica pomiedzy 150 mm a 200 mm
Ten post by³ edytowany przez
KOPER dnia: 08 February 2006 - 22:04
prosta matematyka 3.14xdxd/4 . Pole powierzchni kola o srednicy d . Cien lusterka mozna pominac jak to ma sluzyc porownaniu . Inaczej od tej powiezchni odejmnij powierzchnie cienia lusterka wtornego - czyli kola o srednicy = mniejszej osi .
prosta matematyka 3.14xdxd/4 . Pole powierzchni kola o srednicy d . Cien lusterka mozna pominac jak to ma sluzyc porownaniu . Inaczej od tej powiezchni odejmnij powierzchnie cienia lusterka wtornego - czyli kola o srednicy = mniejszej osi . Przyznam ¿e niezabardzo rozumiem ten wzór :Beer:
Czyli prosto: jak jest okazja to brac cokolwiek z "10" ni¿ cokolwiek z "8" bo ró¿nice s± tak?:)
Pozdrawiam
Przyznam ¿e niezabardzo rozumiem ten wzór :Beer: chodzi po prostu o to ¿e aby wyliczyc powierzchniê zbieraj±c± danego lustra z uwzglêdnieniem powierchni jaka zas³ania lustreko wtórne musimy odj±æ od powierchni lustra g³ównego (czyli 3,14xDxD/4 - wzór na powierzchniê lustra) powierzchniê jak± zajmuje lusterko wtórne (3,14xdxd/4 - gdzie d jest mniejsz± osi± elipsy lusterka wtórnego). W ten sposób mamy wyliczon± prawdziw± powierzchniê lustra.
(250/200)^2= 1,56x
S=\pi r^2
Czyli prosto: jak jest okazja to brac cokolwiek z "10" ni¿ cokolwiek z "8" bo ró¿nice s± tak?:)
Pozdrawiam Nie jest to tak proste . Zwykle im wieksza srednica to mniejsze F czyli wieksza swiatlosila . A to moze spowodowac gorsze obrazy planet jak nie za dokladnie parabolizacje robiono .
Ponadto jak masz ciemne niebo to lepiej wieksze lustro . Wazne jest jaki montaz . do mniejszego montaz jest tanszy o podobnej jakosci .
Zalezy tez ile masz sil czy jaki srodek transportu . Duzy jest ciezszy i to znaczaco .
chodzi po prostu o to ¿e aby wyliczyc powierzchniê zbieraj±c± danego lustra z uwzglêdnieniem powierchni jaka zas³ania lustreko wtórne musimy odj±æ od powierchni lustra g³ównego (czyli 3,14xDxD/4 - wzór na powierzchniê lustra) powierzchniê jak± zajmuje lusterko wtórne (3,14xdxd/4 - gdzie d jest mniejsz± osi± elipsy lusterka wtórnego). W ten sposób mamy wyliczon± prawdziw± powierzchniê lustra. A co oznacza ta literka x to chodzi o ¶rednice lustra w to miejsce wstawiæ nale¿y czy co?
Bo jak pamiêtam z matmy to jako x najczê¶ciej oznacza sie jak±¶ niewiadom± :D
A co oznacza ta literka x to chodzi o ¶rednice lustra w to miejsce wstawiæ nale¿y czy co?
Bo jak pamiêtam z matmy to jako x najczê¶ciej oznacza sie jak±¶ niewiadom± :D x oznacza iloczyn
Nie jest to tak proste . Zwykle im wieksza srednica to mniejsze F czyli wieksza swiatlosila . A to moze spowodowac gorsze obrazy planet jak nie za dokladnie parabolizacje robiono .
Ponadto jak masz ciemne niebo to lepiej wieksze lustro . Wazne jest jaki montaz . do mniejszego montaz jest tanszy o podobnej jakosci .
Zalezy tez ile masz sil czy jaki srodek transportu . Duzy jest ciezszy i to znaczaco . W obu wypadkach z tematu wynika, ze mowimy o Dobsonie, wiec z montazem nie ma problemu :) Tak samo jak z transportem 10". Wrzucasz tube na kanape z tylu auta, Dobs laduje w bagazniku i po sprawie. Gorzej oczywiscie, jak nie ma srodka transportu :(
Jusz uda³o mi sie rozwi±zaæ ten wzór hee :Boink: '
Pozdro
no wlasnie a np. w 6 Veila w ogole nie widac :) Widaæ widaæ !! B)
A tak na mrginesie, to chyba niez³a cena..... :Boink:
http://market.fotocl...?products_id=95Pzdr
Cena faktycznie niez³a, ale i tak jakie¶ 400 pln wy¿sza ni¿ w astroshopie natomiast porownujac oferte tego Dobsona z fotoclassic z astrokrakiem to roznica 530 na korzy¶æ fotoclassic :szczerbaty: no to ³adnie.........
Jak spadnie do 1000-1100 to trzeba bedzie kupiæ u nas bo sie nie bedzie oplacalo kombinowac ze sprowadzaniem. Ja jeszcze czekam (zbieram $;).
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
puszi dnia: 09 February 2006 - 13:11
no wlasnie a np. w 6 Veila w ogole nie widac :) Z mojego bylego N6 dalo sie Veila dopasc zwyklyjm SPL 26mm bez zadnych filtrow.
Pozdrawiam.
Veila widaæ w 80ED bez filtra i to oba w jednym polu ze Swanem 33mm. Nawiasem mówiaæ mój szwagier zabrany kiedy¶ na obserwacje nie widzia³ Veila nawet w C8N z Naglerem z filtrem OIII!!! :D
A tak na mrginesie, to chyba niez³a cena..... :Boink:
http://market.fotocl...?products_id=95
Pzdr W³a¶nie zaobserwowa³em wielkie obni¿ki cen synt. I w niemieckim astroshopie
http://www.astroshop.de/shop/en/159/ oraz w Fotoclassicu. Troche dziwne , bo synty bardzo dobrzesie siê sprzedaj± i ceny i tak by³y ju¿ niskie. A mo¿e wejdzie jakas nowa linia zastêpujaca te teleskopy?? I po prostu chc± wysprzedaæ co maja w magazynach?? <_<
Pozdr
Bartek
A mo¿e wejdzie jakas nowa linia zastêpujaca te teleskopy?? I po prostu chc± wysprzedaæ co maja w magazynach?? <_<
Pozdr
Bartek No po prostu okropno¶æ. Wejdzie nowa linia, np ¿ó³ta. Albo z paj±kiem, co ma jedn± nó¿kê bardziej.
Kto¶ kupi taki staroæ z wyprzeda¿y i jak on siê potem gdzie¶ z tym poka¿e? Prawie jak w niemodnym krawacie.
Powinni tego zabroniæ.
No po prostu okropno¶æ. Wejdzie nowa linia, np ¿ó³ta. Albo z paj±kiem, co ma jedn± nó¿kê bardziej.
Kto¶ kupi taki staroæ z wyprzeda¿y i jak on siê potem gdzie¶ z tym poka¿e? Prawie jak w niemodnym krawacie.
Powinni tego zabroniæ. :D :Salut: :Boink:
Cena faktycznie niez³a, ale i tak jakie¶ 400 pln wy¿sza ni¿ w astroshopie natomiast porownujac oferte tego Dobsona z fotoclassic z astrokrakiem to roznica 530 na korzy¶æ fotoclassic :szczerbaty: no to ³adnie.........
Jak spadnie do 1000-1100 to trzeba bedzie kupiæ u nas bo sie nie bedzie oplacalo kombinowac ze sprowadzaniem. Ja jeszcze czekam (zbieram $;).
Pozdrawiam Fakt.W Niemczech i tak znacznie taniej,wiêc jak widaæ u nas ceny te¿ jeszcze spadn±.Wszelkie wyliczenia o op³acalno¶ci lub nie dla naszych sklepów bior± w ³eb.Ten niemiecki sklep to prawdziwy "bicz bo¿y"
w Astrokraku synta 1200/200 za 1290z³. Niez³a cana jak za taki sprzêcik.
w Astrokraku synta 1200/200 za 1290z³. Niez³a cana jak za taki sprzêcik. http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...&cat=209&page=1http://market.fotocl...?products_id=95Dla porównania StarHopper 6 kosztuje 1349z³ a 8" - 1799. I zwierciad³o tutaj te¿ jest chyba tylko float...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl