Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam zamierzam wkrótce zmieniæ Obecnie posiadan± synte sky Watcher 130/900 na inna synte o wiekszym zwierciadle, finansowo jestem w stanie porwaæ sie na teleskopy wymienione w tytule tematu.
Pytanie czy warto kupic 10" czy w Polskich warunkach atmosferycznych nie ma to sensu, zak³ocenia atmosfery itp.
Teleskop ma s³uzyæ w g³ownej mierze do obserwacji planet.
Obserwacje beda prowadzone przy lekkim zak³óceniu miejskim swiat³em.
Diekuje i pozdrawiam
W zasadzie to porównanie Synty 8 z Synt± 12, ale my¶lê, ¿e warto poczytaæ :)
http://forum.astropo...-12-vs-synta-8/Ja osobi¶cie wybra³bym Syntê 8 (i tak± kupi³em), ale je¿eli masz super warunki do obserwacji, gdzie wystawiæ sprzêt i wysoki bud¿et to bierz 10" :)
Pozdrawiam
Jak palisz siê na planety, to czemu dsiarski sprzêt chcesz kupiæ? Nie lepiej dosk³adaæ na jaki¶ lepszy refraktor na solidnym monta¿u? Odpisuj±c na posta: z tych dwóch, kupi³bym 10 cali.
Czy inwestowanie w naprawdê du¿e apertury nie ma sensu w Polsce? Zapytaj tych, co maj± 16 calówki...zreszt± odpowied¼ sama siê nasuwa :)
Pozdrowionka ;)
Jaki wiec teleskop do planet polecicie?
Synta 8" albo SCT 6" :)
Jak ma byæ tanio i g³ównie do planet to Synta 6-8" na Dobsonie. 10" nie ma sensu przy tych za³o¿eniach. Przesiadka na refraktor nic nie da, bo albo bêdzie mia³ za ma³± aperturê,by uzyskaæ znacz±co lepsze rezultaty od 130mm Newtona, albo bêdzie horrendalnie drogi i/lub niemobilny. Opcja Mak lub S-C te¿ wymaga pój¶cia w górê z apertur± do 6", tylko te koszta. Dlatego propozycja jak wy¿ej -tanio, a dobrze.
Pozdrawiam
-J.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl