Upgrade LX-10 monta�em z LX-90 Problem z upgradem

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mam ma�y problem. Kupi�em sam monta� od teleskopu meade LX-90 (ze statywem i autostarem) celem upgradu mojego LX-10. Facet w ogloszeniu zapewnial ze mozna posluzyc do upgradu lx10 oraz lx50. Jako �e wszystkie fora wspominaj� �e rodzina sct lx10,50,90 to te same tuby skusi�em si�. Niestety tuby nie s� dok�adnie takie same gdy� tuba od lx 90 ma wi�ksze zgrubienie przy tubusie. Profil od uchwytu tuby r�wnie� jest inny - mam nadziej� �e szczeg�lnie drugie zdj�cie wyja�nia wszystko. Tutaj jest link ze zdj�ciem na kt�rym wida� �e LX-90 ma szeroki czarny ko�nierz o tej samej �rednicy. http://autostarsuite.net/photos/niall_saun...cture15982.aspx

Czy warto si� bawi� w przek�adk� - trzeba wywierci� otwory oraz pogodzi� si� z my�l� �e uchwyty b�d� odstawa�?
Czy lepiej sprzeda� LX10 i kupi� OTA od LX90?
Czy te� mo�e sprzeda� monta� i zapomnie� o sprawie?
Co o tym my�licie?

Z g�ry dzi�kuj� za wszelkie konstruktywne posty LX10_LX90_2.jpg

Hej,

mia�em LX-50 i przek�ada�em tub� do monta�u LX-90 i jedyna r�nica to mocowanie nie na 3 a na 2 wkr�ty. Nie jest to problem bo si�y przenosz� wyprofilowane uchwyty wide� (i ciasno mocowane do tuby), a wkr�ty g��wnie zabezpieczaj� przed przesuwaniem si� tuby. Patrz�c na zdj�cia wydaje mi si�, �e OTA Twojego LX-10 jest identyczna z LX-50. Wi�c nic nie b�dzie odstawa�.
Poszukam fotek mocowania tuby. Niestety teleskop sprzeda�em http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=18156&hl= ju� dosy� dawno.

Pozdrawiam

Jurek

Witam,
Tylko widzisz - jak zamontuje na 2 wkrety to tuba bedzie troche w innej pozycji ni� powinna - wyzej. Byc moze nie bedzie to mialo znaczenia ale profil tego uchwytu jest troche inny i bedzie szpara pomiedzy tubusem a uchwytem (na drugim zdjeciu dobrze widac ze wy��obienie w uchwycie powinno obejmowa� prawie ca�y czarny ko�nierz). LX-10 ma ten czarny kolnierz troche wklesly na koncu a lx-90 ma tej samej �rednicy i �ruby s� wkr�cane przy kraw�dzi teleskopu. Z tego co widze lx50 tez ma waski kolnierz jak lx10, wi�c skoro tobie si� uda�o .... :D Jedyne to my�l� �e wywa�enie tuby mo�e by� inne gdy� tuba b�dzie jednak troch� przesuni�ta o jakie� 4 cm (oceniaj�c po zdj�ciach) - raczej nie powinno to mie� znaczenia bo tuba i tak sama opada bez zablokowania osi.
Czy wierciles otwory zeby zamontowac tube czy po prostu zamontowales na 2 srubach z obu stron w tych otworach co s�?
Fotki z pewno�ci� bardzo by pomogly - bo teraz troch� si� waham czy go po prostu nie sprzeda� (tanio go kupi�em i jest w naprawd� bardzo dobrym stanie).
Pozdrawiam,
Tomasz

Hej,

mia�em LX-50 i przek�ada�em tub� do monta�u LX-90 i jedyna r�nica to mocowanie nie na 3 a na 2 wkr�ty. Nie jest to problem bo si�y przenosz� wyprofilowane uchwyty wide� (i ciasno mocowane do tuby), a wkr�ty g��wnie zabezpieczaj� przed przesuwaniem si� tuby. Patrz�c na zdj�cia wydaje mi si�, �e OTA Twojego LX-10 jest identyczna z LX-50. Wi�c nic nie b�dzie odstawa�.
Poszukam fotek mocowania tuby. Niestety teleskop sprzeda�em http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=18156&hl= ju� dosy� dawno.

Pozdrawiam

Jurek
Ten post by� edytowany przez swinki dnia: 19 January 2009 - 00:56

Witam,
Tylko widzisz - jak zamontuje na 2 wkrety to tuba bedzie troche w innej pozycji ni� powinna - wyzej. Byc moze nie bedzie to mialo znaczenia ale profil tego uchwytu jest troche inny i bedzie szpara pomiedzy tubusem a uchwytem (na drugim zdjeciu dobrze widac ze wy��obienie w uchwycie powinno obejmowa� prawie ca�y czarny ko�nierz). LX-10 ma ten czarny kolnierz troche wklesly na koncu a lx-90 ma tej samej �rednicy i �ruby s� wkr�cane przy kraw�dzi teleskopu. Z tego co widze lx50 tez ma waski kolnierz jak lx10, wi�c skoro tobie si� uda�o .... :D Jedyne to my�l� �e wywa�enie tuby mo�e by� inne gdy� tuba b�dzie jednak troch� przesuni�ta o jakie� 4 cm (oceniaj�c po zdj�ciach) - raczej nie powinno to mie� znaczenia bo tuba i tak sama opada bez zablokowania osi.
Czy wierciles otwory zeby zamontowac tube czy po prostu zamontowales na 2 srubach z obu stron w tych otworach co s�?
Fotki z pewno�ci� bardzo by pomogly - bo teraz troch� si� waham czy go po prostu nie sprzeda� (tanio go kupi�em i jest w naprawd� bardzo dobrym stanie).
Pozdrawiam,
Tomasz

Faktycznie tuba by�a troch� bardziej "wysuni�ta". W moim przypadku i tak by�em zmuszony do stosowania systemu przeciwwag do wywa�enia tuby (focuser JMI NGF-S swoje wa�y, a jak do tego doszed� 2" Flip-mirror to bez przeciwwagi ani rusz).
Montowa�em tub� tylko na dwa wkr�ty - wydaje mi si�, �e to w zupe�no�ci wystarczy. Oczywi�cie nic nie wierci�em w tubie.
Troch� starsze Meade'y maj� swoje zalety - obejrza�em ich kilka i wydaje mi si�, �e mia�y staranniej wykonan� optyk�, co rekompensowa�o brak pokry� UHTC, a mechanicznie by�y na pewno te� lepiej wykonane - ja ze swoim SCT kilka razy przemierzy�em Polsk� i jak si� okaza�o kolimacja si� nie "rozjecha�a". Warto wyklei� wn�trze tuby "black flocking paper" - do dostania w Edmund Optics (co ciekawe wysy�aj� z Anglii ) za jakie� grosze, a efekty bed� rewelacyjne - znacz�cy wzrost kontrastu. Polecam.
Pozdrawiam,
Jurek

Niestety zdj�� LX-90 w pe�nej krasie po przer�bce nie znalaz�em, ale mam tu� przed tub� na LX-50... Za��czone miniaturki

Dziekuje bardzo za uwagi - dzisiaj wezm� si� za przek�adk� i dam znac jak poszlo. Musze niestety kupic klucze imbusowe dobrej jakosci gdzyz "zestaw precyzyjny" ktory mam jest za slaby do tych srub..
Ten post by� edytowany przez swinki dnia: 20 January 2009 - 13:24
Przek�adka si� uda�a - ch�tnie doda�bym zdj�cie ale nie wiem jak. Czy�by limit w�tku na zdj�cia si� wyczerpa�?
Tymczasowo dodaj� linka: http://www.megaupload.com/?d=E1MEFK7T
Ten post by� edytowany przez swinki dnia: 21 January 2009 - 21:32
Okazuje sie ze mozna wegde od lx10 podpiac takze do lx-90 http://www.telescope-expert.co.uk/meade-8-...601f655195ae027. Cena jest nie bardzo zachecajaca - ale chyba warto???

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze