Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
W³a¶nie zamówi³em Synte SKDOB 8" PYREX oraz okular Vixen NLV 10 mm 1,25" (z uwagi na ponoæ badziewny 10 mm kitowy okular do³±czany do Synty) :D . W nastêpnej turze ( czy. przy nast. wyp³acie :rolleyes: ) planuje zamówic SWANa 33 mm 2" oraz barlowa SkyWatchera Barlow 2x ED 2".
Czy barlow ten bêdzie dobrze wspó³pracowaæ zarówno z 1,25" Vixenem jak i 2" SWANem? W opisie jest ¿e posiada redukcje na 1,25".
Swan 33mm do tego teleskopu sprawdzi siê tylko pod bardzo dobrym niebem. Jezeli masz LP na miejscówkach z których obserwujesz (np. podmiejskie niebo), zejd¼ z ogniskow± do okolic 20mm. Proponuje LVW22 (to co stracisz pola na takiej przesiadce, w sporym stopniu zrekompesuje jako¶æ tego pola w Vixenie - w Swanie brzegi bêd± zjechane). Co do wspó³pracy z barlowem, lantany Vixena dosyæ dobrze znosz± barlowa pod tykiem, ale nie zanm jako¶ci tego którego masz zamiar upolowac. Tu dopytaj na forum, bo baaaardzo ³atwo zrobiæ kuku dawanym obrazom, s³abej jako¶ci soczewk± barlowa.
Pozdrawiam.
Swan 33mm do tego teleskopu sprawdzi siê tylko pod bardzo dobrym niebem. Jezeli masz LP na miejscówkach z których obserwujesz (np. podmiejskie niebo), zejd¼ z ogniskow± do okolic 20mm. Proponuje LVW22 (to co stracisz pola na takiej przesiadce, w sporym stopniu zrekompesuje jako¶æ tego pola w Vixenie - w Swanie brzegi bêd± zjechane). Co do wspó³pracy z barlowem, lantany Vixena dosyæ dobrze znosz± barlowa pod tykiem, ale nie zanm jako¶ci tego którego masz zamiar upolowac. Tu dopytaj na forum, bo baaaardzo ³atwo zrobiæ kuku dawanym obrazom, s³abej jako¶ci soczewk± barlowa.
Pozdrawiam. Mieszkam 20 km na po³udnie od Wroc³awia wiec niestety niebo zanieczyszczone jest, ale w pogodne noce droge mlaczn± widac bez problemów :rolleyes:
W zasadzie za cene SWANa i upatrzonego wczesniej barlowa dostane juz LVW22, a z barlowem moge poczekac jeszcze ten kolejny miesi±c. Czy z LVW22 lepiej bedzie wspó³pracowaæ Vixen Barlow 2x Deluxe czy Celestron Ultima ?
Na razie nie zaprz±taj sobie g³owy tym barlowem.
Jak kupisz okular 22mm to z barlowem otrzymasz 11mm co zdubluje NLV10mm.
Maj±c 22mm i 10mm spokojnie mo¿esz zacz±æ obserwacje. Za jaki¶ czas pewnie zastanowisz siê nad czym¶ krótszym w granicach 6-7mm.
Pozdrawiam.
Czy z LVW22 lepiej bedzie wspó³pracowaæ Vixen Barlow 2x Deluxe czy Celestron Ultima ? Tak z innej beczki, polecam lekturê testów z astronocy:
KLIK.
Sam podczas obserwacji ksiê¿ycowo-planetarnych korzystam z tego barlowa Vixena + LVW i zasadniczo jakie¶ wiêksze wady naprawdê ciê¿ko jest zauwa¿yæ - poza naprawdê znikom± aberracj± na najja¶niejszych obiektach (w sumie to tylko na Ksiê¿ycu uda³o mi siê j± przyuwa¿yæ). Jego minusem jest jego d³uga obudowa (szczególnie je¿eli kto¶ posiada Newtona posadzonego na paralaktyku, mo¿e siê okazaæ ¿e po wsadzeniu barlowa nie mo¿na ju¿ dosiêgn± okularu i trzeba przekrêcaæ tubus). Z dodatków to przyda³ by mu siê te¿ pier¶cieñ trzymaj±cy okular zamiast jednej ¶rubki (kwestia kaleczenia okularów).
Pozdrawiam
lech
Ten post by³ edytowany przez
lech dnia: 21 March 2008 - 14:57
Dziêkuje za pomocne informacje zw³aszcza ¿e raczej ten temat powinien znajdowac sie w innym dziale (tak dopiero teraz zauwazylem:P )
PS okularku szerokok±tnego do mojego zestawu;
W D.O. zaciekawi³ mnie okular Tele Vue Panoptic 24 mm, który ponoc naglerowi ustepuje tylko polem widzenia. Kosztuje on o 450 z³ wiecej od LVW 22 mm. Czy ró¿nica w widzianych przez te akulary obrazach jest na tyle wyrazna ¿e warto dop³acic t± kwotê?
Ten post by³ edytowany przez
KarolF dnia: 24 March 2008 - 20:15
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl