Lustro 150/750 + Barlow x2 a 150/1500

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam szanownych grupowicz�w !!

Mam takie ma�e pytanko:
Jak si� ma lustro 150/750 (Polluks) z soczewk� Barlowa x2 do lustra 150/1500 ??

Chodzi mi o jako�� obraz�w, czy Barlow wprowadza jakie� dodatkowe zniekszta�cenia??

Tylko prosz� nie bi� :-[
Z g�ry dzi�ki

wszystko co istnieje wprowadza zniekszta�cenia :-

i zobaczysz, �e ci tu mocno nagadaj�, �e 150/1500 jest du�o lepszy do planet (dok�adniejszy, bardziej czysty i ostry obraz)

a 150/750 do DS (galaktyki i takie tam) ale... i tu niech ju� sami nagadaj� ;D

Barlow jako dodatkowy element optyczny spowoduje pewne pogorszenie jako�ci. Tak przynajmniej wynika z moich do�wiadcze�. Pytanie, czy b�d� a� tak przeszkadza�? By� mo�e jednak wi�ksze powi�kszenie zrekompensuje te zniekszta�cenia. Jak nie zobaczysz to z samego pisania nic nie b�dzie m�drego. Potestuj u kogo�.

Witam.

Przy zastanawianiu si� nad wy�szo�ci� teleskopu 150 mm o ogniskowej 1500 mm nad teleskopem o ogniskowej 750 mm + barlow 2X (lub odwrotnie) warto wzi�� pod uwag� nast�puj�ce aspekty:

Przewaga rozwi�zania z ogniskow� 1500 mm:
1. �atwiej wykona� zwierciad�o o �wiat�osile F/10 o dok�adno�ci 1/40 fali ni� F/5 o dok�adno�ci np. 1/20 fali. Mamy wi�c wi�ksz� szans�, �e zwierciad�o F/10 b�dzie dok�adniejsze.
2. Mo�e to by� zwierciad�o sferyczne (przy F/5 - musi by� paraboloida).
3 . Dobre pole widzenia teleskopu przy F/10 jest wi�ksze, ni� przy F/5 (koma, krzywizna pola etc...) Je�li uk�ad z barlowem nie b�dzie mia� jakiego� dodatkowego uk�adu (korektor komy lub co� podobnego), pole widzenia F/5 z barlowem b�dzie mniejsze ni� przy F/10.
3. �atwiej uzyska� du�e powi�kszenie bez stosowania wysokiej klasy drogich okular�w o kr�tkiej ogniskowej - wygodne do obserwacji Ksi�zyca i planet.

Przewaga rozwi�zania z ogniskow� 750 mm + barlow 2X:
1. Wygodny (bo kr�tszy) teleskop do przewo�enia podczas obserwacji ekspedycyjnych.
2. Przy obserwacji w ognisku g��wnym wi�ksze pole widzenia podczas obserwacji rozci�glych (mg�awic, komet, gromad gwiazdowych (barlow przyda si� do obserwacji np. planet).

Uk�ad z barlowem ma inn� zalet�. Do niedawna w Polsce dost�pne by�y jedynie okulary ni�szej jako�ci, w�r�d nich np. okulary Huygensa (produkcji tak�e Zeissa) o ogniskowych rz�du 4 - 6 mm. �rednica soczewki ocznej wynosi�a 2 - 4 mm i w nocy nie by�o �atwo znale�� obraz w takim okularze... (efekt "dziurki od klucza"). Poza tym tego typu okulary by�y polecane g��wnie do lunet (F/16) i niska jako�� optyki okularu nie przeszkadza�a tak, jak w zastosowaniu go w �wiat�osilnym teleskopie. A okulary wysokiej klasy (np. Nagler) o ogniskowej 4 - 6 mm to 200$ i wi�cej. W naszej praktyce w PTMA wielokrotnie stwierdzali�my, �e lepsze obrazy mieli�my stosuj�c okular ortoskopowy 12 mm + barlow ni� sam okular 6 mm
Nie nale�y wpada� jednak w przesad�. Je�li do teleskopu o �rednicy 200mm i ogniskowej 1000 mm damy dwa barlowy i s�aby kr�tkoogniskowy okular, aby stwierdzi�, �e mamy powi�kszenie ponad 1000X (!!), to otrzymamy taki obraz, �e Jowisza od Syriusza b�dziemy odr�niali tylko po jasno�ci...

Hermes.

M�wi�c kr�tko je�li najwa�niejsza jest dla Ciebie mobilno��, obserwacje DS i szerokie pole na niebie to tylko f/5 a je�li chcesz powa�niej pomy�le� o obserwacjach Planet i masz ten teleskop jako stacjonarny to raczej f/10 i po problemie ;D
A mo�e kompromisowe F/7 pogodzi oba zapotrzebowania z niewielkim kompromisem ???

Hermes!!! w punkcie 3 swojej wypowiedzi zdefiniuj czy m�wisz o polu liniowym czy k�towym bo to znacznie zmienia posta� rzeczy !!!

Po pierwsze:
Wielgachne dzi�kuj� za wszelakie odpowiedzi.

Po drugie:
   Wyb�r teleskopu/lustra jest naprawd� trudny ( przynajmniej dla mnie), ci�ko znale�� tzw. z�oty �rodek. Obserwacja planet / ksi�yca jest ciekawa, ale ile mo�na si� gapi� w ten sam punkt (obiekt) i widzie� ci�gle to samo. Chyba, �e na ksi�ycu jak�� stacj� wybuduj� ;)
Raczej zastanawia�bym si� nad sprz�tem bardziej mobilnym (np. Polluks 150/750 ew MT-800). Za przemawia kr�tka rura (mniejszy metra� potrzebny na sk�adowanie), przeciw tzw. koma (przyznam si� bez bicia &#8211; na oczy nie widzia�em, ale du�o ludzi si� skar�y). Posiadam dzia�k�, wi�c sprz�t powinien nadawa� si� do transportu autem ( + dla f/5), na wyposa�eniu jest tak�e balkon, ale jego wielko�� powoduje pewne obawy, co do mo�liwo�ci operowania &#8222;d�ug� rur�&#8221; (- dla f/10). A do tego jeszcze kiepski seeing (znowu + dla &#8222;mobilnego&#8221;) :(
Obecnie posiadam sprz�t (je�li mo�na go tak nazwa�) ZRT-457M, ksi�yc zaliczony (cudowny widok), Jowisz te� (zobaczy�em jego ksi�yce &#8211; 3 na pewno oraz dwa ciemne pasy). Chcia�bym tak�e poobserwowa� mg�awice, z tego co widzia�em (na fotkach) to musi by� wspania�y widok.
Pytanie &#8222;Lustro 150/750 + Barlow x2 a 150/1500&#8221; wynika�o z tego, �e jednak od czasu do czasu chcia�bym spojrze� na planety czy te� na naszego s�siada (ksi�yc!!!!)

Co do luster to mam tak�e na uwadze Kastora 170/1200.

Ufff mam nadziej�, �e nie zanudzi�em tu nikogo. Je�li kto� ma inne propozycje, co do sprz�tu to jestem otwarty na propozycje.

Moja rada, oparta na do�wiadczeniach ze 130mm F/5 Newtonem na Dobsonie, wo�onym na pole maluchem, znoszonym z 3-ciego pietra w bloku: mobilny Newton o uniwersalnych parametrach ko�czy si� raczej na 150-170mm i ogniskowej do 1000mm. Dla 150mm jest to F/6.6, dla 170mm F/5.9. Oczywi�cie mo�na jeszcze wyd�u�y� ogniskow� do 1200mm, ale to ju� g�ra, bo albo nie za�adujesz sprz�ta do ma�ego auta, albo bedzie za ci�ki do noszenia. F/5 to raczej do DS, szczeg�lnie przy ma�ej �rednicy lustra. Pozdrawiam
-Jaros�aw

Znaczy si� Kastor 170/1200 w t�oku ujdzie ;)

Ujdzie ujdzie i nawet mam jednego Kastorka w komisie na paralaktyku ale paradoksalnie l�ejszy i por�czniejszy oka�e si� Soligor MT-800 w Tajwa�skim wykonaniu z lekkim, stalowym tubusem ;D ;D ;D
Mo�emy go zrobi� tak�e na Dobsoniku jak nie lubisz ceregieli z ustawianiem bieguna !!!

MT-800 na Dobsonie ??
To ile to to ma wzrostu jak "rura" w pionie stoi ??;)

Niespe�na meter panocku ;)!!!

Ten Kastor to mnie kusi ju� od dawna, ale my�l� sobie, �e lepiej zaczeka� i do refraktora do�o�y� jakie� wi�ksze lustro np. 270mm. Ale to raczej odleg�a przysz�o�� na razie.

Niespe�na metr ??? Znaczy si�:
MT-800+Dobson = zestaw parapetowy ;) ??

Je�li chodzi o Kastora, to te� mam na niego chrapk� ;D
Natomiast co do dok�adania do wi�kszego lustra, to mo�na bez ko�ca dok�ada�. Efekt b�dzie taki, �e nic si� nie kupi :-

Chyba jednak si� skusz� na Kastorka, bo i w zasi�gu kieszeni (finansowym) i gabaryty do przyj�cia. Tylko dlaczego tuba optyczna jest taaaka droga ???? Chyba trzeba b�dzie zastosowa� metod� S�odowego ;)

Tak my�l�, �e wi�ksze lustro jest chyba 2 do 4 razy dro�sze ni� cena nominalna ;D

bo do takiego 270mm to ju� najlepiej altanke obserwacyjn� stawia� na dzia�ce (kt�r� trzeba kupi� jak si� niema ;D)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze