Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Moje pytanie: Czy warto dop³acaæ za pyrexowe lustro.
Synta bez pyrexu bêdzie kosztowaæ wed³ug nowej oferty Delty: 1199 z³ podaje linka:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3aA z pyrexem kosztuje oto 1830 a astrokraku:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=351Róznica ceny jak widaæ du¿a. Co wiêcej wystêpuje bardzo du¿a róznica miêdzy cenami synty bez pyrexu w astrokraku i delcieoptical. Co prawda w delcie figuruje ona jako nowo¶æ i jeszcze tego telepa nie ma, ale sk±d taka ró¿nica, podaje linki:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3ahttp://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=356Co o tym s±dzice o ró¿nicach w cenie?
Czy warto dop³acaæ za ten pyrex? Mo¿e lepiej dosk³adaæ na lepszy okular?
Pozdrawiam.
Mo¿e to Ci troche pomo¿e
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8399&hl=
Z tego co czytalem takze na AF to lustro z pyreksu chlodzi sie godzine , a zwykle 2 - niewiem czy z wentylatorem . Do tego pyreksowe maja wieksza dokladnosc . A na minus jakbys odsprzedawal to nikt Ci tej sporej roznicy nie doplaci .
Z tego co czytalem takze na AF to lustro z pyreksu chlodzi sie godzine , a zwykle 2 - niewiem czy z wentylatorem . Do tego pyreksowe maja wieksza dokladnosc . A na minus jakbys odsprzedawal to nikt Ci tej sporej roznicy nie doplaci . Jesli maj± wiêksz± dok³adno¶æ to ja tu czego¶ nie rozumiem. Przecie¿ oba lustra czy z pyrexu czy bez maj± 1/8 lambdy precyzji. Jak rozumiem lambda to d³ugo¶æ wybranego wycinka zakresu widzialnego promieniowania.
No to jak jedne mo¿e mieæ inn± dok³adno¶æ od drugiego?
Jak wp³ywa to na optyke teleskopu. Czy mo¿e mi kto¶ udzieliæ bardziej fachowej odpowiedzi.
Bo przecie¿ cz³owiek musi wiedzieæ za co ewentualnie zap³aci, samo s³owo pyrex mo¿e jest ³adne, ale za to nie dam 300 z³ wiêcej. No chyba ¿ê rzeczywi¶cie optyka w przypadku lustra pyrexowego jest lepsza.
Czy " pyrex" to taki marketingowy chwyt, czy to rzeczywi¶cie co¶ daje?
Jak niedawno BBrwo pisal to nastronie niemieckiej / chyba / pisalo ze 1/8 ma pyrex . Dla drugich luster dokladnosci nie podano czyli moze byc 1/4 co czesto bywa w tanszych lustrach .
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 27 March 2006 - 21:00
Jak niedawno BBrwo pisal to nastronie niemieckiej / chyba / pisalo ze 1/8 ma pyrex . Dla drugich luster dokladnosci nie podano czyli moze byc 1/4 co czesto bywa w tanszych lustrach . Fakt, pisa³em co¶ takiego. Poszukaj w archiwum. Ale mo¿e to wynikaæ z tego, ¿e kto inny pisa³ czy t³umaczy³ notkê marketingow±, nie wiedzia³, co to za lambda lub nie chcia³o mu siê tego zamie¶ciæ. O takie rzeczy musia³by¶ wprost zapytaæ sprzedawcê, inna sprawa, na ile mo¿na zaufaæ takiej odpowiedzi w przypadku maszynowo robionych luster z Chin.
A co do dyskusji Pyrex czy nie, to poleca³em kiedy¶ artyku³ za Sky&Telescope:
http://skyandtelesco...ticle_505_2.asp
Jezeli chodzi o Pyrex, to najwazniejsza jego cecha jest szybsze chlodzenie. Co do dokladnosci, to jezeli lustra sa produkowane na tych samych maszynach, to nie powinno byc zadnych roznic.
Co do chlodzenia, to jezeli lustro ma 200mm lub mniej srednicy, to roznica w chlodzeniu jest na tyle mala, ze nie ma co inwestowac w Pyrex. Przy 10" i wiecej mozna juz sie zastanawiac, ale przy takiej roznicy w cenie to bym wybral normalne lustro i zainwestowal w wiatraczek od komputera i baterie 9V, bedzie szybciej i taniej.
Pozdrawiam,
Maciek
Jezeli chodzi o Pyrex, to najwazniejsza jego cecha jest szybsze chlodzenie. Co do dokladnosci, to jezeli lustra sa produkowane na tych samych maszynach, to nie powinno byc zadnych roznic.
Co do chlodzenia, to jezeli lustro ma 200mm lub mniej srednicy, to roznica w chlodzeniu jest na tyle mala, ze nie ma co inwestowac w Pyrex. Przy 10" i wiecej mozna juz sie zastanawiac, ale przy takiej roznicy w cenie to bym wybral normalne lustro i zainwestowal w wiatraczek od komputera i baterie 9V, bedzie szybciej i taniej.
Pozdrawiam,
Maciek To znaczy ¿e nie ma co zawracaæ sobie g³owy pyrexem i kupiæ tego dobsona synte 8 cali w delcieoptical za 1199 z³. Swoj± drog± to a¿ siê nie chcê wierzyæ ja te ceny spad³y. Jestem tylko ciekaw czy utrzymaj± t± cene jak teleskop pojawi siê u nich w magazynie, bo na razie go nie ma.
Pozdrawiam.
Zastanawiaj±ce jest to ¿e s± ró¿ne opsiy Synty w zale¿no¶ci od sklepu... np. w Astroshopie pisze ¿e ¶rednica zwierciad³a wynisi 200mm natomiast w Delta Optical ¿e 203mm. Tak samo jest je¶li chodzi o masê telepa. Ciekawe z czego wynikaj± te drobne rozbie¿no¶ci...
Zastanawiaj±ce jest to ¿e s± ró¿ne opsiy Synty w zale¿no¶ci od sklepu... np. w Astroshopie pisze ¿e ¶rednica zwierciad³a wynisi 200mm natomiast w Delta Optical ¿e 203mm. Tak samo jest je¶li chodzi o masê telepa. Ciekawe z czego wynikaj± te drobne rozbie¿no¶ci... Nic zastanawiajacego tu nie widze. 8" x 2,54cm = 20,32cm, czyli 203mm. Ot cala filozofia.
pozdrawiam
Nic zastanawiajacego tu nie widze. 8" x 2,54cm = 20,32cm, czyli 203mm. Ot cala filozofia.
pozdrawiam Aha czyli róznica tkwi w zaokr±gleniu.... :Boink: :Boink: :Boink:
A ja mysle ze roznica miedzy pyreksem a niepyreksem polega na naprezeniach w plytach szklanych,co mogze sie przekladac na dlugosc chlodzenia ale i na jakosc obrazu,po wystygnieciu zwierciadla.
A ja mysle ze roznica miedzy pyreksem a niepyreksem polega na naprezeniach w plytach szklanych,co mogze sie przekladac na dlugosc chlodzenia ale i na jakosc obrazu,po wystygnieciu zwierciadla. Podczas chlodzenia moze tak (choc roznica jest niewielka). Po schlodzeniu nie ma zadnej roznicy.
Jezeli chodzi o Pyrex, to najwazniejsza jego cecha jest szybsze chlodzenie... kiedy¶ powtórzy³em tê obiegow± opiniê kiedy¶ na chacie i JanuszP mnie za to zruga³ :D
bo ¶ci¶lej rzecz bior±c, ch³odzi siê tyle samo, bo ma prawie identyczny wspó³czynnik przewodno¶ci cieplnej, natomiast pyrex ma o 1/3 mniejszy wspó³czynnik rozszerzalno¶ci termicznej, od szk³a float,
ale upraszczaj±c, szybciej sie ch³odzi, bo nie trzeba go ch³odziæ tak d³ugo :ha:
pozdrowienia
Owszem przyznaje, ze powtorzylem to co slyszalem od innych, ale po malym rozejrzeniu sie po necie przyznaje, ze przewodzenie ciepla jest takie samo. Lustro wykonane z Pyrexu jednak po gwaltownym chlodzeniu osiagnie pierwotny ksztalt pare razy szybciej niz normalne szklo. Wiec jak powiedzial Sumas nie trzeba go tak dlugo chlodzic.
Maciek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl