Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
tak, tak za nieca³e 50 z³otych mo¿esz mieæ autofocus w swoim teleskopie :)
wygl±da to tak:
a robi siê to z tego:
1. silnikczek krokowy np. MP35A maleñstwo straszne trochê mo¿e i za s³aby, ale za to z w³asn± przek³adni± 1:85, kupiony na allegro o jest np. tu:
http://www.allegro.p...p?item=79490846 koszt 14 z³.
2. sterownik te¿ najtañszy np. taki:
http://www.allegro.p...p?item=79010924 koszt. 36 z³ (chyba s± jednak czasem tañsze)
3. kawa³ek k±townika alu, znalaz³em jaki¶ grub. 4mm, ale cieñsze te¿ oczywi¶cie mo¿e byæ
w nim 7 otworów, jeden a o¶ silnika, jeszcze 2 na jego zamocowanie, i 4 na zamocowanie do wyci±gu
4. akumulator, praktycznie dowolny, oczywi¶cie chyba najlepiej ¿elowy, du¿y ma³y bez znaczenia, dwie bateryjki 9V po³aczone szeregowo te¿ bêd± dobre, aczkolwiek pewnie najdro¿sze w eksploatacji (od kilkunastu do kilkudziesiêciu z³otych)
5. no i jaki¶ pilocik mo¿e to byæ np. 2 przyciski, ewentualnie pokrêt³o regulacji obrotów, np. w obudowie od pilota zamków do samochodu (ok. 10 z³)
parê uwag:
silniczek jest naprawdê s³aby, napewno podniesienie napiêcia do 18V zamiast 12V na którym robi³em próby podniesie jego moc, focuser potrafi pracowaæ je¿eli w wyci±gu jest zamontowany aparat eos 350D + jaki¶ telekonwenter, ale prawdê powiedziawszy jest to na granicy jego mocy, byle co starczy aby go zatrzymaæ, z okularami, kamerk± nie bedzie napewno ¿adnego problemu
chcia³em ¿eby to by³o jak najmniejsze, bez dodatkowych przek³adni, pasków, mocowañ itd, dlatego te¿, o¶ silnika jest po³±czona na sztywno z osi± zêbatki monta¿u, co akurat przy takim kszta³cie wychodz±cej o¶ki z silnika, musia³em rozwierciæ gwint ¶rubki mocuj±cej pokrêt³o wyci±gu - nie ka¿dy mo¿e chcieæ, siê na to zdecydowaæ
ostatnia sprawa, to to, ¿e z powy¿szych powodów, konstrukcjê mocuj±c± silnika przykrêci³em przez otwory mocuj±ce blaszkê ze sprê¿ynk± o¶ki zêbatki wyci±gu, a te ¶rubki spe³niaj± jednocze¶nie rolê regulacji docisku tej blaszki poprzez sprê¿ynkê na o¶ zêbatki wyci±gu, tak¿e nie mog± byæ dokrêcone do koñca, narazie dzia³a, pewnie po jakim¶ czasie potrzebna bêdzie ta regulacja, ale my¶lê, ¿e za pomoc± jaki¶ podk³adek napewno siê t± regulacjê zapewni
i to chyba wszystko narazie, niestety z braku dobrej pogody, prób nie przeprowadza³em w terenie, w domu dzia³a jak bêdzie w prawdziwym boju to siê dopiero oka¿e
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 30 December 2005 - 21:54
Genialne, proste i estetyczne oraz umozliwia krêcenie za ga³kê wyci±gu.
Ja zbudowa³em kiedy¶ co¶ takiego na serwie modelarskim, radzi sobie doskonale a te¿ da siê krêci¶ galk± wyci±gu co u³atwia ¿ycie w razie braku zasilania.
http://members.lycos...t/Motofokus.JPGhttp://members.lycos.../Motofokus2.JPGTen post by³ edytowany przez
HAMAL dnia: 30 December 2005 - 21:53
o tak w³asnie, a jednocze¶nie usztywnia t± ga³kê, teraz pracuje jak wyci±gu WO :szczerbaty:
ale jeszcze jedna uwaga, poniewa¿ driver jest taki jaki jest, istnieje pewna komplikacja jaki¶ ludzkim sterowniem tym focuserem
sterownik dzia³a tak:
podane zasilanie - pracuje w jedn± stronê
zwarta zworka - pracuje w drug±
zwarta jeszcze jedna zworka - silnik ca³a stop
wiêc, ¿eby zrobiæ normalne sterowanie, czyli: naciskamy jeden przycisk - "idzie" do przodu, naciskamy drugi - "idzie" do ty³u, potrzebna lekka "maniana" podpiecia przycisków
ja zrobi³em tak
przycisk + w³±cza zasilanie
przycisk - w³±cza zasilanie + zworkê zmiany kierunku
a przy okazji oszczêdzam aku, bo niestety, prawie ka¿dy sterownik steppera na "stopie" pobiera pr±d
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 30 December 2005 - 22:22
Fajny pomys³. :Beer:
Po Nowym Roku spróbujê skleciæ co¶ takiego do swojego telepa.
Ten post by³ edytowany przez
grzel dnia: 30 December 2005 - 22:18
Jaki¶ czas temu potrzebowa³em motofocusera do ustawiania ostro¶ci jak tu:
http://www.galaxyimages.com/roboandlens.jpg
(obrazek jest ze strony:
FOCUS )
Kombinowa³em z ró¿nymi sterownikami, ale to nie by³o to - najczê¶ciej, po prostu, "w polu" zawodzi³o.
A tak BTW to sterownik, który kupi³ Sumas na Allegro jest do dostania na warszawskim Wolumenie w cenie 25 pln, a silnik po 10, wiêc moze byæ jeszcze taniej :helo:
Oczywi¶cie najlepszy by³by Robofocus
ROBOFOCUSale 400$?
W miêdzyczasie pojawi³ siê na forum temat focusera - poczyta³em i kupi³em od Leszka Jêdrzejewskiego kompletny sterownik (110 pln),
http://81.190.213.20/s/pfocuser.jpg
Na Wolumenie kupi³em silniczek krokowy 800kroków/obrót (10 pln), plastikow± obudowê (2,5 pln) i gniazdo D-sub 9 (1,5 pln). Aha pasek zêbaty (Wolumen) 3 pln.
Ca³o¶æ 124 pln. Jest to dwa razy wiecej, ale :
- zestaw jest sprawdzony przez kilkana¶cie osób,
- sterownik jest w porecznej obudowie (pilot) z wyswietlaczem, pokazujacym "szybko¶æ" motofocusera,
- dodatkowo sterownik ma latarkê diodow±,
- sterowanie jest pó³krokowe co z moim silnikiem daje 1600 kroków/ obrót :helo: ,
- w trybie nieruchomym "nie grzeje" krokowca :D .
- ma RS-232, ale nie jest wyprowadzony :szczerbaty:
S± tez minusy:
- kabelek sterownika by³ za sztywny, ale po wymianie na "bardziej giêtki" jest duzo lepiej,
- ma RS-232, ale nie jest wyprowadzony :szczerbaty:
- mimo nalegañ z wielu stron Leszek nie chce "ukompatybilniæ" sterownika ze standardem ASCOM, co
otworzy³oby drogê do autofocusingu, no ale tyle wymagañ za 100z³ ? :blink:
Pozdrawiam,
Jurek
Za³±czone miniaturki
l
l
Sumasie gratulacje!!! :Beer:
Patent z wbudowan± redukcj± 1:85 jest b.dobry. Nawet przy takim silniku z krokiem 7.5 stopnia.
U mnie wysuw wyciagu na jeden obrót to ko³o 1 cm (wyci±g BP). Przy sterowaniu z pe³nym krokiem ju¿ daje to
1cm /(85*360/7.5)=0.002mm na jeden takt. Jak juz spozycjonujesz, to rzeczywi¶cie przy fullstepie mo¿na od³±czyæ zasilanie uzwojeñ. Bez tej redukcji nie mo¿naby osi±gn±æ takiej dok³adno¶ci bez sterowania mikrokrokowego. A i to zak³adaj±c przek³adniê mechaniczn± (paskow± czy zêbat±) x2 i silnik z krokiem 1.8 stopnia trzeba podzia³u mikrokroku na 10. O ile sam sterownik nie jest mo¿e strasznie skomplikowany (atmel z pwmem na 4 kana³ach + L298N), o tyle wymaga jednak sta³ego zasilania i daje po aku.
I znowu przy redukcji 1:85 jego ma³a moc wydaje mi siê mniej istotna. Bez niej silnik musia³by mieæ zdecydowanie wiêkszy moment.
Tak wiêc to 1:85 wydaje siê byæ kluczem do sukcesu.
Jak siê to zachowuje, po doj¶ciu do koñca przesuwu? Ile czasu zajmuje przejechanie od min do max wysuw?
Czy ten sterownik chodzi z jedn± prêdko¶ci±? Czy jest przy niej mo¿liwe precyzyjne zatrzymanie (co¶ w rodzaju "fine tuning" w tunerach)? - nie mia³em do czynienia z motofocusem - mo¿e to niepotrzebne. Mam plan zrobiony do swojego, wiêc chcia³bym od Ciebie wyci±gnaæ trochê do¶wiadczenia przed w³asn± realizacj± :)
no w³asnie sobie przypomia³em ¿e zacz±³em pomiary robiæ :Boink:
na "turbo" pe³en wysuw to 22 sek
w "trybie fine" pe³en wysuw to 8 min 54 sec! (noi w³a¶nie przez ponad 3 godziny "chodzi³" na max wysuwie i nic siê nie sta³o! wiêc to jest odpowied¼ na Twoje pytanie :))
wysuw tego wyci±gu to 40 mm
czyli:
turbo: 1,8mm/sec
fine: 0,075 mm/sec
ma³o tego to jest p³ynnie regulowane!!
oczywi¶cie dla uproszczenia mo¿na zrobiæ sobie taki w³asnie prosty prze³±cznik zamiast tego potencjometra
czyli mini max (jak audycja w Trójce :D)
na 3-cim zdjêciu to w prawym dolnym rogu to potencjometr, oczywi¶cie trzeba go bêdzie przenie¶æ do pilota
a jurqu, niestety Leszek opracowa³ w³asny standard, niezgodny z ASCOM :(
ale i na to jest rada, wystarczy proste podpiêcie przewodów z LPT pod przyciski pilota :D
ju¿ to przeæwiczy³em z autogiuderem i dzia³a :D
o tu:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10159&hl=a w autofocuserze, zasada dzia³ania ta sama :D
i przy okazji poszukaj na volemenie miêkkich kabli s± takie za grosze ¶wietnie siê sprawdzaj± zamiast tych sztywnych "comowych" jeszcze przenios³em go na przód pilota, wtedy du¿o lepiej siê go trzyma
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 31 December 2005 - 01:17
Juz "kupilem " podzespoly . Z opisu powyzej wyglada , ze warto . :Beer:
Nie wiem tylko jak z ta dokladnoscia 0,0002 . W zyciu moj wyciag nie zblizy sie do niej .
Nie spotkalem tak precyzyjnego wyciagu. Nawet na zlocie w Kudlaczach tylko 1 chodzil plynnie i maloluzowo , reszta szarpala .
Pozdrawiam Zbyszek
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 31 December 2005 - 01:42
no niewiem zbig, podstawa prowadzenia wyci±gu to brak luzów
jak ci go kosi, to ¿aden napêd nie pomo¿e :(
Przy moim wyci±gu (BP) zbig nie ma zadnych przeskoków. Nawet skyluxowy chodzi g³adziutko (z tym ¿e tutaj motofocus, to lekka przesada). W Syncie 200/1200 te¿ chodzi³ g³adko, ale znacz±co ciê¿ej.
Do focenia, wydaje mi siê, ¿e przyda³oby siê mo¿liwo¶c zapamiêtania ostatniej pozycji (tej najlepszej). No ale tutaj trzebaby zrobic dedykowany sterownik.
PS.
podoba mi siê ta naklejka na Hamalowym Atlionie (Motofokus2.JPG) - szczegó³y dopracowane do bólu :notworthy:
PS.
podoba mi siê ta naklejka na Hamalowym Atlionie (Motofokus2.JPG) - szczegó³y dopracowane do bólu :notworthy: Nie, nie :D :lol: To Optisan, Atlion tak wygl±da
http://members.lycos...s_teleskopu.htmAle tez ju¿ ma motofokus ale jeszcze nie obfocony i nie opisany.
...
a jurqu, niestety Leszek opracowa³ w³asny standard, niezgodny z ASCOM :(
ale i na to jest rada, wystarczy proste podpiêcie przewodów z LPT pod przyciski pilota :D
ju¿ to przeæwiczy³em z autogiuderem i dzia³a :D
o tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10159&hl=
a w autofocuserze, zasada dzia³ania ta sama :D
i przy okazji poszukaj na volemenie miêkkich kabli s± takie za grosze ¶wietnie siê sprawdzaj± zamiast tych sztywnych "comowych" jeszcze przenios³em go na przód pilota, wtedy du¿o lepiej siê go trzyma
pozdrowienia Chyba siê nie rozumiemy ... :Cry:
Ja nie mówiê o astropilocie Leszka J. tylko o pilocie-sterowniku motofocusera, a to inne urz±dzenie,
i nie chodzi mi o autoguiding ale o autofocusing czyli automatyczne ustawianie ostro¶ci przy pomocy:
- motofocusera,
- odpowiedniego programu.
Taki program to np. DSLR Focus, MaximDL itp. Dzia³a to w pêtli sprzê¿enia zwrotnego:
wybieramy i zaznaczamy gwiazdê, w³±czamy autofocus i program zaczyna sterowaæ motofocuserem wykonuj±c krok (wysuw wyciagu), analiza obrazu gwiazdy- decyzja (kontynuujê ruch czy w drug± stronê) - kolejny ruch, analiza, itd, po przejsciu przez minimum powrót do niego i koniec (z sygnalizacja dla uzytkownika, ¿e ma idealn± osto¶æ).
W programie DSLR Focus (sterowanie cyfowymi DSLRami Canona) by³oby to zautomatyzowanie trybu focus, który normalnie uzytkownik wykonuje recznie (opisywa³ to kiedy¶ na Forum Jesion).
Rêcznie to zajmuje nieraz 15 minut, autofocus zrobi to w minutê i siê nie pomyli B).
I chyba nie jest to takie proste jak sugeruje Sumas, bo gdyby by³o to by by³o dostepne, a tego niestety nie ma :Cry: (pomijam rozwiazania typu JMI DRO, Robofocus czy sterownik Mela B)
Oczywiscie zasada dzia³ania jest prosta - sprzê¿enie zwrotne, taka sama jak w autoguiderze, ale niestety nie przek³ada siê to na identyczno¶æ konstrukcji.
Pozdrawiam,
Jurek
To, ¿e nie ma dostêpnych takich autofocusów, nie jest po mojemu kwesti± problemu z wysterowaniem motofocusem. To jest proste sprzê¿enie zwrotne - co¶ ala strojenie z syntez± czêstotliwo¶ci w tunerach.
Ca³y bajer w tym, ¿eby takie narzêdzie(softa na kompie) potrafi³o zautomatyzowaæ akwizycjê obrazów i wyznaczyæ z takiego obrazu FWMH (mo¿e na wiêcej gwiazdkach), a potem to juz z górki. Jak jest wiêksze ni¿ przy poprzedniej próbie to wracamy do lepszej warto¶ci i kontynuujemy z mniejszym krokiem, czasami zmieniaj±c kierunek. No, ale takie narzêdzie wymaga chyba wiedzy o konkretnym detektorze - czy to o lustrzance, webcamie czy nawet sbigu. Przy ka¿dym z nich robi siê to inaczej. I dlatego w³asnie to inaczej przek³ada siê na "niech wiêc zrobi to user".
No tak, ale do tego w³a¶nie s± opracowane standardy jak ASCOM. Patrze na stronkê
http://ascom-standards.org i widzê, ¿e prace nad ustandaryzowaniem wci±¿ trwaj± "Camera driver interface standard Expected to be adopted in 2005."
Od strony zawodowej móg³bym siê jeszcze poznêcaæ, nad samym ASCOMem...
W takim autofocusie trzeba dodaæ uwzglêdnianie w regulacji wysuwu wyciagu wskutek spadku temperatury otoczenia, co mo¿e powodowaæ przesuwanie ogniska. Z samym zestrojeniem tego ju¿ jest kupa zabawy.
Nie znam DSLRFocusa. Ale zdaje siê, ¿e do robienia fotek korzysta z kabelka zdalnego sterowania pod³±czanego gdzie¶ do kompa. Ale do ¶ci±gania zdj±tek z 300D, to juz wykorzystuje chyba jaki¶ soft Canonowy.
sorry jurqu za te skróty my¶lowe, juz postaram siê to wyja¶niæ, czy autoguiding, czy autofocusing z punktu interface'u dzia³a podobnie, komunikuj±c siê np. przez port LPT, generalnie chodzi o dostarczenie impulsu do wygenerowania kroku (kroków) przez sterownik do silnika krokowego, czy to bedzie Ra+, Ra-, Dec+, Dec-, czy te¿ focus+, focus-, to w sumie bez znaczenia.
takim generatorem (prowokatorem :szczerbaty: ) s± przyciski w pilocie, skoro niestety drivery Leszka nie s± zgodne ze standartem ascom, to mo¿na do obej¶æ w prymitywny, ale skuteczny sposób,
port lpt podpi±æ bezpo¶rednio pod przyciski pilota, efekt koñcowy bêdzie taki sam:)
naturalnie trzeba w programie wykalibrowaæ pracê silników, ale wszystko jest dostêpne z poziomu programu, korzystam z astro-snapa, tam te¿ jest focuser, mam nadziejê ¿e jest jak±¶ namiastk± dslr focusera
fakt, piszê to wszystko w ciemno, ale mam nadziejê, ¿e tak jest i jak tylko mi z g³owy odparuje, to siê wezmê za ten interface, my¶lê, ¿e to powinno zadzia³aæ
pozdrowienia
sorry jurqu za te skróty my¶lowe, juz postaram siê to wyja¶niæ, czy autoguiding, czy autofocusing z punktu interface'u dzia³a podobnie, komunikuj±c siê np. przez port LPT, generalnie chodzi o dostarczenie impulsu do wygenerowania kroku (kroków) przez sterownik do silnika krokowego, czy to bedzie Ra+, Ra-, Dec+, Dec-, czy te¿ focus+, focus-, to w sumie bez znaczenia.
takim generatorem (prowokatorem :szczerbaty: ) s± przyciski w pilocie, skoro niestety drivery Leszka nie s± zgodne ze standartem ascom, to mo¿na do obej¶æ w prymitywny, ale skuteczny sposób,
port lpt podpi±æ bezpo¶rednio pod przyciski pilota, efekt koñcowy bêdzie taki sam:)
naturalnie trzeba w programie wykalibrowaæ pracê silników, ale wszystko jest dostêpne z poziomu programu, korzystam z astro-snapa, tam te¿ jest focuser, mam nadziejê ¿e jest jak±¶ namiastk± dslr focusera
fakt, piszê to wszystko w ciemno, ale mam nadziejê, ¿e tak jest i jak tylko mi z g³owy odparuje, to siê wezmê za ten interface, my¶lê, ¿e to powinno zadzia³aæ
pozdrowienia Panowie - ja siê zgadzam - idea autofocusingu jest prosta, jasna i w teorii i hardware'owo. Ale niestety ten hardware musi siê "polepiæ" przy pomocy drivera z softwarem realizujacym autofocusing.
No i tu siê zaczynaj± schody:
1) programy, które obs³uguja duze matryce (jak DSLR Focus, MaximDL) pracuj± z driverami Meade LX-200 i ASCOM , a nie pracuj± z driverami prostych urzadzeñ typu Bonduelle,
2) programy, które maj± zaimplementowana obs³ugê driverów prostych systemów typu Bonduelle, KitRus nie obs³uguj± duzych matryc - np. AstroSnap do 800x600 i to tylko przez VfW czyli Webcamy - bo juz DSI nie idzie przez Video for Windows.
ASCOM to najlepsze i najprostsze rozwi±zanie. Oczywi¶cie próbowaæ mozna - gdyby komu¶ siê chcia³o to :Beer: i to x6 (szesciopak).
Pozdrawiam,
Jurek
Sumas. Jak juz mamy liste potrzebnych nam silnikow/sterownikow wraz z ich oznaczeniami techn. i te wszystkie fotki, to gdybys dodal do swojego opisu slowno muzycznego jakis schemat tego sterownika z rozrysowanymi/zaznaczonymi miejscami co do czego przylutowales aby podac temu zasilanie, podlaczyc silnik i wykombinowac pilota, to moglbym to poskladac do kupy jako HOWTO i podwiesic w download.
Oczywiscie tylko wtedy gdy taki pomysl ma sens i chce Ci sie cos takiego narysowac.
Pozdrawiam.
jasne Hans, powinienem to zrobiæ od razu, tylko ¿e ja budowlaniec, nie elektronik, dlatego schemat bêdzie bardzo obrazkowy: :szczerbaty:
a jednakowe cyferki trzeba po prostu po³±czyæ kabelkami :rolleyes:
ale proszê fachowców, o ewentualne uwagi, poprawki, bo pilota ci±gle d³ubiê, niemam podwójnego przycisku, niewiem jeszcze czy on siê sprawdzi, chyba lepiej by³o by to zrobiæ to na przeka¼nikach, ale mia³o byæ najtañszym kosztem, to jest na prostych przyciskach :D
pozdrowienia
jeszcze taka ma³a uwaga, sterownik jest na tyle ma³y, ¿e spokojnie zmie¶ci siê w obudowê pilota, tylko w³asnie,
musi byæ porêczny, ergonomiczny i porz±dny, dostêpne obudowy s± zazwyczaj paskudne i kanciaste, ja próbuje zrobiæ j± z obudowy od pilota od TV :Boink: , ale za to od "soniaka" :D dobrze by by³o ten potencjometr wystawiæ jeszcze na obudowê, wygl±da na to, ¿e pilot to najwa¿niejsza i najtrudniejsza rzecz do wykonania
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 03 January 2006 - 15:36
Fajny schemat. :D
Akurat dla takich tumanów elektronicznych jak ja.
Ja bym tylko zmieni³ kolorki kabelków, np. tak:
Czekajcie, bo ja jeszcze wiekszy tuman w te klocki, to okragle to silnik tak? To prostokatne z pierdolkami to sterownik tak? To duze czarne to jakis giga akumulator jak sadze.
Teraz tak. Lapiemy to okragle i pilnujac kolorow kabelkow lutujemy do prostokata z pierdolkami. Starajac sie nie zacynowac wszystkiego w okolicy. Potem do tego prostokatnego z pierdolkami dolutowujemy kolejne kabelki do tego prostokatnego narysowanego. Potem do tego prostokatnego narysowanego dolutowujemy kolejne kabeli do tego wielkiego czarnego. UFF. Dobrze? To wielkie czarne mozemy zastapic np. bateriami albo akumulatorkami do ladowarki tak? To prostokatne narysowane, to prostokatne z pierdolkami i akumulatorek mozemy se przy odrobinie checi polaczyc do kupy tak? Mamy wtedy jedna czarna magiczna skrzynke polaczona kabelkiem z silnikiem przykreconym do wyciagu ktory kreci zebatka na rolce wyciagu tak? Fajnie, a czy mozna to jakos zaadaptowac do wyciagu obrotowego AK? A czy widzicie jakas przydatnosc funkcjonalna tego wynalazku do wizuala? Czy moze to bez sensu a przydaje sie to tylko przy astro-foto?
Dzieki za odpowiedzi.
Sumasie, jestem pod wrazeniem, fajna maszynke wykombinowales, tylko kurde, ciekawe ile tych sterownikow spale zanim zlutuje to do kupy w wersji dzialajacej...
Pozdrawiam.
o Lampka, teraz to wygl±da :Beer:
pozdrowienia
Hans, praktycznie nie ma szansy aby co¶ spaliæ, pilnuj tylko, zeby czerwony z okr±g³ego trafi³ w czerwony od prostok±tnego, jak fazy pomylisz, to po prostu silnik nie bêdzie siê krêci³, prze³aczysz kable a¿ do skutku :Boink: , zreszt± Lampka w³a¶nie piêknie poprawi³ ten malunek i po³aczenia s± teraz bardziej czytelne :Beer:
ten akumulator jest jednym z miejszych i tañszych, to tylko 7,2 Ah ma wymiary 15x9,5x6,5 cm, na allegro za nieca³e 30 zet do kupienia, a chc±g go zast±pi³ ma³ymi akumulatorkami, np. AA, to policz ile ich bedzie musia³o byæ: równo 10 szt i jeszcze jaka¶ obudowa do nich, ³aczenie szeregowo itd, taki jeden du¿y wyjdzie po prostu taniej, a w przysz³o¶ci akurat siê i do napedu przyda :) jak niemasz
a taki tani focus do wizualna jak najbardziej, ³apkami po prostu tubusa nie dotykasz
do obrotowego?, niewiem nigdy go z bliska nie widzia³em, to siê krêci okularem czy obudow±?
jak obudow±, to jaki¶ pasek zêbaty, dla uproszeczenia mo¿na na elemencie nakrêcanym przygleiæ drugi zêbami do góry, tzn na zewn±trz i ju¿ masz zêbatkê, na o¶ke silnika te¿ zêbatka, wa¿ne ¿eby mia³a taki sam modu³ zêba i powinno dzia³aæ
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 03 January 2006 - 16:53
ten akumulator jest jednym z miejszych i tañszych, to tylko 7,2 Ah ma wymiary 15x9,5x6,5 cm, na allegro za nieca³e 30 zet do kupienia, Sumas mo¿esz powiedzieæ czym to siê ³aduje?
ja ³aduje ups'em, niemam pojêcia, czy zwyk³y prostownik samochodowy czasem nie uszkodzi takiego alumulatora, chocia¿ chyba ³aduj±c najmniejszym pr±dem nie powinien
aku mo¿na kupiæ np. tu:
http://www.allegro.p...p?item=78857363 28 zet
ups np. taki najtañszy:
http://www.allegro.p...p?item=78497094 150zet a i do kompa jak znalaz³
pozdrowienia
albo mo¿e zaszaleæ na power tanka?:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...56c6fa3fee36e12 za 249z³
albo jego tani odpowiednik:
http://www.allegro.p...p?item=79785099 za 59 z³
a wogóle to tu:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8129&st=0 jest w±tek o aku i ³adowarkach, bo ten ma byæ o focusie :Boink: :D
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 03 January 2006 - 18:07
ja ³aduje ups'em albo mo¿e zaszaleæ na power tanka? albo jego tani odpowiednik Taka odpowied¼ mi wystarczy. Dziêki !
jest w±tek o aku i ³adowarkach, bo ten ma byæ o focusie :Boink: :D No w³a¶nie :)
Pomys³ Sumasie genialny - gratulki!!!, ale (wtr±ce swoje 3 grosze)...:
1). Od moto-fokusa do auto-fokusa to jeszcze sporo drogi...
2). MOIM ZDANIEM(!!!) szkoda czasu na sterownik krokowca, który jest sterowany rêcznie, a nie z kompa.
3). Du¿o pro¶ciej i taniej mo¿na zrobiæ fokuser w oparciu o rewersyjny silnik pr±du sta³ego, do sterowania którego potrzeba 2 przycisków i bateryjki... (zrobi³em kiedy¶ takie co¶ do MTO - jak znajdê foty to powieszê).
Teraz dlaczego (oczywi¶cie wszystko moim zdaniem):
Bior±c za wzór ustawiania ostro¶ci (czyli autofokus) program dedykowany dla EOSów (DSLR_Fokus) zasada dzia³ania jest nastêpuj±ca: wyci±giem ustawiamy siê przed ogniskiem, "przeje¿d¿amy" przez tzw. pkt ostro¶ci (skokami okre¶lonej d³ugo¶ci) i zatrzymujemy siê po drugiej stronie ogniska. Nastêpnie znaj±c po³o¿enie pktu ostro¶ci wracamy dok³adnie w to miejsce, zadaj±c fokuserowi >>cofnij do pozycji X <<. Tak± komendê mo¿e wydaæ jedynie inteligentny sterownik, który wie o ile kroków ma cofn±æ.
Kluczem do sukcesu jest super precyzyjny motofokus. Pozwolê sobie przypomnieæ, ¿e precyzja ustawienia ostro¶ci w instrumencie z f/5 to 0,05mm, a f/4 to 0,035mm.
Zostaje oczywi¶cie opcja Backlash, ale to tylko w seryjnych, drogich fokuserach.
I proszê zapomnieæ o precyzyjnym ustawianiu ostro¶ci EOSa w ci±gu 1 min. (jak kto¶ sugerowa³...).
DSLR_Fokus + RoboFokus wyrabiaj± siê w jakie¶ 5-10 min, w zale¿no¶ci od ilo¶ci iteracji. Niew±tpliw± zalet± jest fakt, i¿ przy precyzyjnym wyci±gu z pewno¶ci± siê nie pomyli!!!
Opcj± sensown± cenowo jest fokuser sterowany krokowo z systemu Mela Bartelsa. Mo¿na zrobiæ sam fokuser, a program jest darmowy. Tu mo¿na sterowaæ krokowcem prêdko¶ci± szybko lub wolno i poruszaæ siê o konkretn± ilo¶æ kroków.
Znaj±c zasadê dzia³ania DSLR_Fokus'a mo¿na przy "wsparciu rêcznym" wykorzystuj±c Melona i Canon'owski program do obs³ugi aparatu równie precyzyjnie ustawiæ ostro¶æ.
Gdzie¶ po necie pêta siê tak¿e DSLR_Fokus w ver. 2.7 (chyba). Jest to stara darmowa wersja, która do ustawiania ostro¶ci z pewno¶ci± wystarczy.
Projekt z Melonem i DSLR_Fokusem sprawdzi³ siê ju¿ w dzia³aniu!!!
Przepraszam za przyd³ugawy elaborat, ale mo¿e komu¶ siê przyda.
Polecam, powodzenia.
Tom-ciu, Ty nie przepraszaj za d³ugi wyk³ad, Tobie raczej nale¿± siê d³uggie :Beer: podziêkowania, za rozja¶nienie paru spraw i problemów, zwi±zanych z autofocusowaniem.
niestety niemam dslr focusera, korzystam z dslr remote, teraz siê dowiedzia³em, ¿e mo¿e i na szczê¶cie :D
a ca³y proses focusowania, wyobra¿am sobie w ten sposób, ¿eby go ustawiaæ jednak rêcznie, tzn. pólautomatycznie, semiapofocus? :ha: obraz oceniaæ na ekranie laptopa, ¿eby ty³ka nie ruszaæ do focusera, tylko za pomoc± przycisków, albo w pilocie, albo w komputerze, na du¿ej matrycy w podgl±dzie wycinka full size, jestem w stanie porz±dnie t± ostro¶æ ustawiæ, tylko przede wszystkim, niema ju¿ tego biegania od kompa do wyci±gu teleskopu i na tym g³ównie ma polegaæ to u³atwienie w postaci motofocusa
tak sobie my¶lê, skoro istnieje taki program do auto focusa, to po za du¿o bardziej precyzyjnym sterownikiem, wymaga on równie¿ porz±dnego wyci±gu, pewnie conajmniej Baadera albo WO.
W takich chiñskich teleskopach; Syntach, Orionach, Celestronach, które ma wiêkszo¶æ z nas, wyci±g nie jest przecie¿ tej klasy.
Ma³o tego, po pewnym czasie tak siê wyrabia, ¿e siê kosi, i czêsto ¿eby poprawnie zogniskowaæ trzeba przejechaæ punkt ostro¶ci i wróciæ, ¿eby siê wyprostowa³.
Ciekawe Jurqu, czy a¿ tak, potrafi sterowaæ ten DSLR Focus? :szczerbaty:
pozdrowienia
a jeszcze powtórzê, w trybie "fine" posuw zmierzy³em na poziomie 0,075 mm/sec,
wiêc, jak Tom-cio podaje dok³adno¶æ dla f/5 to 0,05mm, to jednak da siê rêcznie ustawiæ, bo to tylko pó³sekundowe "cykniêcie" pilotem focusera :)
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 04 January 2006 - 13:52
Tez tylko recznie chcialem sterowac ustawieniem ostrosci . Mam " troche" przeciazony montaz i kazde ruszenie tuby to z 6 s. drgan . :Beer:
DSLR_Fokus to na prawdê genialny program!!! i tu Chrisowi nale¿y siê "nagroda Nobla"..., szkoda tylko, ¿e nie zaimplementowa³ do dzi¶ 350D. Pluginy z 10D i 20D z 350-tk± nie dzia³aj± - sprawdzi³em.
Ka¿dy, nawet najlepszy fokuser ma luz i do jego kasowania, a raczej uwzglêdniania s³u¿y opcja Backlash. W Melonie te¿ jest i jest b. pomocna.
Na ma³e luzy te¿ jest pomys³. Trzeba pojechaæ dalej i wróciæ wiêcej. Luzy wyci±gów tanich rurek prawdopodobnie dyskwalifikuj± precyzyjn± ostro¶æ - tego siê nie da pogodziæ. Choæ ja na swojego Cryford'a nie mogê nic powiedzieæ.
Liczy siê pomys³, a tych to na nie brakuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...ale (wtr±ce swoje 3 grosze)...:
1). Od moto-fokusa do auto-fokusa to jeszcze sporo drogi...
2). MOIM ZDANIEM(!!!) szkoda czasu na sterownik krokowca, który jest sterowany rêcznie, a nie z kompa.
3). Du¿o pro¶ciej i taniej mo¿na zrobiæ fokuser w oparciu o rewersyjny silnik pr±du sta³ego, do sterowania którego potrzeba 2 przycisków i bateryjki... (zrobi³em kiedy¶ takie co¶ do MTO - jak znajdê foty to powieszê)... Wcale nie prosciej, a na pewno nie taniej - ¿eby znaæ po³ozenie wyciagu, a nie maj±c silnika krokowego, trzeba zastosowaæ enkoder, a to jest moze nie tyle bardziej skomplikowane, ale na pewno duzo drozsze - enkoder w USA (np. US-Digital) 4000 imp/obrót to 55-60$, w Polsce - duuuzo drozej, a jak wezmiemy enkoder o mniejszej rozdzielczo¶ci to jest potrzebna przek³adnia itp., itd...
...
Bior±c za wzór ustawiania ostro¶ci (czyli autofokus) program dedykowany dla EOSów (DSLR_Fokus) zasada dzia³ania jest nastêpuj±ca: wyci±giem ustawiamy siê przed ogniskiem, "przeje¿d¿amy" przez tzw. pkt ostro¶ci (skokami okre¶lonej d³ugo¶ci) i zatrzymujemy siê po drugiej stronie ogniska. Nastêpnie znaj±c po³o¿enie pktu ostro¶ci wracamy dok³adnie w to miejsce, zadaj±c fokuserowi >>cofnij do pozycji X <<. Tak± komendê mo¿e wydaæ jedynie inteligentny sterownik, który wie o ile kroków ma cofn±æ... To chyba Twój pomys³ na funkcjonowanie autofocusingu :Boink:
W rzeczywistosci wyglada sprawa tak:
1) wybieramy tryb focus,
2) zwalniamy migawke, program sciaga obraz na ekran,
3) wybieramy gwiazdê mniej wiecej w centrum obrazu - zaznaczamy ja,
4) obraz gwiazdy (dysk Airy'ego) jest analizowany i wyznaczany jest parametr FWHM
tu dygresja: dysk Airy'ego nie jest tworem jednorodnym, bowiem wystêpuje w nim wyra¼nie
zaznaczone j±dro o podwy¿szonej jasno¶ci. Zawiera ono po³owê dostarczonego przez teleskop (obiektyw)
¶wiat³a, za¶ jego ¶rednicê wyznacza siê z kryterium spadku intensywno¶ci o¶wietlenia do po³owy
maksymalnej warto¶ci rejestrowanej w centrum. Jest to kolejny istotny parametr okre¶lany
mianem FWHM (ang. Full Width at Half Maximum) - cytat z pracy kol. Marka Bromirskiego :D - pozdrowienia :helo:
5) klikamy na odpowiedni przycisk i program wykonuje ruch wyciagiem, po czym ponownie wyznaczany jest parametr FWHM - jezeli rosnie (w stosunku do poprzedniego) to jest to wska¼nik dla programu, ze ma zmieniæ kierunek ruchu, jesli maleje to kolejny ruch jest w tym samym kierunku, wyznaczenie FWHM, decyzja, ruch itd. a¿ do osiagniecia zadanej ilosci iteracji lub kiedy uzytkownik uzna, ze wystarczy.
Uzywam DSLR-Focusa z 300D i wyciagiem JMI NGF-S DRO (8" SCT f/6,3) i do ustawienia ostro¶ci wystarcza ok.15 iteracji, co przy 2 fotkach/ruch, 4s migawce daje ok. 3 minut na ustawienie ostrosci
... I proszê zapomnieæ o precyzyjnym ustawianiu ostro¶ci EOSa w ci±gu 1 min. (jak kto¶ sugerowa³...).
DSLR_Fokus + RoboFokus wyrabiaj± siê w jakie¶ 5-10 min, w zale¿no¶ci od ilo¶ci iteracji. Niew±tpliw± zalet± jest fakt, i¿ przy precyzyjnym wyci±gu z pewno¶ci± siê nie pomyli!!! ... Oczywiscie minuta by³a ¿artobliwa - z emotk±, ale 10 minut to ja robiê recznie (oczywiscie DSLR-Focusem z obserwacja FWHM)...
... Opcj± sensown± cenowo jest fokuser sterowany krokowo z systemu Mela Bartelsa. Mo¿na zrobiæ sam fokuser, a program jest darmowy. Tu mo¿na sterowaæ krokowcem prêdko¶ci± szybko lub wolno i poruszaæ siê o konkretn± ilo¶æ kroków... Na poczatku napisa³e¶, ze duzo lepiej i prosciej jest zrobiæ na silniku pradu sta³ego, a nie na krokowcu - no to jak w koñcu?
A tak BTW to sterownik Mela nie jest tani - Bartels sprzedaje go za ca³kiem duze pieniadze-wystarczyæ zerknac na stronkê -
Mel BARTELS ... znaj±c zasadê dzia³ania DSLR_Fokus'a mo¿na przy "wsparciu rêcznym" wykorzystuj±c Melona i Canon'owski program do obs³ugi aparatu równie precyzyjnie ustawiæ ostro¶æ... Do tego nie potrzeba akurat sterownika Mela - wystarczy z powodzeniem realizacja Sumasa, a kasa i czas - dla nas. Tylko to nie bedzie autofocusing :Elefant:
... gdzie¶ po necie pêta siê tak¿e DSLR_Fokus w ver. 2.7 (chyba). Jest to stara darmowa wersja, która do ustawiania ostro¶ci z pewno¶ci± wystarczy.
Projekt z Melonem i DSLR_Fokusem sprawdzi³ siê ju¿ w dzia³aniu!!! Niestety darmowa wersja to 1.x, wszystko powyzej 2.x by³o p³atne, a opcja autofocusingu jest od wersji 3.0.
Oczywiscie w wersji 2.x jest tryb Focus ale "manualny".
... projekt z Melonem i DSLR_Fokusem sprawdzi³ siê ju¿ w dzia³aniu!!! A to ciekawe - bo DSLR-Focus obs³uguje do aktualnej wersji 3.3.14 tylko ASCOMowe focusery, ich wykaz jest tu:
ASCOM driversi nie ma tam Sterownika Mela - chyba, ze jest zgodny z któryms z wymienionych ...
Pozdrawiam,
Jurek
Wcale nie prosciej, a na pewno nie taniej - ¿eby znaæ po³ozenie wyciagu, a nie maj±c silnika krokowego, trzeba zastosowaæ enkoder, a to jest moze nie tyle bardziej skomplikowane, ale na pewno duzo drozsze - enkoder w USA (np. US-Digital) 4000 imp/obrót to 55-60$, w Polsce - duuuzo drozej, a jak wezmiemy enkoder o mniejszej rozdzielczo¶ci to jest potrzebna przek³adnia itp., itd... Zostaw enkoder w spokoju - nic o nim nie pisa³em...
Silniczek z ma³± przek³adni± (np. w DiscoTechu) mo¿na by³o kupiæ za 20z³. Koszt przewodów, przycisków i bateryjki jest tu pomijalny.
Nie powiesz mi, ¿e steruj±c krokowce "z palca" bêdziesz mia³ jak±kolwiek wiêksz± precyzjê ni¿ na silniku pr±du sta³ego. Je¶li krokowcem nie sterujesz z kompa to nie ma precyzji na fokuserze (czytaj uwa¿niej...)
To chyba Twój pomys³ na funkcjonowanie autofocusingu :Boink:
W rzeczywistosci wyglada sprawa tak:
1) wybieramy tryb focus,
2) zwalniamy migawke, program sciaga obraz na ekran,
3) wybieramy gwiazdê mniej wiecej w centrum obrazu - zaznaczamy ja,
4) obraz gwiazdy (dysk Airy'ego) jest analizowany i wyznaczany jest parametr FWHM
tu dygresja: dysk Airy'ego nie jest tworem jednorodnym, bowiem wystêpuje w nim wyra¼nie
zaznaczone j±dro o podwy¿szonej jasno¶ci. Zawiera ono po³owê dostarczonego przez teleskop (obiektyw)
¶wiat³a, za¶ jego ¶rednicê wyznacza siê z kryterium spadku intensywno¶ci o¶wietlenia do po³owy
maksymalnej warto¶ci rejestrowanej w centrum. Jest to kolejny istotny parametr okre¶lany
mianem FWHM (ang. Full Width at Half Maximum) - cytat z pracy kol. Marka Bromirskiego :D - pozdrowienia :helo:
5) klikamy na odpowiedni przycisk i program wykonuje ruch wyciagiem, po czym ponownie wyznaczany jest parametr FWHM - jezeli rosnie (w stosunku do poprzedniego) to jest to wska¼nik dla programu, ze ma zmieniæ kierunek ruchu, jesli maleje to kolejny ruch jest w tym samym kierunku, wyznaczenie FWHM, decyzja, ruch itd. a¿ do osiagniecia zadanej ilosci iteracji lub kiedy uzytkownik uzna, ze wystarczy.
Uzywam DSLR-Focusa z 300D i wyciagiem JMI NGF-S DRO (8" SCT f/6,3) i do ustawienia ostro¶ci wystarcza ok.15 iteracji, co przy 2 fotkach/ruch, 4s migawce daje ok. 3 minut na ustawienie ostrosci
Oczywiscie minuta by³a ¿artobliwa - z emotk±, ale 10 minut to ja robiê recznie (oczywiscie DSLR-Focusem z obserwacja FWHM)... Te¿ u¿ywam DSLR_Fokusa i opcji z automatyczn± zmian± kierunku któr± wykonuje sam program nie znalaz³em - bêdê wdziêczny za podpowied¼!!!
Ja robiê tak, jak opisa³em ustawiaj±c 10 pozycji w jednej iteracji z du¿ym skokiem na krokowcu (dla mnie iteracja to 10 fotkowa jedna sesja).
Nastêpnie wykonujê drug± iteracjê w okolicach pktu ostro¶ci i mam ostro¶æ z b. du¿± dok³adno¶ci± (nigdy nie zmierzy³em jak±...)
A opis postêpowania poda³em z pewnym uproszczeniem (to w±tek o motofokusie, a nie o DSLR'rze). Ale fajnie, ¿e dorzuci³e¶ wiêcej - pewnie kto¶ to wykorzysta!
Na poczatku napisa³e¶, ze duzo lepiej i prosciej jest zrobiæ na silniku pradu sta³ego, a nie na krokowcu - no to jak w koñcu?
A tak BTW to sterownik Mela nie jest tani - Bartels sprzedaje go za ca³kiem duze pieniadze-wystarczyæ zerknac na stronkê - Mel BARTELS
Do tego nie potrzeba akurat sterownika Mela - wystarczy z powodzeniem realizacja Sumasa, a kasa i czas - dla nas. Tylko to nie bedzie autofocusing :Elefant: Kontekst tej czê¶ci jest taki, ¿e je¶li na krokowcu nie masz kontroli pozycji, to pro¶ciej i taniej jest zrobiæ silniczek na bateryjkê ni¿ sterownik krokowca...
A ze sterownikiem Mela nie masz racji! Nie zagl±da³em na stronkê Bartelsa, ale sam scalak do fokusa jest dostêpny w Polsce, za sensowne pieni±dze i nie wiele wiêksze ni¿ Sumasowy. Efekt nieporównywalny - sterowanie krokowe z kompa z dwiema indywidualnie definiowalnymi prêdko¶ciami. Wiem, co piszê, bo taki sterownik powsta³ jaki¶ czas temu i dzia³a ¶wietnie.
Program Mela jest z pewno¶ci± darmowy i nie trzeba korzystaæ z ca³o¶ci - mo¿na wykorzystywaæ tylko fokus (to te¿ wyra¼nie napisa³em!!!).
Tylko to nie bedzie autofocusing :Elefant:
Niestety darmowa wersja to 1.x, wszystko powyzej 2.x by³o p³atne, a opcja autofocusingu jest od wersji 3.0.
Oczywiscie w wersji 2.x jest tryb Focus ale "manualny". A w³a¶nie mowa by³a o autofokusingu, którego Sumas w prosty sposób nie uzyska.
Co do wersji DSLRa to PRZEPRASZAM WSZYSTKICH :icon_redface:, trochê siê rozpêdzi³em. Zanim kupi³em v.3.0 dysponowa³em v. 1.41, która by³a darmowa i przy "rêcznym wsparciu" fokusera dzia³a³a ok.
A to ciekawe - bo DSLR-Focus obs³uguje do aktualnej wersji 3.3.14 tylko ASCOMowe focusery, ich wykaz jest tu: ASCOM drivers
i nie ma tam Sterownika Mela - chyba, ze jest zgodny z któryms z wymienionych ... No w³a¶nie, ale Polak potrafi...
Kto powiedzia³, ¿e jak nie dysponujemy kas± (~350$) na seryjny (np. RoboFokus) to nie pomêczyæ siê trochê rêcznie. DSLR_Fokus (v. 1.41) pokazuje "WFHMy, Sumy i Piki" i wykre¶la krzyw± ostro¶ci, a fokuserem pomiêdzy poszcz. fotami mo¿na sterowaæ rêcznie (o okre¶lon± ilo¶æ kroków)! I tu Mel sprawdza siê jak dowolny fokuser sterowany krokowo, którym po zakoñczeniu iteracji mo¿na siê cofn±æ i "wjechaæ w pkt. ostro¶ci"!!! Tyle, ¿e rêcznie, ale przy ograniczonych finansach mnie by to nie przeszkadza³o.
Poza tym PRAWDOPODOBNIE uda siê to spi±æ po LX200, ale jak to zrobiæ to mo¿e powiem kiedy¶ (najpierw muszê siê upewniæ, ¿e dzia³a ok), zamin mi kto¶ zarzuci szerzenie nieprawdy...
Reasumuj±c, w tym w±tku pojawi³o siê ostatnio do¶æ sporo konkretnej wiedzy, której ostatnimi czasy mi na forum brakuje. Jak kto¶ co¶ wie, to strze¿e tego jak najwiêkszej tajemnicy i trzeba zrobiæ b³±d we w³asnych wywodach, ¿eby wywo³aæ do tablicy fachowców z prostuj±cymi wypowiedziami.
Ale jak widaæ tym razem wyniknê³o z tego wiele dobrego i jestem za tym, ¿eby podobne "spory" wystêpowa³y w innych kwestiach!!!!!!!!!!!!
Mo¿e trzeba robiæ wiêcej b³êdów... ... ...
Jureq!!! dziêki za polemikê :Beer::Beer::Beer:
Sumas, nie przejmuj siê naszymi sporami, tylko dzia³aj!!!
no jak siê mogê nie przejmowaæ, jak dziêki Wam, tyle czystej wiedzy poch³aniam :Beer: :D
tylko ¿eby j± skonsumowaæ, to trzeba doczekaæ dobrej pogody, noi jeszcze wysup³aæ 45$ na dslr focusera, bo tyle niestety kosztuje on kosztuje, wiêc chyba zostanê, przynajmniej na razie, przy moto-, nie auto- :rolleyes:
pozdrowienia
no jak siê mogê nie przejmowaæ, jak dziêki Wam, tyle czystej wiedzy poch³aniam :Beer: :D
tylko ¿eby j± skonsumowaæ, to trzeba doczekaæ dobrej pogody, noi jeszcze wysup³aæ 45$ na dslr focusera, bo tyle niestety kosztuje on kosztuje, wiêc chyba zostanê, przynajmniej na razie, przy moto-, nie auto- :rolleyes:
pozdrowienia k'woli ¶cis³o¶ci w kwestii nazewnictwa :D
DSLR_Fokus to program, który absolutnie jest wart tych 45$ (choæ w nie w przypadku 350D...)
a fokuser to udz±dzonko, które krêci wyci±giem okularowym etc.
Czasami potocznie mówi siê fokuser na komplet: wyci±g+silnik, ale nie na soft... ... ...
:Beer::Beer::Beer:
:Beer::Beer::Beer:
Fajnie jest podyskutowaæ
Tom-ciu KUMAM :helo: wreszcie - faktycznie Ty masz pó³automat - to znaczy jedziesz fokuserem i co krok sciagasz obraz, a pó¼niej wracasz do tego "najcieñszego" :icon_idea:
A ja pisa³em o CA£KOWITYM zautomatyzowaniu procesu ustawiania ostro¶ci - czyli focuser podpiety do tego samego komputera, na którym jest DSLR Focus (np. przez RS-232) - sposób pracy opisa³em we wczesniejszym poscie, a uzytkownik po zaznaczeniu wzorcowej gwiazdki nie dotyka sprzetu :D
Stad tez ró¿nica w czasie uzyskania ostrosci (automatycznie jest duzo szybciej).
A automatyczna zmiana kierunku ruchu focusera, o której piszesz, niestety jest mozliwa tylko we wspó³pracy z focuserem sterowanym przez komputer (i DSLR Focusa).
Co do sterownika Mela nie bedê siê wypowiada³, bo nie bawi³em siê nim. Ale ogólnie ma bardzo pozytywne recenzje B)
A tak BTW Bartels oferuje zarówno sterownik servo (silniki pradu sta³ego) i sterownik stepper (krokowce)motofocusa.
Mam opis wykonania sterownika motofocusa typu servo, z kompensacja temperatury i backlash'a, na popularnym PIC16F876 i enkoderze (z mozliwo¶ci± sterowania jednocze¶nie dwoma focuserami), z softem kompatybilnym z ASCOMem. Je¿eli uzyskam od autora (Canada) zgodê na upublicznienie to rzuce go na forum.
Pozdrawiam,
Jurek
No!!! Taka dyskusja b. mi siê podoba!!! :Beer::Beer::Beer:
Niestety na mojego maila z prosba o zgodê na opublikowanie na forum projektu sterownika focusera dosta³em odpowied¼ z matrixa, ze nie mozna dostarczyæ poczty - znaczy nie ma adresata :oco:
Ale znalaz³em plik zawierajacy pe³en opis sterownika motofocusera typu servo (steruje silnikami pradu sta³ego) z odczytem pozycji za pomoca enkodera, kompensacja temperaturow± i backlash'a. W opisie jest schemat elektryczny, pliki do zaprogramowania mikrokontrolera PIC16F876, pliki drivera zgodne ze standardem ASCOM...
cyt. What is this?
Source code and diagrams for a dual focus motor controller. This design is for a modified Meade 1206
focus motor with 4096 encoder on focus knob and a stock JMI NGS-F with 2160 encoder
Also included is a beta ASCOM driver for interfacing with the controller
Plik nazywa siê focus.zip i aby go pobraæ trzeba klikn±æ
TUPozdrawiam,
Jurek
...
A automatyczna zmiana kierunku ruchu focusera, o której piszesz, niestety jest mozliwa tylko we wspó³pracy z focuserem sterowanym przez komputer (i DSLR Focusa).
...Pozdrawiam,
Jurek Gdzie jest opcja automatycznego kierunku. Mam DSLR_Fokus'a w ver. 3.0 z przed i niegdzie tego nie widzê???
Mo¿e to siê pojawi³o pó¼niej???
Recznie sterowany silniczek w wyciagu
http://cgi.ebay.com/Electric-Motor-Focuser...1QQcmdZViewItem
A ja siê zastanawia³em czy nie da³oby siê zastosowaæ odpowiednio przerobionej suwmiarki elektronicznej (któr± mo¿na przecie¿ do komputera pod³±czyæ) jako rodzaju sprzê¿enia zwrotnego w motofokusie. Suwmiarka ma dok³adno¶æ 0,02mm i gdyby program móg³ porównywaæ wysuniêcie bierz±ce z programu obs³ugi sówmiarki z wysuniêciem zadanym (wcze¶niej wprowadzonym) to mo¿na by sterowaæ takim fokusem na tych samych zasadach jak siê steruje systemem GO TO naprowadzajac na dany obiekt. Programist± ani elektronikiem nie jestem dlatego sygnalizujê tylko mo¿liwo¶æ. B)
A ja siê zastanawia³em czy nie da³oby siê zastosowaæ odpowiednio przerobionej suwmiarki elektronicznej (któr± mo¿na przecie¿ do komputera pod³±czyæ) jako rodzaju sprzê¿enia zwrotnego w motofokusie. Suwmiarka ma dok³adno¶æ 0,02mm i gdyby program móg³ porównywaæ wysuniêcie bierz±ce z programu obs³ugi sówmiarki z wysuniêciem zadanym (wcze¶niej wprowadzonym) to mo¿na by sterowaæ takim fokusem na tych samych zasadach jak siê steruje systemem GO TO naprowadzajac na dany obiekt. Programist± ani elektronikiem nie jestem dlatego sygnalizujê tylko mo¿liwo¶æ. B) Kiedy¶ my¶la³em o sprzê¿eniu zwrotnym, realizowanym za pomoc± precyzyjnej linijki i kamerki, ale je¶li odczyt suwmiarki mo¿na "wsadziæ" do kompa to jeden z najgenialniejszych pomys³ów na motofokus!!! i nie tylko...
Alternatywa dla Robofocus'a:
TUTAJ
Ciekawostk± w tych Artemisach jest sposób doj¶cia do focusa. Nie jest oparty o standardowy FWMH, tylko o parametr HFD (Half Flux Diameter - ¶rednica ko³a zawieraj±cego po³owê strumienia ¶wiat³a). Jest on znacznie bardziej nieczu³y na chwilowe zmiany seeingu.
Szczegó³y techniczne s± opisane pod linkiem
http://users.bsdwebs...er/ITSPaper.htmNie widzia³em takiego parametru w IRISie. Nie wiem czy MaximDL lub DSLRFocus takie co¶ posiada.
Ciekawa jest szybka zbie¿no¶æ takiego algorytmu do focusa.
!ciemnego nieba!
Obiecany ekstrakt z manualem , hmm..., raczej z "HowTo" do sumasowego motofocusa. Prosze oblookac, wylapac bledy i zatwierdzic. Po sprawdzeniu trafi na download.
Za³±czone pliki
Plik po wyczyszczeniu z literowek zawisl na download.
Pozdrawiam.
o wielkie dziêki Hansie :Beer:
ale niemam pojêcia, czym sobie zas³u¿y³em na tak± znakomit± publikacjê,
w koñcu to tylko jeszcze jedno jakie¶tam rozwi±zanie focusa,
a na forum jest du¿o wiêcej du¿o lepszych rozwi±zañ, np:
http://astro-forum.o...?showtopic=5565http://astro-forum.o...?showtopic=3811http://astro-forum.o...?showtopic=1827http://astro-forum.o...?showtopic=1446pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 07 March 2006 - 16:34
Tanie wino jest dobre bo jest dobre i tanie! :) Tak samo twoj motofokus. Jest prosty, tani, latwy w budowie i dziala.
Pozdrawiam.
PS. Druki motofokusow LJota rowniez sa w download do pobrania.
http://astro-forum.o...php?download=78http://astro-forum.o...php?download=72Bartelsa (dodany przez Ciebie) tyz :)
http://astro-forum.o....php?download=8Ten z pierwszego i ostatniego linku ma restrykcje dystrybucyjne (nie podpinam do download nic co nie zostalo opublikowane na forum lub nie otrzymalem zgody autora lub nie ma na stronie zrodlowej inforamacji o dozwolonej redystrybucji).
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl