Kolimacja - prosze o jakies rady

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam

Ostatnio dzien w dzien siedzie przy moim teleskopie i probuje tak skolimowac aby bylo najlepiej. Jednak trace chyba juz zmina krew i moje oceny moga byc przedobrzone, dlatego prosze o rady: co tu jeszcze mozna zmienic?
Chyba LW powinno isc troche w gore... Za��czone miniaturki

a co ci si� nie podoba w twojej kolimacji?
na zdj�ciu po prawej wygl�da to ca�kiem nie�le - paj�k centralnie w LG, odbicie LG w LW tak�e OK
offset widoczny....

a czym kolimujesz?

je�eli chcesz mie� pewno�� co do poprawno�ci kolimacji, sprawd� kr��ki dyfrakcyjne na jaki� jasnej gwie�dzie (najlepsza b�dzie Polarna) przy powerze
co najmniej x 200. Lekko rozogniskowana gwiazda powinna pokaza� delikatne centryczne i symetryczne okr�gi - wtedy masz pewno��, �e kolimacja
jest idealna

pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez Moralez dnia: 12 May 2008 - 15:59
Kolimuje sposobem Hamala.
No wlasnie mysle ze jest ok, ale np wiem ze rozne gwiazdy daja "flary" wiec to mnie troche niepokoi. No chyba ze to wina Possla.
200x hm to nie teraz bo nie mam takiego okularka.

Wa�kowa�em podobny problem , gdzie� na forum powinien by� m�j w�tek na ten temat. Kolimowa�em metod� Hamala i wszystko wedle tej metody by�o ok , jednak obrazy widoczne w teleskopie mnie nie satysfakcjonowa�y. Dobrze skolimowa�em dopiero na gwiazdach. Dobrze tzn. tak, �e obraz by� ok. Wniosek z tego taki , �e je�eli masz problem z uzyskiwanymi obrazami po skolimowaniu metod� Hamala, to kolimuj na gwie�dzie do momentu uzyskania satysfakcjonuj�cych Ci� obraz�w.

Wa�kowa�em podobny problem , gdzie� na forum powinien by� m�j w�tek na ten temat. Kolimowa�em metod� Hamala i wszystko wedle tej metody by�o ok , jednak obrazy widoczne w teleskopie mnie nie satysfakcjonowa�y. Dobrze skolimowa�em dopiero na gwiazdach. Dobrze tzn. tak, �e obraz by� ok. Wniosek z tego taki , �e je�eli masz problem z uzyskiwanymi obrazami po skolimowaniu metod� Hamala, to kolimuj na gwie�dzie do momentu uzyskania satysfakcjonuj�cych Ci� obraz�w.
Oj tak walkowalem temat. No sprobuje na gwiazdach jak obraz bedzie niezadowalajacy.

Kolimuje sposobem Hamala.
No wlasnie mysle ze jest ok, ale np wiem ze rozne gwiazdy daja "flary" wiec to mnie troche niepokoi. No chyba ze to wina Possla.
200x hm to nie teraz bo nie mam takiego okularka.

Te okuralry z kompletu maja lekki problem z daniem punktowej gwiazdki, im blizej krawiedzi pola widzenia, tym gwiazdki sie bardziej rozjezdzaja. Jednak sprobuj tym SP 10 tak jak mowi pops, na jakiejs jasnej gwiezdzie (np Vega) rozogniskowac obraz, jesli masz dziurke centralnie na srodku tej rozogniskowanej gwiazdy to jest OK.

Te okuralry z kompletu maja lekki problem z daniem punktowej gwiazdki, im blizej krawiedzi pola widzenia, tym gwiazdki sie bardziej rozjezdzaja. Jednak sprobuj tym SP 10 tak jak mowi pops, na jakiejs jasnej gwiezdzie (np Vega) rozogniskowac obraz, jesli masz dziurke centralnie na srodku tej rozogniskowanej gwiazdy to jest OK.

No dwa dni temu niby mialem tak samo skolimowane, ale pod koniec obserwacji czarna dziurka nie byla centranie :/ Byla raczej bardziej na poludniowy zachod - zmartwilo mnie to, bo przeciez przez kolimator wyglada dosc OK.
Ten post by� edytowany przez dienet dnia: 12 May 2008 - 18:07

No wlasnie mysle ze jest ok, ale np wiem ze rozne gwiazdy daja "flary" wiec to mnie troche niepokoi.

witam

mo�e widzisz po prostu "spajki" od paj�ka?

pozdr
Raf

witam

mo�e widzisz po prostu "spajki" od paj�ka?

pozdr
Raf

Trudno mi powiedziec.
Wczoraj jednak gwiazki wygladaly OK, mialy nawet te cztery ramiona, a flara byla min min minimalna. Jednak polarna lekko poza focusem pokazala ze jest troche krzywo. A gdy jest prosto to obraz z kolimatora Hamala jest w ogole tragiczny. Wiec mysle ze to co daje mi kolimacja w dzien narazie bedzie dla mnie OK.

Witam
Pewnie widzia�e� ju� te linki. Ale gdyby nie, mo�e Ci pomog� ?!
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=13416&hl=
http://astro4u.net/y...hp?topic=7866.0
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=13368&hl=
Czasami przy kolimacji mo�na �le podeprze� nie skontrowa� �rub podtrzymuj�cych LG ... Warto sprawdzi�.
Bo w momencie przenoszenia lustro si� przemieszcza, ju� raz tak mia�em ...

pozdrawiam

Witam

Ostatnio zauwazylem ze moje LW nie jest centralnie polozone wzgledem wyciagu, lub tak mi sie wydaje. Oto jak wyglada sytuacja gdy teleskop jest skolimowany wg mnie poprawnie:

Sytuacja jest przerysowana na rys., po to by pokazac o co mi chodzi. Jak widac patrzac przez wyciag (bez zadnych kolimacyjnych przyrzadow, po prostu goly wyciag) i kierujac zrenice w punkt centralny na LG, moje LW wydaje sie zbyt mocno przesuniete, wzgledem wyciagu w strone LG (w prawo). To przesuniecie to naprawde kilka mm, maksymalnie z 3.

O to sytuacja gdy nie skupiam zrenicy w centralnym punkcie LG, lecz patrze, aby LW bylo w miare wspolosiowe z osia wyciagu. Jak zrenica jest lekko przesunieta w lewa strone wzgledem srodka LG.

Dodam ze wszystko to ogladam z pewnej wysokosci, tak aby latwiej bylo zobaczyc roznice i to wszystko jest dosc "na oko", no ale roznica jest widoczna.

Czy to "wina" offsetu? Czy po prosu mam zle ustawione LW?
Troche krecilem LW tzn dokrecalem ta srodkowa srube, ktora przesowa LW ku wylotowi tuby, ale jakos nie zauwazylem roznicy.
Ten post by� edytowany przez dienet dnia: 04 July 2008 - 13:43

Witam

Ostatnio zauwazylem ze moje LW nie jest centralnie polozone wzgledem wyciagu, lub tak mi sie wydaje. Oto jak wyglada sytuacja gdy teleskop jest skolimowany wg mnie poprawnie:

attachment

Sytuacja jest przerysowana na rys., po to by pokazac o co mi chodzi. Jak widac patrzac przez wyciag (bez zadnych kolimacyjnych przyrzadow, po prostu goly wyciag) i kierujac zrenice w punkt centralny na LG, moje LW wydaje sie zbyt mocno przesuniete, wzgledem wyciagu w strone LG (w prawo). To przesuniecie to naprawde kilka mm, maksymalnie z 3.

attachment

O to sytuacja gdy nie skupiam zrenicy w centralnym punkcie LG, lecz patrze, aby LW bylo w miare wspolosiowe z osia wyciagu. Jak zrenica jest lekko przesunieta w lewa strone wzgledem srodka LG.

Dodam ze wszystko to ogladam z pewnej wysokosci, tak aby latwiej bylo zobaczyc roznice i to wszystko jest dosc "na oko", no ale roznica jest widoczna.

Czy to "wina" offsetu? Czy po prosu mam zle ustawione LW?
Troche krecilem LW tzn dokrecalem ta srodkowa srube, ktora przesowa LW ku wylotowi tuby, ale jakos nie zauwazylem roznicy.
Taki rysunek jest nie do oceny kolimacji. Wyj�cie jest jedno -krok po kroku wg .kolegi Hamala i do skutku ,a� za�apiesz o co chodzi. P�niej to juz bu�ka z mas�em

PS> Przy kolimacji patrzy si� przez otworek kolimatora a nie z pewnej odleg�o�ci od wyci�gu.
Ten post by� edytowany przez staszekpapis dnia: 05 July 2008 - 19:34

Taki rysunek jest nie do oceny kolimacji. Wyj�cie jest jedno -krok po kroku wg .kolegi Hamala i do skutku ,a� za�apiesz o co chodzi. P�niej to juz bu�ka z mas�em

PS> Przy kolimacji patrzy si� przez otworek kolimatora a nie z pewnej odleg�o�ci od wyci�gu.

Dzis ogladalem i mierzylem polozenie LW przy pomocy kolimatora i linijki. I wyglada na rowne. Wiec mozliwe ze patrzenie z gory wprowadza jakies zludzenie.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze