Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Heh, wiêc mam ma³y problem. Otó¿ kiedy¶ namiêtnie wpatrywa³em siê w gwiazdy, planety i i inne outspace'owe rzeczy. Trwa³o do w sumie do czasu a¿ dosta³em w sowje ³apy pierwszego peceta jakie¶ 10 lat temu. I tak skoñczy³o sie moje astronomiczne hobby. Niestety równie¿ 10 lat temu czy¶ci³em moj± lunetê, której ju¿ nie z³o¿y³em(przez t± 486-kê). Wiadomo¶ci z optyki ju¿ ulecia³y z mojej g³owy i mam teraz do¶æ du¿y problem jak to z³o¿yæ w dzia³aj±ca ca³o¶c. Przeprowadzone przeze mnie dwie próby nie da³y efektu, gdy¿ obraz jest rozmyty i niewyra¼ny. Mo¿e ma kto¶ jaki¶ schemat do rosyjskiej lunety o nazwie "3T4", ¶rednica obiektywu 50mm, powiekszenie 20x. Za wszelk± pomoc big txh . A mo¿e polecicie mi jaki¶ sprzêt, tak w sam raz dla pocz±tkuj±cego(ponownie). Cena tak do 200 z³otych
Co my¶licie o tym sprzêcie?
http://allegro.pl/sh...p?item=21533197http://allegro.pl/sh...p?item=21737867http://allegro.pl/sh...p?item=21870960http://allegro.pl/sh...p?item=21865861Bêdê wdziêczny za wszelkie uwagi :D
...
Posluchaj, wszystkie z tych ofert to tania i beznadziejna produkcja. Szybko mozna sie za pomoca takich "teleskopow" zniechecic. Za wyjatkiem ostatniej aukcji. Walcz o lunete ZRT-457 M. Jak ja wywalczysz, zakup w firmie Astrokrak zlaczke katowa, i komplet 2-3 okularkow a bedziesz zadowolony. To dobra luneta tylko fabrycznie zaopatrzona w kiepski okular, do astro kompletnie sie nie nadajacy. ZRT po liftingu to juz fajny, przenosny refraktor. Ponadto jak juz to zrobisz pomysl tez o solidnym statywie, trojnogu. Ten co jest nazywalem "druciakiem", mozna to stosowac ale nie zapewnia komfortu. W ca³ej rozci±g³o¶ci zgadzam siê z Gregory. To s± po prostu nic nie warte, beznadziejne rurki z kawa³kiem szkie³ka w ¶rodku. Nigdy nie sugeruj siê powiêkszeniem, to w teleskopie nie jest najwa¿niejsze 8) .
A co do ZRT to popieram wcze¶niejsz± wypowied¼ :D
Jak cena tak do 200z³ to lornetka rosyjska BPC 10x50
Na widok tych zabawek, które sprzedawca ¶mie nazywaæ teleskopem :wymiotuje:
Bierz lunetê.
To dobra luneta tylko fabrycznie zaopatrzona w kiepski okular, do astro kompletnie sie nie nadajacy. ZRT po liftingu to juz fajny, przenosny refraktor A ile by taki lifting kosztowa³? W jaki sposób wp³yn±³by na cechy optyczne tej lunety?
...
To dobra luneta tylko fabrycznie zaopatrzona w kiepski okular, do astro kompletnie sie nie nadajacy. To prawda - te okulary sa koszmarne. Ale wg. nawet bez przerobki to calkiem dobry i tani sprzet.
Ponadto jak juz to zrobisz pomysl tez o solidnym statywie, trojnogu. Ten co jest nazywalem "druciakiem", mozna to stosowac ale nie zapewnia komfortu. 8) Standardowy statyw czasami opada pod ciezarem lunety. Trzeba go koniecznie zastapic np statywem foto.
...
Niestety nie zgadzam sie. Standardowy okular wprowadza znaczna kome, i aberracje. Jest bardzo malo kontrastowy, i wszystko to go calkowicie dyskwalifikuje do uzycia w astro. Moj tez tak ma, ale przy pow. 30x. Przy 60x obraz dawany przez okular jest calkiem ostry, nawet bez wiekszej aberracji (przy 30x jest nie do zaakceptowania). Podobno w nowszych ZRT troche poprawiono okulary.
...
Stad od razu moja w poprzednim poscie propozycja zamiany w sumie nienajlepszego montazu na pozadny drewniany statyw. Fotograficzne z reguly sa wykonane z lekkich tworzyw sztucznych, ktore to przekreslaja celowosc ich stosowania przy dosc ciezkiej lunecie, jaka jest ZRT. To chyba oczywiste, ze "plastikowy" statyw za 150 zl do tej lunety sie nie nadaje. Sa lekkie, bardzo stabilne statywy np Manfrotto o "nosnosci" do kilku kg, ktore mozna dodatkowo dociazyc "odwaznikiem". Niestety kosztuja kilkukrotnie wiecej niz ta luneta :( Sa pozatym bardzo dobre, drewniane statywy foto np Goliat. Do takiego statywu mozna dokupic w Astrokraku gotowa zlaczke do przymocowania lunety chyba za 20 zl. Natomiast, jesli nie mamy takiego statywu i go nie potrzebujemy to oczywiscie najtaniej jest kupic albo zrobic drewniana "podstawe" pod ta lunete bez glowicy foto :)
A ile by taki lifting kosztowa³? Tu masz "rozpisane" ceny przerobki:
http://212.180.245.1...opic.php?t=2837
Przyznam siê, ¿e i mnie bardzo zaciekawi³a ta luneta. Przyda³by mi siê taki teleskop do planet, których nie mogê dostrzec lornetk±. Chyba sam sobie j± zafundujê, zw³aszcza, ¿e dysponujê kwot± ok. 550z³.
(Mam cich± nadziejê, ¿e nikt nie czyta³ mojego postu przed zmian± :whip:)
Przyznam siê, ¿e i mnie bardzo zaciekawi³a ta luneta. Przyda³by mi siê taki teleskop do planet, których nie mogê dostrzec lornetk±. Chyba sam sobie j± zafundujê, zw³aszcza, ¿e dysponujê kwot± ok. 550z³. Kupuj, bo warto :)
(Mam cich± nadziejê, ¿e nikt nie czyta³ mojego postu przed zmian± :whip:) Jesli popelniles w poprzednim poscie jakis blond ortografichny, to sie nie pszejmuj - kazdy jej robi :)
r.ziomber -> tylko, ¿e luneta wraz ze z³±czk± k±tow± + okular + stopka kosztuje ok 650z³ :?
Akurat z kas± nie jest a¿ tak wielki problem, tylko czy nie przep³acê kupuj±c w Delta Optical? Na Allegro bojê siê kupowaæ.
A je¶li chodzi o mój poprzedni post, to zada³em tam niezbyt m±dre pytanie, za³ó¿my na przyk³ad "jak± ogniskow± ma ZRT 457". Oczywi¶cie nie znaczy to, ¿e takie pytanie zada³em :D :D :D
r.ziomber -> tylko, ¿e luneta wraz ze z³±czk± k±tow± + okular + stopka kosztuje ok 650z³ :?
Akurat z kas± nie jest a¿ tak wielki problem, tylko czy nie przep³acê kupuj±c w Delta Optical? Na Allegro bojê siê kupowaæ. Rosyjska optyka jest "niepowtarzalna" - kazdy sprzet jest inny :) Mozesz kupic na Allegro, ale zawsze jest szansa trafic na marny egzemplarz. W Delcie mozesz oddac sprzet w ciagu 14 dni. Z drugiej strony, na Allegro ZRT mozna czasami kupic za 250 - 300 zl. Jezeli masz mozliwosc odbioru osobistego lub przez znajomego, ktory sie na tym zna i sprawdzi sprzet, to kupilbym na Allegro.
Wola³bym jednak osobi¶cie byæ przy zakupie :roll:
Janusz napisa³, ¿e okular 4mm da powiêkszenie 114x. Czy przy takim powerze w tak skromnym sprzêcie obraz daje siê znie¶æ?
r.ziomber -> tylko, ¿e luneta wraz ze z³±czk± k±tow± + okular + stopka kosztuje ok 650z³ :? 610: www.astrokrak.pl/uzywane.html
Janusz napisa³, ¿e okular 4mm da powiêkszenie 114x. Czy przy takim powerze w tak skromnym sprzêcie obraz daje siê znie¶æ? Nie mam jeszcze przerobionej lunety (ale przerobie ja, gdy kupie sobie inny teleskop :)), wiec dokladnie nie wiem. Ale podobno jest to dobre powiekszenie do planet - czyms takim slyszalem, widac przerwe Cassiniego.
Janusz napisa³, ¿e okular 4mm da powiêkszenie 114x. Czy przy takim powerze w tak skromnym sprzêcie obraz daje siê znie¶æ? Poczytaj to: www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=2525 ZRT ma ogniskowa 457 mm.
Masz r.ziomber tak± funkcjê jak EDIT i nie musisz pisaæ nowego postu za ka¿dym razem jak tylko co¶ sobie przypomnisz.
A czy kto¶, kto przerabia³ t± lunetê mo¿e mi powiedzieæ jak wygl±da przymocowanie do niej nasadki k±towej?
Janusz napisa³:
odkrêca siê pryzmaty proste i przez pier¶ciewñ po¶redni naszego wyrobu pryzkrêc± nasadkê k±tow± 45 lub 90 stopni, ot i ca³a filozofia Czy to naprawdê takie proste?
Dla mnie to proste, umiem przykrêcaæ i odkrêcaæ :lol: :lol: :lol:
Ja nie przerabialem, ale chyba wiem jak sie to robi :)
A czy kto¶, kto przerabia³ t± lunetê mo¿e mi powiedzieæ jak wygl±da przymocowanie do niej nasadki k±towej?
Janusz napisa³:
odkrêca siê pryzmaty proste i przez pier¶ciewñ po¶redni naszego wyrobu pryzkrêc± nasadkê k±tow± 45 lub 90 stopni, ot i ca³a filozofia
Czy to naprawdê takie proste? Raczej tak. Moge Ci przeslac zdjecia lunety i tego gwintu (moge zrobic webcamem).
OK, to prze¶lij mi na priva lub e-mail.
...
OK, to prze¶lij mi na priva lub e-mail. Jutro zrobie zdjecia i umieszcze na swojej stronie. Moze komus tez sie przyda :)
Heh, dzieki wszystkim za odpowiedzi. Okaza³o siê, ¿e z dwustu z³otych zrobi³o siê nagle 500. No có¿, trzeba bêdzie zacz±æ oszczêdzaæ :wink:
pozdr
Sadze ze sprzet jest wart wydatku
Andee- mo¿e dorzucisz trochê w³asnych do¶wiadczeñ z t± lunet±. Jak prezenuj± siê obrazy przy powiêkszeniu ponad 100x?
Dla zainteresowanych podajê cennik przeróbek:
Luneta ZRT 457 (Del.Opt.)----------439z³
Z³±czka 45 stopni---------------------95 z³
Redukcja ZRT-z³±czka----------------20 z³
Stopka statywowa z gwintem 1/4"---20 z³
Okular Plossl 4mm---------------------95z³
______________________________
RAZEM: 669z³
...
Dla zainteresowanych podajê cennik przeróbek:
Luneta ZRT 457 (Del.Opt.)----------439z³
Z³±czka 45 stopni---------------------95 z³
Redukcja ZRT-z³±czka----------------20 z³
Stopka statywowa z gwintem 1/4"---20 z³
Okular Plossl 4mm---------------------95z³
______________________________
RAZEM: 669z³ Tutaj jest "gotowa" za 610 zl: www.astrokrak.pl/uzywane.html (tylko, ze z drozszym okularem 25 mm).
Tutaj jest "gotowa" za 610 zl: www.astrokrak.pl/uzywane.html (tylko, ze z drozszym okularem 25 mm). Tylko, ¿e ja chcê u¿ywaæ tej lunety do planet, czyli powiêkszenie 18x z takim okularem mi siê nie przyda. A tak wogóle to jak dzia³a sprzeda¿ u¿ywanych rzeczy w Astrokraku? Czy ka¿dy mo¿e sobie zamie¶ciæ og³oszenie o sprzeda¿y czego¶ czy Janusz to w jaki¶ sposób to kontroluje?
Nasz komis jest fizyczny a nie virtualny i artyku³y opisane w necie le¿± w firmie w gablotach 8)
To fajnie, szkoda tylko, ¿e nie masz jakiej¶ filii w W-wie :?
OK, to prze¶lij mi na priva lub e-mail. Jutro zrobie zdjecia i umieszcze na swojej stronie. Moze komus tez sie przyda :) Dwa zdjecia ZRT sa w mojej galerii. Jutro umieszcze wiecej na mojej stronie :)
Nikt chyba jeszcze nie wspomina³ a aberracji chromatycznej w tej lunecie - czy jest ona na tyle niska, ¿e Ksiê¿yc da siê ogl±daæ?
Z czystej ciekawo¶ci siê jeszcze zapytam o taku filtr Celestrona maj±cy likwidowaæ aberracje w refraktorach - czy naprawdê j± likwiduje czy to chwyt reklamowy? :roll:
Nikt chyba jeszcze nie wspomina³ a aberracji chromatycznej w tej lunecie - czy jest ona na tyle niska, ¿e Ksiê¿yc da siê ogl±daæ? Przy pow. 60x (przy nie przerobionej) "da sie wytrzymac" - nawet nie jest zle. Przy 30x jest o wiele gorzej.
...
Nikt chyba jeszcze nie wspomina³ a aberracji chromatycznej w tej lunecie - czy jest ona na tyle niska, ¿e Ksiê¿yc da siê ogl±daæ?
Z czystej ciekawo¶ci siê jeszcze zapytam o taku filtr Celestrona maj±cy likwidowaæ aberracje w refraktorach - czy naprawdê j± likwiduje czy to chwyt reklamowy? :roll: W kwestii formalnej filtr nie likwiduje aberracji lunety tylko poch³ania z widma obrazu obiektu barwy które nie s± prawid³owo zogniskowane czyli w tym przypadku fiolet i g³êboki b³êkit i o te barwy obraz jest zubo¿ony.
Znaczy siê skoro na bia³ym Jowiszu brakuje b³êkitu to wydaje siê nam zó³ty lub bury :?
Nawet bez filtra aberracja chromatyczna tej lunety jest na zno¶mnym poziomie i nie razi przy obserwacjach Planetarno Ksiê¿ycowych 8)
Zdjecia ZRT umiescilem na tej stronie:
http://astrofizyk.w....pl/zrt_457.html (strona jeszcze w werwsji "nieoficjalnej").
r.ziomber - dziêki wielkie za zdjêcia, teraz ju¿ mogê przyjrzeæ siê jej dok³adniej.
Mam jeszcze pytanie - czy po przy³±czeniu nasadki k±towej 45* ogniskowa ZRT 457 zwiêkszy siê? Jak tak to o ile?
Nie nie zwiêksza siê w zauwa¿alny dla obserwatora sposób 8)
To refraktor a nie Cassegrain 8)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl