Nowy dzia³, nowe podej¶cie do banowania Przede wszystkim transparentno¶æ 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Zacznê od tego, ¿e mam mieszane uczucia zwi±zane z tym dzia³em, ale przeg³osowali¶my, ¿e czas co¶ zmieniæ. Chodzi o odwieczny problem zbanowanych, którzy wywijaj± cuda na kiju, my to czy¶cimy, maili nie pokazujemy, a oni ju¿ drugiego dnia na innych forach lamentuj±, jacy s± pokrzywdzeni. Poza tym, wszyscy zapominaj± szybko, o co kto¶ zosta³ zbanowany.

W zwi±zku z tym, na razie na próbê, otwieram dzia³ prezentuj±cy "teczki" tych najlepszych. Ka¿da osoba ³ami±ca regulamin dostaje ostrze¿enia. Tych ostrze¿eñ nie widzicie, choæ jestem za tym, ¿eby¶cie mogli je tak¿e czytaæ na bie¿±cy. W momencie kiedy ostrze¿eñ siê uzbiera, albo kto¶ ju¿ totalnie nie rokuje nadziei na poprawê, teczkê odtajniamy i zostaje na zawsze. Do³±czamy do niej korespondencje prywatn±, która zawsze towarzyszy takim sprawom. Staramy siê "negocjowaæ", rozpoznaæ cz³owieka, czy to chwila s³abo¶ci, czy permanentny stan chorego indywidualizmu.

Liczê na to, ¿e je¿eli bêdziemy publikowaæ artystów, to mo¿e kolejni siê opamiêtaj± ze wstydu. Tym samym og³aszam, ¿e ¿adna korespondencja z administratorem w takich sytuacjach nie bêdzie TAJNA. Maile bêd± publikowane, na ¿yczenie tak¿e dostêp do orygina³ów. Je¿eli znamy nazwisko, to obok bêdzie tak¿e prezentowane. Google sobie zapamiêta na zawsze. Trolowi siê nie spodoba - proszê bardzo, niech mnie pozwie do s±du. Tym samy og³aszam tak¿e, ¿e wszystkie sprawy nosz±ce znamiona ³amania prawa, bêdê wêdrowaæ tam, gdzie ich miejsce. Mamy gro¼by karalne, jak np. "szansa otrzymania w ryja - bynajmniej nie cukierka", albo dosyæ czêsto grozi siê nam atakami hackerskimi na AF.

Nawet nie wyobra¿acie sobie, jakie kwiatki s± w "archiwach". My¶lê, ¿e z czasem znajdziemy czas, ¿eby uzupe³niæ kartotekê wstecz, ku uciesze paru "celebrytów", którzy dzieñ w dzieñ l¿± sobie z nas rado¶nie, zarówno na forach, jak i spotkaniach towarzyskich.

Jestem otwarty na ka¿d± propozycjê, która skoñczy t± mêcz±c± i ¿enuj±c± procedurê. Nikomu nie sprawia przyjemno¶ci babranie siê w takim szambie, dlatego te¿ mam w±tpliwo¶ci, czy zmuszaæ was do czytania tej poezji. Z drugiej strony, bardzo nam przykro je¿eli jeste¶my przez te osoby pomawiani.

Byæ mo¿e trzeba ograniczyæ dostêp do tego dzia³u dla okre¶lonej grupy, która zapisuj±c siê do niej, wyra¿a³a by zainteresowanie weryfikacj± dzia³añ administratorów (których jest ju¿ kilku na AF).

Chcemy transparentno¶ci dzia³ania administratorów?

W dziale mo¿na znale¼æ dzisiejsz± sprawê. Nie polecam lektury.

Wstyd mi, ¿e muszê pisaæ takie posty :(



hmmm... z tym nazwiskiem to nie wiem czy to dobry pomysl- w koncu mamy prawo o ochronie danych osobowych- moze sie skonczyc procesem.
mialem tez obawy co do pokazywania prywatncyh maili- ale po sprawie W£ widzê ¿e nie pokazujesz ca³ej korespondencji tylko "kwiatki"- to chyba jest OK...

co do przesz³o¶ci- ja jestem "m³ody" sta¿em. To, co siê dzia³o znam tylko z opowiadañ- i to jednej strony. Nie mnie oceniaæ, nie uczestniczy³em. Natomiast uwa¿am, ¿e nie ma sensu rozdrapywanie starych -nazwijmy to- nieporozumieñ. Nie ka¿dy musi siê lubiæ, nie ka¿dy musi mieæ takie same pogl±dy. Ale ci±gniêcie pewnych spraw skoñczy siê po prostu powiêkszaj±cym siê podzia³em w astro¶wiecie. Nie ma po co...
dlatego - je¶³i mogê- stawiam wniosek: nie grzebmy w przesz³o¶ci.

Pomys³ BARDZO DOBRY.
W koñcu prawda ujrzy ¶wiat³o dzienne, zamiast kolesiostwa i obgadywania za plecami uczciwych ludzi.
Zazwyczaj jest tak, ¿e trole troluj±, kolesie dogaduj± siê i przepychaj± pewne stanowiska na forach, nierzadko ³ami± regulamin, admin reaguje (upomnienie, ban), a potem okazuje siê, ¿e to on jest najgorszy, a trol biedna i pokrzywdzona ofiara...

Takich kwiatków jest na kazdym forum wiele, o czym siê nie mówi ¿eby nie praæ brudów i nie zniechêcaæ innych userów do danego forum, a wtedy trol ma otwarte wszelkie drogi dzia³ania ze ¶wiadczeniem nieprawdy w³±cznie. Bardzo czêsto taka osoba wie, ¿e sobie nagrabi³a i wtedy zaczyna wg. zasady: najlepsz± obron± jest atak i leci na inne fora krzyczeæ jakiej to wielkiej krzywdy dozna³a.

Co do ochrony danych, to ten przepis os³ania trola, a dzia³a na niekorzy¶æ nas wszystkich, bo nie wiedz±c jaka jest PRAWDA, dajemy siê manipulowaæ wielu "sprytnym" osobom.

pozdrawiam serdecznie
Ori

Super pomys³! Muszê go przedstawiæ na zaprzyja¼nionym forum modelarskim gdzie kiedy¶ sam bylem moderatorem. Nie wypracowali¶my takiego narzêdzia a jedynie mediacje z trolami które czêsto koñczy³y siê awanturami w sztabie ad-mod. Mo¿e to jest kontrowersyjny pomys³, ale wydaje siê byæ skuteczny! Po dzisiejszej lekturze jednego "kwiatka" widzê, ¿e jest szansa by zgasiæ temperament przysz³ych!

Sergiusz




hmmm... z tym nazwiskiem to nie wiem czy to dobry pomysl- w koncu mamy prawo o ochronie danych osobowych- moze sie skonczyc procesem.
mialem tez obawy co do pokazywania prywatncyh maili- ale po sprawie W£ widzê ¿e nie pokazujesz ca³ej korespondencji tylko "kwiatki"- to chyba jest OK...

co do przesz³o¶ci- ja jestem "m³ody" sta¿em. To, co siê dzia³o znam tylko z opowiadañ- i to jednej strony. Nie mnie oceniaæ, nie uczestniczy³em. Natomiast uwa¿am, ¿e nie ma sensu rozdrapywanie starych -nazwijmy to- nieporozumieñ. Nie ka¿dy musi siê lubiæ, nie ka¿dy musi mieæ takie same pogl±dy. Ale ci±gniêcie pewnych spraw skoñczy siê po prostu powiêkszaj±cym siê podzia³em w astro¶wiecie. Nie ma po co...
dlatego - je¶³i mogê- stawiam wniosek: nie grzebmy w przesz³o¶ci.

Trudno, bêd± musieli mnie podaæ do s±du. Nie widzê problemu. Ostrzegam, ¿e bêd± publikowane kompletne dane, które uda mi siê ustaliæ. Je¿eli komu¶ nie podoba siê, ¿e jego chamstwo bêdzie opublikowane, to znaczy, ¿e nie bêdzie móg³ z AF korzystaæ.

Co do grzebania w przesz³o¶ci, popatrzê na kandydatów na gwiazdy naszej kartoteki. Poobserwuje, co robi± i co mówi±. Je¿eli gdzie¶, na którym¶ forum znowu napisz±, ¿e AF to banda ³ajdaków krzywdz±cych biednych ludzi, to maj± jak w banku prezentacjê dokonaæ z przesz³o¶ci AF. Proste, transparentne i... nieprzyjemne. My¶lê, ¿e to uczciwy deal i intencje s± jasne.

W tym miejscu chcia³em tak¿e powiedzieæ, ¿e bêdê udostêpnia³ dane innym administratorom (innych serwisów). Zasad± jest, ¿e trolle u¿ywaj± wielu nicków i robi± to samo w innym miejscu. Jak nie od razu, to za chwilê.

baaardzo dobry pomys³. Dla niektórych pewna anonimowo¶æ w sieci jest jednoznaczna z ca³kowit± bezkarno¶ci±
najwy¿szy czas aby¶my byli odpowiedzialni za to co piszemy

na forum o koszykówce maj± ciekawy patent. Pod awatarem znajduje siê czerwony pasek obrazuj±cy ilo¶æ ostrze¿eñ oraz podana ilo¶æ tych¿e np 1/3. Trzy ostrze¿enia automatycznie powoduj± bana. Taki znacznik od razu informuje ewentualnych dyskutantów o charakterze osobnika

istotny wydaje siê pomys³ z wyja¶nieniem przyczyn zbanowania. Nie jest to zapewne przyjemne ale z ca³± pewno¶ci± pouczaj±ce i wychowawcze. Kilka razy zauwa¿y³em, ¿e kto¶ znika z forum ale nie zna³em przyczyn. Opublikowanie kulisów sprawy pozwoli jasno okre¶liæ jakie zachowania nie bêd± tolerowane

pozdrawiam

Czerwona kreska ostrze¿eñ dodanych przez modów to te¿ dobry pomys³, znany mi z czasów gdy sam moderowa³em. Ka¿dy mod mo¿e daæ maks 3 punkty na raz co oznacza np. niemo¿no¶æ pisania na tydzieñ. Wiêcej mog± dodaæ kolejni moderatorzy powoduj±c dalsze przykre nastêpstwa dla trola tj. ban na tydzieñ od pisania i czytania (sprawdza siê na forach zamkniêtych) lub wreszcie do totalnego bana na amen. Zalet± jest ³atwo¶æ u¿ycia tego narzêdzia, z mo¿liwo¶ci± dodania komentarza za co owy osobnik otrzyma³ ostrze¿enie. Na porz±dku dziennym by³a ¶wiec±ca jednopunktowa czerwona kreska za byki i niechlujstwo jêzykowe. Oczywi¶cie skarcony trol z miejsca pisa³ p³aczliwe maile do amina lub unosz±c siê honorem kaza³ wykasowaæ swoje konto :lol: Ogólnie najwa¿niejsza spraw± to nie karmiæ takiego typa, bez wiêkszych dyskusji waliæ czym siê ma tj. banem jak do szczurów czy innych gryzoni z ma³okalibrowej broni czy wiatrówki :D

Pozdrawiam!
Sergiusz.


...na forum o koszykówce maj± ciekawy patent. Pod awatarem znajduje siê czerwony pasek obrazuj±cy ilo¶æ ostrze¿eñ oraz podana ilo¶æ tych¿e np 1/3. Trzy ostrze¿enia automatycznie powoduj± bana. Taki znacznik od razu informuje ewentualnych dyskutantów o charakterze osobnika...istotny wydaje siê pomys³ z wyja¶nieniem przyczyn zbanowania. Nie jest to zapewne przyjemne ale z ca³± pewno¶ci± pouczaj±ce i wychowawcze. Kilka razy zauwa¿y³em, ¿e kto¶ znika z forum ale nie zna³em przyczyn. Opublikowanie kulisów sprawy pozwoli jasno okre¶liæ jakie zachowania nie bêd± tolerowane...
Uwa¿am, ¿e takie rozwi±zanie by³oby ca³kiem niez³e...popieram.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl