Szukacz do newtona 200/1200 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam

Mam zamówiony sprzêt 200/1200 jednak w zestawie jest on z szukaczem 6x30. Czy jego mozliwo¶ci bêd± nieadekwatne do parametrów telepa?

Mam mo¿liwo¶æ zamiany ww. na firmowe 9x50 ale z dop³at± 180 z³. Wiem, ¿e lepiej jak szukacz bêdzie wiêkszy ale czy efekty bêd± proporcjonalne do kosztów?

Z góry dziêki za poradê.



je¿eli nie zale¿y Ci na kasie to wymieniaj.... ja bym raczej nie wymienia³ ;)

Za 40 zl na targu czy allegro kupisz lornetke z 50mm szklami . Z po³ówki masz szukacz .
w 30 mm nie zobaczysz ciemniejszych obiektów to jak wycelujesz ?

Je¿eli chcesz wydaæ tyle kasy to mo¿e poszukaj monokularów na allegro (ja tam kupilem monokular 20x60 za 160 zl i jestem bardzo zadowolony :) ).



A ja zrobi³em szukacz z po³ówki lornetki i jestem zadowolony (oczywi¶cie wywalaj±c pryzmaty, ale niektórzy montuj± kompletny monokular, nieodwracaj±cy). Zrobienie uchwytu jest trochê trudniejsze ni¿ szukacza ale to akurat wysz³o mi nawet lepiej.

jako szukacz mam zamontowan± lunetkê celownicz± 3-9x40mm i bardzo dobrze siê sprawdza


je¿eli nie zale¿y Ci na kasie to wymieniaj.... ja bym raczej nie wymienia³ ;)


Nie zgodze sie, wymieniaj za taka kase jezeli ja masz.


Za 40 zl na targu czy allegro kupisz lornetke z 50mm szklami .  Z po³ówki masz szukacz . w 30 mm nie zobaczysz ciemniejszych obiektów to jak wycelujesz ?


40 za lornete na polowke, 100 na okular do szukacza 60 na dupersztyfty. Moje zdanie? Kupa radochy z robienia wlasnego szukacza, sporo zdobytej wiedzy, Ta sama lub podobna kasa na robiony i kupiony. (Lepiej nie kupowac za 40pln chinskiej lornetki tylko za 100 ruska Nx50, a druga polowe komus odsprzedac, kupiec sie pewnie znajdzie i nie bedzie wiele drozej. Co zyskujesz? Obiektyw z sensowna powloka zamiast rubina z napisami na krawedziach)


Je¿eli chcesz wydaæ tyle kasy to mo¿e poszukaj monokularów na allegro (ja tam kupilem monokular 20x60 za 160 zl i jestem bardzo zadowolony :) ).


Nie zgodze sie. Monokulary 20x60 z allegro beda mialy ok 2,5* pola. To ZA MALO. Byc moze Achernar ma na mysli dobry monokular o duzym polu, ale to:

1. Bedzie drozej niz za kupienie/zrobienie szukacza (100-250pln za monokular + ok. 50- 100pln za przerobki i niezbedne mocowanie)
2. Taki monokular ciezkim jest.
3. Jezeli kupisz naprawde dobry monokular nie bedziesz nic przerbiac. Bedzie mial spore pole nie trzeba wymieniac okulara itp.

Po mojemu sens ma kupic monokular BPC 20x60 lub 10x50 w okol. 80-150pln na allegro. Rozbebeszyc (wyrwac tylko obiektyw z oprawa i tubusem, "wywalic" pryzmaty i okular). Dopasc uzywany dlugi okular (60-80pln za plossla na forum lub opcja minimalnie gorsza jakosciowo ale tansza, czyli ruski mikroskopowiec o dlugiej ogniskowej za 25-35pln). Polaczyc do kupy.

Wszystko co napisalem wyzej jest moim subiektywnym zdaniem. Wiele osob moze podjac polemike z kwotami ktore podalem lub moim podejsciem do tematu szukacza. Posluchaj jeszcze innych. Patrzylem przez kilka szukaczy klasy Nx30, Nx50 i Nx60. Dwie piecdziesiatki zrobilem sam. I powiem tak, zrobic dobry szukacz mozna bez specjalnych problemow, ale nie jest tanio. Zrobic szukacz lepszy niz sklepowy (szukacz, nie chinski patyk lub celownice tasco) jest bardzo trudno i jest bardzo drogo.

Pozdrawiam.


Posluchaj jeszcze innych



No wiêc jeszcze pos³ucham, bo siê waham... Do sprzêciora dokupujê ortho i mia³y byæ ze dwa SWANY ale z wiêkszym szukaczem starczy ino na jeden.

Pos³uchaj Hansa, dobrze mówi. Zap³acisz te 180z³ i bêdziesz mia³ porz±dny szukacz z ³atw± regulacj±, a nie po³ówkê jakiej¶ chiñskiej lornetki przyklejonej butaprenem do tubusa :icon_wink:


A ja zrobi³em szukacz z po³ówki lornetki i jestem zadowolony (oczywi¶cie wywalaj±c pryzmaty, ale niektórzy montuj± kompletny monokular, nieodwracaj±cy). Zrobienie uchwytu jest trochê trudniejsze ni¿ szukacza ale to akurat wysz³o mi nawet lepiej.

Jestem zadowolony, bo jest znacznie lepszy ni¿ fabryczny. Ten od OptiSana - apertura 35 mm, straszliwy uchwyt plastikowy co ci±gle "sam siê przestawia³". Doczepi³em go (ten OPTI) na szynie do Prakticy na mojej (u¿yczonej) platforemce foto.
Porównywa³em obraz wymieniaj±c okular od tej lorneteczki na mikroskopowy - nie by³o widaæ znacz±cej (jak na szukacz) ró¿nicy.
Hi hi, niektórym RUBIN ju¿ nawet w szukaczu przeszkadza??? Byl kiedy¶ taki piêkny (piêknym ogniem p³on±³) telewizor kolorowy. :Salut:
Ten post by³ edytowany przez cygnus dnia: 05 April 2005 - 15:23

(...)
Hi hi, niektórym RUBIN ju¿ nawet w szukaczu przeszkadza??? Byl kiedy¶ taki piêkny (piêknym ogniem p³on±³) telewizor kolorowy. :Salut:


Robie sie ortodoks :)

Pozdrawiam.

Gwoli ¶cis³o¶ci - szukacz ma byæ Oriona

W zasadzie to moje pytanie siê sprowadza do tego czy zap³aciæ za wiêkszy czy nie.
Jak du¿a jest ró¿nica miêdzy 6x30 a 9x50?

To tylko szukacz i a¿ szukacz. Czy op³aca siê wiêc zwiêkszaæ jego zasiêg?

jak du¿a ró¿nica?
w wymiarach kolosalna, 6x30 wyglada jak ...hmm flamaster :)

tak powa¿niej ju¿; zasiêg 9x50mm to 10,8mag, 6x30 to 9,7mag
wygl±da na to, ¿e 9x50 ma trochê d³u¿szy okular, czyli jakie¶ 5,5mm, 6x30, to chyba 5mm, tak wiêc poza wiêkszym zasiêgiem 9x50, dochodzi chyba jeszcze trochê szersze pole widzenia,

czy dop³aciæ wiêcej do tego wiêkszego, to ju¿ musisz sam zdecydowaæ

ale nic tak chyba nie zniechêca do patrzenia w niebo, jak marny szukacz,
z drugiej strony, dlaczego a¿ tyle, ma kosztowaæ ta zamiana?
dlaczego 25$ ró¿nicy w cenie miêdzy nimi, w polsce wynosi a¿ 180 zet ?
pozdrowienia


dlaczego 25$ ró¿nicy w cenie miêdzy nimi, w polsce wynosi a¿ 180 zet ?
pozdrowienia


Sam siê zastanawia³em... Mia³em nadziejê, ¿e bêdê musia³ dop³aciæ stówê i po sprawie. A tak dosta³em dylemat i jestem raczej na "nie".

Ja bym na Twoim miejscu tak postawi³ sprawê - "dajê 150z³ za szukacz i ani grosza wiêcej". Na 90% powinno przej¶æ :rolleyes:
Uwierz mi, ró¿nica w ³atwo¶ci ustawiania teleskopu z szukaczem 3cm i 5 cm jest gigantyczna :Salut:
Ten post by³ edytowany przez Radek Grochowski dnia: 05 April 2005 - 19:13

"dajê 150z³ za szukacz i ani grosza wiêcej"


W zamiarach mia³em transakcjê wi±zan±, tj. szukacz + co¶ jeszcze w ni¿szej cenie. Zmniejszenie mar¿y na dwóch towarach mo¿e przejdzie.

Jak masz jasne niebo to 50 mm moze byc za ma³o jak na szukacz . Pod ciemnym pewnie 30 , 40 wystarczy . Zobacz ile widzisz tym co masz i czy zobaczysz nim to co chcesz ogl±daæ teleskopem . :Beer:

9x50 ju¿ przyklepany!

Gdyby tylko moja ¿ona siê dowiedzia³a ile na to wszystko wydam :burza:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl