Antares dual-speed Crayford focuser wyci±g Crayforda w Newtonie, upgrade chiñczyka 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

W po³owie grudnia 2006 zakupi³em w Scopes'n'Skies wyci±g, z zamiarem upgrade'du kitowego wyci±gu Celestrona C8-N
no có¿, przesy³ka dotar³a dopiero dzi¶ ;)

wyci±g wygl±da tak:
http://www.scopesnskies.com/images/products/large/newt%201%20sq.jpg
do kupienia tu: http://www.scopesnskies.com/prod/antares/t...an/crayford.hml
- lecz samego sklepu nie mogê polecaæ, ze wzglêdu na koszmarnie d³ugi okres oczekiwania, oraz brak reakcji na maile
chyba, ¿e komu¶ to nie przeszkadza, albo ma anielsk± cierpliwo¶æ, to za ok 480 z³ mo¿e nabyæ wyci±g Cryforda z mikroruchami

porównanie kitowego wyci±gu i Antaresa wygl±da tak:



na wstêpie wa¿na uwaga:
jak widaæ na za³±czonych obrazkach, oba wyci±gi ró¿ni± siê do¶æ znacznie wysoko¶ci±, wyci±g Antaresa jest po prostu krótszy o ok. 30mm, nie by³o by w tym nic niepokoj±cego, gdyby nie to, ¿e naturalnie zak³adaj±c poprawn± konstrukcjê Celestrona, w Antaresie bêdzie przesuniêta p³aszczyzna ostro¶ci i mo¿e zabrakn±æ wysuwu tego wyci±gu aby wyostrzyæ obraz, mo¿na to skompensowaæ, albo podniesieniem lustra (co siê wi±¿e z wymian± lusterka bocznego i mnóstwem innych niedogodno¶ci), mo¿na te¿ zamocowaæ jak±¶ dodatkow± stopkê pod wyci±g, albo po prostu dorobiæ dodatkow± tulejkê okularow±



w moim przypadku zupe³nie to nie nie przeszkadza, a wrêcz przeciwnie, poniewa¿ i tak u¿ywam korektora komy - MPCC Baadera, który wymaga³ wrêcz dorobienia osobnej, krótszej przej¶ciówki, aby zechcia³ ogniskowaæ w oryginalnym wyci±gu
nadomiar z³ego, maksymalnie wsuniêty wyci±g ze 3 cm wysta³ wewn±trz tubusa i poza tym, ¿e ju¿ przes³ania³ ¶wiat³o na lustrze, to jeszcze swoj± srebrno-metaliczn± powierzchni± wywo³ywa³ powstawanie niecentrycznych spików na ka¿dej ja¶niejszej gwiazdce



Wyci±g Antaresa, mo¿e nie jest klasy WO, brakuje mu gdzie¶ tak z 5-ciu warstw lakieru B) , aczkolwiek wykonany jest bardzo przyzwoicie, naturalnie jak na konstrukcjê Cryforda przysta³o, zero luzów, nierównomiernego prowadzenia, czy jaki¶ nag³ych sko¶nych dzikich ruchów w bok, po prostu piêkny, miêkki posuw, no i posiada mikroruchy, a dzia³a to wrêcz bajecznie,
mikroruchy to po prostu dodatkowe pokrêt³o, prawdopodobnie z przek³adni± planetarn±, z podzielnikiem 1:10, pozwala wprost idealnie ustawiæ ostro¶æ

po zamontowaniu wygl±da to tak:



niestety paskudna pogoda uniemo¿liwia przeprowadzenie jaki¶ testów, a lampienie siê ¶wiec±ce latarnie, jest chyba jako¶ ma³o wiarygodne, jako test takiego upgrade'u

choæ ju¿ teraz, jestem pewien, ¿e by³o warto, bo wygoda, przyjemno¶æ obs³ugi, brak luzów, mikrofocuser pozwoli na wiêkszy komfort u¿ytkowania



Czy jest do niego do dokupienia motofocus ? Czy trzeba samemu kombinowaæ ?

Dzieki za fotki.

Do przykrecenia uzyles srubek ze starego wyciagu?
Rozstaw byl identyczny?
Otwor na wyciag spasowal?
Jakos dokladniej alignowales wyciag wzgledem LW czy po prostu dokreciles "na oko"?

Pozdrawiam
M.

niestety, nie oby³o siê bez takich drobnych trudno¶ci:

- otwory maj± identyczny roztaw, lecz w wyci±gu Celestrona s± one wywiercone pod k±tem, tzn otwory s± prostopad³e do powierzchni tubusa, w Antaresie s± one nawiercone prosto,

- niestety te¿ wraz z wyci±giem nie dostajemy ¿adnych ¶rubek monta¿owych, wiêc albo trzeba u¿yæ tych które mocowa³y oryginalny wyci±g, albo poszukaæ czy kupiæ oddzielne

- krzywizna stopki Antaresa jest jednak wykonana na wiêksz± ¶rednicê, ró¿nica krzywizny to pare mm, ale po prostu dolna i górna krawêd¼ wyci±gu nie przylega idealnie do tubusa
pozatym, oryginalny wyci±g Celestrona posiada wystaj±c± tulejê, która wchodzi w otwór, natomiast wyci±g Antaresa koñczy siê równo ze stopk± wyci±gu, wiêc w razie nieprzylegania stopki wyci±gu do tubusa, istnieje prawdopodobieñstwo, ¿e jakie¶ przypadkowe ¶wiat³o boczne dostanie siê do wnêtrza i spaskudzi obraz



Czy jest do niego do dokupienia motofocus ? Czy trzeba samemu kombinowaæ ?

nie widzia³em nie s³ysza³em, ale pokrêt³o mikrofocusera posiada ca³kiem ³adne z±bki, wiêc mam nadziejê, ¿e uda mi siê dobraæ jaki¶ krótki pasek zêbaty i zamontowaæ silnik krokowy


...Jakos dokladniej alignowales wyciag wzgledem LW czy po prostu dokreciles "na oko"?

Pozdrawiam
M.


narazie "na oko", ale otworów nie rozwierca³em, pasowa³y, choæ musia³em u¿yæ d³u¿szych ¶rub
wiêc my¶lê ¿e i ca³o¶æ jest w osi

ale i tak mam zamiar wymieniæ lusterko boczne na wiêksze, wtedy bêdê dok³adniej kombinowa³

jeszcze trochê danych technicznych:

Min. - Max. wysoko¶æ z adapterem 1,25": 82mm - 117mm
Min. - Max. wysoko¶æ bez adaptera 1,25": 72mm - 107mm

zakres wysuwu wyci±gu: 35 mm

wymiary podstawy: 90mm x 90mm

rozstaw otworów monta¿owych równolegle do tubusa teleskopu - 70mm
rozstaw otworów monta¿owych prostopadle do tubusa teleskopu - 73mm

waga ok. 72 dkg

¶redn. pokrêt³a: 40mm
¶redn. pokrêt³a mikrofocusera: 26mm
prze³o¿enie mikrofocusera 1:10
pierwsze ¶wiat³o ju¿ za nim, wiêc trochê wra¿eñ
okulary 1.25" ostrz±, ale prawie na krawêdzi tulei, wiêc to tego potrzebna jest jednak przed³u¿ka, gorzej z 2", bo do nich przed³u¿kê to ju¿ ciê¿ko nawet sobie j± wyobraziæ, jakby mia³a ona wygl±daæ

natomiast po w³o¿eniu korektora komy MPCC, wszystko idealnie pasuje

noo i jak to dzia³a to porostu bajka, mikrofocuser sprawdza siê idealnie, nawet próbowa³em robiæ do¶wiadczenia, ¿e próbuj±c najpierw "normalnym" pokrêt³em ustawiæ ostro¶æ, najlepiej jak tylko siê da, (nota bene zgrabia³ymi na mrozie palcami) a jednak zawsze po tym, da³o siê lepiej dostroiæ ostro¶æ mikrofocuserem
a robi siê to w tak przyjemny sposób, ¿e ... a¿ mi³o :)

równie znakomicie sprawdz± siê to przy ustawianiu ostro¶ci w aparacie, dzia³a perfekcyjnie
webcama niestety nie uda³o mi siê przetestowaæ, bo mi bateria zdech³a w lapku, mo¿e innym razem siê uda

podsumowuj±c, ten zakup uwa¿am za bardzo udany i gor±co polecam wszystkim, którzy chc± wymieniaæ standardowe chiñskie wyci±gi w swoich teleskopach, jednocze¶nie pamiêtajcie, ¿e jest on ni¿szy od standardowego i ¿e nie ostrzy bez przed³u¿ek w newtonach

Dziêki sumas za ten w±tek.
Zmobilizowa³ mnie on do upgradu moich Taurusów.
Zakupi³em niskoprofilow± wersjê opisywanego przez Ciebie wyci±gu.
Kupowa³em tutaj:Agena AstroProducts
Firmê mogê poleciæ: natychmiastowy kontakt mailem, szybka, fachowa pomoc w k³opotach z kart± kredytow±, natychmiastowa wysy³ka.
Wyci±gi dotar³y wczoraj i od razu zosta³y zamontowane.
Wszystko dzia³a perfekcyjnie.

Je¿eli kogo¶ staæ na wydatek rzêdu 540 z³ (tyle wysz³o z c³em i podatkiem full legal) to jest to naprawdê warto¶ciowy upgrade.

Pozdrawiam,
Mirek D.

PS. Widzê, ¿e po moim zakupie wyci±gi podro¿a³y o 5$ i s± "out of stock". Chyba nakrêci³em koniunkturê i wykupi³em wszystko :)

PS: W³a¶ciciele Taurusów z czarnymi wyci±gami Astrokraka nie bêd± mieli problemów z ostro¶ci± je¿eli zakupi± wersjê low-profile. Monta¿ wyci±gu wymaga wywiercenia 4-rech dodatkowych otworów na ¶ruby.
Ten post by³ edytowany przez Mirek_D. dnia: 29 April 2007 - 19:33
ja równiez dokona³em upgrade'u , ale na model bez mikroruchów
aby uzyskaæ ostro¶æ z canonem nie oby³o siê bez podniesienia lustra ale na szczê¶cie tylko o 7mm
http://img46.imageshack.us/img46/9975/antares004fa3.jpg

z okularami wyci±g nie ostrzy bez przed³uzki , mozna ja wykonaæ bardzo prosto poprzez odkrêcenie soczewki od 2" barlowa
http://img267.imageshack.us/img267/4633/wyci261g003wg0.jpg

ca³o¶æ w wyci±gu z okularem
http://img78.imageshack.us/img78/6302/wyci261g006hv7.jpg

niebawem zamierzam dobudowaæ motofocus

nadszed³ czas na kolejny etap :
http://img524.imageshack.us/img524/5766/robo007hb3.jpg

przy pomocy robofocusa nie powinno byæ ju¿ problemów z ustawieniem ostro¶ci nawet przy tak niewielkim zakresie ostrosci jak± ma sprzet F4
na pocz±tek troszkê wzorkologii:
Focal Range = 0.000088 x (Focal Ratio)^2 = 0.000088 x (4^2)=0.001408 cala=0.035763 mm

rêczne utrafienie w punkt ostro¶ci o takich rozmiarach jest niezmiernie trudne , dlatego zdecydowa³em sie na upgrade wyci±gu
ustawiaj±c w menu robofocusa wielko¶æ kroku na minimum stepsize=1 uzyskujemy dok³adno¶æ :
40.5mm(zakres regulacji ostro¶ci) / 11250 kroków = 0.0036 mm/krok
wynika z tego ¿e w obszarze dok³adnej ostro¶ci bêdzie a¿ 10 kroków , zalecane minimum to 3 lub 4 kroki

robofocus wspó³pracuje z wyci±giem bezproblemowo , silnik nie gubi kroków i zawsze wraca do pozycji wyj¶ciowej
pozdro Max

Gdzie dosta³e¶ takiego robofocusa? I za ile? :) Rozumiem ¿e ostro¶æ ustawiasz teraz poprzez komputer (np. FocusMax)? Czy jest opcja kompensacji zmian ostro¶ci wraz z temperatur±?

kupi³em tutaj
http://www.homedome.com/robofoc1.htm#Autma...sing%20Software
aktualna cena na stronie

do sprzêtu jest do³±czony pilot , sprawdza siê dobrze w czasie obserwacji wizualnych , nie potrzebny jest komputer

z komputera te¿ mo¿na sterowaæ ostro¶ci± programami DSLRfocus , Images plus , Maximem etc
napisa³em kiedy¶ ma³a recenzjê :
http://www.astrokrak...opic.php?t=2917
kompensacja zmian temperatury te¿ jest , rofofocus wyposa¿ony jest w czujnik temperatury
ale powiem szczerze i¿ jeszcze nie opanowa³em obs³ugi tej funkcji
przy najbli¿szej okazji spróbujê uzupe³niæ recenzjê o opis procedury automatycznego ustawiania ostro¶ci z canonem


kupi³em tutaj
http://www.homedome.com/robofoc1.htm#Autma...sing%20Software


Mi szczerze mówi±c ta strona nigdy nie chcia³a siê otworzyæ.... nie mam pojêcia czemu... czy tylko ja mam taki problem ?
Ten post by³ edytowany przez philips dnia: 14 October 2007 - 16:13

Mi szczerze mówi±c ta strona nigdy nie chcia³a siê otworzyæ.... nie mam pojêcia czemu... czy tylko ja mam taki problem ?

Mi te¿ nie dzia³a.

Linkujcie z glownej.

http://www.homedome.com/index.htm

Pozdrawiam

U mnie stronka dzia³a. Maxx, mam pytanie co do tego wyci±gu - czy to taki jak sprzedaj± w AK Crayford? Je¶li tak to jak siê sprawuje? Czy wykazuje ruchy na prawo/lewo lub góra/dó³ podczas wsuwania/ wysuwania? Potrzebuje precyzji której stary wyci±g SW nie daje i my¶lê ¿e bêdê musia³ zmieniæ na co¶ innego.

pozdro

ten wyci±g nie figuruje w ofercie na stronie internetowej AK , po prostu wypatrzy³em jeden w gablocie akurat by³ na sprzeda¿
co do ruchów na boki :rolleyes: to zupe³nie inna liga :D
zrobi³em test z kolimatorem laserowym i dwa razy przepusci³em go robofocusem w pe³nym zakresie regulacji wyci±gu od min do max
ca³y czas plamka w jednym punkcie :notworthy:
z czystym sumieniem mogê poleciæ ten wyci±g , jest on instalowany seryjnie w LightBridge

pozdro Max
ps
dziwne , umnie link dzia³a
mo¿e ten bêdzie lepszy?
http://www.homedome.com/robofoc1.htm#Intro...ng%20ROBO-FOCUS
Ten post by³ edytowany przez Maxx dnia: 14 October 2007 - 22:18
Wiem ze idea motofocusa powstala po to zeby nie krecic paluszkami B) ale czy przy takim podlaczeniu mozna krecic galeczka po lewej czy silnik tylko sie przekreci jak sie mu da napiecie.

Pytam bo przeciez tube mozna uzyc do wizuala w warunkach czysto-polowych bez zadnego zasilania. Odkrecanie napedu od osi mikroruchow imbusami po nocy przerabialem w EQ3-2 i raczej to ma³o wygodne.
Ten post by³ edytowany przez MarcinPc dnia: 15 October 2007 - 11:13
Wlasnie, tak na zdrowy rozum, to powinien miec jakies sprzegielko.

Pozdrawiam.

niestety nie ma sprzêg³a , ale bez wiêkszych przeszkód u¿ywam go do obserwacji wizualnych
operowanie pilotem jest bardzo wygodne , sam robofocus w spoczynku pobiera 50mA
a w czasie pracy wyci±giem 300mA , nie jest to wiele i spokojnie akumulator ¿elowy da sobie radê

mam akumulator o pojemno¶ci 20 Ah i w chwili obecnej konstruujê stacjê zasilania do monta¿u , robofocusa , grza³ki na szukacz lub guider oraz wentylatora pod lustrem
pozwoli mi to uniezale¿niæ siê od zasilania sieciowego

1. Mysle, ze trzeba wydzielic watek dotyczacy motofocusa z watku o wyciagu i dopisac jeszcze troche szczegolow, Maxxiu licze na ciebie...

2. Boli mnie, ze cos z tym linkiem jest nie ten teges bo strasznie by mi sie takie cos przydalo a biorac pod uwage, ze mam taki sam wyciag az slinka mi cieknie na sam widok tego ustrojstwa.


1. Mysle, ze trzeba wydzielic watek dotyczacy motofocusa z watku o wyciagu i dopisac jeszcze troche szczegolow, Maxxiu licze na ciebie...

2. Boli mnie, ze cos z tym linkiem jest nie ten teges bo strasznie by mi sie takie cos przydalo a biorac pod uwage, ze mam taki sam wyciag az slinka mi cieknie na sam widok tego ustrojstwa.

Ju¿ wiem co jest nie tak z tym, ¿e ta strona nie dzia³a.....nale¿y w³±czyæ proxy...

Trzeba w swojej przegl±darce ( u mnie Opera ) wej¶æ w Narzêdzia > Preferencje > Zaawansowane > Sieæ > Serwery Proxy .... i w http wpisaæ jaki¶ serwer proxy oraz zaznaczyæ ptaszek. Ja wpisa³em w3cache.icm.edu.pl i port 8080

Analogicznie w innych przegl±darkach ...
Ten post by³ edytowany przez philips dnia: 16 October 2007 - 20:43

1. Mysle, ze trzeba wydzielic watek dotyczacy motofocusa z watku o wyciagu i dopisac jeszcze troche szczegolow, Maxxiu licze na ciebie...

2. Boli mnie, ze cos z tym linkiem jest nie ten teges bo strasznie by mi sie takie cos przydalo a biorac pod uwage, ze mam taki sam wyciag az slinka mi cieknie na sam widok tego ustrojstwa.


Ok. wczoraj troszkê posiedzia³em nad sprzêtem , mam wykresy z autofocusa , za kilka dni zamieszczê opis w dziale recenzje

je¶li strona komu¶ siê nie otwiera to proszê pobraæ kopiê z serwera (spakowana zip'em)
link :
http://dc37.4shared.com/download/26723082/...dConfirmed=true
lub
http://www.4shared.com/file/26723082/23a89...nnovations.html


Ju¿ wiem co jest nie tak z tym, ¿e ta strona nie dzia³a.....nale¿y w³±czyæ proxy...

Trzeba w swojej przegl±darce ( u mnie Opera ) wej¶æ w Narzêdzia > Preferencje > Zaawansowane > Sieæ > Serwery Proxy .... i w http wpisaæ jaki¶ serwer proxy oraz zaznaczyæ ptaszek. Ja wpisa³em w3cache.icm.edu.pl i port 8080

Analogicznie w innych przegl±darkach ...


Jasne kurcze, w zyciu bym nie wpadl na pomysl, ze trzeba proxy ustawic.
Dzieki :notworthy:

O bosze, moze lepiej by bylo, co bym na te strone nie wszedl. Ceny maja niesamowite.
Ten post by³ edytowany przez dobsonme dnia: 22 October 2007 - 15:37
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl