Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Jako¿e szkice Urana i Neptuna s± bardzo rzadkie ze wzgledu na :
1-ogólne z³e po³ozenie tych planet na niebie(np nie odpowienia szeroko¶æ geograficzna,ich ma³e rozmiary k±towe,itd.)
2-brak odpowiedniego sprzêtu
3-brak dobrej pogody
4- i oczywi¶cie brak sytematycznych obserwacji !
chia³bym pro¶cic o umieszczanie linków do stron na których s± w³a¶nie zamieszczone rysunki tych planet.(lub w³asnych szkiców-szczególnie od tych osób maj±cych najwiêksze teleskopy-najwieksza szansa na dostrzezenie szczegó³ów na planetach przy systematycznej obserwacji !)
http://jeff.medkeff....etch/uranus.jpg -szikc ze strony:
http://jeff.medkeff..../1998%5Fsketch/(kazdy pewnie zna przyka³dy rysunków z Poradnika obserwatora cia³ Uk³adu S³onecznego),
a moze kto¶ ¶ledzi raporty z obserwacji Urana i Neptuna na innym astroforum np
http://www.iceinspac.../index.php?home -tam maj± przecie¿ doskona³e warunki do obserwacji
Dziêki
To ¿e takich szkiców nie ma, to wcale nie znaczy, ¿e nie nale¿y próbowaæ! :)
(chocia¿ tutaj potrzebaby du¿ego sprzêtu, wy¶mienitych warunków oraz dobrego okularu!)
¯eby co kolwiek zaobserwowaæ na powierzchni tych planet to seing musi byæ wrêcz perfekcyjny. Obserwowa³em kilkakrotnie Neptuna i Urana, planety zawsze wygl±da³y tak samo. Ma³e kulki jedna koloru zielonkawego druga za¶ niebieska. :Beer: Trudno by³o siê dopatrzeæ jakichkolwiek strzegu³ów.
Ten post by³ edytowany przez
Rammstein5 dnia: 03 August 2007 - 20:43
Witam
Jak zwykle polecam:
http://astroemagazine.astrofili.org/num18/...ttuno/index.htmhttp://astroemagazine.astrofili.org/num18/...ettuno/fig1.jpghttp://astroemagazine.astrofili.org/num18/...ettuno/fig2.jpghttp://astroemagazine.astrofili.org/num18/...ettuno/fig3.jpgJak kto¶ umie po w³osku -prosze bardzo o przet³umaczenie :D B)
http://www.kk-system...04/u040810z.htm-kiedy ja zobacze co¶ podobnego.
Przepraszam nastepne:
http://www.kk-system...04/u040625z.htmhttp://www.kk-system...04/u040705z.htmhttp://www.kk-system...04/u040713z.htmhttp://www.kk-system...04/u040620z.htmhttp://www.kk-system...04/n040625z.htmhttp://www.kk-system...04/n040624z.htm-jak mówi mój pewien szanowny kolega z naszego forum -"jak Bozia da to zobaczê".Wniosek jeden-jednak mozna co¶ zobaczyæ-tylko trzeba cierpliwo¶ci bo mozna pare lat patrzeæ i dopiero co¶ widzieæ.
jestem w szoku :Salut:
Bardzo podobaj± mi siê te szkice, jestem pod wra¿eniem :notworthy:
Zawsze pamiêtajcie o tych co widzieli kana³y na Marsie, zanim tam woda wysch³a :szczerbaty: .
Go¶æ mo¿e widzieæ szczegó³y, bo ma wadê wzroku, teleskopu, ulega sugestii, chce co¶ zobaczyæ itp. W sumie ma 9" teleskop i 400X powiêkszenie. Seeing nie by³ powalaj±cy (5/10). Inni jako¶ tego nie widz±.
Ponadto wystraczy porównaæ fotkê Jowisza stackowan± i wyci±gniête szczegó³y w obróbce grafiki z rzeczywistym obrazem w okularze 200-250mm teleskopu. Jak kto¶ pstryknie te poja¶nienia Urana (np. Hubble), to uwierzê, ¿e istniej± i nie jest to wada rogówki oka obserwtora.
Pozdrowienia
Nie znam sie na astrofotografii,ale zdaje sobie sprawe z tego ze wiele zdjec jest badzo obrobionych przez robi±cych je ludzi-ale mysle ze na japoñskim Alpo sa ludzie uczciwi w tym co robia i zdaj± sobie sprawe kiedy przesadzaj±(mijaj± sie z prawd±)
Nie trzeba Hubble ,zeby to by³o widaæ (juz podawa³em te strony)
http://www.kk-system...06/u060831s.htmhttp://www.kk-system...06/u060823z.htmhttp://www.kk-system...06/u060917z.htmhttp://www.kk-system...06/u060908z.htmhttp://www.kk-system...04/u040812z.htmhttp://www.kk-system...04/u040813z.htmhttp://www.kk-system...04/u040817z.htmprzez hubble:
http://www.kk-system...06/u060726z.htm--ostanie zdjecie Urana(¶wieze)!
http://zdjecia.astronomia.pl/wiadomosci/ur...b-07-normal.jpgGdzie¶ jest podane ze ma wade wzroku?-Go¶æ wydaje sie byæ do¶wiadczonym obserwatorem(prosze zobaczyæ szkice innych planet
http://images.google.pl/images?hl=pl&q...a=N&tab=wi)-zawsze mozna mu to zasugerowaæ,spytaæ sie o jego wade wzroku(I welcome any comments on this observation.-sam tak pisze).Rzeczywi¶cie kiedy zobaczy³em jaki mia³ seening, zwatpi³em-ale nie jestem do¶wiadczonym obserwatorem i dlaczego mia³bym nie wie¿yæ komu¶ kto robi to od lat-nikomu przecie¿ nie zale¿y na podawaniu fa³szywych obserwacji.
http://www.kk-system...04/u040705z.htm -tu naprzyk³ad nic prawie nie widzia³ a przecie¿ móg³by sobie nawymy¶laæ
Dzieki i pozdrawiam
Nie znam sie na astrofotografii,ale zdaje sobie sprawe z tego ze wiele zdjec jest badzo obrobionych przez robi±cych je ludzi-ale mysle ze na japoñskim Alpo sa ludzie uczciwi w tym co robia i zdaj± sobie sprawe kiedy przesadzaj±(mijaj± sie z prawd±)
Nie trzeba Hubble ,zeby to by³o widaæ (juz podawa³em te strony)
http://www.kk-system...06/u060831s.htm
http://www.kk-system...06/u060823z.htm
http://www.kk-system...06/u060917z.htm
http://www.kk-system...06/u060908z.htm
http://www.kk-system...04/u040812z.htm
http://www.kk-system...04/u040813z.htm
http://www.kk-system...04/u040817z.htm
przez hubble: http://www.kk-system...06/u060726z.htm
--ostanie zdjecie Urana(¶wieze)!
http://zdjecia.astronomia.pl/wiadomosci/ur...b-07-normal.jpg
Gdzie¶ jest podane ze ma wade wzroku?-Go¶æ wydaje sie byæ do¶wiadczonym obserwatorem(prosze zobaczyæ szkice innych planet http://images.google.pl/images?hl=pl&q...a=N&tab=wi)
-zawsze mozna mu to zasugerowaæ,spytaæ sie o jego wade wzroku(I welcome any comments on this observation.-sam tak pisze).Rzeczywi¶cie kiedy zobaczy³em jaki mia³ seening, zwatpi³em-ale nie jestem do¶wiadczonym obserwatorem i dlaczego mia³bym nie wie¿yæ komu¶ kto robi to od lat-nikomu przecie¿ nie zale¿y na podawaniu fa³szywych obserwacji.
http://www.kk-system...04/u040705z.htm -tu naprzyk³ad nic prawie nie widzia³ a przecie¿ móg³by sobie nawymy¶laæ
Dzieki i pozdrawiam Ale porównujac Hubble i Vanderberga (pierwszy z twoich linków zALPO) widaæ, ¿e kolega da³ za du¿± nieostr± maskê czy co, bo poja¶nienia to s± artefakty - ale cicho, robi sie pogoda, mo¿e sam zobaczê jak to widaæ i zameldujê.
Pozdrowienia
http://pianeti.uai.it/index.php/Urano_e_Ne...vazione_visualehttp://pianeti.uai.i...o_frassati1.jpghttp://pianeti.uai.it/index.php/Immagine:N...o_frassati1.jpghttp://pianeti.uai.i...o_frassati2.jpghttp://pianeti.uai.i.../Altri_articoli
http://space.newscientist.com/data/images/...n9824-1_831.jpgtylko seeing musi byæ b. dobry :rolleyes:
http://space.newscientist.com/data/images/...n9824-1_831.jpg
tylko seeing musi byæ b. dobry :rolleyes: Pier¶cieñ Urana z Ziemi?!? :o To chyba przesada...
dobrego seeingu
Po ma¿yæ zawsze mo¿na :Beer: :Beer:
mam pytanko:
Czy jowisz ma pier¶cienie?
Bo juz taki pewny nie jestem czy ich nie ma
Mat,ma.
Pier¶cieñ Urana z Ziemi?!? :o To chyba przesada... Zdecydowanie! ¯adnych pier¶cieni, prócz Saturna, nie da siê dostrzec amatorsko z Ziemi!
Mo¿na of korz teoretyzowaæ i próbowaæ maj±c np 0,5 m lustro wraz z jak±¶ hi-end CCD w momencie, gdy jaka¶ gwiazda by przechodzi³a przez pier¶cienie Urana - i na podstawie danych fotometrycznych próbowaæ oceniæ czy siê uda³o, czy te¿ nie. No, ale to chyba ju¿ astronomia amatorska nie jest...
(Nie mówi±c o tym, ¿e takie zjawisko zbyt czêsto siê nie zdarza).
Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.
Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.
Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.
Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.
Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda.
Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.
Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie. Ja osobi¶cie w tym przypadku s±dzê, ¿e by³y to raczej wpadki obserwatorów rodzaju 'kana³ów na Marsie' - choæ oczywi¶cie bardzo chcia³bym siê myliæ! :)
Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.
Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.
Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.
Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.
Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda. Jak kto¶ ma ogromny teleskop planetarny przy mega seeingu i przejrzysto¶ci powietrza to mo¿e uda siê co¶ dostrzec na tych planetach.
Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.
Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.
Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.
Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.
Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda. Tak. To fascynuj±ca historia. Osobiscie uwa¿am podobnie jak kanarkusmaximus.
Mo¿liwe równie¿, ze dzia³o siê wtedy co¶ niezwyk³ego (np. jaki¶ du¿y obiekt rozpad³ siê na robicie Neptuna) i widok by³ taki, jaki opisano...
dobrych warunków
Witam
szkice ze strony
http://alpo-j.asahik...c.jp/indexE.htmhttp://alpo-j.asahik...07/u070914b.jpghttp://alpo-j.asahik...07/u070904b.jpghttp://alpo-j.asahik...07/u071009a.jpghttp://alpo-j.asahik...07/n070904a.jpg
Uran 2006
http://www.astrode.d...anusnichoy2.jpghttp://www.astrode.d...anusnichoy3.jpghttp://www.astrode.de/uranus2006b.htm
Uran (widoczny jeden pas ?)
http://alpo-j.asahik...08/u080804z.htmhttp://alpo-j.asahik...08/u080821z.htmhttp://alpo-j.asahik...08/u080831z.htmNeptun
http://alpo-j.asahik...08/n080818z.htmhttp://alpo-j.asahik...08/n080831z.htm
dwa pasy na Uranie ?
http://alpo-j.asahik...8/u080922a1.jpghttp://alpo-j.asahik...08/u080922z.htmhttp://alpo-j.asahik...08/u080917z.htm
Uran
http://alpo-j.asahik...08/u081016z.htmNeptun
http://alpo-j.asahik...08/n081016z.htm
¦wietna ksi±¿ka z wieloma rysunkami (przyk³adowo da³em Urana i Neptuna)
Hutchinson's Splendour of the heavens; a popular authoritative astronomy (1923) - dostêpna (pdf) z archive.org
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Uran 1884 (szkic + jego opis)
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.
Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.
Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.
Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.
Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda. William Lassell and the Ring of Neptune - a Case Study in Instrumental Failure
http://adsabs.harvar...JHA....15....1S
Za³±czone miniaturki
l
l
FIG. a THE PLANET URANUS, WITH EQUATORIAL BELTS.
As drawn by the Henry Brothers at Paris, 1884.
FIG. b. DRAWING OF THE PLANET NEPTUNE.
Showing the faint equatorial belts discovered by T. J. J. See with
the 26-inch refractor at Washington, Oct. 10, 1899. Views of the
planets Uranus and Neptune. (From See's Researches, Vol. II.)
The faint Equatorial Belts on the Planet Neptune
Warto zobaczyæ do tej ksi±¿ki : The planet observer's handbook
http://books.google.pl/books?id=GnrAVhVZ3w...t&resnum=10Solar Drawings -historia szkiców s³oñca (niestety nie mogê umie¶ciæ ca³o¶ci bo max wielko¶æ pliku 2mb :(
http://www.springerl...0573159612365q/The Sun Recorded Through History
http://www.springerlink.com/content/q45863...248556&pi=0
Za³±czone miniaturki
l
l
Uran 2009
Stanislas Maksymowicz (150mm refractor)
Toshio Yokokura (400mm Newtonian)
Paul Abell
http://stargazerslou...bservatory.htmlURANUS on 2009-2010 by S.Maksmowicz
S. MAKSYMOWICZ’s Planisphere URANUS on 2009-2010
With all documents issued on the ALPO website.
15cm Cassegrain (F15 specular, 0 DEFECT)
15cm Refractor (F10, near perfection)
25cm Newtonian (F5, excellent)
31cm Cassegrain (F10, good),
250x until 400x.
Without.Filter generally
Seeing 5-8/10 T: 6/6 (essential)
(seeing 10 the best)
Za³±czone miniaturki
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl