Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam wszystkich!
Zrobi³em pierwsze szkice nowo zakupion± Synta 200/1200. :banan:
S± to szkice plam s³onecznych z wczoraj i z dzisiaj rano. Proszê o ocenê.
Pozdrawiam
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Witamy! :)
£adnie wysz³o - z³apa³e¶ grupê plam 0969 oraz nowo powsta³± 0970 (bo pewnie taki numerek dostanie). Niestety nie wiem, czy ten okr±g oznacza pole widzenia czy te¿ ca³± tarczê s³oñca (to FOV brzmi jak ca³e S³oneczko, ale wtedy te plamy by by³y za du¿e wzglêdem ca³ego S³oñca)??
Próbowa³e¶ naszkicowaæ jakie¶ plami z bliska??
Fov to wg mnie pole widzenia mojego okularu SP10mm, a ta nowa plamka wysz³a mi moze troche za blisko
Ten post by³ edytowany przez
Mat dnia: 31 August 2007 - 13:03
To mo¿e ja dodam co¶ swojego szkic PLEJAD z dzisiaj :banan:
Za³±czone miniaturki
l
l
Dobrze! Widaæ, ¿e coraz lepiej Tobie idzie! :)
W tym tempie za 3 miesi±ce bêdziesz rysowaæ gromady kuliste pod du¿ym powiêkszeniem oraz kratery na Ksiê¿ycu! :)
i jeszczemoje m27
Za³±czone miniaturki
l
l
To mo¿e ja dodam co¶ swojego szkic PLEJAD z dzisiaj :banan: Ekstra szkic! Gratulujê :)
hmm 16 gwiazd... Podobno dok³adnie tyle da siê przy idealnie idealnych warunkach zaobserwowaæ go³ym okiem. Kto¶ próbowa³?
Witam wszystkich!
Zrobi³em pierwsze szkice nowo zakupion± Synta 200/1200. :banan:
S± to szkice plam s³onecznych z wczoraj i z dzisiaj rano. Proszê o ocenê.
Pozdrawiam Bardzo ³adne i realistyczne szkice, gratulujê! :helo:
To moje kolejne 2 szkice andromeda strasznie strasznie s³abiutko widoczna chod¼ na rysunku tak bardzo leciutko nie narysowa³em bo by nie by³o nic widaæ ale ³abêd¼ ³adnie wyszed³. i jeszcze Jowisz za ma³e powiêkszenie i badziewna lornetka aby co¶ wiêcej zobaczyæ.
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Wykadrowa³em, obrobi³em i obróci³em twoje szkice. Teraz co¶ widaæ. Moja uwaga do fotografuj±cych szkice: Róbcie to bez lampy b³yskowej! Nalepiej na parapecie okna lub na stole w kuchni. Dlaczego w kuchni? Bo tam jest z regu³y najlepsze ¶wiat³o... Jak siê kroi, to ludzie chc± wiedziec co! :szczerbaty:
Szkice s± ok. :D
dobrej zabawy
Wykadrowa³em, obrobi³em i obróci³em twoje szkice. Teraz co¶ widaæ. Moja uwaga do fotografuj±cych szkice: Róbcie to bez lampy b³yskowej! Nalepiej na parapecie okna lub na stole w kuchni. Dlaczego w kuchni? Bo tam jest z regu³y najlepsze ¶wiat³o... Jak siê kroi, to ludzie chc± wiedziec co! :szczerbaty:
attachment
Szkice s± ok. :D
dobrej zabawy W jakim programie to tak ³adnie zrobi³e¶ :Boink: :Boink:
Mam kilka szkicy które czekaj± w³a¶nie na tak± obróbkê.
GIMP.
Darmowy, pod Linuxa i M$. Jest wersja polska i polskie tutoriale :D
Nie, ¿ebym go kocha³, ale jest dobry i podkre¶lam: za darmo.
dobrej zabawy
GIMP.
Darmowy, pod Linuxa i M$. Jest wersja polska i polskie tutoriale :D
Nie, ¿ebym go kocha³, ale jest dobry i podkre¶lam: za darmo.
dobrej zabawy Niestety mam Windowsa i nici z tego;/
Z Jowiszem ju¿ kiepsko, ale jeszcze prezentuje 2 jego szkice:
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Niestety mam Windowsa i nici z tego;/ Jest wersja GIMPa dla Windows NT/2000/XP. To bardzo dobry program, ma wiele funkcji znanych z Photoshopa. Trzeba tylko wcze¶niej zainstalowaæ biblioteki GTK+ (bez nich nie dzia³a)
Sk±d mogê wzi±¶æ takie kartki do szkicowania jakie Wy macie?
Pozdrawiam
Np:
http://www.saguaroas...t/downloads.htmSzkicowniki s± u góry
Fajowe szkice - Gratulacje :)
Niez³e szkice Mat oby tak dalej
Pozdrawiam
To i ja pochwale siê mojim pierwszym szkicem. Mo¿e nie jest to mistrzostwo ¶wiata, ale jak na sam pocz±tek to chyba nie jest najgorzej Pad³o na M57 :Beer:
M57
Powiêkszenie 97x (nagler 17mm)
Taurus 380
Seing 5/10
10.08.2007
Za³±czone miniaturki
l
l
ta pofalowana struktura i kolor by³ widoczny???????????? :blink:
Np:
http://www.saguaroas...t/downloads.htm
Szkicowniki s± u góry Siemasz Mat-jestem pod wra¿eniem :rolleyes: Mimo tak m³odego wieku znajomo¶c wiedzy jest ok.Ja dopiero zacz±³em ogl±daæ niebo swoj± Synt± 130/900.Co proponujesz mi na pocz±tek :mellow:
Pozdrawiam.
ta pofalowana struktura i kolor by³ widoczny???????????? :blink: Tak, struktura jest bardzo dobrze widoczna, natomiast co do koloru to jedni potrafi± dostrzec delikatne odcienie zieleni, natomiast inni nie widz± tego koloru. Wszystko zale¿y od ludzkiego oka i jego wyobra¼ni. Ale mniej wiêcej tak to wygl±da.
Fajny szkic Rammstein5 zreszt± telep i okularek te¿ :szczerbaty:
Rammstein5 a gdzie centralna gwiazdka?? Nie by³o widaæ? Ona przecie nie jest a¿ tak ciemna :rolleyes:
Rammstein5 a gdzie centralna gwiazdka?? Nie by³o widaæ? Ona przecie nie jest a¿ tak ciemna :rolleyes: Centralnej gwiazdki niestety nie by³o widaæ. Byæ mo¿e powodem by³o zbyt ma³e powiêkszenie ( nie próbowa³em wiêkszego), lub te¿ s³aba kolimacja teleskopu. Ale stawia³bym jednak na zbyt ma³y power.
Rammsteinie - czy 'k³aczki' w strukturze M 57 to 'opis zarejestrowanego obrazu' czy te¿ np niedoskona³o¶æ papieru czy te¿ techniki 'drukowania'?? :)
Je¶li to pierwsze - to - ach, och, uch, ech... (tak, z¿era mnie zazdro¶æ! :) )
Edit - ups nie doczyta³em dok³adnie - ju¿ wiem, ¿e to pierwsze - tak z¿era mnie zazdro¶æ! :)
Ten post by³ edytowany przez
kanarkusmaximus dnia: 10 September 2007 - 12:26
Nie tylko ciebie... :o
Tak widaæ delikatn± strukturê, jednak bardzo du¿o zale¿y od panuj±cych warunków. Im ciemniej tym lepiej :Beer: ., Z tego co pamiêtam du¿o lepsze efekty mo¿na uzyskaæ przy zastosowaniu wszelakich filtrów, jednak ja nie mia³em nic przy sobie poza kilkoma okularkami.
Z wielkim zapa³em wchodzi³em na forum, aby pochwaliæ siê pierwszym szkicem. Mój zapa³ ostudzi³ siê jednak, kiedy zobaczy³em szkic Rammsteina - MASAKRA! Wgniot³e¶ mnie w fotel!
Ni¿szy o g³owe, choæ nadal dumny ze swojego "dziecka" wrzucam co mam (M57) :
Synta 200/1200, okular: SWA Antares 9.4, pow. 128x
Ten post by³ edytowany przez
Demogorgon dnia: 14 September 2007 - 22:19
Choæby by¶ tak trochê rozja¶ni³ szkic by³by niczego sobie... :Salut:
Choæby by¶ tak trochê rozja¶ni³ szkic by³by niczego sobie... :Salut: hmm.... taka jasno¶æ mi siê wydaje bardziej naturalna - w koñcu co tu du¿o gadaæ, M57 w syncie po oczach nie razi. Mo¿e to jeszcze od jasno¶ci monitora zale¿y - u mnie jasno¶æ jest wed³ug mnie w sam raz.
pozdrawiam
Tak¿e bardzo ³adny szkic :Boink:
hmm.... taka jasno¶æ mi siê wydaje bardziej naturalna - w koñcu co tu du¿o gadaæ, M57 w syncie po oczach nie razi. Mo¿e to jeszcze od jasno¶ci monitora zale¿y - u mnie jasno¶æ jest wed³ug mnie w sam raz.
pozdrawiam Ta na moim 10 letnim monitorze nie widaæ nic. Muszê poszukaæ sobie jakis nowych sterowników, bo w standardowych nie mogê zmieniaæ jasno¶ci :/ .
troszke rozja¶ni³em, nie wiem czy nie za ma³o:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl