szczegó³y na Marsie-przy jakim powiêkszeniu? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Przy jakim powiêkszeniu widaæ jakie¶ szczegó³y  na powierzchni Marsa?  (Jeszcze nigdy go nie widzia³em przez amatorski teleskop)

Czy przez MTO widaæ chocia¿ czapy polarne?



Powiêkszenie to nie jest niestety jedyny parametr jaki nale¿y uwzglêdniæ w tym wypadku, równie wa¿ne s± rozmiary k±towe samego Marsa, a zmieniaj± siê one w zakresie od kilku sekund k±towych do dwudziestu kilku w najlepszych opozycjach. Tak naprawdê warto obserwowaæ Marsa gdy ma co najmniej kilkana¶cie sekund ¶rednicy na niebie i wtedy przy pow. ok. 50x mo¿na juz zauwa¿yæ czapê polarn± lub zarys "kontynentów".

Tak w ogóle jest to bardzo ciekawa planeta do obserwacji. Obraca siê wokó³ osi trochê krócej ni¿ Ziemia i w ci±gu jednej nocy np. mo¿na zobaczyæ jak jej tarczy siê du¿o zmienia. Czasami s± tam takie  burze piaskowe, ¿e zarys "kontynentów" znika ca³kiem na parê dni. Mars w wiêkszym teleskopie przedstawia naprawdê piêkny widok! Co do MTO, to przy dobrym seeingu i du¿ych rozmiarach k±towych mo¿na zobaczyæ kilka szczegó³ów, w tym i czapy. Niestety dobre warunki do obserwacji tej planety trwaj± tylko kilka miesiêcy w okresie ka¿dej opozycji :-/.

Oczywi¶cie chcia³em napisaæ ¿e obraca siê wokó³ osi trochê d³u¿ej ni¿ Ziemia (jakie¶ 24h 37'). :-[

Refraktorkiem PTMA 66/800 w dobrych warunkach podczas opozycji widaæ czapy polarne, Syrtis Major, Mare Acidalum, i kilka jeszcze z wiêkszych utworów powierzchniowych. To jedyna poza Merkurym planeta gdzie obserwujemy prawdziw± jak na Ziemi sta³± powierzchniê a nie tylko chmury atmosfery  ;D ;D ;D
To samo tyczy sie u¿ywanego do tego celu dobrego egzemplarza MTO 11CA :) :D ;D
Do Marsa u¿ywa³em powiêkszeñ od 50 do 200x a najczê¶ciej co¶ ko³o 120-150x takim ma³ym sprzêtem.



mozna by dojsc do wniosku ze najlepszy sprzet na czerwona planete to 102 od Tal'a lub cr150HD?  ???

jakies opinie, relacje, wrazenia?

A dlaczego akurat tymi konkretnymi modelami? Tutaj ka¿dy dobry refraktor bêdzie siê doskonale nadawa³ do Marsa. Tak sie jednak sk³ada ¿e naj³adniejszego obserwowa³em przez du¿ego Maksutowa. Przy b. dobrym seeingu i powiêkszeniu 600x widok by³ zai¶cie tajemny 8)

Kwestia ile zajmuje Marsowi jeden obrót wokó³ w³asnej osi jest o wiele bardziej z³o¿ona. To prawda ¿e ma dobê o oko³o 30 minut d³u¿sz± ale je¶li obserwujemy go w pobli¿u opozycji to dochodzi jeszcze sprawa zmian usytuowania zwi±zanych z przemieszczaniem siê go (a przede wszystkim Ziemi) na orbicie. Efekt jest taki, ¿e obserwowane z naszej planety d³ugo¶ci doby marsjañskiej nie s± jednakowe.

Ch³opaki mozecie mi wyt³umaczyc jak obiczyc rozmiary katowe .?? ??? Jestem niedouczony  mam 15 latek wiêc pomó¿cie ??

Piotrek, wymienilem akurat te dwa modele bo jakos wydaja mi sie najlepsze do planet - wnioskujac z opinii uzytkownikow. Przyznam sie rowniez ze nigdy nie mialem przyjemnosci zerkac przez maksutowa wiec...

pozdrawiam serdecznie


Piotrek, wymienilem akurat te dwa modele bo jakos wydaja mi sie najlepsze do planet - wnioskujac z opinii uzytkownikow. Przyznam sie rowniez ze nigdy nie mialem przyjemnosci zerkac przez maksutowa wiec...

pozdrawiam serdecznie


Te dwa na pewno bêd± dobre, ale pamiêtaj ¿e s± to "tylko" achromaty. Na planetach ka¿de Apo lub fluoryt bêd± dawa³y lepsze obrazy, ale to te¿ trochê inna kategoria cenowa :-/. Co do zerkania przez Maka, to jeszcze wszystko przed tob±. W razie czego zapraszam do obserwatorium "Na Skale". Tam maj± takiego jednego du¿ego 8).


Ch³opaki mozecie mi wyt³umaczyc jak obiczyc rozmiary katowe .?? ??? Jestem niedouczony  mam 15 latek wiêc pomó¿cie ??

S± na to ró¿ne sposoby, ale w wiekszo¶ci przypadków nie musisz niczego liczyæ samodzielnie. Rozmiary k±towe planet w danym okresie czasu mo¿na znale¼æ w czasopismach astronomicznych, rocznikach itp. Najwygodniej jest jednak korzystaæ z oprogramowania. Tam zwykle jest info, gdzie podawane s± aktualne rozmiary k±towe dla danej planety lub np. obiektów mg³awicowych (dla tych ostatnich te dane s± akurat niezmienne). Bardziej zaawansowany soft umo¿liwia równie¿ prosty pomiar odleg³o¶ci k±towych pomiêdzy dwoma dowolnymi obiektami na niebie.

Co widaæ na Marsie (¶ci±gnij program Meridian): http://www.astro.les...tronomiczne.php

Zapomnieli¶cie jeszcze o jednym szczególe - na Marsie zdarzaj± siê burze py³owe - zesz³oroczna skutecznie zas³oni³a wszelkie szczegó³y powierzchni planety (zajmowa³a wiêksz± czê¶æ powierzchni planety!) - w tym roku, podczas opozycji tak¿e bêd± na Marsie warunki sprzyjaj±ce burzom py³owym ;(

My¶lê, ¿e nie powinno byæ tak ¼le - dawno temu (wiêc mogê co¶ przekrêcaæ) obserwowa³em czapy polarne na Marsie za pomoc± refraktorka 800/60, tyle, ¿e opozycja nie wypada³a wtedy latem, wiêc Mars by³ wysoko nad horyzontem

tutaj jest moje jak dot±d najlepsze zdjêcie Marsa -
http://www.astro.les...jecie.php?id=42

zrobi³em je wtedy, gdy jeszcze na zdjêciach Jowisza widoczne u mnie by³y po prostu dwa paski, a Saturn po prostu mia³ pier¶cieñ, wiêc nie jest to wcale wielkie osi±gniêcie, ale szczegó³y jakie¶ widaæ... wiêc mo¿na byæ optymistycznie nastawionym do tegorocznych obserwacji


Zapomnieli¶cie jeszcze o jednym szczególe - na Marsie zdarzaj± siê burze py³owe - zesz³oroczna skutecznie zas³oni³a wszelkie szczegó³y powierzchni planety (zajmowa³a wiêksz± czê¶æ powierzchni planety!) - w tym roku, podczas opozycji tak¿e bêd± na Marsie warunki sprzyjaj±ce burzom py³owym ;(

O przepraszam! wspomina³em o burzach w pierwszym po¶cie ;) . W tym roku wypada naprawdê super opozycja! Mars bêdzie mia³ jakie¶ 25 sekund k±towych, a wiêc bêdzie jednym z najwiêkszych mo¿liwych :D . W dodatku ta opozycja wypada akurat podczas obozu na Kud³aczach ;D. Z³± wiadomo¶cia jest ¿e bêdzie on raczej niewysoko nad horyzontem - dla po³udniowej Polski max. 25 stopni :-/. Tak czy owak, je¿eli trafimy na dobry seeing, to jest szansa napawaæ siê naprawdê piêknym widokiem. Mo¿e nawet trafi sie jakas burza py³owa "na ¿ywo" 8).

dla Marso-fanów Marso-mapka:
www.crocodile.republika.pl/crocodile/Mars1.jpg
www.crocodile.republika.pl/crocodile/Mars2.jpg

aj... przepraszam, rzeczywi¶cie niezbyt dok³±dnie wszystko doczyta³em, zwracam honory za burze py³owe ;)

szczerze mówi±c to ja nie chcê ¿adnych burzy w czasie opozycji... bo bêdzie kupa zamiast ciekawych widoczków

tu jest marsik... http://www.ghg.net/egrafton/ bardzo ³adny ;)

Co do achromatow na "marsie" - przypominam, ze nie jest on tak jasny jak Jowisz wiec wielkiej roznicy w wizualnych obserwacjach miedzy nim a apo nie spodziewalbym sie! Tak samo, jak sytuacja ma sie np z Saturnem, na ktorym naprawde musisz sie postarac zeby aberacje zobaczyc! Poza tym widmo kolorystyczne marsa sprzyja achromatom - o czym mam nadzieje, przekonamy sie juz wkrotce.

Tu sie mylisz Jesionie bo jasno¶æ powierzchniowa Marsa przewy¿sza znacznie Jowiszow±, odleg³o¶æ od S³oñca gra decydujac± rolê w tym przedstawieniu a nie albedo powierzchni czy chmur jak mylnie s±dzi³e¶ ;)
W achromatach rzeczywi¶cie prezentuje siê lepiej od Jowisza ale tych dobrze skorygowanych dla czerwieni  i z ma³ym ¿ó³tozielonym widmem wtórnym  ;D ;D ;D

To dlaczego Januszu achromaty uwa¿a siê za specjalistów obserwacji planetarnych. Czy¿by parametr ostro¶ci i kontrastu by³y priorytetem przy planetach. To przecie¿ g³ówne zalety soczew w porównaniu do luster.

Poza tym Mars wygl±da naprawde piêknie w rosyjskich achromatach ale tutaj korekcja wobec czerwieni jest naprawde dobra.

Owszem achromaty ale z F/10 i ciemniejsze przy jeszcze wiekszych ¶rednicach sa superowe do Planetek a jasne i du¿e maja problemy z korekcj± koloru co nadmiernie zmiêkcza obraz planet co widaæ np na fotkach ze Sky Watchera   :o
Niestety to nie apo aby mo¿na sobie pozwoliæ na pe³n± jako¶æ przy f/8 i du¿ych ¶rednicach, z apokorektorem to ju¿ zupe³nie inna sprawa ale i inna cena niestety   :) :D ;D

Pytanie : czy jest mapka Marsa co¶ jak mapka Ksie¿yca rêcznie rysowana (ponad 70 jpegów)? Bo wszêdzie s± ogólne mapki, chyba jednak gdzie¶ s± szczegó³owe? [do celów edukacyjnych]

Na poprzedniej stronie masz dwa linki Krokodyla...

Ju¿ ¶ci±gn±³em - my¶la³em jednak, ¿e s± mapki bardziej szczegó³owe po ostatnich misjach...

No to "NASA Atlas Of The Solar System"   :)

Dostêpna w kraju za jedyne...z³ ???  ;D

Ja mam fajn± mapê-plakat z National Geographic (z wydania chyba z roku 1999), tyle, ¿e nie malowan±, a fotograficzn±, z zaznaczonymi miejscami l±dowañ (lub spoczynku fragmentów ;) ) sond.

Do Matki Marcina:

Za 65 z³.

Proponujê te¿ zerkn±æ na stronê:http://www.msss.com/mars/pictures/usgs_color_mosaics/334.jpg  -  przepiêkne zdjêcie  marsa i nie tylko.

a tu jest fotograficzny atlasik: http://www.msss.com/.../moc/moc_atlas/


Owszem achromaty ale z F/10 i ciemniejsze przy jeszcze wiekszych ¶rednicach sa superowe do Planetek a jasne i du¿e maja problemy z korekcj± koloru co nadmiernie zmiêkcza obraz planet co widaæ np na fotkach ze Sky Watchera   :o

??? A gdzie ty widziales rozmiekczony obraz planet w achromacie f8? Ktorym? Bo u mnie to >250x mozna mowic o jakims "rozmiekczaniu". Jedyny objaw to lekki fiolet dookola planety! Ale rozmiekczenie? Ostrosc obrazu nie zauwazylem zeby byla gorsza niz w APO (czyli zyleta)!

Czy ty ElCapitano masz rozmyte obrazy planet? Czy to ja mam jakis rewelacyjny egzemplarz?

Obrazy s± ostre do dwustu dwudziestu na pewno (9 mm + barlow "x2"). Kolorek przy du¿ym powiêkszeniu jak jest, to tu¿ obok i nie przeszkadza.
Wczoraj, podczas pokazów nieba, mia³em chwilami nieco rozmazane obrazy planet, ale to z powodu wiatru daj±cego (duj±cego) w rurê.

No wiec Januszu twoja szkola: Nie wprowadzaj ludzi w blad (piszac nieprecyzyjnie) bo jeszcze ktos gotowy uwierzyc (i np zrezygnowac z zakupu), ze refraktor achro daje nieostre obrazy - jak to napisales - rozmiekczone, czyli takie jak ja widze w slabym newstonie! A to wielkie nieporozumienie, tym bardziej, ze tak ostrych obrazow nie widzialem nigdy w zadnym newtonie!!! I to jest imo - bezdyskusyjne!

Witam...
mo¿e kto¶ z kolegów ma jakie¶ zdiêcie Marsa amatorskie, aby mo¿na by³o t± lekcjê zrobiæ bardziej atrakcyjn± i podaæ dane do fotki choæby dlatego ,¿e Jowisz z Saturnem jest przerabiany non stop.
andrzej z opola

ja mam jeszcze z czasów kamery VHS (maj/czerwiec 2001) - nagrywane z rêki przez okular, co lepsze klatki stackowane w astrostacku 1, zdaje siê, ¿e wyostrzane w iris (nie pamiêtam)

http://www.astro.les...jecie.php?id=42
http://www.astro.les...jecie.php?id=43

ale to s± buble w porównaniu z tym co mo¿na teraz zrobiæ webkamem

No to po maleñku zaczynamy temacik MARS.
A ten fotograficzny atlasik jest OK.
Tylko sk±d my we¼miemy takie teleskopy i takie niebo aby liczyæ te kratery i doliny na Marsie.
Od jutra zaczynam interesowaæ siê Marsem na dobre.
Jednak od dzi¶...
Trzeba zacz±æ wstawaæ rano.

kraterów to na pewno nie zobaczymy, ale ciemniejsze i ja¶niejsze obszary bêd± jak najbardziej do rozpoznania.. szkoda tylko, ¿e to bêdzie latem - bo jak wiadomo - Mars bêdzie nisko, powietrze wilgotne i ma³o przejrzyste - ca³e szczê¶cie, ¿e najlepiej nie bêdzie w lipcu tylko w sierpniu i wrze¶niu - nie ma bata - musz± siê trafiæ odpowiednie waruny na fotografowanie!

Ju¿ nie mogê siê doczekaæ jak ten Mars bêdzie wygl±da³ w moim refraktorze i czy co¶ bêdzie widaæ.

napewno bêdzie widaæ Oskarze, ja kiedy¶ ogl±da³em Marsa podczas opozycji przez lunetê 800/60 z kiepskim okularem i widzia³em czapê polarn± (nic poza tym, bo ta luneta dawa³a taki obraz, ¿e nawet na jowiszu ledwo co by³o widaæ dwa paski), no ale jak za³o¿y³o siê inny okular to juz by³o co innego (z Jowiszem)

Oskarze, proponujê odpaliæ sobie program Aberrator z symulacj± obrazów i wypaczeñ obrazów dawanych przez ró¿ne sprzêta. Jest tam te¿ widok Marsa przez Twoja rurê. Trzeba tylko ustawiæ parametry i klikn±æ "calculate", czy co¶ takiego. Ja ju¿ wiem co bêdê widzia³...  ;D

Przez moj± lunetê 800/60 mo¿na wg aberratora zobaczyæ co¶ takiego:

http://www.astro.leszno.net/dw/yabbse/ma60.jpg

a przez U13, niby co¶ takiego:

http://www.astro.leszno.net/dw/yabbse/ma200.jpg

nie chcia³o mi siê uwzglêdniaæ tych wszystkich b³êdów optyki i takich tam dupereli, a tak¿e oczywi¶cie nie jest tu uwzglêdniona pogoda, no i jest za³o¿enie, ¿e ostro¶æ zostanie ustawiona idealnie

no i jeszcze jedno - ten mars tutaj nie "ucieka" ;)

Ja sobie zrobi³em symulkê refraktora 100mm f/10   :)

http://demax68.republika.pl/tal_mars.jpg

Nie za piêknie cu¶ tu wysz³o? Turbulencja 0,1.

W Koninie te¿ by¶my chcieli odpaliæ program Aberrator   :D ,ale sk±d go ....

http://aberrator.astronomy.net/

Dziêki :) :) :)

Pozdrawiam

hmm... ten Mars korci i korci... > :( dzis wystawilem etx'a na balkon i celowalem w Marsa jednak te d=70 daje o sobie znac (achromacik) hihiii

nie ma co, nadeszla chwila prawdy... - zamowie jednak ta 130tke APO od Vixena i wtedy dam cynk jak to jest z powiekszeniem na Marsie  ??? zona mnie zabije ale trudno

serdecznie pozdrawiam

Do JESIONA: Jak sprawuje sie ten Cr150 na planetach??? sprzecik miodzio i marzy mi sie takowy jednak zerkam tez na w/w apo. Moze jednak celestronik?

Ja bardzo chce ukoñczyæ moj± swerkê 150/1500 przed opozycj±. My¶lê ¿e bêdzie dawa³a super obrazy Marsa. Na razie mam wszystko przygotowane i rozplanowane, w tym tygodniu zaczynam szlifowaæ   ;) . A w³a¶nie ile mam czasu do opozycji?

O ile samo przej¶cie przez punkt opozycji jest momentem, to "zjawisko" zbli¿enia z Ziemi± jest samo w sobie bardzo rozmyte. Mo¿na ¶mia³o mówiæ o ca³ym miesi±cu (druga po³owa sierpnia i pierwsza po³owa wrze¶nia). Chodzi przecie¿ o rozmiary k±towe Marsa, a te gwa³townie siê nie zmieniaj±. Zatem spoko!


Ja sobie zrobi³em symulkê refraktora 100mm f/10   :)

http://demax68.republika.pl/tal_mars.jpg

Nie za piêknie cu¶ tu wysz³o? Turbulencja 0,1.


widzê, ¿e u¿y³e¶ innego zdjêcia... ono powinno mieæ odpowiedni rozmiar i w ogóle, wiêc lepiej u¿yj tego co by³o za³±czone do aberratora

Nie mia³em za³±czonych obrazków, bo do wersji 3beta nie dali..   ;)

Jako¶ nie bardzo w t± symulkê wierzê. A¿ taki ³adny widok? Chyba za ma³a ¶rednica.

Zapytaj lepiej Oskarze Bartola z jakiej odleg³o¶ci trzeba ogl±daæ monitor aby tak to wygl±dalo powiedzmy przy 100x  ??? ??? ???

a no w³a¶nie - trzeba by siê trochê odsun±æ - ale lepiej u¿yæ zdjêæ jakie za³±czyli, albo gdzie¶ tam (na pewno gdzie¶ siê da) wpisaæ jaka jest rozdzielczo¶æ zdjêcia - piksele na sekundy k±towe, czy jako¶ tak...

A ogl±da³ kto¶ Marsa przez MTO?

Tak wielokrotnie i to z dobrym skutkiem, przy 100x widaæ mniej wiêcej tyle co na tej fotce powy¿ej z oko³o 3 metrów, sam zobacz :-)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl