Meade variable barlow z cyklu powiêkszenie na ¿yczenie 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Meade zapewne po d³ugich i ¿mudnych badaniach przedstawi³ ¶wiatu rozwi±zanie, które podbije serca zapewne niejednego mi³o¶nika ekstremalnych powiêkszeñ:

http://www.robtics.nl/images/products/eyepieces/barlows/meade_variable_barlow_1.25inch_01.jpg
zoom barlow :D

no có¿ pomys³ nowy nie jest, wszak ¶wiatowej klasy firma U od wielu lat proponowa³a u¿ytkownikom powiêkszenie na ¿yczenie ;)

a powa¿nie ju¿, niech nikogo nie zwiedzie ta tajemniczo wygl±daj±ca, wyskalowana rurka, nikomu nie polecam kupowanie tego wynalazku!



Pomijam ju¿ kwestiê, ¿e taki barlow skalowalny ka¿dy mo¿e sobie zrobiæ sam. Wystarczy odsuwaæ okular/matrycê od barlowa. Powiêkszenie na ¿yczenie. Tylko co z tego?

Zaraz pojawi siê to cudo na allegro i pójdzie w ¶wiat ;)

To jest na zasadzie, ze wsadzi³ do po³owy i zablokowa³ ¶rubk± tak?




To jest na zasadzie, ze wsadzi³ do po³owy i zablokowa³ ¶rubk± tak?

Jak tak, to straszna kicha. Zrobiliby chocia¿ jak±¶ przesuwana tulejê, albo przekrêcan± "windê" jak w okularach zoom.

no zapewne pojawi± siê niebawem teleskopy, które na fokuserze, bêd± mia³y takie ³adne cyferki 1x 2x 10x 100x
to ju¿ nie bêdzie pokret³o ostro¶ci tylko zooma
zoom teleskop z autofokusem ;)

"powiêkszenie na ¿yczenie" ... hmm na allegro to bêdzie co¶ takiego: "Ty sam decydujesz o powiêkszeniu które ma dawaæ Twój teleskop, i pamiêtaj - JEST ONO NIEOGRANICZONE!!!"

Zapewne i tak kto¶ to kupi.

Jak ustawisz na 3X, to chyba ciut siê kiwaæ bêdzie :D A jak kupisz i tak bêdziesz wykiwany. :blink:

heh

Podsune wam taka przewrotna mysl (nie wnikam w ten wynalazek o ktorym jest watek, chodzi o idee). O czym trajkocze? O tym, ze jak w koncu pojawi sie na rynku za rozsadne pieniadze teleskop o sensownej jakosci, ze zmienna ogniskowa, to wszyscy sie ustawimy po niego w kolejce ;)

Pozdrawiam.


O tym, ze jak w koncu pojawi sie na rynku za rozsadne pieniadze teleskop o sensownej jakosci, ze zmienna ogniskowa, to wszyscy sie ustawimy po niego w kolejce ;)
Pozdrawiam.


Po zmiennooskowy teleskop to mo¿e nie ale po Naglera zoom 3-30mm/82* pierwszy bym siê w kolejce ustawi³. :lol:

Hehe. A ja bym sie jednak ustawil po teleskop, a nie okular z zoomem ;) No nic, wiadomo czym sie ta dyskusja skonczy. Za chwile ktos powie: a po cholere Ci taki?, drugi powie: no przecie sa takie!, nastepny: malo masz obiektywow na rynku? Nastepny powie... itd.

Miec w reku plynna regulacje ogniskowej.... ehhh no nic, ide szukac obiektow pod mój kadr w Atiku ;)

Pozdrawiam.

Takie kwestia od strony technicznej. Jak u¿ywam nasadki k±towej (refraktor/mak) to chc±c u¿yæ powiêkszenia 2x nie mam szans "zanurkowaæ" tak g³êboko w nasadce tym barlowem, bo w koñcu i tak oprze siê na lusterku --> rysa. Z newtonem ten numer powinien jeszcze przej¶æ.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl