sprzet dla poczatkujacego

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jestem bardzo ciekaw, czy ktokolwiek na tym forum b�dzie w stanie zrozumie� Twoj� powy�sz� wypowied�... :roll:

A tak poza tym to witam nowego u�ytkownika forum ze stolicy �l�ska... :)

Pozdrawiam,

Mateusz

a czy umiesz rozpoznywa� gwiazdozbiory :wink:

Jestem bardzo ciekaw, czy ktokolwiek na tym forum b�dzie w stanie zrozumie� Twoj� powy�sz� wypowied�... :roll:

A tak poza tym to witam nowego u�ytkownika forum ze stolicy �l�ska... :)

Pozdrawiam,

Mateusz

Zrozumie� sie da ale odowiada� po raz 20 na takie samo pytanie b�dzie ci�ko. Poczytaj prosz� jakubie forum troch�.

witam!!jestem poczatkujacym amatorem astronomi!zastanawiam sie nad kupnem teleskopu jestem w stanie wydac na niego ok 1200-1300zl jesli ktos moglby mo doradzic jaki w miare dobry sprzetza to kupie prosze o konkretne przyklady i co bede mogl prze niego zaobserwowac?mieszkam w miescie troszke poza ale jest dosc duzo swiatla bo mieszkam w poblizu elektrowni czy jest sens wogole w takich warunkach zaopatrywac sie w teleskop a jesli tak to jaki?prosze o wiele opini na ten temat.chcialbym rowniez podlaczyc do teleskopu aparat jaki jest odpowiedni do tych obo celow??bede wdzieczny za odp

Jesli mieszkasz w poblizu �wiate� miejskich oznacza to �e nie b�dziesz mial du�ego po�ytku z jasnego Newtona do obserwacji obiekt�w mg�awicowych. Lekki por�czny Maksutow jakim jest MTO 11 CA b�dzie optymalnym zakupem za sum� jak� poda�e�. Wk�adaj�c w to troch� wysi�ku za 1300 z� masz sprz�t jak trzeba:

1. Sama tuba optyczna MTO kosztuje w firmie Astrokrak 795 z�.
2. Do tego po��dny statyw drewniany. Bez problemu po�na poszuka� na Allegro. Koszt od 100 do 300 z�
3. Wypada�oby si� tez zaopatrzy� w conajmniej dwa okulary. Firma Astrokrak ma ich w ofercie sporo. Ja bra�bym Plossla 25 mm co daloby pow. 40 x oraz 12 mm co daloby pow. 83 x. ��czny koszt okular�w 240 z�. �aczny koszt ca�ego zestawu 1335 z�. Oczywi�cie bior�c pod uwag� najdro�sza wersje statywu na allegro. Jednak my�l� �e ze spokojem znajdziesz statyw bardzo dobry za 200 z� a nawet mniej.

Super by by�o gdyby uda�o ci si� dozbierac kas� na 3 okular o kr�tszej ogniskowej. Dawa�by on wi�ksze powiekszenie bo 83 x to 1/3 mo�liwo�ci MTO.

W MTO bym si� nie �adowa� :roll: bo bedzie si� tylko do Ksi�yca i Saturna nadawa� (Jowisz ju� nisko).

W MTO bym si� nie �adowa� :roll: bo bedzie si� tylko do Ksi�yca i Saturna nadawa� (Jowisz ju� nisko).

Mieszkaj�c ko�o Warszawy tym bardziej nie �adowa�bym si� w teleskop �wiat�osilny (przyk�adowo 1:5).

MTO swietnie nadaje sie jako teleskop "podrozny" - zmiesci sie nawet w torbie. Jako statyw mozna kupic "imadlo" mieszczace sie w duzej kieszeni :) Pozatym to swietny obiektyw fotograficzny.

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ?

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ? Oczywiscie - najlepiej jest dozbierac do 200 mm lustra - tym zobaczy sie naprawde duzo.

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ?

A co by� proponowa� do ceny 1200 z�? Optisana 114/900 made in china? Ja wola�bym MTO produkcji rosyjskiej.

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ?

A co by� proponowa� do ceny 1200 z�? Optisana 114/900 made in china? Ja wola�bym MTO produkcji rosyjskiej.

Po pierwsze przez tego Optisana du�o wi�cej wida� :salu:

Po drugie gdzie napisa�em �e polecam 114mm i to OPTISANA ????

Napisa�em �e nie polecam MTO

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ?

A co by� proponowa� do ceny 1200 z�? Optisana 114/900 made in china? Ja wola�bym MTO produkcji rosyjskiej.

Je�eli teleskop 114mm by�by wykonany dok�adnie, to napewno pokaza�by wi�cej ni� ciemne MTO.
Je�eli nie masz ciemneg nieba, to teleskopem za wiele nie zobaczysz, wi�c mo�e warto zastanowi� si� nad lornetk� na statywie. Ja�niejsze obiekty b�dziesz m�g� ni� spokojnie poobserwowa�, a gdyby� m�g� czasami wyjecha� za miasto pod ciemne niebo, to lornetka nie sprawi Ci du�o k�opotu. Lornetk� mo�na naprawde sporo zobaczy� :salu:

Pozdrowienia:
-Pawe�

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno�� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ? A czy ktokolwiek polecal ZRT? :)

Je�eli nie masz ciemneg nieba, to teleskopem za wiele nie zobaczysz, wi�c mo�e warto zastanowi� si� nad lornetk� na statywie. Albo mozna kupic teleskop dobry do obserwacji planet.

Je�eli teleskop 114mm by�by wykonany dok�adnie, to napewno pokaza�by wi�cej ni� ciemne MTO. No wlasnie w tym problem - te teleskopy sa z tego co wiem dosc "loteryjne" i wymagaja przerobek (mam na mysli "statystyczne Chinskie" 114/900).

Wg. mnie swietnym zakupem bylby TAL 1(M) - Mizar. On da naprawde dobry obraz.

Ciekawe kto we�mie na siebie odpowiedzialno� za doradzanie ZRT i MTO jak cz�owiek potem zobaczy ile przez nie wida� ? A czy ktokolwiek polecal ZRT? :)

Wiesz Rafale kto cz�sto poleca ZRT ale taka zabawa do niczego nie prowadzi.
Go�� ma jasne niebo i predysponowany jest sprz�t do planet tylko �e takiego przyzwoitego w wymienionej cenie niema a i planety olbrzymy powoli na spory okres czasu odchodz�. Wi�c pozostaje wybra� co� po�redniego aby mo�na by�o to jednocze�nie zabra� za miasto celem delektowania si� mglawicami, ale i o taki sprz�t ci�zko.

U Atiego na stronie
http://www.moja.astronomia.er.pl/
widz� tylko lornetk� a upar� si� na MTO ?

Po drugie gdzie napisa�em �e polecam 114mm i to OPTISANA ????

W takim razie nic nie wnios�e� do dyskusji. Pom� forumowiczowi kt�ry zalozyl topic jaki teleskop wybra� do 1200 z�. Stara�em si� pom�c wybra� odpowiedni i moim zdaniem optymalny sprz�t. Skoro nie polecasz MTO napisz co polecasz. Bo narazie stwierdzi�es tylko �e nie polecasz mto. Jaki lepszy sprz�t wybierzesz do 1300 z�? Dlaczego nie polecasz mto? Napisz swoja sugestie co do wyboru sprz�tu.

[ Add: Wto 17 Sie, 2004 ]
Hamal mam tylko lornetk� ale przez mto mialem zaszczyt spogl�dac.

Po drugie gdzie napisa�em �e polecam 114mm i to OPTISANA ????

[ Add: Wto 17 Sie, 2004 ]
Hamal mam tylko lornetk� ale przez mto mialem zaszczyt spogl�dac.

W�tpliwy to zaszczyt, mo�e napiszesz recenzj� ? Przez co jeszcze patrzy�e� ? Jak mia�em 14 lat tez mi sie wydawa�o ze wiem wszystko :salu:

Nie polecam niczego bo nie widz� takigo sprz�tu na polskim rynku za tak� cen�, ale je�li jestem przekonany �e nie b�dzie to dobry wybor mam obowiazek zwr�ci� uwag�.

[ Add: 17 Aug 2004 18:51 ]
Panowie, doradzanie to nie zabawa ani loteria co by tu doradzi� tym razem :roll: ludzie czasami bardzo d�ugo zbieraja na sprz�t i nie mozna lekkomysle na podstawie swojego widzimisi� doradza� tego czy tamtego teleskopu lub lunety. Rozgoryczenie takiego cz�owieka moze by� potem wielkie i nale�y o tym pami�ta�

Ja widze takie "wyjscia" z sytuacji:
TAL 1(M) - swietna optyka, moze troche gorszy montaz
MTO - swietny i lekki obiektyw foto, moze sie rowniez nadawac jako przenosny teleskop "planetarny"
Yukon - dobra, przenosna luneta
lornetka na zurawiu - swietny sprzet np do szybkich obserwacji gwiazd zmiennych

Jest jeszcze Synta 114/900 - tu jest jej recenzja

Osobiscie wybralbym MTO albo Yukona - w przyszlosci moga sluzyc jako bardzo poreczny sprzet przenosny, a MTO jest dodatkowo bardzo dobrym obiektywem fotograficznym.
Czemu - za kilka lat przypuszczalnie kupisz wiekszy teleskop i 110 (114) mm "poprzednik" nie bedzie mial wtedy wiekszego zastosowania.
Ewentualnie, jesli bedzie to ostateczny sprzet na dlugi czas - najlepszy byly chyba TAL 1(M).

W�tpliwy to zaszczyt, mo�e napiszesz recenzj� ? Przez co jeszcze patrzy�e� ? Jak mia�em 14 lat tez mi sie wydawa�o ze wiem wszystko :salu:
Dlacezgo tak twierdzisz? Gdybym nie podal nigdzie swojego wieku chyba bys inaczej napisa�. Nie wydaje mi si� �e wiem wszystko. Wiem jedynie to przez co uda�o mi sie spogl�da�.

Nie polecam niczego bo nie widz� takigo sprz�tu na polskim rynku za tak� cen�, ale je�li jestem przekonany �e nie b�dzie to dobry wybor mam obowiazek zwr�ci� uwag�.

Naprawde uwa�asz �e nie ma w tej cenie atrakcyjnego sprz�tu? My�la�em, �e polecisz jak�� lornetk� czy chocia�by ZRT kt�rego chyba te� nie lubisz.

Panowie, doradzanie to nie zabawa ani loteria co by tu doradzi� tym razem :roll: ludzie czasami bardzo d�ugo zbieraja na sprz�t i nie mozna lekkomysle na podstawie swojego widzimisi� doradza� tego czy tamtego teleskopu lub lunety. Rozgoryczenie takiego cz�owieka moze by� potem wielkie i nale�y o tym pami�ta�

Uwa�am, �e doradzilem slusznie. Napisalem do�� obszernego posta. Doradzilem to co sam chcialbym mie�.

Doradzilem to co sam chcialbym mie�.

A ja chcia�bym doradzi� to co pytaj�cy chcia�by ( powinien) mie�

ZRT mizernie nadaje si� na pierwszy sprz�t do astro odk�d ludzie maj� internet. To ju� nie lata 80-te.

A ja chcia�bym doradzi� to co pytaj�cy chcia�by ( powinien) mie�

No to w tym topicu stwierdzi�es �e za sum� 1300 z� nie mo�na kupi� godnego wydania tych pieni�dzy sprz�tu. Okazuje si� jednak �e pytaj�cy mo�e nie miec wi�cej pieni�dzy i ci�g�e zbieranie nie ma sensu poniewaz 1300 z� to jest po prostu granica. Niestety. Lepiej te pieni�dze przeznaczy� na co� innego bo po prostu �adnego sprz�tu ten o to cz�owiek miec nie mo�e. A szkoda bo przecie� sprz�t optyczny otwiera przed nami obrazy kt�rych golym okiem nie da si� zobaczy�. :Cry:

Hamal ma racje. Je�li kto� uzbiera� 1300 z� i jest to dla niego limit to nie mo�e wyda� kasy nierozs�dnie, bo drugi raz mo�e ju� takiej sumy nie mie�. MTO mnie zdecydowanie nie przekonuje. Lepiej nastawi� si� na u�ywany sprz�t lepszej klasy. Sam chcai�em sprzeda� niegdy� Ta�a 100 za 1499,- PLN (ale sie teraz rozmy�li�em 8) ). A je�li nie ma sprz�tu w tej cenie to nie znaczy �e go�� ma bra� co� niskiej jako�ci, bo na wi�cej go nie sta�. Lepiej nie kupi� nic, ni� wywali� kas� w b�oto.

Nie chc� si� "wtrynia�" ale jakby� jednak znalaz� klienta na Ta�a 100 za 1500z� to raczej warto natychmiast "opyli�" jak ju� masz APO 100mm...

A nawet warto wzi�� pod uwag� �e sprz�t ok. rok u�ywany to obni�ka ceny nawet o 50% w stosunku do n�wki...zatem ok. tysi�ca by�oby te� OK...

Ale oczywi�cie r�b jak uwa�asz, mo�esz go nawet przekaza� dla biednego m�odego mi�o�nika astronomii na nagrod� w konkursie jak hojnie czyni Pan Jacek Uniwersa� ze swoimi wyrobami (by�o o tym w kt�rym� z w�tk�w)...

No, ja kupi�em sprz�t za niewiele ponad 600 z� i nie �a�uj�. :roll: Bardzo mi si� przydaje.

Nie chc� si� "wtrynia�" ale jakby� jednak znalaz� klienta na Ta�a 100 za 1500z� to raczej warto natychmiast "opyli�" jak ju� masz APO 100mm...

A nawet warto wzi�� pod uwag� �e sprz�t ok. rok u�ywany to obni�ka ceny nawet o 50% w stosunku do n�wki...zatem ok. tysi�ca by�oby te� OK...

Ale oczywi�cie r�b jak uwa�asz, mo�esz go nawet przekaza� dla biednego m�odego mi�o�nika astronomii na nagrod� w konkursie jak hojnie czyni Pan Jacek Uniwersa� ze swoimi wyrobami (by�o o tym w kt�rym� z w�tk�w)...

Po pierwsze, co to ma do tematu? Po drugie, odczep si� ju� od moich teleskop�w. Po trzecie znowu si� pomyli�e� - mam APO 102mm.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze