Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Stojê przed wyborem mojego pierwszego teleskopu. Przejrza³em to co znalaz³em na temat SkyWatchera, ale wci±¿ siê waham... Synta jako taka jest chwalona, natmiast nie wiem co z monta¿em dla tego teleskopu (EQ3-2). Czy to bêdzie wystarczaj±co sztywne? Mo¿e jednak zdecydowaæ siê na Dobsona? Na korzy¶æ monta¿u paralaktycznego przemawia to, ¿e gdybym siê kiedy¶ chcia³ pobawiæ w astrofoto, to paralaktyk by³by pomocny. Dwa s³owa kluczowe to "gdybym" i "kiedy¶" ;)
A je¶li Dobson, to zatrzymaæ siê na 150 czy mo¿e pokusiæ siê na 200? Transport bêdzie polega³ g³ównie na wyci±gniêciu go z domu i ustawieniu w ogródku ;) Lokalizacja to ok 30 km na po³udnie do Warszawy, niebo ca³kiem przyzwoite oprócz pó³nocy - tam ciut jasno.
gdyby¶ kied¶ to sobie kupisz montaz normalny do tego ;)
Skoro masz dobre warunki pod domem, to bierz tego Dobsona 200/1200, zaoszczêdzone pieni±dze w³ó¿ w dobre okulary - bo to druga strona medalu. A z EQ3 móg³by¶ byæ zawiedziony próbuj±c fociæ w przysz³o¶ci.
Z Dobsa te¿ mo¿esz próbowaæ fociæ... z pewnymi ograniczeniami ale mo¿esz...
Pozdrawiam, Piort
je¶li masz takie warunki, to bierz najwiêkszego dobsa na jakiego Ciê staæ.W przysz³o¶ci bêdziesz móg³ dokupiæ sobie platforme i pobawiæ siê troche w foto obiektywami do 200mm
Jak jestes pewny, ze sprzet bedziesz uzywal i masz ciemne niebo to celuj w lustro ok 300/1500 .
300mm srednica , 1500 ogniskowa . Lustra F5 daja dobre obrazy jak sa wystarczajaco dobre . Montaz Dobsona na poczatek sam mozesz sklecic . Pozniej mozesz dokupic platforne albo samemu jakiegos paralaktyka odpowiednio ulozyskowanego , czy nawet glowica ze slupa U poskladac . Tuby na Dobsony sa delikatniejsze i zalozenie jej na montaz paralaktyczny wymaga jej wzmocnienia pierscieniami np. z plyty pazdzierzowej i przyklejone do tuby kitem zywicznym szpachlowym . Sprawdzone
Chyba rzeczywi¶cie zdecydujê siê na Dobsona, ale na pewno nie bêdê mierzy³ wy¿ej ni¿ 200mm :)
Du¿a jest ró¿nica w "mobilno¶ci" miêdzy 150 a 200?
Na tym forum poszukaj w ogloszeniach sprzedam , jest 170/1300 na montazu paralaktycznym za kilkaset zlotych, lustro od znanego producenta .
Chyba rzeczywi¶cie zdecydujê siê na Dobsona, ale na pewno nie bêdê mierzy³ wy¿ej ni¿ 200mm :)
Du¿a jest ró¿nica w "mobilno¶ci" miêdzy 150 a 200? moj Dobson wazy 16 kg 200mm bedzie wazyl gdzies z 20 kg ..jak sie trzyma z kilka sekund to nie ejst moze taka tragedia ...ale gorzej jak sie z tym gdzies idzie :) najlepiej podjechac zawsze autkiem :) ogolnie Dobsony sa OK :)
Moja tuba 235/1300 wazy juz 9 kg, statyw geodezyjny z glowica po modernizacji skyluxa 8,5 kg , przeciwwaga 7 kg . Zrobilo sie tego duzo ok 25 kg . Jest to ok . minimum dla tego lustra - sam to skladalem tak aby jak najmniej wazylo . Mozna nosic w 3 czesciach . Ten montaz z bieda to wytrzymuje . Wystarczajaco do wizualnych obserwacji z napedem w RA .
Gdybys zrobil sobie teleskop Niutona 230 mm lustro na Dobsonie to waga do 11 kg powinnes sie zmiescic , jakby zalezalo Ci na jak najmniejszej .
Moje lustro -3kg , jego podstawa ok 2 , tuba 2 , obejmy, wyciag, szukacz to reszta
Moze wybierz wieksze lustro kosztem montazu? Zbuduj Dobsona . Kiedys mozesz przejsc na paralaktyczny . Majac "duze" lustro nie stracisz na odsprzedazy i kupienu innego bo juz masz .
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 06 November 2005 - 20:32
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl