Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam,
Czy lekkie rysy na soczewce refraktora sa bardziej krytyczne niz rysy na lustrze newtona?
Trafila mi sie okazja kupna Zeissa (nie wiem jakiego jeszcze) za smieszne pieniadze i zdaje sobie sprawe ze nie bedzie w idealnym stanie.
Ciekaw jestem na ile lekkie ryski moga wplynac na jakosc obrazu.
Kiedys na jakies www znalazlem opisy teleskopów Zeissa z któych jeden z nich zas³yn±³ i jest niezwykle popularny na zachodzi jako sprzet do rozdzielania gwiazd.
Pamietacie moze nazwe tego teleskppu albo stronke z opisami starych zeissów?
Pozdrawiam
Piotr
Mo¿e to telementor 63/840. Ryska raczej nie powinna przeszkadzaæ. Oczywi¶cie wszystko zale¿y jaka jest ta ryska.
O w³asnie, chodzi³o mi o telementor. Teraz bede mogl sie zaczepic w googlach. :)
Dzis bêdê wiedzial , czy i jakie s± te ryski.
POzdrawiam
Piotr
Gdyby sie okaza³o, ¿e uszkodzenie optyki jest jednak duze to s± dwa rozwiazania. Optykê do Telementora mo¿na by³o kupiæ w www.baader-planetarium.de i wymieniæ (nie wiem czy jest jeszcze dostepna)albo ja kupie tego telementora i wymieniê w nim optykê bo mam szk³o od telementora.:D
Witam ponownie,
To jednak nie byl telementor. NIe widzialem tego na wlasne oczy bo To sie trafilo 200km ode mnie ale obiektyw byl 60mm i ogniskowej ok 45cm , achromat
NIe bylo zadnego opisu wiec pow±tpiewam czy byl to Zeiss.
Z tego co znalazlem w sieci Zeissy mialy opis w oprawie obiektywu lub na obudowie.
Czy sie mylê?
Dowiedzialem sie za to ze czasem trafiaja sie tej osobie Zeissy. Jesli bêd± jakies modele dam znaæ , moze kto¶ bedzie równie¿ chêtny.
POozdrawiam
Piotr
Witam ponownie,
To jednak nie byl telementor. NIe widzialem tego na wlasne oczy bo To sie trafilo 200km ode mnie ale obiektyw byl 60mm i ogniskowej ok 45cm , achromat
NIe bylo zadnego opisu wiec pow±tpiewam czy byl to Zeiss.
Z tego co znalazlem w sieci Zeissy mialy opis w oprawie obiektywu lub na obudowie.
Czy sie mylê?
Dowiedzialem sie za to ze czasem trafiaja sie tej osobie Zeissy. Jesli bêd± jakies modele dam znaæ , moze kto¶ bedzie równie¿ chêtny.
POozdrawiam
Piotr
Tak, powinien miec napisane na oprawie obiektywu Carl Zeiss Jena i oznaczenie 60/450.
Pozdrawiam
Ja mam obiektyw zeissa i faktycznie ma na obudowie napis 50/540 bodaj¿e.
Jak mia³em ryse na obiektywie to wola³em j± zamalowac krêsk± markerem ni¿ traciæ na kontra¶cie, bo o ile rysa na zwierciadle zazwyczaj dzia³a jak ma³a przes³ona to na soczewce jak paskudny rozpraszcz.
Jak mia³em ryse na obiektywie to wola³em j± zamalowac krêsk± markerem ni¿ traciæ na kontra¶cie, bo o ile rysa na zwierciadle zazwyczaj dzia³a jak ma³a przes³ona to na soczewce jak paskudny rozpraszcz. Rysa na zewnêrznej powierzchni (czyli pierwsza granica powietrze-szk³o) - oczywi¶cie w zale¿no¶ci od g³eboko¶ci - bêdzie dzia³aæ zmiêkczaj±co, przy silnych ¼ród³ach ¶wiat³a mo¿e tworzyæ barwne smu¿ki - co¶ w rodzaju mini-widm przy jasnych gwiazdach, w kierunku prostopad³ym do rysy.
Filtry efektowe STAR stosowane do zdjêæ pod ¶wiat³o - tworz± têczowe promienie biegn±ce od ¼róde³ ¶wiat³a - s± wykonane w³a¶nie w ten sposób ¿e powierzchnia szk³a jest naciêta - sze¶æ naciêæ - sze¶æ par promieni.
Mo¿e byæ te¿ tak ¿e rysa jest tylko na warstwie przeciwodblaskowej - wtedy jest praktycznie bez znaczenia. :Salut:
Ten post by³ edytowany przez
cygnus dnia: 13 May 2005 - 08:10
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl