Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Czesc!
Od jakiegos czasu przegladam rozne fora astronomiczne, az w koncu zdecydowalem sie zrobic sobie teleskop. Lustro glowne chcialbym kupic, jednak nie wiem na jaki rozmiar sie zdecydowac: chcialbym cos okolo 200-250mm z przeznaczeniem do wizuala, a jak wreszcie uzbieram na dobry montaz, to do focenia DS'ow.
Takie pytanie mam: ile sie zyskuje w zasiegu na roznicy tych kilku milimetrow srednicy?
PS: moj pierwszy post ;)
Czesc!
Od jakiegos czasu przegladam rozne fora astronomiczne, az w koncu zdecydowalem sie zrobic sobie teleskop. Lustro glowne chcialbym kupic, jednak nie wiem na jaki rozmiar sie zdecydowac: chcialbym cos okolo 200-250mm z przeznaczeniem do wizuala, a jak wreszcie uzbieram na dobry montaz, to do focenia DS'ow.
Takie pytanie mam: ile sie zyskuje w zasiegu na roznicy tych kilku milimetrow srednicy?
PS: moj pierwszy post ;) Zastawienia zasiegu w zaleznosci od apertury znajdziesz tu:
http://astro-forum.o...php?download=42http://astro-forum.o...?showtopic=4797Natomiast chyba co innego powinno byc dla ciebie problemem - masa budowanego teleskopu.
To naprawde wiele zmienia czy kupisz 200 czy 250mm lustra. Z 8" ATMowej tuby masz szanê zmie¶ciæ siê w masie ok. 8kg. Przy 250mm nie zejdziesz poni¿ej 10kg a raczej tuba bedzie oscylowac w okolicach 12kg. To cholernie duza róznica dla monta¿u paralaktycznego który zamierzasz jak pisa³es nabyc w przysz³osci. Do tej pierwszej masy od biedy poradzi sobie cos z klasy EQ5 do tej drugiej juz nie.
Je¿eli masz zamiar równierz fotografowaæ t± tub± w przysz³osci - a wspominasz o tym to srednica niesie za soba minimalna ogniskow±. Dla 200mm bêdzie to 0,8m dla 250 juz metr. A to spora róznica w astrofoto, a raczej nie tyle w astrofoto co w jakosci prowadzenia podczas ekspozycji.
Przemy¶l to dok³adnie. Tu masz jeszcze w±tek opisujacy walke z budowa takiego teleskopu (minimalnie wiekszego - 270mm)
http://astro-forum.o...showtopic=11477http://astro-forum.o...showtopic=11127Zoriêtujesz siê tu ¿e rozmiar lustra poci±ga za soba wiele innych elementow - rodzaj materia³u na tube, rodzaj LW itd.
Pozdrawiam.
Ps. Witaj na forum.
Policz sobie jak wzrasnie powierzchnia lustra gdy bedzie o te iles tam mm wieksze. Tak w 1 przyblizeniu oszacujesz ile wiecej swiatla zbierze. A ile odbije to zalezy od sprawnosci bywa 86- 96%.
Wielkosc lustra z zakresu 20-25 cm wybierz poprzez dostepnosc materialu na tube, mozliwosci przechowywania takiej rury, jej ciezaru i sztywnosci bo inaczej na paralaktyku nie powiesisz . Do tego Newtony, refraktory o ogniskowej powyzej 1 m wymagaja bardzo solidnych montazy= drogich jak ma byc paralaktyczny bo do focenia. Mam 235/1300 i ta ogniskowa juz jest za dluga do popularnych montazy. Moja kompletna tuba wazy z zelaznymi obejmami 9,5 kg ale to z pogranicza minimum . Pewnie z 14kg smialo moze wyjsc.
Poczytaj inne posty, w ktorych walkuje sie co na balkon kupic, co warto polecic gdy w jakis tam warunkach sa obserwacje itp.
Moze sie okazac, ze masz za jasno aby wieksze lustro kupowac.
Sadze tez , ze drozej wyjdzie kupic lustro glowne, wtorne, pajak, wyciag , tuba , obejmy , cele pod lustro , montaz niz kupic calosc . Nawet to co sam zrobisz nie zrekompensuje straty. Ale jak bedziesz dokladnie wiedzial jaki chcesz miec i podobnego nie bedzie, to warto samemu . Duzo zabawy, ale mozesz tez nie do konca poprawnie zlozyc telep - to wtedy pomozemy.
Dzieki!
z tym lustrem to mam tak, ze chcialbym jak najwieksze, ale znowu zeby cena nie powalala... Dlatego pytam bardziej doswiadczonych, gdzie pierwsza pochodna funkcji oplacalnosci sie zeruje ;p
Tube myslalem zeby zrobic z aluminium, wlasnie ze wzgledu na mase. Nie wiem tylko ile moze wazyc lustro.
Montaz na razie zrobilbym Dobson, a do paralaktycznego juz zaczalem zbierac, celuje w jakies HEQ-5, moze nawet EQ-6...
Szklo fi 238 mm i 30 mm wysokie wazy 3 kg.
Lustra sa dosc drogie. Chyba najtansza oferta to w DO ale tylko 1 typ.
Przeliczy³em sobie ceny z oferty DO : lustra g³ównego 8", wtórnego, szukacza 9x50 z monta¿em i wyci±gu 2". Wysz³o mi 965 z³. Dodaj±c do tego koszt tuby, monta¿u, okularków, paj±ka itd. wyjdzie naprawdê sporo.
Chyba obecnie op³aca siê klecenie samemu Newtona w dwóch przypadkach. Pierwszy to naprawdê du¿a apertura, drugi- gdy naprawdê MUSIMY co¶ sami zrobiæ.
Na "pierwszy rzut oka" z kolei wydaje mi siê sensowne klecenie refraktorka 80 ED z podzespo³ów z oferty DO. Je¶li tak nie jest- poprawcie, nie liczy³em.
:Beer:
Co do refraktorka APO 80 ED to chyba prosciej i w podobnej cenie niz samemu wszystko skladac kupic jakas 80 z 2" wyciagiem i obiektyw ED . Powinno dac sie dopasowac.
Zbig- jest to NAJLEPSZA porada, jak± s³ysza³em :) :notworthy:
:Beer:
Jesli kupisz lustro 200, to EQ5 napewno starczy. Je¶li w³a¶nie w niego zainwestujesz to zmie¶cisz sie w tysiaku. A jesli pomy¶lisz o czym¶ wiêkszym, to "szustka" siê k³ania a to jest wydatek rzêdu 3000z³. Oczywi¶cie nie mówimy tutaj o HEQ6 tylko EQ6 :D
Pozdrowienia :Salut:
Przeliczy³em sobie ceny z oferty DO : lustra g³ównego 8", wtórnego, szukacza 9x50 z monta¿em i wyci±gu 2". Wysz³o mi 965 z³. Dodaj±c do tego koszt tuby, monta¿u, okularków, paj±ka itd. wyjdzie naprawdê sporo.
Chyba obecnie op³aca siê klecenie samemu Newtona w dwóch przypadkach. Pierwszy to naprawdê du¿a apertura, drugi- gdy naprawdê MUSIMY co¶ sami zrobiæ.
Na "pierwszy rzut oka" z kolei wydaje mi siê sensowne klecenie refraktorka 80 ED z podzespo³ów z oferty DO. Je¶li tak nie jest- poprawcie, nie liczy³em.
:Beer: ja tez siê kiedy¶ zastanawia³em nad budow± w³asnego a¿urowego newtona (i nadal zastanawiam;) ). moim zdaniem warto siê samemu podj±æ z³o¿enia sprzêtu z gotowych elementów w wypadku, gdy od razu inwestujemy w lepsze czê¶ci: lustro Synty, ale LW np. antares 96%, wyci±g Baadera. Pewnie, ¿e tak wyjdzie dro¿ej ni¿ Synta ze sklepu, ale wiadomo co zyskujemy ;). podobnie siê ma chyba rzecz z budow± 80ED
pozdr
Jak juz lepsze lustro to z pyreksu i najlepiej zrobione przez uznana osobe. Kupowac czesci z danej firmy aby zlozyc drozej telepa niz w calosci ta firma oferuje to bez sensu.
Kiedys kupowane czesci do smochodu warszawa to byly tylko odrzuty jakosciowe z fabryki . Dochodzilo do tego, ze fabryczne drzwi kupione w Polmozbycie nie miescily sie do otworu na nie w karoserii .
:Beer:
Dla porównania mojego wyliczenia dodam cenê samej tuby Messiera N-203 w FotoClassicu: 1399 z³. W cenie: 3 Plossle, Barlow 2x, szukacz z pod¶wietlanym krzy¿em. Na www.emarkt24.com taki sam kompletny Messier (z EQ5 i latareczk±) jest za 399 ju³ro. No i nie¶miertelna cena Synty z 2 okularami i Dobsem - 1099 z³.
Rzeczywi¶cie, warto budowaæ Newtona na lepszym szkle, chc±c uzyskaæ du¿o wy¿sz± jako¶æ optyki, co pewno jest mozliwe, choæ trudne. A zw³aszcza trudne na pocz±tek.
Zreszt± nie wiem, czy np. 3 500 z³ wola³bym w³o¿yæ w pojedyncz± tubê, czy sk³adaj±c bino z dwóch fabrycznych tub (choæ to te¿ mo¿e okazaæ siê b. trudne- chodzi o dok³adno¶æ wykonania luster).
:Beer:
A moze wlasnie lustro zrobisz sam ?
Nie jest ono tanie wiec zaoszczedzisz na jego wykonaniu i starczy ci na lepszy wyciag. Fajnie jest zrobic wlasnorecznie serce teleskopu, wymaga to pracy ale pewnie nigdy nie sprzedasz tak zrobionego telepa. :Salut:
Jest jedna ogromna zaleta budowania takiego teleskopu samodzielnie, z gotowych elementow lub zamawiania konkretnych dedykowanych maszyn pod wymiar. Jaka? To TY decydujesz jaka bedzie mia³ specyfikacjê.
- jak± bêdzie mial swiatlosi³e
- ile bêdzie wazy³
- co jest dla ciebie wazniejsze, rozmiary obstrukcji centralnej czy winietowania pola
- jakiej klasy optyke i mechanike chcesz miec w tubie (wyci±g, lustro, obiektyw etc.)
- jakie specyficzne "wodotryski" chcesz w nim miec (laserpointer zamiast szukacza, rodzaj ASCT, robofocuser, etc...)
To wszystko czêsto jest nieosi±galne na rynku. Przykladem moja krowa. Mia³a byc maksymalnie wielka, jadnak taka aby da³o sie j± sadzaæ na paralaktyku.
Powsta³o 270/1200 w sztywnej tubie wa¿±ce 13kg, posadzone na paralktyku który sobie z tym radzi. - Nie do kupienia w ofercie seryjnej.
Pozdrawiam.
W astrokraku sa 2 spore lustra, nad ktorymi sie zastanawiam: 250mm - za 950PLN i 270mm - za 1200PLN.
seria pytan, w zwiazku z tym: ;)
Do obu tych luster jestem w stanie uzbierac pieniazki, ale czy ktores z nich to bylby sensowny zakup?
Czy dodanie 20mm srednicy warte jest tych 250PLN?
Jak w ogole jest z jakoscia tych luster?
A moze polecacie jakies miejsce gdzie warto sie wyposazyc w takie cus?
Samodzielne wykonanie takiego lustra raczej u mnie odpada, bo nigdy tego nie robilem, a chcialbym miec teleskop, ktory mi wystarczy na dlugie lata...
Pozdro!
W astrokraku sa 2 spore lustra, nad ktorymi sie zastanawiam: 250mm - za 950PLN i 270mm - za 1200PLN.
seria pytan, w zwiazku z tym: ;)
Do obu tych luster jestem w stanie uzbierac pieniazki, ale czy ktores z nich to bylby sensowny zakup?
Czy dodanie 20mm srednicy warte jest tych 250PLN?
Jak w ogole jest z jakoscia tych luster?
A moze polecacie jakies miejsce gdzie warto sie wyposazyc w takie cus?
Samodzielne wykonanie takiego lustra raczej u mnie odpada, bo nigdy tego nie robilem, a chcialbym miec teleskop, ktory mi wystarczy na dlugie lata...
Pozdro! Bezpo¶rednio nie odpowiem. Ale moge podac kilka inforamcji które nalezy miec na uwadze dobierajac rozmiar lustra.
1. Ogniskowa. 250tka ma 1200mm ogniskowej. 270tka juz 1500mm Co to oznacza? ok 30cm d³uzsza tube, i ok. 5kg wieksza mase tuby. Czy ty na pewno wiesz ile bedzie kosztowa³ dobry montaz do focenia DSow który uprowadzi 1,5 metra ogniskowej o takiej masie?
2. Koszt LW. Do 270tki bedziesz musia³ kupic gdzies LW 80tke, Do 250tki powinna wystarczyæ 64 z AK. Ale to skontroluj jeszcze pod newtwinem pod katem obstrukcji i winietowania, rozmiary poda³em z g³owy. Jednak jezeli zdecydujesz sie na 270tke to mo¿esz miec problem ze z³apaniem LW o odpowiednich rozmiarach u polskich dystrybutorów (mo¿e najpierw zadzwoñ do AK lub DO czy i NA KIEDY takie LW mogliby dla ciebie sci±gnaæ).
3. Jako¶c luster powinna byæ bardzo dobra. Teleskopy z AK, (Antares, Arkktur, Syriusz) maja bardzo dobre opinie i znane sa z przyzwoitych obrazów.
4. Rozmiar lustra podany na stronie AK nie jest jego realnym rozmiarem powierzchni zbierajacej. Piszê na podstawie mojego lustra. 270tka to wrealu bêdzie 261-263mm, 250tka bedzie w okolicach 241-243mm. Sorry Winnetou jezeli w³a¶nie zrujnowa³em jakie¶ twoje obliczenia, ale real u polskich dystrybutorów nie jest takim realem jakiego normalny cz³owiek mo¿e sie spodziewac w normalnym kraju.
Pozdrawiam.
Tak czy siak wieksze lustro = wieksze koszta! To chyba zmora astronowmow amatorow. Do pewnego mometu jest fajnie, ale jesli chce sie czegos wiecej to sie poteguje ceny :szczerbaty: . Pomijam fakt okularow bo one praktycznie na cale zycie zostaja. Najpierw 20cm, 25cm, 30 ..... a mataze do nich to istny obled :blink: . Z tego co mi wiadomo to moja 8`` moge ustawic na HEQ5 ale po wzmocnieniu tuby ... a to kosztuje :/
Ze wzgledow czysto cenowych to bardziej oplaca sie kupic mniejsze lustro a nastepnie ustawic je na paralaktyku. Ta 270 to chyba tylko na dobsa sie nadaje(albo na kolyske). Oczywiscie zostaje tez opcja kupna 200 :) - tez cieszy oko :) a cena ne powoduje migreny.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl