Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witajcie,
mam parê pytañ odno¶cie niewielkich refraktorków typu przeno¶nych i niskobud¿etowych (do powiedzmy 1200z³). Jestem pocz±tkuj±cym i chcia³bym siê dowiedzieæ, jakie by¶cie polecali. :)
Co my¶licie o nastêpuj±cym? :
http://www.telescope...&iProductID=384 Jakie mo¿e on dawaæ obrazy w porównaniu do przerobionej ZRT-457?
Poza tym chcia³bym siê dowiedzieæ jak wygl±da sprowadzanie teleskopów do Polski (chodzi mi o op³aty itp. oraz sk±d sprowadzaæ sprzêt konkretnych producentów).
Pozdrawiam
Micha³
Ten Orionik z linku ma te same praktycznie parametry co przerobiona ZRT tylko lustro diagonalne ma z lustrzanym odbiciem.
ZRT ma pryzmat dachowy w pe³ni odwracaj±cy obraz.
Jeden i drugi sprzêt ma wymienne okularki 1,25" co jest sporym udogodnieniem :-)
Skoro przenosnego refraktora w takiej cenie sprawdz tez ostatnio popularnego Yukona...
Prawda jest niestety bolesna, albowiem w tej cenie mo¿esz kupiæ tylko ma³y refraktor, a w³a¶ciwsz± nazw± bêdzie raczej lunetka. Ma³a ¶rednica obiektywu, ma³e powiêkszenie. Zaleta w zasadzie tylko jedna - mobilno¶æ sprzêtu.
Jest jeszcze druga i trzecia wielka zaleta tak ma³ego sprzêtu a minowicie du¿a odporno¶æ na turbulencjê i minimalny czas ch³odzenia 8)
Trzeci± cech± jest mobilno¶æ o której juz napisa³e¶ Oskarze i dlatego ten sprzêt cieszy siê tak ogromnym zainteresowanie we wspó³czesnym, mobilnym, szybkim i konsumpcyjnym spo³eczeñstwie :lol: :lol: :lol:
Dziêki za pomoc i rady. :) Obawiam siê ¿e niestety ¿e masz racje Oskarze :( mimo ¿e mobilno¶æ ma dla mnie spore znaczenie to po d³u¿szym zastanowieniu chyba pozbieram jeszcze trochê aby móc kupiæ co¶ porz±dniejszego.
Yukon to dobry refraktor klasy 100mm i nic tañszego z jego mo¿liwo¶ciami i ¶rednic± raczej nie dostaniesz, wbudowany szukacz, z³±czka k±towa i sta³oogniskowy okular, ma³a masa i niewielkie wymiary to jego naprawdê du¿e zalety 8)
Przy mniejszej kasie mo¿na jednak przemy¶leæ jakiego¶ newtona na dobsonie. Wiêksza ¶rednica zrównowa¿y lepsz± jako¶æ obrazu uzyskiwan± w przypadku planet z refraktora. Jak chodzi o planety bêdê siê upiera³, ¿e refraktor powinien mieæ przynajmniej 100mm (jak chodzi o te tañsze w ka¿dym razie).
Oskarze drogi!!! kolega pyta w tym w±tku o niewielkie refraktory a nie Newtony, mobilno¶æ ch³opcze, mobilno¶æ :roll:
OK ale niskobud¿etowy i do planet to trochê nie bardzo idzie w parze.
A gdyby tak MTO??
Mobilno¶æ doskona³a, jako¶æ optyki (po "przebraniu") doskona³a
Wprawdzie do nie Refraktor, ale ogniskowa juz spora...
Nie ma problemu, ¿eby stosowaæ okulary 2"
Nie ma problemu, ¿eby przykrêciæ "aparaturê fotograficzn±...
Mo¿e têdy droga...
Je¶li chcesz po³±czyæ astrofoto i vizuala to dobre i sprawdzone rozwi±zanie z dobrymi obrazami tak do 150-180x i co najwa¿niejsze przy tej ¶rednicy jeszcze ma³o czu³e na seeing a cholernie mobilne ustrojstwo 8)
Do astrofoto koniecznie na paralaktyku !!!
Sam u¿ywam MTO od bez ma³a 20 lat jako teleskop ekspedycyjny i jeszcze mnie nie zawiód³ :lol: :lol:
To raczej ma³o sensowne podej¶cia. Jesli ktos powaznie interesuje siê astro (lub zamierza) to musi wiedzieæ, ¿e sam du¿y teleskop nie wystarczy. Weekendowe lub wakacyjne wyjazdy uniemo¿liwiaj± najczê¶ciej targanie ze soba du¿ego sprzêtu. Tak wiêc trawlerek jest niezbêdny. Poza tym lepiej najpierw kupiæ co¶ mniejszego, poniewa¿ mniejszym sprzêtem o wiele latwiej jest siê pos³ugiwac pocz±tkuj±cemu.
Pozdr.
Andrzeju nikt tu nie proponuje nic duuuuuu¿ego, 10cm ¶rednicy to sprzêt niewielki, typowy wrêcz kalsyczny Traweler obserwacyjny 8)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl