Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam.
Mam kolejne pytanie:
Czy refraktor 90mm starczy na poczatke ?
mysle o soligorze rt1000 albo messierze r-90. Ale mam pewne watpliwosci czy to sensowny sprzet. Chcialbym zobaczyc przerwe w pierscieniach saturna, pasy jowisza itp... jak taki teleskop radzilby sobie z ds'ami ? oczywisice nie spodziewam sie obrazow jak z armaty 200mm.
Moze lepiej zainwestowac w nexstara 4gt ? mam okazje kupic takiego tanio.
pozdrawiam
Refraktor 90mm ma pasy chmur na Jowiszu, przerwe Cassiniego, czapy polarne na Marsie i fazy Wenus w zasiegu. Jezeli bedzie to refraktor w okolicach F10, aberracja bedzie Ci przeszkadac tylko na Jowiszu i Ksiezycu. Na Saturnie bedzie juz znosna. Jezeli bedzie to cos ala F5, To aberracja bedzie mocno widoczna na wszystkich planetach. Do obiektow DS, minimum wydaje sie byc R4" (100mm) dla obiektywow achromatycznych lub 80mm dla ED, APO ale 90'tka rowniez powinna ladnie wyluskac jasne eMki i pokazac bardzo ladnie duza ilosc gromad otwartych i obiektow wielokrotnych. Sa ludzie ktorzy obserwuja jasne DS'y Skyluxami 70mm F10 czy malymi APO w okolicach 60mm i obiekty takie da sie nimi obserwowac, pamietaj jednak, ze mimo iz M33 zobaczysz i w Skyluxie i w 200tce newtona synty, to nie bedzie to ten sam obraz M33.
Pozdrawiam.
Refraktor 90 czy 100mm to raczej bêdzie sprzêt do planet. Oczywi¶cie zobaczysz nim te¿ bardzo du¿o DSów, ale niestety w przypadku mg³awic czy galaktyk bêdzie mo¿na powiedzieæ co najwy¿ej, ¿e s±. Bêd± ledwo zauwa¿alne. M42 czy M31 ju¿ przy 100mm bêd± wygl±da¶ ¶wietnie ale takich obiektów jest dos³ownie kilka.
Ja bym radzi³ raczej Newtona 150mm. Po co siê ograniczaæ, taki teleskop bedzie mia³ wiêksze mozliwo¶ci. A planety i tak bed± wygl±daæ nie gorzej ni¿ w soczewce.
Ten post by³ edytowany przez
Luptr dnia: 17 March 2006 - 22:58
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl