refraktor 80ED czy maskutov 127mm?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam

potrzebuj� rady odno�nie wyboru instrumentu na balkon. ostatnio ju� o to pyta�em w w�tku "Nowy Mak", ale w zasadzie dalej nie wiem co wybra� (dlatego przepraszam za powt�rk�). zastanawiam si� nad refraktorem 80mm ED lub teleskopem maskutova 127mm. chodzi o to, by sprz�t zajmowa� minimaln� ilo�� miejsca. refraktor zamocowa�bym na ma�ym statywie foto, a do MAKa zrobi�bym ewentualnie mini dobsona ze sklejki. dobrze by te� by�o, gdyby czas potrzebny do rozpocz�cia obserwcji by� kr�tki.
mieszkam w Warszawie wi�c warunki obserwacyjne s� kiepskie. to co mog� jedynie z balkonu ogl�da� to ksi�yc, planety, i najja�niejsze gwiazdy (oczywi�cie s�o�ce te� B) ), z drugiej strony bloku mam las wi�c jest troch� lepiej z widoczno�ci� - mo�e kilka M-ek bym dostrzeg�.

pytanie brzmi: czy te dwa instrumenty zaoferuj� podobne mo�liwo�ci obserwacyjne w warszawskich balkonowych warunkach? je�li nie to kt�ry da lepsze?? i dlaczego?

co ewentualnie spisze si� lepiej pod ciemnym niebem na wycieczce na wie�?

moje pytania wywodz� s� st�d, �e nie mia�em okazji spogl�da� w niebo ani przez ED ani MAKa i raczej nie zanosi si� bym w najbli�szej przysz�o�ci t� okazj� mia� - na astrozlocie tym bardziej. chc� wyda� pieni��ki "z g�ow�" dlatego te� prosz� o rad� Was - ludzi kt�rzy przez niejedn� rurke patrzyli :D

pozdrawiam
Rafa�

Je�eli mo�esz popatrze� tylko na planetki �ysego s�o�ce i pare emek to bra�bym tego Maka.Kuka�em niedawno przez niego i musz� powiedzie� �e daje super obrazy :banan:

Te� bym stawia� na Mak'a.
Instrument bardzo por�czny mimo swej ogniskowej a na balkonie to raczej pozostaj� planetki �ysy i kilka jasnych Emek.

dzi�ki za wypowiedzi :Beer:

na razie 2:0 dla maskutova

mo�e kto� jeszcze ma jaki� pogl�d w tej kwestii?

serdecznie zapraszam do zabierania g�osu :D :D :D

pozdrawiam
Rafa�

Uwa�aj, jest na forach grupka fanatyk�w ed80, dziwne �e jeszcze nie zacz�li strzela� :pistols:
Ten post by� edytowany przez adamsz12 dnia: 01 April 2005 - 15:24
Jedyne co mi przychodzi do glowy to, ze MAK bedzie wymagal dluzszego studzenia.

Pozdrawiam.

Ja powiem kr�tko - polecam Maka, bo sam mam Maka i wiem do czego jest bydle zdolne w warunkach balkonowych (oczywi�cie jak ju� och�onie, co mo�e zabra� dobr� godzin�) :Salut: Przez ED nie patrzy�em, ale wi�cej ni� Mak na pewno nie poka�e a i mniej por�czny b�dzie.

Uwa�aj, jest na forach grupka fanatyk�w ed80, dziwne �e jeszcze nie zacz�li strzela� :pistols:

:D mam wielka nadziej� �e oni tak�e tu co� od siebie dorzuc�

pozdrawiam

:D mam wielka nadziej� �e oni tak�e tu co� od siebie dorzuc�

pozdrawiam

To odezwe sie jako fanatyk Maka :-)
Mam go drugi tydzien i jestem wniebowziety :Boink:
Mobilnosc + jakosc obrazow to jego atuty.
Wyobraz sobie, ze przez drzwi balkonowe miesci sie w poprzek ;-) i ani troche nie wystaje za balustrade balkonu. I nie boisz sie, ze w pewnym momencie zahaczysz o sciane!
Studzi sie faktycznie ok. godzinki (obecnie), ale mysle, ze na balkonie to nie problem. Wynosisz, jesz kolacje i gotowe.
Obrazy zyletka po wychlodzeniu. Gwiazdy szpileczki a planetki ostre ze szczegolami.
Do balkonu power 200x to raczej max, ale mozesz poprobowac 250x i 300x.
Ja zerkalem z 380x, ale to juz przesada - male pole widzenia i juz nie ostrzy jakby sie chcialo.
Slowem - MAK.
:Salut:

PS. Aha, mam swiadkow, ze rozdziela epsylon Lyr :banan:
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 01 April 2005 - 15:56

PS. Aha, mam swiadkow, ze rozdziela epsylon Lyr :banan:

Moje male�stwo eps Lyr zjada na �niadanie, a na obiad eps Boo, i to na parapecie. Chocia� �wiadk�w brak :(

Moje male�stwo eps Lyr zjada na �niadanie, a na obiad eps Boo, i to na parapecie. Chocia� �wiadk�w brak :(

Mimo wszystko wierze :Salut:
Mam nadzieje testowac sprzecik dalej, oby tylko pogodnego nieba starczylo...

A co Twoje malenstwo jada na kolacje?

Nic. Po obiecie male�stwo �yka na deser cztery pasy na Jowiszu i jest ju� tak napchane, �e idzie sobie spa� do plecaczka.

:D mam wielka nadziej� �e oni tak�e tu co� od siebie dorzuc�

pozdrawiam

Jesli lubisz planety i Ksiezyc to bierz Maka.
Na balkon to idealny sprzet.

Uwa�aj, jest na forach grupka fanatyk�w ed80, dziwne �e jeszcze nie zacz�li strzela� :pistols:

Ty jako fanatyk Soligora na szcz�cie nie zabierasz g�osu w tej sprawie! :Beer: Mam nadziej� "por�wna�" sprz�ta ze soba - Maka i ED - gdy Polaris zjawi si� w Jeziorach... :Salut: B�dzie jak zwykle obiektywnie - jak to u "fanatyk�w" :ha:

Z Warszawy to generalnie nie poogl�dasz sobie emek, roz�wietlenie nieba jest za du�e. A do tych co s� naja�niejsze jak np. m13 ten Maksutow te� b�dzie jak znalaz�. Poza tym tylko do planetek i Ksi�yca ten sprz�t jest lepszy ni� 80ED. 80ED to sprz�t z po prostu w miar� uniwersalny z ukierunkowaniem do astrofoto. Bynajmniej ja tak go widz�.
Ten post by� edytowany przez tomekL dnia: 01 April 2005 - 17:51

Te� bym stawia� na Mak'a.
Instrument bardzo por�czny mimo swej ogniskowej a na balkonie to raczej pozostaj� planetki �ysy i kilka jasnych Emek.

Zgadza si� .Po trzykro� mak. :D
Co do tych kilku emek to przesada.
Przedwczoraj "zrobi�em" 50 emek tylko z tarasu , co prawda niekt�re mo�e nie wygl�da�y rewelacyjnie ( miasto ,pod koniec Ksi�yc) ale wi�kszo�� hvezdokupek i gromad otwartych wygl�da�a rewelacyjnie.
Reszt� zobaczymy w Bieszczadach.

witam

z Waszych komentarzy wnioskuj� �e najlepszy dla mnie b�dzie maskutov.

reasumuj�c za makiem przemawiaj�:
- zwarty, kr�tki tubus (a na monta�u dobsona niewielka ilo�� miejsca zajmowanego w domu)
- planetarne preferencje (czyli to co b�d� m�g� ogl�da� w warunkach miejskich)
- da prawdopodobnie troch� lepsze obrazy ni� 80 ED (ale czekam jeszcze na wra�enia uczestnik�w konfrontacji w Jeziorach :D )
- cena maka OTA ni�sza od refraktora OTA (wi�cej zostanie na akcesoria)

preciw:
- d�u�sze wych�adzanie teleskopu ni� lunety

wnioski:
refraktor ED to dobry uniwersalny traveller dla ludzi ineresuj�cych si� tak�e astrofoto ale w balkonowych warunkach z ograniczeniem do obseracji wizulnych lepiej sprawdzi si� maskutov.

z tego co znalaz�em w ofertach sklepowych, dost�pne s�:
ORION 127/1540
SKY WATCHER 127/1500
(mo�e znacie jakie� inne w zbli�onej cenie?)

o orionie ju� co nieco si� dowiedzia�em, mo�e kto� ma jakie� do�wiadczenia je�eli chodzi o Sky Watchera?

pozdrawiam
Rafa�
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 02 April 2005 - 16:08

mo�e kto� ma jakie� do�wiadczenia je�eli chodzi o Sky Watchera?

to je to samo

to je to samo

Wczoraj bylem z grupa poznanska na obserwacjach w puszczy.
Piekne, czarne niebo, kosmiczny sprzet, i mozliwosc przetestowania Maka w warunkach polowych.

Przy ujemnej temperaturze w nocy schladzal sie 2-2,5h.
Po tym czasie obrazy byly ostre jak zyleta i pieknie oddane kolory (Albireo - bajka).
W opinii doswiadczonych kolegow Maczek daje calkiem dobry obraz.
Z odraszaczem optyka nietknieta zmarzlina, za to cala reszta biala i zamrozona.

Z Plosslem 40mm hihotki w Per miescily sie w polu widzenia :-)

Slowem - jestem zadowolony z wyboru.
A zaraz smigam do Jezior :-)
To juz ostatnia zarwana nocka - ilez mozna :Boink:
:Beer:

Ciekaw jestem jednej kwestii nie poruszanej zbyt cz�sto, mianowicie wytrzyma�o�ci i trwa�o�ci obydwu sprz�t�w, co w moim przypadku przy wypadach za miasto jest dosy� istotne.

Alfie, w jaki spos�b masz zamiar postawi� Maka na monta�u dobsona? Masz ju� jakie� pomys�y, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazi�. Male�ki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

Ty jako fanatyk Soligora na szcz�cie nie zabierasz g�osu w tej sprawie! :Beer: Mam nadziej� "por�wna�" sprz�ta ze soba - Maka i ED - gdy Polaris zjawi si� w Jeziorach... :Salut: B�dzie jak zwykle obiektywnie - jak to u "fanatyk�w" :ha:

uderz w st� a no�yce si� odezw� :banan: No i b�dzie kolejna pora�aka ED :Beer: Lepiej ju� tego biednego ed80 z niczym nie por�wnujcie... :szczerbaty:

Alfie, w jaki spos�b masz zamiar postawi� Maka na monta�u dobsona? Masz ju� jakie� pomys�y, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazi�. Male�ki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

na moje to wyjdzie poprostu t6o co w ETXie czyli monta� wid�owy na tr�jnogu albo s�upie.

Alfie, w jaki spos�b masz zamiar postawi� Maka na monta�u dobsona? Masz ju� jakie� pomys�y, plany? Bo ja nie moge sobie tego wyobrazi�. Male�ki paralaktyk czy alt-az, nawet najmniejszy, to jak najbardziej. Ale dobson?

identycznie jak si� to robi z newtonem. dorobi� jakie� czopy, na kt�rych b�dzie si� opiera� tubus, skrzyneczk� na obrotowej podstawie i ju� :D boki skrzynki b�d� musia�y by� na tyle wysokie, by przy podniesieniu telepa do zenitu k�t�wka nie zahacza�a o sp�d skrzynki. b�dzie to sprz�t sto�owy - stawiam maka na balkonowym stole, siadam wygodnie na krze�le i obserwuj� :) . my�l� �e sztywno�� skrzynki b�dzie na tyle du�a �e nie b�d� wyst�powa� drgania. dok�adne prowadzenie przewiduj� uzyska� czym� w rodzaju d�wigni (co� w stylu szwenk�apki w statywach do kamer tv) problemem mo�e by� wywa�enie ca�o�ci ale na to wymy�l� co� ju� na �ywo, z "tub� w r�kach" (po prostu nie wiem lie b�d� wa�y� dodatkowe akcesoria typu 2" k�t�wka, okular itp.
w ostateczno�ci mam monta� od optisana :szczerbaty: kt�ry do wizuala si� nada jak najbardziej

generalnie zainspirowa�y mnie zdj�cia zmotoryzowanego ministatywu pod MTO kt�re widzia�em gdzie� na tym forum

P.S. ��cz� si� w b�lu ze wszystkimi w tych trudnych dla nas chwilach
Rafa�

(...)
Z Plosslem 40mm hihotki w Per miescily sie w polu widzenia :-)
(...)

Hi hi. Z checia zobacze Twoja mine, jak zobaczysz jakie pole ma z 40'tka moj pokrecony newtonik :) Obawiam sie, ze bedziesz szczeke z ziemi zbieral :)

Pozdrawiam.

uderz w st� a no�yce si� odezw� :banan: No i b�dzie kolejna pora�aka ED :Beer: Lepiej ju� tego biednego ed80 z niczym nie por�wnujcie... :szczerbaty:

B�d� z tob� polemizowa� kiedy wyka�esz si� znajomo�ci� tematu, a tak to rozmowa z tob� to czysta rozrywka, a to " :Beer: :banan: :szczerbaty: " raczej w godzinie �mierci Papie�a nie przystoi...

Hi hi. Z checia zobacze Twoja mine, jak zobaczysz jakie pole ma z 40'tka moj pokrecony newtonik :) Obawiam sie, ze bedziesz szczeke z ziemi zbieral :)

Pozdrawiam.

a nie przeszkadza ci 2-2,5mm "�lepa" �renica od zwierciad�a wt�rnego? :rolleyes:

Wiesz powiem tak. To ogromne pole jest okupione silna koma i napewno kilkoma innymi wadami. Mam nadzieje, przebierajac w wiadrach szkla na zlocie, dopasc cos co zmniejszy wady roznorakich aberracji przy tak dlugich ogniskowych okularow, a jednoczesnie utrzyma mi pole w okolicach 2,5* przy 1,25''. Mam nadzieje, ze to realne...

Pozdrawiam.

B�d� z tob� polemizowa� kiedy wyka�esz si� znajomo�ci� tematu, a tak to rozmowa z tob� to czysta rozrywka, a to " :Beer: :banan: :szczerbaty: " raczej w godzinie �mierci Papie�a nie przystoi...

Sam lepiej udzielaj si� tylko w tematach na kt�rych si� znasz i pisz gdy masz co� do powiedzenia, ale z wiadomych powod�w wybaczam dzi� nawet tobie.

Wiesz powiem tak. To ogromne pole jest okupione silna koma i napewno kilkoma innymi wadami. Mam nadzieje, przebierajac w wiadrach szkla na zlocie, dopasc cos co zmniejszy wady roznorakich aberracji przy tak dlugich ogniskowych okularow, a jednoczesnie utrzyma mi pole w okolicach 2,5* przy 1,25''. Mam nadzieje, ze to realne...

Pozdrawiam.

O hihotkach pisalem w kontekscie "slawnego" waskiego FOV w Makach.
Nie bede porownywal tego z Newtonami czy swiatlosilnymi refraktorami bo nie ma sensu.
Hm... tak sobie mysle, ze Ty bedziesz szukal swojej szczeki jak zobaczysz obrazy gwiazd w Maku :Salut:

prowadze badania nad zastosowaniem z��czki 90� 2". Z moich experyment�w wynika, �e mak spokojnie obs�u�y 41mm diafragme 2" okularu. :banan:

prowadze badania nad zastosowaniem z��czki 90� 2". Z moich experyment�w wynika, �e mak spokojnie obs�u�y 41mm diafragme 2" okularu. :banan:

Czekam na wyniki!!!

Czekam na wyniki!!!

mam jednego wielkiego stracha! czy na dw�ch trzech zwojach M32x1 nale��cej do tulei wewn�trznej teleskopu mo�na powiesi� 1kg (k�t�wka+okular) :/

http://members.lycos.co.uk/arti0/sprzet/gwincik_w_Maku.jpg

http://members.lycos.co.uk/arti0/sprzet/gwincik_w_Maku2.jpg
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 04 April 2005 - 12:17

O hihotkach pisalem w kontekscie "slawnego" waskiego FOV w Makach.
Nie bede porownywal tego z Newtonami czy swiatlosilnymi refraktorami bo nie ma sensu.
Hm... tak sobie mysle, ze Ty bedziesz szukal swojej szczeki jak zobaczysz obrazy gwiazd w Maku :Salut:

Po MTO mam niejakie pojecie o mozliwosciach MAKow. Ja rowniez o polu pisalem w kontekscie pola widzenia MAKa. :)

Pozdrawiam.

Po MTO mam niejakie pojecie o mozliwosciach MAKow. Ja rowniez o polu pisalem w kontekscie pola widzenia MAKa. :)

Pozdrawiam.

No to pax :-)

Pozdrawiam

Jeszcze mi jedna sprawa przyszla do glowy w temacie ED vs MAK. MAK chyba jest trodniejszy do kolimowania amatorskiego. Prosze o sprostowanie jezeli nie jest to prawda.

Pozdrawiam.

Jeszcze mi jedna sprawa przyszla do glowy w temacie ED vs MAK. MAK chyba jest trodniejszy do kolimowania amatorskiego. Prosze o sprostowanie jezeli nie jest to prawda.

Pozdrawiam.

1. na pewno zwierciadlaki sa bardziej skomplikowane i trzeba sie troche narobic, ale mysle, ze warto sie pomeczyc :-)
2. moj Mak Oriona przyjechal skolimowany idealnie fabrycznie

Sam lepiej udzielaj si� tylko w tematach na kt�rych si� znasz i pisz gdy masz co� do powiedzenia, ale z wiadomych powod�w wybaczam dzi� nawet tobie.

Staram si� jak mog� i tobie �ycz� tego samego, ko�cz�c t� dyskusj� offtopic... :Beer:

kolimowanie Oriona jest banalne od strony technicznej o ile nie jest ruszony menisk. (polaris niech ci� r�ka boska broni �ebys pukno� go w jak�� futryne itp!!!!!)

sze�� r�b kolimacyjnych z bezpo�rednim dost�pem na tylnej scianie (wida� na moich powy�szych fotkach)

kolimowanie Oriona jest banalne od strony technicznej o ile nie jest ruszony menisk. (polaris niech ci� r�ka boska broni �ebys pukno� go w jak�� futryne itp!!!!!)

sze�� r�b kolimacyjnych z bezpo�rednim dost�pem na tylnej scianie (wida� na moich powy�szych fotkach)

Jak z jajkiem, jak z jajkiem...
na razie nie zahaczylem o nic :-)

Ja mog� powiedzie� tylko tyle �e refraktory maki itp. pobij� prawie ka�edego newtona(o por�wnywalnej lub troszk� wi�kszej �rednicy) je�li chodzi o dawane obrazy. Newtony nie daj� tak ostrych i kontrastowych obraz�w :Boink: nie m�wi�c ju� o efekcie 3D
Ten post by� edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 04 April 2005 - 17:55

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze