Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam serdecznie.
Zamierzam rozpocz±æ przygodê z naszym S³oneczkiem.
Wiadomo, ¿e sprzêt do jego obserwacji jest drogi.
Ostatnio na rynku pojawi³ siê nowy producent – fitma LUNT
http://www.luntsolarsystems.com/Ceny s± atrakcyjne w porównaniu z Coronado.
W zwi±zku z tym mam parê pytañ.
1. Mo¿e kto¶ ma ich sprzêt i potrafi okre¶liæ zale¿no¶æ cena/jako¶æ?
2. Jaki blocking filter – BF600 czy BF1200
3. Czy kto¶ wie co to jest Feather Touch Focuser , który jest alternatyw± dla Crayford Focuser w oferowanym przez LUNTA sprzêcie.
Co do Lunta - wszyscy czekaj± na sprzêt w kolejkach
ceny rzeczywi¶cie s± rewelacyjne
ale nikt (z tego co wiem)
nie mia³ w ³apkach i nie maca³ osobi¶cie
Te¿ chyba ustawiê siê w kolejce.
Mam jednak pytanie dotycz±ce blocking filter.
Jaka jest jego rola.
Jak jego parametry (B600 / B1200) wp³ywaj± na wizual i foto (bardziej mi zale¿y na foto)
3. Czy kto¶ wie co to jest Feather Touch Focuser , który jest alternatyw± dla Crayford Focuser w oferowanym przez LUNTA sprzêcie. Feather Touch Focusers firmy Starlight Instruments to jedne z najlepszych wyci±gów na rynku. Bra³bym bez chwili wahania, na pewno stoj± du¿o wy¿ej ni¿ Baadery, Antaresy czy William Optics.
Ten post by³ edytowany przez
qbanos dnia: 08 August 2008 - 12:39
Ponawiam moje pytanie:
Jak± rolê w teleskopach s³onecznych spe³nia blocking filter?
Jakie ró¿nice s± miêdzy jego poszczególnymi typami (oprócz ceny) BF600 i BF 1200 (Coronado ma inne oznaczenia, ale istota rzeczy pewnie sprowadza siê do tego samego).
Poprostu ten filtr blokuje niepo¿±dane widma ¶wiat³a, cytat:
2. Lunt Solar will also be providing an Energy Rejection Filter (ERF) early in the optical system to remove unwanted heat from the filters including the etalon. Although a piece of red filter glass is a generic to current design and is used to block unwanted Ultra Violet radiation, the addition of the IR reflector will make this element a true ERF, blocking the transmission of ALL harmful wavelengths.
http://usa.luntsolarsystems-europe.com/con...mp;choice=99169
Poprostu ten filtr blokuje niepo¿±dane widma ¶wiat³a, cytat:
2. Lunt Solar will also be providing an Energy Rejection Filter (ERF) early in the optical system to remove unwanted heat from the filters including the etalon. Although a piece of red filter glass is a generic to current design and is used to block unwanted Ultra Violet radiation, the addition of the IR reflector will make this element a true ERF, blocking the transmission of ALL harmful wavelengths.
http://usa.luntsolarsystems-europe.com/con...mp;choice=99169 Cytat odnosi siê nie do filtra BF (choæ byæ mo¿e wycina to samo - nie wiem) ale o filtr montowany na froncie teleskopu, który redukuje promieniowanie UV i IR ochraniaj±c tym samym etalon przed uszkodzeniem
No w³a¶nie. Wypowiedzi s± sprzeczne. Niestety nie znam na tyle jêzyka angielskiego, ¿eby je zweryfikowaæ.
Zreszt± gdybym zna³, pewnie nie zawraca³ bym Wam g³owy i znalaz³ informacje w sieci.
Poniewa¿ chcê nabyæ teleskop do obserwacji ¦³oñca, a s± one oferowane z ró¿nymi filtrami blokuj±cymi (w ró¿nej cenie) - to powinienem przed zakupem co¶ o nich wiedzieæ.
... Poniewa¿ chcê nabyæ teleskop do obserwacji ¦³oñca, a s± one oferowane z ró¿nymi filtrami blokuj±cymi (w ró¿nej cenie) - to powinienem przed zakupem co¶ o nich wiedzieæ. Zdecydowanie tak!
Tem bardziej ¿e w DO ju¿ s± do wziêcia :rolleyes:
No w³a¶nie. Wypowiedzi s± sprzeczne. Niestety nie znam na tyle jêzyka angielskiego, ¿eby je zweryfikowaæ.
Zreszt± gdybym zna³, pewnie nie zawraca³ bym Wam g³owy i znalaz³ informacje w sieci.
Poniewa¿ chcê nabyæ teleskop do obserwacji ¦³oñca, a s± one oferowane z ró¿nymi filtrami blokuj±cymi (w ró¿nej cenie) - to powinienem przed zakupem co¶ o nich wiedzieæ. Filtr blokuj±cy dobiera siê wzglêdem ogniskowej teleskopu, przez który planujesz obserwowaæ s³oñce. Mo¿na siê domy¶liæ ¿e BF600 jest dla instrumentu o ogniskowej do 600 mm a BF1200 od 600mm do 1200mm.
Pamiêtaj, ¿e filtra BF nie wolno u¿ywaæ samego, ale w po³±czeniu z filtrem ERF montowanym na froncie teleskopu.
Lunt proponuje teleskopy o tej samej ogniskowej (500)
1. Teleskop s³oneczny LUNT LS60THa/B600
2. Teleskop s³oneczny LUNT LS60THa/B1200
Ró¿ni± siê tylko filtrem blokuj±cym.
Który wybraæ?
Ja na jakie¶ stronie znalaz³em taki dodatek do opisu z BF1200:"B1200 is recommended for imaging or binoviewing"
Przy BF600 tego nie ma. Pytanie dlaczego jest "recommended" :blink:
Interesuje mnie ten temat bo sam czaje siê na Lunta ;)
No w³a¶nie.
Coronado te¿ oferuje ró¿ne filtry blokuj±ce (BF5, BF10, BF15, BF30)
Dobrze by³o by widzieæ jakie s± ró¿nice, aby mieæ mo¿liwo¶æ dobrania filtru
zgodnie z w³asnymi oczekiwaniami i preferencjami.
Rodzaj filtra BF dla wizualu nie ma zanaczenia i zalecany BF600 wystarczy. BF1200 stosuje siê gdy chcemy pobawiæ siê w fotografowanie s³oñca (analogicznie BF5 i BF10 Coronada) ale w czym tkwi problem to nie wiem (najprawdopodobniej chodzi o winetowanie)
Chyba tak bo zdaje siê, ¿e BF600 i BF1200 ró¿ni± siê tylko fizyczn± wielko¶ci± filtra. Jak chcesz u¿ywaæ nasadki bino to lepiej braæ B1200 ;)
Zakup samego filtra blokuj±cego wi±¿e siê z doborem B600, 1200, 1800 etc. do ogniskowej teleskopu z jakim ma byæ u¿yty.
Ten post by³ edytowany przez
Pablito dnia: 14 August 2008 - 13:23
Co do Lunta - wszyscy czekaj± na sprzêt w kolejkach
ceny rzeczywi¶cie s± rewelacyjne
ale nikt (z tego co wiem)
nie mia³ w ³apkach i nie maca³ osobi¶cie Znalaz³em takie porównanie:
http://www.stephenra...60THAreview.htm
Recenzja Stephena Ramsdena to chyba jak dot±d najobszerniejsze ¼ród³o na temat Lunta. Tym bardziej ¿e autor móg³ go porównaæ z dobrze mu znanym punktem odniesienia, jakim niew±tpliwie jest PST.
Ja nie zamierzam konkurowaæ, nie mam te¿ porównania z PST, ale szczê¶liwie siê sk³ada ¿e mam ju¿ pewne doznania z Lunta :rolleyes:
Dzi¶ niebo w mojej okolicy by³o do¶æ kapry¶ne, ale pó¼nym popo³udniem przy ju¿ niskim s³oneczku widoczno¶æ poprawi³a siê trochê, choæ pozosta³a cienka woalka chmur wysokich.
Ko³o godz. 17:40 spojrza³em przez Lunta (LS60THa/B600 jak ³atwo zgadn±æ) i od razu mog³em podziwiaæ dorodn± (¿eby nie powiedzieæ - wypasion±) protuberancjê, umiejscowion± na brzegu tarczy miêdzy godz. 10 a 11. Wygl±da³a mniej wiêcej tak:
To moja pierwsza protka w ¿yciu widziana na w³asne oczy! I jak na razie jedyna.
Obserwowa³em przez okulary 20, 15, 10 i 5 mm - naj³adniej siê prezentowa³a przez te ¶rodkowe ale i przy powerze 100x by³o co¶ widaæ. Pokrêt³o dostrajaj±ce filtry zdawa³o siê wp³ywaæ do¶æ s³abo na obraz i widoczne szczegó³y. Oko³o godz. 18 protka zaczê³a siê rozmywaæ, a warunki pogarszaæ (s³oñce coraz ni¿ej, narastaj±cy wiatr).
Widok protuberancji - wyj±tkowy i do¶æ ciekawy. Tarcza oczywi¶cie soczy¶cie czerwona (dyæ to przecie Ha). Poza tym na powierzchni widaæ jakby komórki i jakby nieco lepiej ni¿ przez zestaw folia + Solar Continuum (czy Herschela), ale to ju¿ jakby bez fajerwerków. Na pewno jeszcze za wcze¶nie na jakie¶ konkretne wnioski. Trzeba siê trochê d³u¿ej tym pobawiæ i przy lepszej widoczno¶ci.
O solidnym wykonaniu samego sprzêtu ju¿ sporo napisano. Dodam tylko ¿e dekielek obiektywu jest gruby, metalowy i wkrêcany na gwint, a tubus nie jest ca³kiem bia³y ale w per³owy "rzucik", delikatnie mieni±cy siê w jasnym ¶wietle. Mój ma focuser Crayforda - bardzo solidny i komfortowy, z dodatkow± ga³eczk± precyzera. Moim zdaniem lepszy nie jest potrzebny w teleskopie do 1 cia³a niebieskiego.
Na razie wra¿enia s± zachêcaj±ce choæ z nutk± pewnego niedosytu...
Ten post by³ edytowany przez
Merak dnia: 26 August 2008 - 23:38
Merak ta nutka niedosytu czego konkretnie dotyczy ??
Jestem ciekaw opinii bo sam planuje zakup tego teleskopu.
Niedosyt dotyczy³ g³ównie zbyt krótkiego czasu testu (pogoda nie rozpieszcza³a) a trochê rozd¼wiêku miêdzy realnymi doznaniami a oczekiwaniami (mo¿e by³y nadmierne). Na razie za krótko siê bawi³em t± zabawk± ¿eby móc powiedzieæ co¶ konkretnego - czekam na pogodê.
Liczê na szczegó³ow± relacje jak pogoda zrobi siê ³askawsza.
Równie¿ ¿yczê pogody daj±cej mo¿liwo¶æ bardziej szczegó³owego opisu (mo¿e jakie¶ zdjêcia?)
Szczegó³owy opis, gdyby kto¶ przeoczy³, w oddzielnym w±tku "LUNT i wszystko jasne" (Recenzje sprzêtu).
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl