parê szybkich szkiców M22, M27, M28, M57 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Pare dni temu, znale¼lismy z Markiem (mpp) bardzo fajne miejsce z widokiem na po³udnie. Na dogodno¶æ miejsca wskazuje fakt, ¿e dorwalismy wszystkie dolne Mki w strzelcu :) oprócz najdolniejszej M55, ale spokojnie by³a do ustrelenia. Ja o niej zapomnia³em :unsure:

na szkicowanie po¶wiêcilem w sumie z pó³ godziny. O³ówki 2B,3B,4B, papier rysunkowy fakturowany A5 160g, obróbka komputerowa to inwersja, levelsy, gauss selektywny. Muszê chyba zrezygnowaæ z tego papieru... faktura sprawia ¿e rysuje sie ¶wietnie, ale jak widaæ efekt koñcowy jest nieco zepsuuty... ciapki widaæ.
Urzedzaj±c pytania piszê, i¿ nie widzia³em bebechów M27... na rysunku s± one efektem z³ej techniki rysowania... :)

Rysunki tym razem ma³e, bo moja latareczka zdychaæ zaczê³a... i rysowa³em tak na wyczucie w zasadzie. St±d struktura M27... :)

chment]


... celestron 114/900 na Eq2 + jaki¶ hamerykañski UWA 15mm 70 stopni Marka, vixen plossl 32mm, vixen plossl 9mm.
...

Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 25 July 2007 - 15:16


Mo¿e napisz przez co patrzy³e¶ - czy swoim 114/900 ?
Takie rysunki s± wrêcz nieocenione dla tych co kupuja pierwszy telep i zastanawiaj± sie co przez nie widaæ (a w³a¶ciwie jak)

No ta M 27 na tym szkicu wygl±da prawie jak M1 przez jaki¶ wielki sprzêcior i z filtrami. :)

W³a¶nie siê zastanawiam jaki papier by by³ najlepszy do szkiców, tak ¿eby nie dodawa³ swoj± struktur± ¿adnych dodatkowych szczegó³ów obiektów. eni ajdijas??


Mo¿e napisz przez co patrzy³e¶ - czy swoim 114/900 ?
Takie rysunki s± wrêcz nieocenione dla tych co kupuja pierwszy telep i zastanawiaj± sie co przez nie widaæ (a w³a¶ciwie jak)


A no patrzcie zapomnia³em :) taa mój celestron 114/900 na Eq2 + jaki¶ hamerykañski UWA 15mm 70 stopni Marka, vixen plossl 32mm, vixen plossl 9mm.

Faktycznie ta informacja jest wa¿na, mo¿e którys z adminów zedytuje mój post dodaj±c to co napisa³em powy¿ej? Ja juz nie mogê...


No ta M 27 na tym szkicu wygl±da prawie jak M1 przez jaki¶ wielki sprzêcior i z filtrami. :)

W³a¶nie siê zastanawiam jaki papier by by³ najlepszy do szkiców, tak ¿eby nie dodawa³ swoj± struktur± ¿adnych dodatkowych szczegó³ów obiektów. eni ajdijas??


Faktycznie... no to mo¿e podpiszê j± jako M1 z Jod³owa z taurusa Tehy... :szczerbaty: o iile pamietam to bylo co¶ A'la... wle wci±¿ przedobrzone :)

co do papieru, To o zdaje sie papier do akwareli jest bez jakiejkolwiek faktury... wrêcz ¶liski, a jednoczesnie na tyle gruby ¿e nie rozmaka od wody... Absolutnie odradzam papier do drukarki, czy z zeszytu szkolnego... :) Blok techniczny jest w miarê dobry, ale to chyba jeszcze ne to...

zastanawiam sie tak¿e nad czarnymi arkuszami tektury A4... mo¿e byæ fajna zabawa. w Empiku takie widzia³em :)

Papier z ktorym teraz tu eksperymentowa³em jest ekstra jako szkicownik... ale nie do szkiców astro... tutaj kompletna pora¿ka...
Ten post by³ edytowany przez Muchozol dnia: 25 July 2007 - 14:43


Fajne szkice. Ja ostatnio czasu nie mam na rysunki. A jak ju¿ mam czas to pogody nie ma. Albo jak raz trafi³a siê i pogoda i czas to zapomnia³em o istnieniu komarów.

Fajne szkice. Ja ostatnio czasu nie mam na rysunki. A jak ju¿ mam czas to pogody nie ma. Albo jak raz trafi³a siê i pogoda i czas to zapomnia³em o istnieniu komarów.
Z twoich szkiców najbardziej podoba mi sie M27.

By³o wspaniale! Szkoda, ¿e cirrus nas przegna³. Ale ciemno i niedaleko od nas. Rysunki broni± siê same!

ciemnego nieba!

Niesamowite s±. :blink:
Nawet rozpozna³am co to za emki ;) :Boink:
Maæku, ¶wietna robota... :notworthy:

Ori

Heh - a teraz czekamy na szkic Omega Centauri, wykonany rêk± Muchozola. Sprzêt? 30 cm lustra i co najmniej 300 x powiêkszenia!

To by by³ godny obiekt dla Twoich zdolno¶ci!

Kontynujê w temacie "parka szybkich szkiców":
CO? jak opisano na rysunkach. CZYM: synta 200/1200 + swa 15mm + TV PL 8mm + kartka + o³ówek
OBRÓBKA: Gimp (inwersja kolorów + retusz rêczny)



dobrej zabawy!

No to dajê szybk± odpowied¼ - mniam! Sama s³odycz!
Czy ta k³aczkowato¶æ w przypadku M 22 jest zamierzona?? Je¶li tak, to hmm :) bardzo przypomina mi moje do¶wiadczenia, gdy uda³o mi siê pomolestowaæ nieco jak±¶ Syntê pod nieobecno¶æ w³a¶ciciela!

"k³aczkowato¶æ" jest, jest zamierzona... :D

FANTAZJA!!!!! :Salut: W³asnie dlatego kocham szkice,s± najblizsze rzeczywistemu kontaktowi z obiektem.Nie jakies tam smazalnie CCD .FULLCONTACT to jest to .MPP-G R A T U L A C J E!!!!

PS.Ta cholerna k³aczkowatosæ to naprawde trudno oddaæ.Dlatego CZO£EM BIJE i czekam na WIECEJ :notworthy:

Widaæ ¿e mamy do czynienia z prawdziwym obserwatorem.
Szkice ¶wietne!

Kontynujê w temacie "parka szybkich szkiców":
CO? £atwo siê domy¶liæ... CZYM: synta 200/1200 + swa 15mm + TV PL 8mm + kartka + o³ówek
OBRÓBKA: Gimp (inwersja kolorów + retusz rêczny)



Nie s± tak dobre, jak bym chcia³ i jak m22. Trochê inaczej zrobi³em inwersjê kolorów.

Ciemnego nieba.

Wydaje mi siê ¿e M27 powinna byæ ja¶niejsza :szczerbaty:

Masz racjê. Poprawiê. Generalnie, s± ciemniejsze. Pewnie dla tego, ¿e GIMPowa³em na innym monitorze...

Marku ¶wietne szkice! szczególnie M22 :notworthy: :Beer:

te¿ co¶ jeszcze dorzucê.

Szkice z przed jakich¶ 2 tyg. Pe³nia by³a i s³abiutki zasiêg. Droga mleczna ledwo ledwo...

M13


I rozpaczliwa próba narysowania czê¶ci ³abêdzia...


W przypadku M13 celestron 114/900, pl32, k10.
W przypadku ³abêdzia go³e oko :)

Obróbka gimp

Pozdrawiam

Wczoraj seeing przed 24.00 by³ druzgoc±cy, wykorzysta³em to skwapliwie na obserwacje £abêdzia, Veil niemal wy³azi³ w UHC-s, zjawisko by³o tak urokliwe ¿e postanowi³em je naszkicowaæ. Zaczynam sie przekonywaæ jak wiele szczegó³ów mg³awicy mo¿na uchwyciæ nanosz±c w³ókno po w³ókienku, gwiazdkê po gwiazdce.
Rano wsta³em i spojrza³em na zdjêcie Veila na stronie g³ównej, i dostrzeg³em ¿e wygl±da inaczej kilka elementów w ogóle nie uchwyci³em, kilka doda³em od siebie, sam siê zastanawiam sk±d wytrzasn±³em te 2 odnogi z prawej strony. :Boink:
Rysunek teleskopowy, odwrócony, g³ówny kszta³t: Synta 8" +UHC-s + SPlossle Meade 32mm + 40mm, szczegó³y UWA 15mm , o³ówek, gumka, brulion.
ps.Widzia³em wczoraj równie¿ Palec Bo¿y oraz trójk±t Pickeringa mo¿e kiedy¶ je narysujê.
Zrobi³em zdjêcie stronce z mego notatnika i zmieni³em w negatyw. Za³±czone miniaturki
    l l

Myszê sprawdziæ ten filtr na zlocie. Veila prze syntê widzia³em, ale malwaæ siê nie odwa¿y³em, bo kontrast by³ nik³y. Zazdroszczê, ¿e mia³e¶ wystarczaj±cy kontrast do szkicu...

ciemnego nieba i miêkkich o³ówków

ps. Moim zdaniem, powiniene¶ rozsmarowaæ, wyg³adziæ szkic palcem lub gumk±... By³oby wspaniale.

pss. Poprawone m27, Grzybek80 mia³ racje:
Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 13 August 2007 - 09:09

ps. Moim zdaniem, powiniene¶ rozsmarowaæ, wyg³adziæ szkic palcem lub gumk±... By³oby wspaniale.

Tak zdecydowanie, by³by to lepszy efekt wizualny, jednak to by³ rysunek i¶cie spontaniczny, po prostu wzi±³em i szkicowa³em.. ale postaram siê w³o¿yæ w to wiêcej profesjonalizmu nastêpnym razem. PZDR. Robert


Tak zdecydowanie, by³by to lepszy efekt wizualny, jednak to by³ rysunek i¶cie spontaniczny, po prostu wzi±³em i szkicowa³em.. ale postaram siê w³o¿yæ w to wiêcej profesjonalizmu nastêpnym razem. PZDR. Robert

Pozwoli³em sobie chwilkê popracowac z twoim szkicem. Nie miej mi za z³e...
Tak go wyg³adzi³em w GIMPIE:

Ignisdei! Brawo! Patrz±c na Twój orygina³ widzê 'to' jakby moimi oczami! :)

Twój nastêpny szkic takiego kalibru ju¿ bêdzie zas³ugiwaæ na oddzielny w±tek! I oddzielne wielbienie! :)

Teraz pora na równie spektakularny, NGC 6960, Palec Bo¿y, to do¶æ widowiskowy pazur Stwórcy, nie mniaem takich warunków jak w Rani¿owie kiedy z kolegami rozkoszowali¶my siê ka¿da jego drobink±, ale jak siê nie ma co siê lubi to siê lubi co siê ma . Godzina 00.41, Le¿ajsk, miasto, balkon, PSL Meade 32mm+40mm +UHC-s + synta 8" Za³±czone miniaturki
    l l

Jeszcze Hantelki z filtrem i bez.... Za³±czone miniaturki
    l l


Teraz pora na równie spektakularny, NGC 6960, Palec Bo¿y, to do¶æ widowiskowy pazur Stwórcy, nie mniaem takich warunków jak w Rani¿owie kiedy z kolegami rozkoszowali¶my siê ka¿da jego drobink±, ale jak siê nie ma co siê lubi to siê lubi co siê ma . Godzina 00.41, Le¿ajsk, miasto, balkon, PSL Meade 32mm+40mm +UHC-s + synta 8"

Od dzi¶ nazywam go "Pelikanem w Locie Nurkowym".


Wczoraj seeing przed 24.00 by³ druzgoc±cy, wykorzysta³em to skwapliwie na obserwacje £abêdzia, Veil niemal wy³azi³ w UHC-s, zjawisko by³o tak urokliwe ¿e postanowi³em je naszkicowaæ. Zaczynam sie przekonywaæ jak wiele szczegó³ów mg³awicy mo¿na uchwyciæ nanosz±c w³ókno po w³ókienku, gwiazdkê po gwiazdce.
Rano wsta³em i spojrza³em na zdjêcie Veila na stronie g³ównej, i dostrzeg³em ¿e wygl±da inaczej kilka elementów w ogóle nie uchwyci³em, kilka doda³em od siebie, sam siê zastanawiam sk±d wytrzasn±³em te 2 odnogi z prawej strony. :Boink:
Rysunek teleskopowy, odwrócony, g³ówny kszta³t: Synta 8" +UHC-s + SPlossle Meade 32mm + 40mm, szczegó³y UWA 15mm , o³ówek, gumka, brulion.
ps.Widzia³em wczoraj równie¿ Palec Bo¿y oraz trójk±t Pickeringa mo¿e kiedy¶ je narysujê.
Zrobi³em zdjêcie stronce z mego notatnika i zmieni³em w negatyw.


Welon niesamowity to juz chyba nie tylko seeing ale i adaptacja oka sie klania :)

Moja miot³a z 2008.07.03 kolo godziny 1.30; Seeing 4/5; Widoczna droga mleczna; Sprzêt: synta 1200/200 + swa 32mm + swa 15mm + Baader uhc-s 2'' + papier + o³owek.
Tradycyjnie malo przetworzone, wiec raczej impresja nocna...



zachêcam do szkicowania...

ps. Mogê dodaæ, ¿e filtr BAADER UHC-S jest stworzony dla tego obiektu. Czekam na noc astronomiczn± i prawdziwie ciemne niebo. A¿ strach my¶leæ, co siê da wypatrzeæ i narysowaæ.

Wreszcie co¶ siê ruszy³o w "Szkicach..." :banan: Chyba to co wyczyniaj± ostatnio nasi fotografowie dzia³a deprymuj±co :rolleyes:

Faktycznie ostatnio po za³o¿eniu filtra UHC-Lumicon (¶wie¿y zakup) by³em tak zdumiony wygl±dem mg³awic w £abêdziu (Veil, Pó³ksiê¿yc, Ameryka ehh...) ¿e noc skoñczy³a siê zanim zdecydowa³em siê siêgn±æ po o³ówki. Rewelacja.

Proszê o trochê bardziej "przetworzone" bo b.s³abo na Twoim skanie widaæ mg³awicê (chyba ¿e to wina mojego monitora).

Pozdr

PS. Dziêki za szkic Jowisza i tranzytu, którego niestety nie dane mi by³o zobaczyæ.


Wreszcie co¶ siê ruszy³o w "Szkicach..." :banan: Chyba to co wyczyniaj± ostatnio nasi fotografowie dzia³a deprymuj±co :rolleyes:

Faktycznie ostatnio po za³o¿eniu filtra UHC-Lumicon (¶wie¿y zakup) by³em tak zdumiony wygl±dem mg³awic w £abêdziu (Veil, Pó³ksiê¿yc, Ameryka ehh...) ¿e noc skoñczy³a siê zanim zdecydowa³em siê siêgn±æ po o³ówki. Rewelacja.

Proszê o trochê bardziej "przetworzone" bo b.s³abo na Twoim skanie widaæ mg³awicê (chyba ¿e to wina mojego monitora).

Pozdr

PS. Dziêki za szkic Jowisza i tranzytu, którego niestety nie dane mi by³o zobaczyæ.


Zwiêkszy³em kontrast. Powinno byæ lepiej. Niestety nie uda³o siê dostrzec dok³adnie struktury...


Brak nocy astronomicznej jednak mocno przeszkadza w szkicach. Koledzy fotograficy mog± jako¶ czasem na¶wietlania siê ratowaæ, ale my rysownicy tylko u³amek sekundy mamy na zanotowanie rozja¶nienia t³a...
Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 03 July 2008 - 21:30
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl