Sprzêt i obserwacje w Ha kilka pytañ 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam!

Od jakiego¶ czasu zastanawiam siê nad kupnem teleskopu Lunt LS60THa/B600. Czyta³em trochê Waszych opinii na jego temat, jak równie¿ relacji i wra¿eñ z obserwacji S³oñca. Mam jednak kilka pytañ dotycz±cych wra¿eñ z obserwacji, które mam nadziejê rozja¶ni± mi jeszcze pewne rzeczy.

1. Czy macie mo¿e jednoznaczne porównanie obrazów jakie daj± Lunt i PST? Czy bez wachania mo¿na kupowaæ Lunta, czy jednak warto rozwa¿yæ PST? Jakie by³yby argumenty?

2. Czy liczba i wielko¶æ protuberancji jest bezpo¶rednio zwi±zana ze stopniem aktywno¶ci s³onecznej (wydaje mi siê, ¿e tak, ale wolê siê upewniæ)? Prawdopodobnie umówiê siê w DO na próbne obserwacje i zastanawiam siê, czy np. w czasie, kiedy na S³oñcu nie ma plam, ³atwo lub trudno za³apaæ siê na jakie¶ protuberancje...

3. Czy poza protuberancjami i granulacj± mo¿na zobaczyæ jeszcze jakie¶ ciekawe struktury przez tego typu teleskop? Czy obszary, gdzie normalnie wystêpuj± plamy, pokazuj± jakie¶ szczegó³y?

4. Czy obrazy jakie daje Lunt s± NAPRAWDÊ warte wydania ponad trzech tysiêcy z³otych?

5. Jak my¶licie, czy dla osób ¶rednio zainteresowanych astronomi± widoki przez teleskop s³oneczny mog± byæ atrakcyjne? Chcia³bym od czasu do czasu pokazywaæ S³oñce rodzinie, znajomym, itp. Mo¿e macie jakie¶ do¶wiadczenia z prezentacji?

Pozdrawiam,
Tomek



Pyt. 1
Jaki¶ czas temu czyta³em porównanie Lunta z PST i w obrazie ró¿nicy praktycznie nie by³o. Za Luntem przemawia jednak przede wszystkim wyci±g.

Pyt. 2
Tak, ilo¶æ protuberancji jest uzale¿niona od aktywno¶ci s³onecznej.

Pyt. 3
Mo¿na zobaczyæ rozb³yski chromosferyczne, spikule itp. ponadto plama s³oneczna wygl±da zupe³nie inaczej w h-alpha ni¿ w ¶wietle widzialnym.

Pyt. 4 i 5
To zale¿y czy naprawdê interesuje Ciê tematyka S³oñca. Je¿eli chcesz kupiæ tylko po to ¿eby pokazywaæ rodzinie ³adne widoki to nie kupuj, 3 tys. to nie jest ma³a kasa. Pamiêtaj ¿e widok "przez oko" ró¿ni siê od fotek S³oñca w h-alpha.
Czêsto na pierwszy rzut oka nie widaæ ¿adnej protuberancji, dopiero po d³u¿szym wpatrywaniu siê zaczynasz dostrzegaæ coraz wiêcej szczegó³ów. Z w³asnego do¶wiadczenia wiem, ¿e dla wiêkszo¶ci osób nie maj±cych nigdy styczno¶ci z tematyk± S³oñca a co nie mówiæ dopiero o obserwacjach w h-alpha, S³oñce wygl±da dla nich jak zwyk³a czerwona tarcza. ;)

Dziêkujê za odpowied¼!


Pyt. 2
Tak, ilo¶æ protuberancji jest uzale¿niona od aktywno¶ci s³onecznej.

A w takim okresie jak obecnie, jak czêsto lub jak rzadko pojawiaj± siê protuberancje? Chodzi mi o zorientowanie siê, np. raz dziennie, raz na godzinê.


Pyt. 3
Mo¿na zobaczyæ rozb³yski chromosferyczne, spikule itp. ponadto plama s³oneczna wygl±da zupe³nie inaczej w h-alpha ni¿ w ¶wietle widzialnym.

Hmm, brzmi ciekawie B)


Pyt. 4 i 5
To zale¿y czy naprawdê interesuje Ciê tematyka S³oñca. Je¿eli chcesz kupiæ tylko po to ¿eby pokazywaæ rodzinie ³adne widoki to nie kupuj, 3 tys. to nie jest ma³a kasa. Pamiêtaj ¿e widok "przez oko" ró¿ni siê od fotek S³oñca w h-alpha.
Czêsto na pierwszy rzut oka nie widaæ ¿adnej protuberancji, dopiero po d³u¿szym wpatrywaniu siê zaczynasz dostrzegaæ coraz wiêcej szczegó³ów. Z w³asnego do¶wiadczenia wiem, ¿e dla wiêkszo¶ci osób nie maj±cych nigdy styczno¶ci z tematyk± S³oñca a co nie mówiæ dopiero o obserwacjach w h-alpha, S³oñce wygl±da dla nich jak zwyk³a czerwona tarcza. ;)

Nie planujê kupiæ tego rodzaju teleskopy kieruj±c siê chêci± pokazania czego¶ innym, a raczej zobaczenia czego¶ nowego i poznawania S³oñca od innej strony - pytania 4 i 5 s± niezale¿ne. Wiem, ¿e widok przez oko ró¿ni siê od zdjêæ i z jednej strony czêsto widoków takich jak na zdjêciach nigdy nie zobaczymy (mówiê nie tylko o zdjêciach S³oñca), ale z drugiej strony widoki "na ¿ywo" maj± swój niezwyk³y i niepowtarzalny "klimat".
Zastanawia mnie jak to jest z t± ró¿nic± w przypadku S³oñca, bo widzia³em te¿ wypowiedzi tego rodzaju, ¿e widok okiem jest ciekawszy i mo¿na dostrzec wiêcej - wiem, ¿e obserwacji trzeba siê te¿ nauczyæ i nie od razu wszystko widaæ. Ale czy jest tak naprawdê, ¿e na "pierwszy rzut oka" niewiele widaæ, np. protuberancji pomimo tego, ¿e faktycznie tam s±?

Tomek

Bywa ¿e kilka dni nie widaæ ¿adnej protuberancji, chyba ¿e czasami jak±s "popierdó³kê" ;) Czasami protuberancja pojawia siê w ci±gu kilkunastu minut i równie szybko znika a do tego czêsto wygl±da osza³amiaj±co. Zdarzaj± siê protuberancje kilkudniowe.
Pierwszy raz gdy spojrza³em przez PST nie widzia³em niczego wiêcej jak tylko czerwon± tarczê. Dopiero po kilku minutach wpatrywania siê zauwa¿y³em drobne protuberancje. Obserwacji przez PST trzeba siê w jakim¶ sensie nauczyæ.



Rzuæ okiem na mój w±tek http://astro-forum.o...showtopic=27770 Tam zobaczysz jak zmienia³a siê w ci±gu dnia jedna proturberancja.


Rzuæ okiem na mój w±tek http://astro-forum.o...showtopic=27770 Tam zobaczysz jak zmienia³a siê w ci±gu dnia jedna proturberancja.

Bardzo ciekawie to wygl±da :)

Tomek

Dzisiaj uda³em siê na próbne obserwacje do DO. Podzielê siê krótko moimi spostrze¿eniami...

Teleskop sprzedawany jest w sporej walizce metalowej, która wygl±da do¶æ solidnie. Wnêtrze wype³nione jest g±bk± dopasowan± do teleskopu. Sam tekeskop równie¿ solidnie siê prezentuje.

Po zamontowaniu teleskopu na monta¿u i pierwszych obserwacjach (o tym za chwilê) zauwa¿a siê, ¿e do¶æ stabilny monta¿ jest wskazany. Montowanie jakiego¶ ciê¿szego okularu (np. Vixen LVW) powoduje, ¿e teleskop d³u¿ej wyt³umia swoje drgania, które pojawiaj± siê przy celowaniu na S³oñce i ostrzeniu, jak równie¿ przy ju¿ stosunkowo niewielkim wietrze (to w znacznej mierze kwestia monta¿u). Brak szukacza w teleskopie jest dosyæ wyra¼nym utrudnieniem i czasem znalezienie S³oñca w okularze mo¿e trochê potrwaæ...

Pierwsze nakierowanie teleskopu na S³oñce dla niewysotrzonego obrazu z okularem 8 mm (Vixen LVW) daje wra¿enie, ¿e widok jest do¶æ ciemny - my¶la³em, ¿e obraz bêdzie ja¶niejszy. Po wyostrzeniu jest jednak lepiej. Wprawdzie obserwacje przez Lunta wymagaj± trochê wysi³ku, jednak widoki s± do¶æ interesuj±ce...

Na powierzchni widaæ wyra¼nie granulacjê, struktura widocznych obecnie dwóch plamek jest naprawdê interesuj±ca, widaæ inny rodzaj szczegó³ów ni¿ w ¶wietle widzialnym. Na granicy tarczy S³oñca widaæ pewne bardzo drobne "nierówno¶ci" (nie jest to efekt drgañ atmosfery). Uda³o mi siê dostrzec ma³± protuberancjê, która w przeci±gu kilkudziesiêciu minut zmienia³a swój kszta³t. Poza tym wydaje mi siê, ¿e widzia³em spikule, które na brzegu by³y widoczne jako niewielki "szpilki". Ogólnie widok niecodzienny i wci±gaj±cy, a bior±c pod uwagê ma³± obecnie aktywno¶æ S³oñca, to za jaki¶ czas mo¿e byæ wrêcz niezwyk³y...

Tym, co w obserwacjach by³o najbardziej dla mnie uci±¿liwe, by³a du¿a "wra¿liwo¶æ obrazu" na odchylenie oka od osi teleskopu. Czy wiecie mo¿e, od czego to zale¿y, ¿e oko trzeba trzymaæ bardzo blisko osi, ¿eby obraz S³oñca by³ widzoczny? Jak to jest w PST?
Oko nale¿a³o równie¿ trzymaæ stosunkowo blisko okularu (np. dla Vixen LVW 8).

Okulary, którymi obserwowa³em, to poza wspomnianym 8mm LVW, by³y jeszcze 5mm LVM i 13 mm Nagler. W 5 mm obraz by³ ma³o stabilny i tutaj szczególnie przyda³by siê stabilniejszy monta¿. Wydawa³o mi siê te¿, ¿e ju¿ nie widzê tylu szczegó³ów na krawêdzi tarczy S³oñca, jak przy 8mm. I w³a¶nie w 8 mm obraz najbardziej mi siê podoba³, szczegó³y by³y najbardziej widoczne przy sporej czê¶ci tarczy widocznej w okularze. W 13 mm obraz te¿ ciekawy, ca³e S³oñce wyra¼nie widoczne, ale ze wzglêdu na mniejsz± odleg³o¶æ od oka dla tego okularu (12 mm) mniejszy komfort obserwacji.

W tej chwili nie jestem jeszcze przekonany do zakupu, potrzebujê jeszcze czasu na zastanowienie siê.

Tomek


Dzisiaj uda³em siê na próbne obserwacje do DO. Podzielê siê krótko moimi spostrze¿eniami...

Tym, co w obserwacjach by³o najbardziej dla mnie uci±¿liwe, by³a du¿a "wra¿liwo¶æ obrazu" na odchylenie oka od osi teleskopu. Czy wiecie mo¿e, od czego to zale¿y, ¿e oko trzeba trzymaæ bardzo blisko osi, ¿eby obraz S³oñca by³ widzoczny? Jak to jest w PST?
Oko nale¿a³o równie¿ trzymaæ stosunkowo blisko okularu (np. dla Vixen LVW 8).



Podobnie jest w PST, po prostu Blocking Filter- czyli ten który jest jako ostatni do okularu ma bardzo ma³± ¶rednicê, w przypadku PST jest to tylko jakie¶ 0,5 cm.


Podobnie jest w PST, po prostu Blocking Filter- czyli ten który jest jako ostatni do okularu ma bardzo ma³± ¶rednicê, w przypadku PST jest to tylko jakie¶ 0,5 cm.


Czy to oznacza, ¿e jednak w LS60THa/B1200 komfort obserwacji by³by wiêkszy? - bo na którym¶ z w±tków pisano, ¿e nie ma znaczenia jaki jest Blocking Filter, ale mo¿e jednak ma...? Tylko ¿e cena - ponad 7000 obecnie, odstrasza. Ale np. widzê, ¿e na stronie Lunt Solar Systems LS60THa/B1200 jest w cenie poni¿ej 1300$...

Tomek


Czy to oznacza, ¿e jednak w LS60THa/B1200 komfort obserwacji by³by wiêkszy? - bo na którym¶ z w±tków pisano, ¿e nie ma znaczenia jaki jest Blocking Filter, ale mo¿e jednak ma...? Tylko ¿e cena - ponad 7000 obecnie, odstrasza. Ale np. widzê, ¿e na stronie Lunt Solar Systems LS60THa/B1200 jest w cenie poni¿ej 1300$...

Tomek


W teleskopach Solarmax Coronado przy wiêkszej aperturze i ogniskowej blocking filter ma wiêksz± ¶rednicê (od wspomnianych ju¿ 5mm a¿ do niemal 3 cm) po to ¿eby nie by³o wienietowania. Sam tylko BF Coronado 30mm kosztuje 1500$ ;)
Wspomniany przez Ciebie LS60THa/B1200 ma 2 razy wiêkszy blocking filter ni¿ w PST ale i cenê ponad 2 razy wiêksz±.
Ten post by³ edytowany przez Pawlik dnia: 07 July 2009 - 22:51
Ze wzglêdu na aktualn± cenê w DO wstrzymam siê z zakupem. Pomy¶la³em jednak, ¿e mo¿e najpierw warto by³oby jednak kupiæ LS60TCaK/B600/C. Przez ten teleskop nie patrzy³em, wiêc mo¿e mogliby¶cie co¶ napisaæ na temat obserwacji w pa¶mie CaK? Zorientowa³em siê, ¿e mo¿na tego rodzaju teleskopem dostrzec wiêcej szczegó³ów w budowie plam i ich okolicach, ale czy poza plamami ten teleskop pokazuje jakie¶ "nietypowe" struktury lub inne szczegó³y tarczy S³oñca?

Tomek

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl